Tujina

Bila je statistična napaka: lačnih je vse manj, ne več. Strada 'le' vsak osmi

Rim, 09. 10. 2012 11.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Številka, ki je tako zelo razburila svet, da se je celo prvi mož Združenih narodov odpravil na enodnevno gladovno stavko, menda ni bila pravilna. Ne ena milijarda, lačnih je 'le' 870 milijonov Zemljanov, zdaj trdijo Združeni narodi.

Leta 2009 je svet šokiral podatek, da strada milijarda Zemljanov. A zdaj so Združeni narodi objavili podatek, da je šlo pravzaprav za napako v obdelavi statističnih podatkov. Tako naj bi stradalo "le" 870 milijonov ljudi.

Organizacija za hrano in kmetijstvo pri ZN (FAO) je namreč na novo preračunala podatke vse od leta 1990. In dobra novica je, pravijo, da število lačnih na svetu pravzaprav pada in ne narašča, čeprav se je trend upadanja nekoliko upočasnil po letu 2008, zaradi prehranske krize in svetovne recesije.

FAO tudi napoveduje, da bi lahko s pravimi ukrepi, kot so povečanje svetovne gospodarske rasti in investicije v pridelavo hrane, že do leta 2015 dosegli cilj, ki je prepoloviti število lačnih Zemljanov.

Malica
Malica FOTO: Thinkstock
870 milijonov lačnih je občutno preveč!

Čeprav torej ni milijarda, je namreč 870 milijonov stradajočih še vedno mnogo preveč, pišejo v poročilu. "V današnjem svetu, polnem sodobnih tehnologij in ekonomskih priložnosti, je nesprejemljivo, da je podhranjenih 100 milijonov otrok, mlajših od pet let. S tem se tudi trati socio-ekonomski in človeški potencial," še dodajajo.

Podatek o milijardi stradajočih, kar pomeni šestino svetovnega prebivalstva, je leta 2009 močno razburil svet. Iz solidarnosti z lačnimi se je za dan trajajočo gladovno stavko odločil celo prvi mož ZN. Še istega leta je nato osmerica najbolj razvitih držav zbrala za 20 milijard dolarjev semen, gnojil in orodij, da bi revni narodi lažje poskrbeli za svojo hrano.

FAO zdaj pravi, da je bila projekcija napačna, ker so upoštevali tudi podatke iz drugih virov in ne le svojih lastnih, poleg tega se je z napovedjo mudilo, ker so države želele čim hitreje podatek o tem, koliko ljudi bo stradalo zaradi krize in višjih cen hrane.

FAO-jeve napovedi sicer merijo daljše trende in ne le trenutna povečanja števila lačnih zaradi vpliva kratkotrajnih dejavnikov, zato, kot pojasnjujejo, ne morejo z gotovostjo trditi, da v nobenem obdobju zajetih let število stradajočih ni preseglo milijarde, vendar pa lahko potrdijo, da število kronično podhranjenih v daljšem časovnem obdobju ni tako visoko.

Združeni narodi ob pripravi napovedi tudi niso mogli predvideti, kako se bodo v kriznih časih odzvale vlade in kako bodo zaščitile najranljivejše državljane ter kako se bodo odzvali državljani sami. Kaj vse bodo torej pripravljeni žrtvovati – od stroškov za zdravje in šolanje – da bi le imeli hrano na mizi.

Vrtnarjenje
Vrtnarjenje FOTO: Thinkstock
Tretjina proizvedene hrane se izgubi, še preden pride na police

Nov podatek za leto 2012 torej pravi, da je lačnih 870 milijonov ljudi, FAO pa ga je dobil tudi na podlagi prilagoditve podatkov, na podlagi katerih to številko izračunavajo. Doslej so namreč operirali tudi z nekaj številkami še iz leta 1990. Vmes se je precej povečala populacija na Kitajskem in v Indiji, na novo so tudi ocenili, kakšna je izguba pridelane hrane v pridelovalni verigi. V prejšnjih raziskavah so namreč kot količino razpoložljive hrane upoštevali kar podatek o količini pridelane hrane, v resnici pa se v prehranski in predelovalni industriji, še preden doseže trgovske police, izgubi približno tretjina pridelane hrane, ker se pokvari, je slabo predelana ali jo pojedo škodljivci.

Po novem pa pri obdelavi podatkov upoštevajo tudi povprečno višino ljudi, saj po priporočilih WHO, različno visoki ljudje potrebujejo različno količino hrane, da zadostijo dnevnim prehranskim potrebam.

Novi izračuni so sicer postregli še z enim zanimivim podatkom. V določenem obdobju je res stradala kar milijarda Zemljanov, a to je bilo že med letoma 1990 in 1992. Takrat so bili zastareli podatki namreč krivi, da je bila napoved števila stradajočih prenizka. Veljalo je, da je lačnih 840 milijonov ljudi.

Kje je lačnih največ ljudi?

Med regijami, kjer jim je kljub rasti števila prebivalstva uspelo število lačnih v zadnjih dveh desetletjih najbolj oklestiti, s 30 odstotki vodi azijsko-pacifiška regija, kjer se je število kronično lačnih s 739 milijonov znižalo na 563 milijonov, predvsem po zaslugi gospodarskega razcveta. Latinska Amerika in Karibi prav tako beležijo napredek – s 65 milijonov se je število lačnih znižalo na 49 milijonov.

Edina regija, kjer je tudi v tem obdobju naraščalo število lačnih, pa je Afrika. S 175 se je povzpelo na 239 milijonov.

Lakota v Afriškem rogu - 2
Lakota v Afriškem rogu - 2 FOTO: Reuters


 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
11. 10. 2012 00.54
-1
Za mednarodno skupnost so te številke jasen znak, da bo treba odločno ukrepati, da se neugodni statistični trendi obrnejo. Sam imam nekaj predlogov, vendar vem, da pri OZN že dela mnogo sposobnih ljudi. Zato ne bom preveč pametoval. Le nekaj primerov učinkovitega manjšanja odstotka lačnih. Ob številu 850.000.000 lačnih na svetu lahko izvedemo podatek, da je lačnega več kot 12% vsega prebivalstva zemlje. Tak delež je zelo enostavno prepoloviti na 6% ali celo manj. Treba je le eliminirati kakih 500 milijonov pripadnikov te statistične skupine (najlaže z vojno). Še bolj enostavna stvar postane, če 10% najbolj bogatih in 10% najbolj revnih enostavno ne upoštevamo pri statistiki, zaradi bolj realne slike povprečja, ki je ne motijo več odkloni. V tem primeru pa revnih skoraj sploh ni več. Vsaj ne v statistični bilanci, ki je edini pravi pokazatelj realnega stanja.
faronika
10. 10. 2012 12.06
+2
Ljudi naj izobražujejo,osveščajo,jim dajo rodno zemljo in vodo! Ne pa,da jim prodajajo orožje zato,da bodo 3/4 dela opravili sami!! Človek spi!!
luckyss
09. 10. 2012 18.47
+10
Če bi bil le eden lačen na svetu ( pri vseh teh milijardah namenjenih pobijanju ljudi) je to sramota za človeštvo...
JurijGrmMlajsi
09. 10. 2012 13.28
+26
Humantarna pomoč sam poslabšuje stvari, pa še nas odirajo. Pač jih naučimo "loviti ribe" pa bo hitro napredek. Pa še nekaj o kontracepciji ne bi bilo odeč. Pri tem izračunu o "presežkih" v prehrambeni industriji pozabljajo na kmeta in druge ki trdo delajo da pridealjo to hrano. Zakaj bi moja žlahta prodajala poceni, in posledično delala za prazen nič, sam zato, ker na drugem koncu sveta nimajo kaj za jesti. To nekaterim vedno uide...hrana pač ne nastane iz ničesar in brez trdega dela. Mestnim srajcam je lahko nkladati.
Mohandas
09. 10. 2012 14.43
+1
Se strinjam, da humanitarne dajatve niso nikakršna rešitev. In kmetje tu ne predstavljajo nikakršnega problema. Žal je tako, da je tudi hrana podvržena globalnim tržnim zakonitostim. To namreč za sabo privede precej negativnih posledic. Ena izmed njih je npr. ta, da se v primeru ustvarjenih presežkov hrane ta presežek uničuje (navadno strese v morje ipd.), da se prepreči padec tržne cene nekega pridelka zaradi prevelike ponudbe. Po drugi strani pa je problem tega tudi ta, da bi vsi radi svoj pridelek prodali nekomu, ki je za to pripravljen odšteti več. In zato vse prehrambene poti vodijo v razvite države, kjer se soočamo s problemom debelosti na masovni ravni. Globalni tržni sistem je sicer v marsičemu koristen, na področju hrane oz. esencialnih človekovih potreb pa totalno zataji, ker ne upošteva različnosti v razvojnih stopnjah. Poleg tega pa je tudi globalna politika tako naravnana, da preprečuje državni protekcionizem, ki pa je nujna faza v razvoju neke države. Tudi ZDA so šle skozi obdobje intenzivnega protekcionizma, z visokimi carinami preprečevale uvažanje tujih izdelkov, da so s tem na noge postavile lastno gospodarstvo. Danes pa te iste ZDA to preprečujejo drugim državam, ker hočejo vse po spisku pokupiti.
Infadel_no1
11. 10. 2012 10.54
+3
Pa oni nočejo loviti ribe, oni so rajš 5x na dan na kolenih, in streljajo s kalaši. Je bolj zanimivo, pojdi probat hehe!
Infadel_no1
11. 10. 2012 10.54
+1
ochi
09. 10. 2012 13.01
+5
aja, ok, pol je pa vse v redu. ni panike.
olyca
09. 10. 2012 12.57
+21
Namesto orožja, naj ameri po svetu prodajajo pluge in motike ter navodila za delo, bo svet sigurno srečnejši !!!!!!!!
Infadel_no1
11. 10. 2012 10.57
Američani letno namenijo hrane v afriko, več kot vsi ostali skupaj, še celo več kot njihovi pobrateni muslimani iz dubaja, ki so samo lani zapravili za luksuz 1500 miljard dolarjev! Za humanitarne namene pa namenili malo manj kot slovenija!
51b3
09. 10. 2012 12.49
+7
manj seksa pa več dela..
linksys
09. 10. 2012 12.31
+14
Vse lepo in prav. Ja res je, imamo denar in orodja in tehnologijo. Ampak naj ljudje tud s tem kej nardijo, ne pa da raj čakajo da jim prepelajo hleb kruha kaker kilo semen pšenice. Seveda to velja le za nek določen % lačnih, za vse ne, da se ne bo kdo spotaknu da delam krivico.