Tujina

Avstralija bo postavila Japonsko pred haaško sodišče

Tokio, 28. 05. 2010 13.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tako želijo preprečiti krvoločni lov na kite, ki se odvija v vodah okoli Antarktike. Novozelandskemu aktivistu proti kitolovu pa grozi 15 let zapora.

Kitolov
Kitolov FOTO: Reuters

Avstralske oblasti so sporočile, da bodo Japonski po pravni poti preprečile lov na kite v vodah okoli Antarktike, poroča britanska spletna stran BBC. Avstralci namreč zatrjujejo, da japonski kitolovci kršijo mednarodno prepoved lova na kite. Japonci so znani po tem, da vsako leto ubijejo na stotine kitov, pravijo pa, da gre za znanstvene raziskave. Kritiki in nasprotniki pa trdijo, da gre le za krinko, ki jo uporabljajo za komercialni kitolov. Kitovo meso namreč konča v restavracijah.

Avstralske oblasti so se zato odločile, da bodo naslednji teden sprožile postopek zoper Japonsko pred mednarodnim sodiščem v Haagu.

Aktivistu proti kitolovu grozi do 15 let zapora

Novozelandski aktivist proti kitolovu Peter Bethune je na japonskem sodišču danes priznal, da se je februarja v okviru protestov proti kitolovu nezakonito vkrcal na japonsko ladjo in japonskim ribičem na različne, tudi nasilne načine poskušal preprečiti kitolov. Zaradi nepremišljenega ravnanja mu grozi do 15 let zaporne kazni.

Trčenje kitolovke in čolna okoljskih aktivistov januarja letos
Trčenje kitolovke in čolna okoljskih aktivistov januarja letos FOTO: Reuters

Bethune je večino očitkov, zapisanih v obtožnici, priznal, a je ob tem dejal, da verjame, da je ravnal prav. Kot je dejal, je želel sam onesposobiti kapitana japonske ladje in mu izročiti račun v višini treh milijonov dolarjev. Gre za stroške, ki so nastali v januarskem incidentu, ko je ena izmed japonskih kitolovk trčila s čolnom aktivistov in ga povsem uničila.

Februarja se je 45-letnemu Bethuneu uspelo povzpeti na japonsko kitolovko, potem ko je nanjo odvrgel več molotovk in pri tem poškodoval več članov japonske posadke. Novozelandec je imel poleg tega pri sebi tudi nož, s katerim je ranil enega izmed članov posadke. Bethune je vse očitano priznal in dodal, da je imel dobre razloge za tako ravnanje.

Tovrstne akcije aktivistov so v vodah okoli Antarktike precej pogoste. Prav zaradi tega se japonske kitolovke v zadnjih letih domov vračajo v povprečju le s polovično izpolnjenimi kvotami za ulov kitov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mamica55***
29. 05. 2010 15.13
mene pa zanima, kolk točk ali televoting glasov smo dobili Slovenci ! ! !
ata_jez
29. 05. 2010 15.05
Saj ni potrebno primerjati 'športa' in 'futra' ... Je dovolj komplicirana samo primerjava svetovnih jedilnikov. Predlagajmo sankcije zaradi jedilnika? Torej lahko v primeru recipročnosti pozabimo na nafto, ker (generalno gledamo) jemo svinjino? Ali na celo Indijsko tržišče? Če ščitimo samo ogrožene vrste, zakaj se potem že zgražamo nad 'psom po kitajsko'? Mimogre ... v norveških mesnicah in supermarketih lahko brez problema kupiš kitove zrezke. Kaj pa zdaj? Bojkotiramo eurovizijo? Ahhh ... mogoče so Kalamari izpadli iz principa? :-))
Abacus
29. 05. 2010 03.33
Antares Zal je to prenos iz njihove zgodovine ,tezko jih bo tega odvaditi. Tako kot Britance od lova na lisice ,Spance od bikoborb ipd. Lahko pa si pogledas tudi "China dogs and cats" kar je se bolj presunljivo in zgrazam se nad tem in vsemi oblikami mucenja zivali .
Uporabnik261021
28. 05. 2010 22.55
dokumentarec The Cove pove vse o bedi japonskega naroda. bili naj bi tehnološko najbolj razvita država, so pa najbolj ostudni morilci delfinov in kitov. dokumentarec ni primeren za občutljive ljudi
Abacus
28. 05. 2010 21.28
Cisto dam prav Avstraliji ,sicer pa tudi malo pozno ,saj smo ze 21.stol!
drekec123
28. 05. 2010 20.46
carpathian -lepo bi bilo da zaradi ogroženosti vrste tudi tuno nehate kupovat...hvala. Rumenoplavuti tun ni ogrožen medtem ko modroplavuti je...v calvotu,riomaretu ješ rumenoplavutega...problem modroplavutih je da neevropske države lovijo te tune ko so težke cca. 1-2 kg zrastejo pa tam do 15 kg...pobijajo mladiče in pol tut velikih ni...ni mi pa jasno zakaj ne morejo države stopit skušaj in blokirati ali oglobiti z astronomskimi vsotami ribiške družbe...res je da ti delavcinimajo za preživetje ampak tudi ne bodo imeli če ne bo več kitov ;)
_dolfi_
28. 05. 2010 19.50
boge živali...treba ene sankcije proti tem japoncem...NEVEM zakaj se nihče ne zgane...
taurus90
28. 05. 2010 17.33
lesnikovsok ni dvoličnost, kiti so ogrožene živali, medtem ko krave niso
lesnikovsok
28. 05. 2010 17.00
a mi k pa pobijamo krave, piščance, svinje... a to je pa normalno? to pa je ena dvoličnost :)
HellWolf
28. 05. 2010 16.43
Japonce bo treba oglobit za takšne denarje da se jim ne bo več splačalo lovit, drugače ne bo zaleglo. Samo kaj ko trgovina s kitovim mesom na japonskem trgu cveti.
justime
28. 05. 2010 15.50
super res lepa poteza. a sedaj se bomo še mi morali začeti skrivati da nas ne pojejo ker jim prav nič ne uide.
carpathian
28. 05. 2010 15.00
lepo bi bilo da zaradi ogroženosti vrste tudi tuno nehate kupovat...hvala.
payoid
28. 05. 2010 14.32
No ja, da je le še kdo drug v Haagu, in ne zgolj narodi in narodnosti bivše SFRJ.
braindestroyer
28. 05. 2010 14.16
Še eno atomsko bombo na hirošimo,pa bo mir
ata_jez
28. 05. 2010 14.10
Dvakrat narobe ni bilo nikoli prav!