Tujina

Arktični led se je stopil na rekordno nizko raven

Washington, 28. 08. 2012 12.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Led v Arktičnem oceanu se je stopil na območje 4,09 milijona kvadratnih kilometrov. Gre za rekordno nizko raven, znanstveniki pa so opozorili, da to lahko povzroči ekstremne podnebne razmere tudi daleč stran od severnega tečaja.

Led v Arktičnem oceanu se je letošnje poletje stopil na rekordno nizko raven, so sporočili znanstveniki. Arktični led se je stopil na območje 4,09 milijona kvadratnih kilometrov. S tem je porušen rekord iz leta 2007, ko je površina ledu znašala 4,17 milijona kvadratnih kilometrov. Iz ameriškega državnega centra za spremljanje snega in ledu so sporočili, da se bo taljenje v naslednjih tednih nadaljevalo.

Območje Severnega tečaja je ocean, ki ga prekriva led. Pozimi led obsega približno 15 milijonov kvadratnih kilometrov. Poleti se površina ledu zmanjša in se jeseni ponovno začenja večati. Ponavadi led svoj minimum doseže sredi septembra, vendar je bil letos prejšnji rekord porušen že v nedeljo. Meritve prek satelitov izvajajo od leta 1979.

Arktika
Arktika FOTO: Reuters

Raziskovalec iz centra za spremljanje snega in ledu Ted Scambos je dejal, da je za taljenje krivo predvsem globalno segrevanje zaradi človeških izpustov toplogrednih plinov. Obenem je zatrdil, da so pomembni tudi naravni dejavniki. Vendar je Scambos dodal, da obsežno taljenje ledu in visoke temperature nakazujejo na vzorec, ki ga lahko razloži samo globalno segrevanje.

Raziskovalec pri ameriški vesoljski agenciji Nasa Valed Abdalati pa je dejal, da se Arktika izrazito spreminja, kar lahko ima velike posledice za svetovno podnebje. Po njegovih besedah je bil arktični led pomemben dejavnik pri oblikovanju podnebja, v katerem se je razvila moderna civilizacija.

Po ugotovitvah znanstvenikov arktični led pomaga pri uravnavanju temperatur med zimo in poletjem južneje od Arktike. Nekatere raziskave pa so povezale taljenje ledu z večjo verjetnostjo ekstremnih podnebnih razmer, kot so suša, poplave in vročinski valovi.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Oberkrainer9
28. 08. 2012 22.37
-1
Bla, bla pa toplogredni plini, klima se spreminja sama po sebi od pamtiveka in za njeno spremembo ima človek komaj kaj zraven - o čemer pa nas že leta "pitajo"..
Nauders
28. 08. 2012 22.37
+2
večina nas ne verjame za globalno segrevanje, da ga povzroča človek, ker praktično tega ne vidimo v Sloveniji če bi šli v Kitajsko in videli, kaj se tam dogaja, kakšen je odnos do okolja, bi nam postalo slabo
Ramzess
28. 08. 2012 23.50
luckysss
28. 08. 2012 19.13
+4
Mene osebno zelo moti, da nihče od "novinarjev" ne prikaže celotne slike t.i. problema globalnega segrevanja.. Zato bom kar navedel par dejstev : -globalno segrevanje, ki je res globalno (tudi na Marsu se topijo ledene kape (zmrznjen co2), bo povzročilo topljenje ledu na Arktiki - to pomeni povečanje količine sladke vode na tem območju, kar vodi do spremembe (ustavitve) zalivskega toka... To pa pomeni novo ledeno dobo za severno Evropo...(ne bo prvič po tem postopku).. Torej vprašanje za vse "eko frike" ....Kaj naj si kupim v smislu globalnega segrevanja ..kopalke, ali bundo ?! :DD
valentinoprosi
28. 08. 2012 15.45
+2
mam js neki leda v škrinji, če nucate...call me maybe
lolipoly
28. 08. 2012 15.42
+3
Cez en mesec, bo spet vse zamrznjeno.....Letos je bilo izredno topleje na severu. kot ponavadi... Kaj pa pozari ogromnih gozdov nic ne vplivajo na okolje? pol sveta je v ognju, ampak vi samo veste to kar je na 24ur zapisano.
gozdar1
28. 08. 2012 16.38
+2
In kdo požiga deževni pragozd za potrebe kmetijstva?
Taipei 101
28. 08. 2012 15.06
+0
Sej tudi v preteklosti se je Zemlja ogrevala in ohlajala..
Taurid
28. 08. 2012 14.48
+4
Ker gre za spremembo agregatnega stanja vode se je led STALIL, in ne STOPIL...
mommmatke
28. 08. 2012 16.22
+0
A železo pa ne spremeni agregatnega stanja, ko ga vlivajo? slovenobajzelska pamet, s plusi na čelu.............grozn
mommmatke
28. 08. 2012 16.37
-1
wizeman
29. 08. 2012 07.54
+1
Obe besedi sta seveda pravilni, nepravilna je uporaba, ker ne pomenita enako. Tali se led ( ali jeklo, če že hočeš), topi pa se sladkor v vodi. Nimaš pojma, potem pa se še zgražaž....
kolcamož
28. 08. 2012 14.44
-6
če nebi tele ladje preveč vozile po ledu in ga razbijale že več10 let,bi se ledena skorja delala naprej in bi bilo vse ok,tako pa pohlep po dobičku in skrajšanju tovornih poti sili naravo da odmira......
likvidator
28. 08. 2012 15.17
+3
To je kapitalizem - bogatenje za vsako ceno.
Turgensis
28. 08. 2012 15.43
+4
ladje debelega ledu ne morejo razbijat, lahko samo tistega najtanjšega ki se vsako leto stali in nazaj zamrzne.
unpoli
28. 08. 2012 14.44
+2
glede na to da je sonce v fazi večje aktivnosti in da se sprošča energija na planete v osončju je prav ta energija, ki jo zemlja sprejema možni vpliv na samo jedro zemlje...se pravi, da se v notranjosti zemlje nekaj aktivnega dogaja...in posledica ena izmed mnogih, da se led hitreje tali, potresi, aktivnost vulkanov, orkani, tajfuni...pač narobe svet.
wizeman
29. 08. 2012 07.55
+1
zakajze
28. 08. 2012 14.23
+2
Samo eni ljudje pa res ne znate s svojimi glavami razmisljat. Vsak vas lahko napizduje. Ovcke.
F50.
28. 08. 2012 14.15
+6
no to kar ste predhodniki napisali glede tega, da mediji lahko napišejo nekaj o globalnem segrevanju, mi pa bomo verjeli, drži. velika večina bi in bo verjela medijem, ampak ne vidim razloga, zakaj pa bi pa takoj verjel nasprotnikom (ki jih sicer tudi najdemo v medijih) - da je za vse kriv le ciklus sonca in ognjeniki... ampak saj vsi vemo, da je CO2 toplogreden plin - torej v velikih količinah gotovo ima vpliv ognjeniki so tako ali drugače krivi kvečjemu za ohlajanje, ciklus sonca pa ima gotovo vlogo pri ohlajanju in ogrevanju zemljinega ozračja - zato smo tudi imeli ledene dobe, vendar se je to dogajalo bistveno počasneje, kot se sedaj. zadnjo ledeno dobo smo imeli pred 10000 leti, večinoma pa je perioda največjih ledenih dob in toplega obdobja 100000 let... mislim, da če se bo zemlja takole ogrevala, lahko pripeljemo zemljo v situacijo, ko se sama ne bo mogla ohladiti na normalno temperaturo, ker bodo zelene površine začele odmirati, ledene površine izginjati in zato bo zemlja absorbirala še več energije - proces bo eksponenten. menim, da imajo pri raznih antipropagandah največjo korist naftne države - rusija, ZDA, arabski svet, pogojno afrika - ampak tu afrika sama predvsem nima koristi pač pa prej ZDA. zato to teorijo giganti zanikajo dokler jo bodo lahko - pa četudi le za 20 let - v tem času bodo denarnice že davno prepolne, nekateri ljudje jim pa verjamejo, kot da so sami preverili te ugotovitve. upam, pa da se vsi strinjamo, da razni alternativni viri v nobenem primeru zemlji ne morejo škoditi - razen v ekonomskem smislu nafti in plinu, če se dovolj razširi. u bistvu pa so alternativni viri edina protiutež, ki jo vidim, da bo držala nafto in plin v mejah normale,siver bi se z lahkoto fosilni viri podražali za lep odstotek. lp
mommmatke
28. 08. 2012 16.05
-1
Preveč Al Gora poslušaš! Dokazi SO, da so se ledene dobe pojavile zelo v kratkem času, pa kaj govoriš.......pa kaka anti propaganda, ravno te države, propagirajo laž o globalnem segrevanju! Zemlja ima pač svoje cikluse, a še nisi slišal, da rastline rabijo CO2, da tvorijo kisik, več ga je bujnejše so? Drugo je onasneževanje, samo nobeden mi ne more prodajat buče o nekem segrevanju zaradi CO2...........malo pristne literature preberi kaka so resnična dejstva!
Jimi1
28. 08. 2012 18.42
+3
Zadnjo ledeno dobo je v Evropi pozročil ledenik, ki je v Kanadi po reki SV. Lovrenca jezera oblikoval in se v morje stalil. S tem je morje razslanil in za dolgo prekinil zalivski tok, ki ogreva Evropo....
wizeman
29. 08. 2012 08.03
+1
Bravo F50. Prav smešno je, kako eni naivno verjamejo umazanim lobijem (ki imajo od tega daleč daleč večjo korist), in tistim, ki smo proti nekontroliranim izpustom vehementno delijo naivce, voda pa nam vsem že skoraj teče v grlo. Seveda ima zemlja cikluse ogrevanja in ohlajanja, vendar se ozračje trenutno tako hitro ohlaja, da lahko pride do ledene dobe takorekoč v trenutku...
layers
28. 08. 2012 13.44
+3
vsi planeti se segrevajo, nasa prikriva resnico o priblizevanju meglice velikih razseznosti, z veliko energije............
F50.
28. 08. 2012 14.16
+4
Turgensis
28. 08. 2012 15.39
+0
hahahaha, si prepričan, da kje cerkev ne prikriva resnico, da je hudič premgal boga in malo zakuril??!!
Mladi? Plasto
29. 08. 2012 02.03
v vsakem primeru bi vas moralo skrbeti kaj boste papali:)) drgač za info....hrana ne raste u štacuni:)))
felixkp
28. 08. 2012 13.41
-1
@Manuel Bozic Vsakič, ko z avtom narediš 1km, pustiš za sabo minimalno 150g CO2. Zmnoži avtomobile, leta in kilometre....pretvori v tone itd.
Libra77
28. 08. 2012 15.10
+2
sonohra
28. 08. 2012 13.30
+6
"za taljenje krivo predvsem globalno segrevanje zaradi človeških izpustov toplogrednih plinov"...izjava, ki je čisto mimo...že krave s svojimi iztrebki onesnažujejo dosti ma dosti več....novinarji pa itq pišejo samo tisto kar se bere..tudi če je neresnica in streljanje v prazno!!!!
Veprl
28. 08. 2012 13.42
+3
To glede krav čist drži, bol onesnažujejo kot ljudje... Ampak mi z avti, motorji, avjoni, itd... Nagnemo tehtnico na našo stran. Nobene neresnice ni v zgornjem članku
reti
28. 08. 2012 13.46
+11
povrhu pa smo ravno mi z svojimi ogromnimi potrebami po govedini tako povečali število krav ,ki jih je prej bilo mnogo mnogo manj
Veprl
28. 08. 2012 13.58
+8
Veprl
28. 08. 2012 13.24
+9
Jao jao, ptički na vejah že čivkajo da gre planet u maloro, eni so pa še kr prepričan da je to blabla, kekci nepoučeni mau knjige v roke pa bo. LP
Manuel Bozic
28. 08. 2012 13.19
+1
Sonce Sonce ne pa globalno segrevanje zaradi človeka .Halo ljudje
Manuel Bozic
28. 08. 2012 13.21
+2
In prišlo je do zamika zemlje same ampak tega ne objavljajov komercijalnih medijih.!!. 11.09.2001 ali 911 je prišlo do občutnega premika ampak je bila vsa svetovna javnost uprta v samonapad amerike
Turgensis
28. 08. 2012 15.42
+1
pa ne samo sonce, sonce+ co2+ vsi toplogredni plini+... ne vemo kaj vse moramo sešteti in kolikšen % čemu pripisati, vemo samo, da je treba davke pobrat:)
artifakt
28. 08. 2012 13.12
+1
waw, zmanjšal se je za rekorno število km2, v zadnjih 30ih letih... top novica, top znanstvena novica ki pomeni nič, razen tega,da je v zadnjih 30ih letih to najmanj ledu, pa še to ni mogoče preveriti, saj je tovrstne težko dostopne podatke zelo težko oz. skoraj nemogoče preveriti, ko gre za dostope do satelitov, s katerimi upravlja ameriška vlada.... lahko bi rekli, da ledu sploh več ni, pa se potem vprašajte, koliko vas bi lahko to na lastne oči preverilo...
Veprl
28. 08. 2012 13.21
+2
Kumerad, če leda zmanka si ti lihtko adijo k jz pa ostali, nben neb kei velik več preverju... Izredno mal znanja maš o vsem, drugi razred dokončaj pa se vrni na forum. LP
Ksenofont
28. 08. 2012 13.45
+4
Veprl, Ni vse zlato kar se sveti. To je hotel povedat Shitter4ever. Če se ves led stopi smo v težavah, to vemo vsi. Ampak kdaj in kako. Hm. To je pa vprašanje. Al Gore služi mastne pare s svojo propagando, se ti ne zdi?
Veprl
28. 08. 2012 13.54
-2
Propaganda gor dol, kdor mu naseda naj mu še naprej, vsaka volja je volja posameznika. Govorim sam o tem da satelitske slike niso edin pokazatelj vsega tega, vrtine v led povedo dost več, zmeram bol vroča poletja tudi (ne sam pri nas) pa še več. In ne, nbena Amerika nas ne bombardira s HAARPOM da nam je slabše, posledice prihajajo počasi in z zmeram večjo učinkovitostjo.
artifakt
28. 08. 2012 15.53
+0
@veprl na to tematiko sem prebral kar nekaj knjig, znanstvenih člankov, pogledal tono dokumentarcev, bil na arso in zahteval vse podatke o temperaturah od časa kar jih merijo, dobil zelo zanimive rezultate, ki pričajo nasprotno od trditev, ki jih postavljajo danes, prav tkao sem pregledal nešteto člankov za zadnjih 50 let nazaj, ki poročajo o takšnih in drugačnih vremenskih vplivih in spremembah... a se spomneš ozonske luknje in tega, kako nas bo sonce scvrlo? .. ni bilo tkao daleč nazaj, kakšnih 15 let... pa potem nič.... poglej si kak n ovinarski članke iz konca 60ih in začetku sedemdesetih, ko so na veliko pisali, kako bo prišlo do nove ledene dobe, saj se je ozračje ohaldilo? a si slišal kdaj za toplo obdobje v srednjem veku? o tem pišejo zgodovinske knjige kot tudi zapisi iz tistega časa, s česar je moč sklepati, da so bile povprečne temperature za nekaj stopinj višje kot so danes, ko bi nas naj sonce cvrlo.... to je vse v knjigah, ki sem jih jaz prebral, me pa zanima, katere knjige si v svojem življenju ti prebral... tega ne pišem, da bi mi kdo nasedal ampak to pišem zato, ker verjamem, da gre v tem primeru za medijsko propagando določene agende in da začnejo ljudje uporabljati svoje možgane, ne pa da na prvo žogo vzamejo vse, kar jim servira nekdo, ki ga sploh ne poznajo trditev pa sami tako ali tako ne morejo preveriti...
Kolani
28. 08. 2012 13.03
+4
Kaj pa sonce, ki bo kmalu v svojem najbolj aktivnem ciklu? A sonce pa nič ne vpliva?
artifakt
28. 08. 2012 13.12
+0
izključno sonce vpliva na podnebje na zemlji, sonce in ognjeniki, ki lahko povzročijo nuklearno zimo...
upornik22
28. 08. 2012 12.30
-22
bližamo se črnemu scenariju Katastrofa je neizbežna, zapomnite si 21 december,zadnji dan na zemlji.
XardasM
28. 08. 2012 12.38
+16
Mogoče za tebe al pa koga drugega... za vse pa ne...
Apa?
28. 08. 2012 12.38
+6
sazas
28. 08. 2012 12.39
+47
če ti bo 20. decembra ostalo kaj denarja, ga nakaži na moj račun!
Dobljan
28. 08. 2012 13.02
+7
mrbit se pa takrat začne nova ledena dobo. nikoli ne veš.
Turgensis
28. 08. 2012 12.27
+9
ja letos je vroče poletje, mogoče bo pa drugo leto bolj znosno...