Tujina

Ameriška protiraketna obramba v težavah?

New York, 22. 04. 2012 10.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dve poročili vzbujata velike dvome v uspešnost ameriške protiraketne obrambe, zaradi katere se povečujejo napetosti v odnosih z Rusijo, čeprav ZDA trdijo, da je sistem namenjen obrambi Evrope in ZDA pred malopridnimi državami, kot je Iran.

Že konec lanskega leta je bilo objavljeno poročilo obrambnega znanstvenega odbora, to je svetovalne skupine Pentagona, ki ugotavlja velike zamude pri postavljanju sistema, preseganje predvidenih stroškov ter hude tehnološke probleme. Pri tem ni niti najmanj jasno, kako bi lahko težave odpravili.

Je Obama oslabil program protiraketne obrambe zaradi Rusije?
Je Obama oslabil program protiraketne obrambe zaradi Rusije? FOTO: Reuters

Predsednik ZDA Barack Obama je, da bi pomiril Rusijo, malce prilagodil načrte in tako je v uvodni fazi za odkrivanje raketnih izstrelkov iz malopridnih držav predvidena uporaba radarjev aeigs na vojaških ladjah v Sredozemlju. Poročilo prej omenjenega odbora ugotavlja, da so radarji na ladjah prešibki, da bi pravočasno zaznali rakete.

V kasnejših fazah so predvideni radarji v Romuniji, na Poljskem in v Turčiji. Tudi radar v Turčiji naj bi bil prešibak, radar v Romuniji pa bo najverjetneje močno motil televizijsko in radijsko oddajanje ter mobilno telefonijo. Agencija za protiraketno obrambo ZDA odgovarja, da so skrbi glede radarjev neutemeljene, in dodaja, da naj bi jim v devetih letih zagotovili še dodatno pomoč satelitov.

Še večja težava, ki jo je identificiral odbor, pa je v tem, da prestrezne rakete niso sposobne prepoznati bojnih glav. Sovražnik lahko torej obrambo zlahka zavede z lažnimi bojnimi glavami, prave pa bi nadaljevale pot do cilja. Agencija za protiraketno obrambo odgovarja, da je tehnologija dovolj dobra za malopridne države.

Republikanci v ameriškem kongresu bodo omenjeno poročilo in podobno poročilo kongresnega urada za vladno odgovornost, ki je bilo objavljeno v petek, brez dvoma izkoristili za nove napade na predsednika Obamo, češ da je oslabil program protiraketne obrambe zaradi Rusije.

Obama je med drugim ukazal izdelavo počasnejših prestreznih raket, ki bi bile dovolj dobre na primer za Iran, nikakor pa ne za ruske rakete.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kristi1234
22. 04. 2012 19.49
+3
''Obama je med drugim ukazal izdelavo počasnejših prestreznih raket, ki bi bile dovolj dobre na primer za Iran, nikakor pa ne za ruske rakete.'' kaj iran pa ma rakete iz 2. svetovne vojne al kaj haha? koda je preveč težko iz rusije prpelat par raket
Misija1
22. 04. 2012 22.37
+5
Rusija tudi ni po zupi priplavala, da bo svoje najnovejse orozje prodajala kar tako okoli. Tudi njihov S-400 sistem se vec let ne bo namenjen izvozu, morda sele takrat, ko bo na voljo novejsi sistem.Iran pa samostojno nima kapacitet za izgradnjo high tech raketnih sistemov. Kar je logicno, glede na to da so ZDA in Rusi za razvoj potrebovale vec desetletij z veliko vecjim budgetom kot pa Iran!
erikon
22. 04. 2012 19.43
+3
ZDA is worlds terorist no.1 !!!
mad-max
22. 04. 2012 18.03
+6
če karikaturno povem je zda močen bodybouilder ki se ne upa spravljat k svojemu enakemu ampak na mlajšega suhca. sam amerika rabi vojno da bo lahka svojo zalogo orožja porabla pa da še bol zažene gospodarstvo z orožjem
HooplaToopla
22. 04. 2012 15.01
+5
Podobno kot pri nas so verjetno pokradli polovico denarja, ki je bil za razvoj namenjen. Tipično za kapitalizem in demokracijo po ameriškem vzoru.
levasmuka
22. 04. 2012 13.05
+14
ZDA se bojijo, ker so sami največji teroristi. Vojne netijo po vsem svetu, vse za demokracijo in človekove pravice, ali prevedeno VSE ZA KORPORACIJE TER NJIHOVE DOBIČKE!
kim llsung
22. 04. 2012 13.11
+11
HellWolf
22. 04. 2012 12.41
+14
Ma lepo vas prosim, malopridne države??? Kakšne so pa to? Ja no tiste ki preko privat organizacij, lobijev, bankirjev in ostale oligarhije netijo vojne po svetu, vlade teh držav so pa samo krinka za širjenje neke izpete ideje za katero se pa že zdavnaj ve da je mrtva. ZDA in vso zavezništvo se pa ima za ''pridne'' države ali kaj? Vemo da je Haag samo kopija nekdanje inkvizicije, OZN navadno orodje za kontrolo kje in kdaj se bodo netile vojne, Washington samo točka ki se izpostavlja in NATO sile vojska ki ordinira če finančni ali diplomatski prijemi več ne zaležejo. Resnični 'malopridneži'' se skrivajo po Bildenberg skupinah in zasebnih bankah ki tvorijo skupaj oblast.
KlubPravilnoPretepenihŽena
22. 04. 2012 12.53
+8
glede bank imaš prav, saj sem videl na svoje oči po vojni v jugoslaviji, ko je bilo vse porušeno so bile banke ne dotaknjene in bilo jih je več kot pekaren.
mes
22. 04. 2012 12.32
+5
Če pride do spopada met giganti bo Evropa zopet najbolj naj...!
KlubPravilnoPretepenihŽena
22. 04. 2012 12.22
+5
za zda, kitajce in ruse je vojna med njimi nesprejemljiva, tako, da samo uveljavljajo pakt, da nas vse potamanijo in nadaljujejo z prijateljskimi odnosi
mes
22. 04. 2012 12.19
+3
Popovci kaj nimate drugih slik,ko omenjate rakete vedno ista slika.
Draža
22. 04. 2012 12.18
+14
Upam,da Amerika v kratkem dobi kakšno lepo porcijo od bilo katerih.
kim llsung
22. 04. 2012 13.09
+8
yarrick
22. 04. 2012 14.36
-1
vzhod
22. 04. 2012 11.58
+10
edina drzava katere se moramo bati o ZDA.koliko otrok so pobili oni zadnjih 50 let koliko pa te moralne drzave ki jih oni imenujejo malopridne.
kim llsung
22. 04. 2012 11.52
+9
naj ruse zaprosijo za pomoc jim bodo oni pomagali sestavi protiraketni scit itak so pred njim vsaj 10 let vsaj glede teh sistemov
rekapaka
22. 04. 2012 11.45
+9
Če jim protiraketni ščit ne uspe, lahko še zmeraj žugajo v nebo in se derejo marš u.......!
Zrkizz
22. 04. 2012 11.34
+6
"Tudi radar v Turčiji naj bi bil prešibak, radar v Romuniji pa bo najverjetneje močno motil televizijsko in radijsko oddajanje ter mobilno telefonijo. " Na zdravje ljudi in zivih organizmov seveda ne bo imel nikakrsnih vplivov. Najbrz bodo nekaj tako hudo pametnega uspeli povedati.
Misija1
22. 04. 2012 12.23
+4
Enako je z ruskimi radarji, enako je z vsemi radarji ekstra visokih moci, ne samo ameriskimi. Zraven taksnega radarja si pac ne zelim spat!
yarrick
22. 04. 2012 14.37
+1
Misija1
22. 04. 2012 16.12
+1
petelin25
22. 04. 2012 11.30
+2
a ni to ubistvu haarp,da nm možgane perejo pa to,da vremena sploh ne omenjam!!!!
sdat
22. 04. 2012 11.35
+4
Prihaja
22. 04. 2012 11.29
+6
Mene Obama že ne bo prepričal dokler imam atlas. Protiraketni ščit se postavlja v liniji z Rusijo in ne v liniji z "malopridnimi" državami. Vemo pa da se medcelinske rakete ne uporabljajo za natančno uničenje pomembnih strateških ciljev ampak za množično uničenje. Rusija pa lepo sodeluje v tej farsi ki je namenjena izključno proti civilnemu prebivalstvu
Balki30
22. 04. 2012 11.19
+43
Ahmadimedžad je lepo povedu."Če je jedrsko orožje dobro,zakaj ga ne bi smeli imeti tudi mi?In če je slabo, zakaj ga imate vi?"
shupak
22. 04. 2012 11.26
-35
Ranunculus
22. 04. 2012 14.43
+6
A ni napisal, da je to citat? Naslovi svoj comment na Ahmedineđada.