Tujina

Američanke bodo lahko služile tudi v bojnih enotah

Washington, 24. 01. 2013 07.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ženske v ameriški vojski bodo tudi formalno lahko začele sodelovati v bojnih enotah. Obrambni minister bo namreč objavil odlok in odpravil prepoved služenja žensk v bojnih enotah, za kar so si ženske prizadevale že več let.

Ameriška vojakinja na patrulji v Afganistanu.
Ameriška vojakinja na patrulji v Afganistanu. FOTO: Reuters

Ameriški obrambni minister Leon Panetta bo danes, kot poročajo ameriški mediji, objavil odlok, s katerim odpravlja prepoved služenja žensk v bojnih enotah oboroženih sil. Ženske so si za to pravico prizadevale že vrsto let.

Pentagon je leta 1994 odločil, da ženske ne smejo služiti v bojnih enotah, ki so manjše od brigade. Brigade imajo okoli 3500 vojakov in so razdeljene v bataljone, čete in vode. Ženske so tako lahko na primer služile na brigadni ravni kot bolničarke ali pilotke helikopterjev, bojev na terenu pa se niso smele udeleževati. Pravilo se je v vojnah izkazalo za izjemno nepraktično, saj so se na frontah vloge hitro pomešale.

Danes sicer v bojnih enotah že služi približno 14.500 žensk, večinoma v kopenski vojski. Odlok Panette pa bo odprl podobne položaje še za okoli 200.000 drugih vojakinj. Ženske so na tem področju zahtevale enakopraven položaj z moškimi tudi zato, ker bojišče prinaša hitrejše napredovanje.

Vodstvo ameriških oboroženih sil ženskam na bojnem polju ni bilo naklonjeno, ker so menda fizično manj vzdržljive od moških, pa tudi zato, ker naj bi njihovo sodelovanje v bojih razbijalo kohezijo enote. To je bil sicer enak argument, kot so ga dolga leta uporabljali proti odkritemu služenju homoseksualcev.

Ne bi prenesli pogledov na ženska trupla

Odprava prepovedi za homoseksualce, ki je bila sprejeta prav tako pod vodstvom Panette, je potem pokazala, da je bil strah neutemeljen. Glavni razlog za prepoved sodelovanja žensk v bojih, pa je bil ta, da Američani menda ne bi prenesli pogleda na ženska trupla. Ta strah sicer sega preko vprašanja spola, saj je predsednik George Bush mlajši prepovedal objavo posnetkov krst padlih vojakov v Iraku ob njihovi vrnitvi domov.

Ameriška vojakinja odhaja iz Iraka.
Ameriška vojakinja odhaja iz Iraka. FOTO: Reuters

Tako kot je zastarela prepoved za homoseksualce je zdaj zastarela tudi prepoved bojevanja za ženske. "Ta odločitev le odraža realnost 21. stoletja," je spremembo politike, ki jo je Panetti predlagal štab združenih poveljstev oboroženih sil, komentiral predsednik senatnega odbora za oborožene sile, demokrat Carl Levin iz Michigana.

Vodilni republikanec v istem odboru James Inhofe iz Oklahome sicer ni izrazil nasprotovanja spremembam, vendar je opozoril, da vseh bojnih položajev za ženske ne bodo mogli odpreti, ker obstajajo praktične ovire tako glede varnosti kot zasebnosti.

Panetta bo vsem rodovom vojske naročil naj do maja pripravijo načrte, kako bodo do januarja 2016 argumentirali, da ženske določenih položajev ne morejo zasesti oziroma kako jim bodo to omogočili, kjer bo to pač izvedljivo.

Bodo ženske kos težkim fizičnim preizkušnjam?

Največ težav naj bi bilo pri posebnih enotah, kot je Delta pri kopenski vojski in SEALs pri mornarici, ker članstvo v takšnih elitnih klubih od kandidatov zahteva velike fizične preizkušnje. V preteklosti je bilo veliko nasprotovanja tudi ženskam na podmornicah, vendar pa na njih že danes služijo častnice, čeprav še vedno maloštevilne.

Odločitev Panette je povsem v skladu z inavguracijskim govorom predsednika Baracka Obame v ponedeljek v Washingtonu. Obama se je med drugim zavzel za nadaljevanje prizadevanj za popolno enakopravnost žensk. Ukrep obrambnega ministra pa tudi pomeni, da so tožbe proti prepovedi služenja žensk v bojnih enotah zdaj nepotrebne.

V oboroženih silah ZDA danes služi približno 1,4 milijona vojakov, od tega 14 odstotkov žensk. Skoraj 300.000 jih je bilo doslej že na bojiščih v Iraku in Afganistanu oziroma v okoliških in drugih državah, kjer se ZDA borijo proti terorizmu. Televizija CBS poroča, da jih je doslej pri tem umrlo že skoraj 300.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

KisloZelje333
26. 01. 2013 12.55
+2
skyline_AirSoft 24.01.2013 13:54:43 3 3 youtube: Pot v 3. svetovno vojno - slovenski podnapisi priporočljivo za slovenca09, lolipoly in podobne primerke, ki še kar slepo verjamejo v politiko...obvezen ogled za vse take, morda celo spregledate!
GetYourFactsRight
25. 01. 2013 07.47
+1
Je že v redu tako. Enakopravnost ^^ Kar je pa ironično, je to da sem nazadnje na nekem ameriškem časniku zagledal kritiko nad Kitajci v stilu: "Ti ljudje bi še itak v vojno poslali ženske in otroke, kar je za ostale države moralno sporno." No dvomim da bi Kitajci poslali v vojno otroke, kar se pa žensk tiče... Hah, koja ironija... :D
nikhrast
24. 01. 2013 20.04
+3
Precej držav je že zdavnaj uvedlo to, nič posebnega.
dannyer
24. 01. 2013 19.22
+2
zanimivo ponavadi so dali ženske v vojsko ko je začelo zmanjkovati moških prvo pravilo ki so ga vsi pozabili so ga poznali že 5000let ženske zaščitiš da ti pomagajo pri ekonomiji njihov namen je reprodukcija države brez njih izumreš nekaj moških lahko obnovijo državo .brez moških pa propadeš zato pa imaš mobilizacijo najprej 18-45 maksimalna mobilizacija 15-49 potem pa mejne podpore z ženskami zadnja mobilizacija pa vsi ki lahko hodijo delajo primejo orožje . ženske so sicer tudi dobre vojakinje ne rečem . samo imajo v družbi drugi pomen vojne kot so ww1 ali ww2 so zelo težke vojne oz totalne vojne ni pravil . vsak ima svojo vlogo v družbi . to pa je problem v 21 st rinemo v propad že tako ali tako dejstvo je da evropejci izumiramo tudi vse pove .
dannyer
24. 01. 2013 19.37
+2
sicer pa ne pozabiti to da so recimo Germani ko so napadli Rimljane ženske zmeraj spremljale v boju jih celo spodbujale celo pomagale pri bitkah . slaba stran ko so jih Rimljani pohrustali je njihov rod umrle oz izumrli .. sicer pa danes je zelo malo žensk ki so navdušene na boje ali pa sposobne za bitko . moški so svoje naredili dali so svoj rod preko sina in hčerke zdaj brani domovino in družino zato so moški z lahkoto šli v vojno .Ženske nam pač pomenijo več in jih je treba čuvati ko pa pride čas vojne ko je ogrožena država takrat se pa uporabi vse kaj imaš .
bebo3
24. 01. 2013 15.20
+2
ja in zakaj že zdaj ne smejo sodelovati? naj sodelujejo, če hočejo, v čem je problem? vsak si je sam kriv za svojo usodo.
Hugh_Mungus
24. 01. 2013 13.53
+5
opranoglavci ameriški -.- OBVEZEN OGLED: youtube: Pot v 3. svetovno vojno - slovenski podnapisi
Die einemaister
24. 01. 2013 15.27
+0
ikoz
24. 01. 2013 13.16
+3
če voljkuljo pošlješ med kardelo volkov točno vemo kaj bo pri ljudeh je pa enako to je dejstvo
tomi.passion@gmail.com
24. 01. 2013 12.29
+12
To kaže na bolno stanje naše družbe. Poženščeni moški, pravih moških je vse manj, ker so jih feministke večinoma že zdesetkale, si pa ne predstavljam, kako bo to zgledalo, ko si na fronti in ženska dobi menstruacijo. Kako bo z njeno higieno in vsem kar sodi zraven? Lepo vas prosim, femininazcija sodobne družbe je že zdavnaj prešla vse mere dobrega okusa.
Nina Nubia 1
24. 01. 2013 23.20
Ranjena v boj,kri sprica na vse strani....
GetYourFactsRight
25. 01. 2013 07.51
+1
tomi, tipični desni rasistični, nacionalistični, seksistični,... pač nestrpni navijač. Takega "Pravega" moškega bi želel enkrat videt kako ga kakšna ženska prebuta. Drugače pa samo neizobraženec kot ti lahko izjavi tako butasto... Ja jo bo menstruacija definitivno presenetila na boju... Bolj ali manj vsaka ženska ve kdaj jo dobi... Nekatere je pa sploh ne (seveda to ni normalno zdravstveno stanje... Je pa še zmeraj ženska...).
Himself
24. 01. 2013 12.28
+6
A je že kdo bil tam doli kjer je Ameriška vojska. Enostavno Ameriški vojaki na ulicah. Kdaj bonbardirajo vasi brez razloga. A par 100 km stran kak področje z nafto. Tko, kakor, da bi imeli v Sloveniji nafto. Pa bi blo po cel Sloveniji ogromno Ameriških vojakov z orožjem. Ter, ko bi šel v splužbo bi te Ameriški vojak na tvojem ozemlju ustavu pa te povprašal po dokumentu. Po Angleško. Tko je to dol. Aja pa,če te kak Ameriški vojak ustrali šment. Tud bombo loh vrže na tvojo bajto.Udre v tvojo bajto. Potem pride, dan ko kar neki bombardirajo. Pa pride dan, ko ti vojak ubije psa zarad njegovga veselja. Kaj reče na to EU šemar ji ni.
Himself
24. 01. 2013 12.29
+5
Kaj reče na koperanje dolarskega bankova. Da imamo v EU krizo in € zgubla vrednost. Ubistvu pa mormo met krizo če ne bi € postal svetovna valuta dolar bi šel pa lahko za star papir.
Hugh_Mungus
24. 01. 2013 13.54
+3
youtube: Pot v 3. svetovno vojno - slovenski podnapisi
Kunar
24. 01. 2013 12.18
+2
jah no tista na prvi sliki je pripadnica vojaške policije glede na simbol ki ga nosi, to so deloma tudi bojne enote.
kg1
24. 01. 2013 11.29
+1
US army porn....drugače ne moreš tega komentirat...teke stvari se dogajajo samo v porno filmih!!
Kwaj
24. 01. 2013 11.18
+1
Moških več itak ni bodo ženske pol pa še otroke dali na prvo bojno linijo!!!USA down---
ikoz
24. 01. 2013 10.20
+1
itak malo morale bo prav fantom prišlo na terenu samo da se nebodo fantje prepirali
Nagasaki
24. 01. 2013 10.01
+6
Pač bodo dajale svoja življenja za zaščito interesov raznih lobijev! in to si že dolgo želijo! Kako imajo ljudje sprane mozgane!
Frilancer
24. 01. 2013 09.45
+3
To gor na sliki ni nobena vojakinja, ker js osebno nisem se nikoli videl vojaka, ki bi imel na pasu indentifikacijsko značko!!! AMATERJI!
appollyon
24. 01. 2013 11.48
+2
Če bi bil v vojski bi videl! Še sploh če bi bil kritičen in te je prišla iskat Vojaška policija! hehe
nina1994
24. 01. 2013 09.30
+3
in kaj se zgodi ko takšne "bojevnice" padejo v roke talibanov ali kakšnih drugih "teroristov" ...prepustimo se domišljiji!
luckyss
24. 01. 2013 09.33
+5
Verjetno nič bistveno hujšega, kot se ženskam dogaja v Indiji in še kje po "civiliziranem" svetu....
word
24. 01. 2013 09.04
+1
Jaz osebno žensk ne bi pustil v bojne enote, ker ne vem, če si te vojakinje predstavljajo kaj jim bodo naredili nasprotniki, če jih zajamejo. Žensk nimam za manjvredne, spoštujem to da bi dale življenje za svojo domovino. Vsak moški ve kako bi odreagiral, če se njegovi hčerki, punci ali ženi, itd. kaj groznega zgodi. Kaj šele na bojišču. Kot so napisali za nekatere bi bil zelo težak pogled na trupla in bi se mogoče tudi psihično zlomili. Drugače pa spoštovanje do vsakega vojaka, ki se v srcu bori za svoj narod, domovino in ne za koristoljubne interese svoje države.
luckyss
24. 01. 2013 09.11
+18
Ženska, ki se odloči, da bo ubijanje njen poklic - verjetno ni zasanjana mladenka, ki na travniku nabira marjetice... Kar se pa tiče služenju domovini na način, da po svetu ubijaš v interesu kapitala, pa ni ravno za osladne patetične hvalospeve....
Hugh_Mungus
24. 01. 2013 13.55
+2
youtube: Pot v 3. svetovno vojno - slovenski podnapisi
KisloZelje333
26. 01. 2013 12.54