Tujina

Ali učbeniki za zgodovino v Srbiji, BiH in na Hrvaškem ustvarjajo nova sovraštva?

Beograd, 20. 11. 2011 17.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Kaj o zadnji vojni na območju skupne države pravijo učbeniki, iz katerih se učijo osnovnošolci v Srbiji, BiH in na Hrvaškem? Ali mirijo strasti ali jih morda še podžigajo? Ali spodbujajo spravo ali vnašajo nemir in sovraštvo?

Devetdeseta leta prejšnjega stoletja so bila za ljudi, ki so živeli na območju nekdanje skupne države, pravi pekel. Sovraštvo, vojna, ubijanje, posilstva, uničeni domovi, beg pred nasiljem, izguba prijateljev in svojcev in še bi lahko naštevali. Po letih grozodejstev je končno prišel dolgo pričakovani mir, vodstva držav nekdanje SFRJ pa skušajo doseči spravo. Kako pa na zadnjo vojno gledajo tisti, ki so se rodili po njej? Kaj jih učijo učitelji zgodovine v šolah? Kaj pravijo učbeniki? Odvisno, v kateri državi živi otrok.

Srbska spletna stran Blic je objavila nekaj zapisov iz srbskih, hrvaških in bosanskih učbenikov zgodovine, ki obravnavajo gradivo zadnje vojne na območju SFRJ.

Srbski učbeniki zgodovine za osnovnošolce: gradivo so menjali dvakrat – v času Slobodana Miloševića in nato po njegovem padcu. Prve spremembe v učbenikih zgodovine so bile storjene leta 1993, ko so v Srbiji divjali huda ekonomska kriza, inflacija in kriminal ter vojaški spopadi v sosednjih državah. Zgodovinarka Dubravka Stojanović je opravila podrobno analizo teh učbenikov in sklenila, da je bil smisel vnešenih sprememb "radikalna sprememba slike preteklosti zaradi potreb sedanjosti“. "Morali so ustvariti sliko (splošnega) konflikta, da bi se trenutni konflikt umestil v ustrezen zgodovinski kontekst. Da bi ga naredili logičnega in neizogibnega, da bi ga upravičili,“ je dejala omenjena.

V srbskih učbenikih je zapisano, da je bil ključni dogodek, ki je pomenil začetek "srbskega velikega trpljenja“ in vseh naslednjih dogodkov, Brionski plenum leta 1966 in zamenjava prvega policista v SFRJ Aleksandra Rankovića zaradi domnevnih prisluhov Josipu Brozu Titu. Avtor učbenika navaja, da je "z njegovo zamenjavo bila razbita močna zvezna inštitucija“ ter "da so bili ustvarjeni vsi pogoji za uresničitev pripravljenega in dobro zamišljenega scenarija … za uničenje jugoslovanske skupnosti“.

Šolarji v BiH
Šolarji v BiH FOTO: Reuters

V učbeniku zgodovine za osmi razred osnovne šole je zapisano, da sta nacionalizem in separatizem, "v katerima je še posebej prednjačilo vodstvo Slovenije“, pripeljala do razpada Jugoslavije. Da bi rešili državo, je bilo treba zavladati z "močno roko“. Srbski šolarji nato prebirajo in se učijo o tem, "kako so bili Srbi črtani iz hrvaške Ustave“, prav zato pa so se Srbi odločili, da "se bodo oborožili“. Seveda ne gre brez omembe Vatikana navaja Blic: "Politična vloga Vatikana v jugoslovanskem sindromu je prav tako pomembna. S pomočjo Katoliške cerkve in fanatičnih vernikov se je vodil boj proti pravoslavju in Srbom.“ Po političnih spremembah v Srbiji, ki so se odvile leta 2000, pa so se "strasti začele umirjati“, navaja Blic zapise srbskih učbenikov.

Hrvaški učbeniki zgodovine za osnovnošolce: Blic navaja, da vsi hrvaški učbeniki kot glavnega krivca za krizo in vojno na območju nekdanje SFRJ navajajo "velikosrbsko politiko“. Te učbenike uporabljajo tudi na hrvaških območjih BiH, dodajajo. Kot najbolj ostrega avtorja navajajo pisca Iva Perića, ki je napisal učbenik za osmi razred osnovne šole. "Piše, da so Srbi storili veliko in preveč zla na Hrvaškem, saj so storili vse, da bi umorili čim več ljudi in uničili čim več materialnih dobrin,“ poroča Blic.

"V učbeniku ne omenjajo, da so leta 1995 iz Republike Srbske krajine izgnali 200.000 Srbov, prav tako avtor ne omenja zločinov, ki so jih ti ljudje utrpeli,“ je za Blic dejal magister zgodovine Goran Latinović. V hrvaškem učbeniku je zapisano, da so Srbi s topovi, bombami in raketami iz vojaških letal "rušili cerkve, spomenike, bolnišnice, šole, tovarne, stanovanjske“ in druge stavbe. Dodajajo, da so "napadali vozila prve pomoči, čeprav so ta vozila označena z rdečim križem“. "Za te necivilizirane napadalce niso veljali nikakršni mednarodni znaki za zaščito … Klali so, streljali, obešali, masakrirali, ropali, požigali … ljudi so zapirali v številna taborišča, ki so bila ne le v Glini, Kninu in drugje, temveč tudi v Srbiji,“ navaja Blic.

Učbeniki v BiH za osnovno šolo: Avtorji prvega bošnjaškega učbenika zgodovine za osnovnošolce pišejo, da so "nekateri politični krogi v sredini osemdesetih let zagovarjali idejo, da je treba uničiti Jugoslavijo in ustvariti Veliko Srbijo“, poroča Blic. Prav tako se otroci učijo, da je bila "srbsko-črnogorska agresija na Bosno in Hercegovino“ dolgo načrtovana, izvedli pa so jo s pomočjo "terorističnih formacij Srbske demokratične stranke“. Srbi so "bombardirali in uničevali mesta in vasi", nato pa so "množično morili, ropali in preganjali prebivalce“. Da bi svoj načrt uresničili, "so uničili vse, kar ni bilo srbsko“.

Zgodovinar Latinović opozarja, da se "muslimanski otroci tako učijo, da so Srbi genociden narod in najhujši muslimanski sovražnik“.

Kaj pa kritična predstavitev takratnih razmer in dogodkov?

Novinarji srbskega Blica menijo, da si otroci v vseh treh omenjenih državah s pomočjo teh učbenikov ne morejo ustvariti kritične slike o tem, kaj je privedlo do razpada države SFRJ in kaj se je dogajalo med vojno. Opozarjajo, da države s tovrstnimi učbeniki otroke vzgajajo za "neka prihodnja sovraštva". 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vzhod
21. 11. 2011 16.09
+0
v mariboru so sprijeli nesmo vojsko z nemskimi zastavami,v zagrebu je bil sprijem nesme vojske tako slavnosten da so ga primerjali z tistim v berlinu,v beogradu pa to? bombe spopadi bitke ! ze iz tega je jasno da so srbi ne pokoren narod ki niso sprejemeli nadmoci nekega tretjega naroda.ko je nastala kraljevina SHS so predstavniki slovencev,hrvatov,in srbov ki so ziveli v dalmaciji in v bosni poslali prosnjo srpskemu kralju ki je bil takrat bolan da kraljevina srbija zasciti slovence in ostale narode pred razpacevAnjem med zmagovalci 1.sv vojne! srpski kralj je prosnjo narodov sprijel in nemudoma ukrepal!v parizu so ustvarili veliko srbijo evropski voditelji z tem ko so dolocili da je balkan srpski,v resnici kipa so se balkanski narodi zmenili drugace.srpski kralj je hotel ustvariti mocno drzavo da evropa nebi delila njenega ozemlja da se pa to doseze je moralo glavno mesto biti beograd ker je najvecje in lezi v najmocnejsi drzavi na balkanu in le ta je zaveznica carske rusije.tako so ustvarili oblast ki je kljubovala vse, teritorjalnim teznjam po balkanskem ozemlju.slovenci pa danes pravite kako ste vi bili suznji.vi ste lahko samo srecni da vas je cuvala zelezna srpska roka pred evropskimi okupatori.
decicvicka
21. 11. 2011 14.43
@Vance, kako so bili sramotno poraženi, če so branili svoje domove? In spet smo pri cerkvi? ali mogoče veš, kdo je organiziral predhodnike t.i. "domobrancev" - katerim se je reklo SLOVENSKA LEGIJA? Predstavniki kmetov. Kdo so to bili? Slovenska ljudska stranka...Zakaj so se organizirali? Ker je rdeča revolucija divjala že l. 1941 in naprej in je bila uperjena proti Slovencem..."kulaki" so bili sovražniki "ljudstva" po doktrini "osvoboditeljev". Nikar prosim zavajat in lagat.
decicvicka
21. 11. 2011 14.39
Tudi pri nas so Srbi imeli "važno" nalogo tekom 2 sv. vojne in tkoj po njej, pa jih naši slovenski učbeniki tretirajo kot "osvoboditelje" - resnica je pa čisto drugačna...
sehec
21. 11. 2011 13.06
+1
madonca al brišete komentarje..Zakaj?Srbi poskušajo prikazati kot krivce VSE Narode in to je to...nič novega!:))
sehec
21. 11. 2011 13.02
+1
Ne vidim kaj je spornega v Slo,Hr in BiH učbenikih!?Srbi na vse pretege želijo spreminjati Zgodovino in prikazati njihovo divjanje kot krivico VSEH Narodov-Slovencev v Sloveniji,Hrvatov v Hrvaški in Bošnjakov v Bosni,ampak..brez povedane resnice,predvsem o srbih,ne bo miru na Balkanu.Naj si srbi pogledajo na You Tubeu Dokumentarec.KOMŠIJE 1 in 2 kaj so počeli samo v Hrvaški!Da Haag niti ne omenjamo...sramota!
artifakt
21. 11. 2011 12.57
zgodovinski učbeniki so povsod polni laži in izkrivljanja..sej veste, zgodovino pišejo zmagovalci..tako po wwi ter ww2 ... pa hladna vojna itd.... naša veda o preteklih odgodkih je popolnoma zlagana, vsaj kar se tiče zadnjih 1500 let... aristokracija pa to....
Vance
21. 11. 2011 10.20
Žal v nekaterih novonastalih državah se hoče dogodke iz pretekle zgodovine priredit tako,da ustreza novi vladajoči strukturi.Predvsem dogodke iz 2.svetovne vojne,ko so bili sramotno poraženi četniki, ustaši,domobranci,bela garda,v eni besedi kvizlingi.K temu velik delež prispeva tudi zelo kompromitirana Cerkev (katoliška,pravoslavna,islamska),ki je direktno odgovorna za številne žrtve vojaškega nasilja v zgodovini pa tudi številnih vojn.
12345s
21. 11. 2011 10.15
malipandit ni pomembno kdo je zakuhal, pač pa, kdo se je hotel nažret, pa je lačen ostal he he
malipandit@email.si
21. 11. 2011 10.04
ko je govora o afganistanu, iraku libiji je vsem jasno da so zahodnjaki to zakuh, kako vam ni jasno da so to naredili tudi v jugoslaviji?
DeadBull
21. 11. 2011 09.50
+1
Muslimanski učbeniki so daleč najbolj moteči. Saj me niti ne čudi, ko grem na njihove medije in berem komentarje bralcev sem kar šokiran, da jih admini ne brišejo. Če bi bil Srb ali Hrvat v BiH, bi bil zelo zaskrbljen, kaj si moji dobri sosedje mislijo. Očitno je da se pripravlja nov spopad in je treba ljudi ustrezno indoktrinirati.
Matevž Perme
21. 11. 2011 08.36
mislil sem na tuzlo... in ne bihac. moja napaka.
svaba
21. 11. 2011 08.34
@vzhod Popolnoma in v celoti se strinjam s tvojim komentarjem. Veseli me da obstajajo ljudje ki poznajo resnico. Lp
Matevž Perme
21. 11. 2011 08.32
RedRocket.....aja pa še to. kaj se je zgodilo na Bačaršiji preden se je začela vojna v bih, kar je bil nekakšen povod za vojno. in kakšni so bili njegovi motivi?
12345s
21. 11. 2011 07.43
pri nas niti ne potrebujemo učbenikov, za "ustvarjanje" sovraštva he he
littleSister
21. 11. 2011 07.37
tako pač je z zgodovino. Vsak, ki je na oblasti jo skuša prepisati sebi v prid ...
SuperBATman.3
21. 11. 2011 06.56
@vzhod bravo svaka cast malo folka ve o temu kar si napisal
LovecNaKomuniste
21. 11. 2011 02.35
Blody Balkan... TAm nebo nikol mira.
vzhod
21. 11. 2011 02.12
da bi to razumeli bi morali zaceti pri jezusovem rojstvu
vzhod
21. 11. 2011 01.37
-1
ko je hrvaska vstopila v jugoslavijo ni vatopila kot hrvaska z ozemljem z katerim je hotela izstopit.vstopila je kot,baranja,slavonija,lika,dalmacija i hrvatska.srbi so v dalmaciji in slavoniji bili enakovreden narod.torej noben ni mogel nikoar preglasasovati.nato so se hrvati nekega dne odlocli da bodo preglasovali srbe in se odcepli od jugoslavije.zakaj torej se niso mogli srbi ki so tak ziveli ze 700 let odcepit od hrvaske?hrvati so enostavno lagali da je hrvaska okupirana in z tem manipulirala z zgodovino.srbi ki so tam stoletja niso bili okupatori.srbi so se obrozili ker so vedeli kaj jih caka,cedeli pa so iz zgodovine...ko so razglasili NDH med drugo svetovno vojno so zaceli masovno pobijati srbe!isto je sledilo leta 1991,ce pogledate kronologijo zlocinov.vsi srbi zlocini so se odvijali po letu 1993,,,hrvaski zlocini pa so se zgodili vecinoma pred 1993. kar enostavno kaze na to da je slo za srpsko mascevanje.nesmemo pa pozabiti da so hrvati in vatikan pobili MILIJON srbov v jasenovci! pod blagoslovom papeza pia!
Ramzess
20. 11. 2011 23.59
Učbeniki zgodovine na tapeti, kajpak, ...v bistvu so ničvredni, v njih ni resnične zgodovine, ...v šolah učijo zadnjo verzijo uradne zgodovine (to tudi edini odgovor na vprašanje, kakšno zgodovino učijo v šolah), to pa je tudi vse, od zgodovine.