Tujina

'Alfie me je razdevičil'

London, 16. 02. 2009 12.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko se je v javnosti pojavilo več imen potencialnih očetov dojenčice 15-letnega dekleta, se je oglasila mlada mamica. Pravi, da oče ni nihče drug kot njen 13-letni fant, s katerim je izgubila nedolžnost.

Chantelle Steadman, ki je pri 15. letih postala mamica dojenčici Maisie, vztraja pri tem, da je oče otroka 13-letni Alfie Patten. Oglasilo se je namreč še kar nekaj najstnikov, ki trdijo, da je imela mlada mamica precej razgibano spolno življenje in zatrjujejo, da bi bil lahko prav eden od njih oče novorojenke, kar pa Chantelle zgroženo zanika.

Očka in hči ... ali pač?
Očka in hči ... ali pač? FOTO:

"Z nikomer drugim nisem bila. Alfieja ljubim in z njim sem tudi izgubila nedolžnost," pravi šolarka. Nad Alfiejem kot očetom pa je navdušena. "Oba skrbiva za Maisie, vse počneva skupaj, kot mož in žena. Tudi zame lepo skrbi; drživa se za roke in masira mi hrbet," ponosno razlaga Chantelle.

Na obtožbe, da je seksala s številnimi fanti, se je odzvala tudi njena mama, ki pravi, da so takšna natolcevanja nekaj groznega. "Še nikoli ni bila tako prizadeta. Govorice, ki jih nekateri širijo, jo uničujejo," pojasnjuje mama. Kot dodaja, nikoli nihče ni prespal v Chantellini sobi. A fanta, ki trdita, da je Maisie njuna, pravita, da je bilo splošno znano, da se v postelji najstnice redno menjajo fantje. Mama pa trdi, da ni vedela niti, da ima Chantelle spolne odnose z Alfiejem. "Nisem vedela niti tega, da jemlje kontracepcijske tabletke, in besna sem, ker mi naš družinski zdravnik tega ni povedal," je jezna mama.

Chantelle vztraja, da je Alfie edini, s katerim je imela spolne odnose, drugi pa trdijo, da je fante menjala kot spodnje perilo.
Chantelle vztraja, da je Alfie edini, s katerim je imela spolne odnose, drugi pa trdijo, da je fante menjala kot spodnje perilo. FOTO:

Zdaj pod njeno streho živi skupaj z dojenčico še šest otrok, poleg tega imajo še dva psa, mačko in papagaja. Chantelle in Alfie ne živita skupaj; on živi pri svojih starših.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (225)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zvezdica95
19. 02. 2009 08.55
gospa.breda se strinjam s tabo.....premlada sta d bi mela otroka.....in najhujš pr vsm bo, d bo potem otrok trpel kr ga ne bosta znala uzgajt.....
Tony Yeyo
17. 02. 2009 22.39
ni važno od koga je froc! itak je grda baba!
Tanja321
17. 02. 2009 19.27
OČITNO je, da ga onadva ne bosta mogla vzgajat. Vprašanje je, kaj bodo torej naredl z otrokom?? - Posvojitu al pa da ga stari starši vzgajajo.
tirolec
17. 02. 2009 19.19
In vse se naprej vrti...
hillya
17. 02. 2009 13.44
Mlada dva sta res še mlada, novinarji pa mrhovinarji. Sram jih bodi, če niso sposobni seznanjati javnosti z novicami, kot se za sposobnega novinarja "šika". Ali se bosta morala sedaj še pred novinarji skrivat ? Ali nimata mladoletna starša že dovoljšnjo težo nad sabo, ko se morata zgovarjati doma, v šoli......šolo dokončat in tudi otrok jima zagotovo povzroča skrbi, ob tem pa sta še oba popolnoma odvisna od pomoči staršev.....uboga otroka.
djdj
17. 02. 2009 12.45
Ma kako bi jo mali razdeviču s svojimi 3cm se vprašam? Saj še do deviške kožice ni prišel al pa mu je šel lulek skozi. hahaha
Cokoholik
17. 02. 2009 11.53
dona08
17. 02. 2009 11.41
Bostjan Petek
17. 02. 2009 11.21
Pri 13-stih še ve ne zakaj ga ima ne pa da bi jo nabrisal.... LOL Sicer pa če je to res tako .... pol je treba otroka uzet ker ta dva smrkovca nikakor nista sposobna vzgajat! Kje ste še vidlo da bo otrok otroka vzgajal no lepo prosim!
An?elina ?oly
17. 02. 2009 11.13
maaaa jz pr svojih 23ih nism resna da bi mela otroka, ker mi še čist paše ga mal bluzit, vsaj do 30ga, in one2 oba mladoletna, bosta vzgajala otroka,ne da bi sploh pomislnla, čemu se odrekata... kaj bo pol k se bo tamaumu zmešal...recmo pr 16ih in bo začeu vn hodt????? jaooooo
An?elina ?oly
17. 02. 2009 11.10
nista resna c c c
Decko Balkanac
17. 02. 2009 11.05
in ka boste to novico stokrat povedali al ka...
limnica
17. 02. 2009 11.04
lušna je :O ;D omg haha...no se to nima veze je al ni, sam faaak , ka se dogaja a ;D svašta res .lol pa kakje mali, marš u šolo pesda, joaaa,..ka da bibla js mama ...ma de ne nor, otroc kua je to !!!
Saso Jovanov
17. 02. 2009 10.58
Jure Polz
17. 02. 2009 10.57
da ni njo napumpu njjivov druzinski zdravnik. ta smrakvec bi tezko reku da jo je razdevicu in ji naredu otroka. sej se zase neznata skrbeti kaj sele da bi za otroka.
SASSHO
17. 02. 2009 10.45
nebi je tikou s palco čez morje,,,u bistvu s kolom čez ocean:)...to je samo nakladanje,..tle se govori o njej ko da je največja filmska zvezda..mislm haloo...drgač pa kje je ta mali biu sposobn jo razdevičt??...no sam vemo kako pravjo strup je v mejhnih stekleničkah:)
Akssii
17. 02. 2009 10.32
kales
17. 02. 2009 10.17
Če, je pa toti mali totole lahko nažgal,pa sem pa tud picik ! !
yeyo.white
17. 02. 2009 10.14
sam je pa lusna, nimas kej...
Bostjan Petek
17. 02. 2009 10.11
Otroka jima je treba uzet ker taka dva smrkovca nikakor nista sposobna skrbet in dajet otroku uso svojo skrb in ljubezen do otroka! Kaj je to finančno skrbet za otroka?? Hahaha... ajej! Bogi otrok! Če hočjo otroku dobro ga jima je treba uzet! Taki smrkovci se morjo v življenju še MARSIKAJ naučit še posebi če so iz take družine kot sta ta dva in da bosta pol taka smrkavca vzgajala otroka... pa kje ste še to vidli??