Tujina

92-letno najbogatejšo Francozinjo izkoriščali, kolikor se je le dalo

Bordeaux, 29. 05. 2015 08.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

L'Orealovo 33 milijard evrov 'težka' dedinjo Liliane Bettencourt so bližnji sodelavci in prijatelji izkoriščali, je ugotovilo francosko sodišče. Nekdanjega prijatelja je zasipavala z milijoni, na njen račun so se okoristili upravljalci njenega premoženja, med obtoženimi je celo njen bolničar.

92-letna Liliane Bettencourt, L'orealova dedinja, je najbogatejša Francozinja. Forbes njeno premoženje ocenjuje na 33 milijard evrov. Sodišče je ugotovilo, da se je ali pa se je poskušalo najmanj osem ljudi v njeni bližini okoristiti na njen račun.
92-letna Liliane Bettencourt, L'orealova dedinja, je najbogatejša Francozinja. Forbes njeno premoženje ocenjuje na 33 milijard evrov. Sodišče je ugotovilo, da se je ali pa se je poskušalo najmanj osem ljudi v njeni bližini okoristiti na njen račun. FOTO: Reuters

Sodišče v francoskem Bordeauxu je v četrtek na zapor ali denarne kazni obsodilo osem od desetih oseb, obtoženih izkoriščanja najbogatejše Francozinje Liliane Bettencourt. L'Orealova dedinja naj bi bila po oceni revije Forbes "težka" 33 milijard evrov. Njen oče Eugene Schueller je danes največje kozmetično podjetje na svetu ustanovil leta 1909.

Le s čim si je fotograf Francois-Marie Banier prislužil starkine milijone?
Le s čim si je fotograf Francois-Marie Banier prislužil starkine milijone? FOTO: Reuters

Najvišja kazen nekdanjemu prijatelju

Najvišjo kazen je dobil nekdanji prijatelj Bettencourtove, zvezdniški fotograf Francois-Marie Banier, ki je bil obsojen na tri leta zapora in plačilo 350.000 evrov kazni. Izkoriščanje starke naj bi se začelo, ko se ta z njo spoprijateljil. Bettencourtova ga je zasipala z dragimi darili, celo s slikami Picassa in Moneta, ter milijoni evrov v gotovini, za povrh pa ga je določila še za svojega edinega dediča.

Fotograf, ki naj bi od starke dobil najmanj 400 milijonov evrov, mora tudi vrniti 158 milijonov evrov. Sodišče ga je obsodilo na tri leta zapora, od tega šest mesecev pogojne kazni.

Milijarderkina hčerka Francoise Bettencourt-Meyers je fotografa zaradi izkoriščanja matere tožila že leta 2007, a neuspešno, saj se mu je njena mati takrat postavila v bran in je vztrajala, da je povsem prisebna in ve, kaj počne.

Leta 2011 so jo nato zaradi napredujoče demence in Alzheimerjeve bolezni zdravniki vendarle razglasili za opravilno nesposobno, njeni skrbniki pa so postali njeni družinski člani.

Milijarderkina hčerka Francoise Bettencourt-Meyers s svojim sinom
Milijarderkina hčerka Francoise Bettencourt-Meyers s svojim sinom FOTO: Reuters

Ostarelo milijarderko napeljevali k davčnim utajam in pranju denarja

Sojenje se je začelo januarja, sodišče pa je zdaj ugotovilo, da je osmerica iz ožje okolice 92-letne milijarderke, izkoriščala oskrbovankino vse slabše mentalno stanje, jo nagovarjala k davčnim utajam in pranju denarja ter od nje jemala denar in draga darila.

Patrice de Maistre, ki je upravljal ogromno premoženje dedinje, in njegov naslednik Pascal Wilhelm sta bila obsojena na 30 mesecev zapora, od tega 12 mesecev pogojno, ter 250.000 evrov denarne kazni.

Liliane Bettencourt
Liliane Bettencourt FOTO: Reuters

De Maistra so med drugim leta 2009 posneli, kako Bettencourtovo nagovarja k davčni utaji. On naj bi tudi stal za ovojnicami, polnimi denarja, s katerimi je Bettencourtova zalagala člane desnosredinske stranke UMP nekdanjega francoskega predsednika Nicolasa Sarkozyja.

Eden od obtoženih, 64-letni nekdanji bolničar milijarderke Alain Thurin, je na predvečer sojenja skušal narediti samomor.

Je pa sodišče v četrtek oprostilo obtožb nekdanjega ministra Erica Woertha, ki je med drugim vodil finance v Sarkozyjevi kampanji pred predsedniškimi volitvami leta 2007. Od obtožb proti samemu Sarkozyju je tožilstvo odstopilo oktobra 2013.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LepistaNuda
30. 05. 2015 07.48
Glede na besedilo bi ji bilo potrebno odvzeti opravilno sposobnost, saj ne zna pravilno zaznavati resničnosti. Denar pa v skrbništvo (kakemu poštenjaku...).
vetlan
30. 05. 2015 07.39
+2
In? A bi s sabo v grob nesla? Najbrž si je to prislužila s težkim garanjem (..delavcev?)
Apostol1
30. 05. 2015 06.08
+2
Sem proti vsem goljufijam ampak da ima nekdo v lasti 33 miljard € in se potem preserava na račun tistih ki imajo 600€ ali še manj mesečno potem samo rečem da svet ni pravičen in pošten na kar se je pa treba navaditi pravi pregovor in samo upam da bo tistih ki se nočejo na to navaditi zmeraj več.Tudi to je eden od vzrokov za čimvečjo revščino v svetu za katero pa take bogataše boli saj veste kaj. ,
BURGA
29. 05. 2015 22.10
+7
Kapitalistom bi morali itak vse pobrati in razdeliti med siromake.
Uporabnik1245345
30. 05. 2015 00.10
+2
In na koncu bi bili vsi siromaki. Ker se, tako kot tebi, ne bi nikomur več ljubilo ustvarjati in prevzemati odgovornosti za druge. Tudi zdaj imamo 115k nezaposlenih, večini se ne da samozaposliti.
BURGA
30. 05. 2015 05.24
-1
Vsak mora prevzeti odgovornost zase, ne sme pa se dovoliti, da izkorišča druge. Samozaposlovanje pa je način, da lahko kapitalisti še bolj izkoriščajo druge. Pa seveda ne smemo pozabiti na tiste, ki so nezmožni za delo.
BURGA
29. 05. 2015 22.09
+3
Mene izkoriščajo odkar smo v kapitalizmu, pa niso še nikogar obtožili.
Uporabnik1245345
30. 05. 2015 00.05
-2
Ker si tako len, da nisi nikogar ovadil. Jamrati zna pa vsak.
BURGA
30. 05. 2015 05.25
Očitno me zelo dobro poznaš, da lahko trdiš, da sem len.
Mr.
29. 05. 2015 17.35
+5
Saj takih ki nimajo nič nihče ne oblega razen kak zavarovalničar, da mu izpuli kak cent....
CastrumFF
29. 05. 2015 15.02
-2
A so jo tudi spolno izkoriscali? Njami!
sasee.
29. 05. 2015 13.14
+2
dnar je treba delit
Bruhalnica24
29. 05. 2015 13.04
+15
Zgodba bi se lahko odvijala na enak način tudi v NLB, NKBM, MOL.....
Mr.
29. 05. 2015 17.36
+3
Ja .. zgodba se je na podoben način odvijala tudi tu... smo da so bile izkoriščene pravne osebe od oseb, ki so jih vodili... :-)
ecnarf
29. 05. 2015 12.57
+1
vešča stara mav nej revežem da
flojdi
29. 05. 2015 18.04
. zmisl si je treba nov parfum..bi lažje šlo...
bus303
29. 05. 2015 12.16
+23
Res smo uboga banana republika, če nas lahko kupi ena stara mama ..
HumanNOTsheep
29. 05. 2015 11.40
+34
Pahor sedaj veš kako zakrpati luknjo v proračunu ..... v akcijo Liliane je še samska! Fantje...akcija! ;)
bus303
29. 05. 2015 12.43
+30
crazy but true
29. 05. 2015 11.31
+11
Če bi bila situacija obratna, bi pa pisali kako so žleht potomci, ker ne dovolijo ljubeči 50 let mlajši ženi do njene zapuščine po 92-letnem možu.. Ljubezen je bila neskončna in on je to izkazoval z darili.. Vsekakor ne bi bilo govora o zaporih.
BURGA
29. 05. 2015 22.31
-1
Po tvojih komentarjih sodeč ima pri tebi doma komando žena.
Ka pa mislis
29. 05. 2015 11.29
+38
Se sreca da ni bil kak slovenc med bliznjimi. Bi bankrotirala.
DonDonDan
29. 05. 2015 15.07
-3
jenihvetes
29. 05. 2015 11.25
+6
hm, ne razumem, A NISO RAVNO BOGATI TISTI, KI ZNAJO Z DENARJEM??? Vsaj tako nam govori naša elita, da je pač navadna raja kriva ker preveč zapravlja, namesto da bi se zgledovala po naših "vrlih" podjetnikih, ki znajo z denarjem, samo ta hudobna drzava jim ne da kisika?
t555
29. 05. 2015 11.24
+21
Na mojih 160 EUR premoženja se nihče ne lepi
Zaboljsijutri
29. 05. 2015 13.37
+12
Jaz tega ne bi obesal na velik zvon v nasi drzavi. Se bo ze nekdo nasel in te mastno obdavcil za tole premozenje :)
Uporabnik1245345
30. 05. 2015 00.13
+1
Čas je, da si najdeš boljši vir dohodka. No, če ti ustreza biti reven, je pa tudi čisto legitimna izbira. Meni načeloma to ne paše, čeprav poznam tudi tak način življenja (iz lastnih izkušenj).
luckyss..
29. 05. 2015 10.41
+69
Če bi za njeno premoženje skrbel naš parlament bi že zdavnaj bila v dolgovih....tako pa so ji speljali le nekaj sto milijončkov - pravi amaterji proti našim :))
Denny Crane
29. 05. 2015 10.57
+9
Dragon_13
29. 05. 2015 10.02
+10
Ali nebi bilo bolj enostavno da bi že pred 20 leti vse skupaj na nekoga prepisala, ter si zagotovila garancijo, da bo ta doživljensko skrbel zanjo? Za vsak slučaj pa bi nekje shranila še kakšnih 100 kg zlata...
myrchi
29. 05. 2015 09.45
-9
Kaj pa bo taki stari ženski toliko denarja - vzemi tam ko je.
Uporabnik1245345
30. 05. 2015 00.16
Vsekakor. Ne vem, zakaj dobivaš toliko minusov. Verjetno od takih, ki ne znajo z denarjem?
BURGA
30. 05. 2015 05.29
+1
Misliš na tiste, ki denar ne kradejo drugim. Le kako lahko prideš do takšnega bogastva, ne da bi izkoriščal druge, ker to pač dovoljuje kapitalistična ureditev.
eiffel
29. 05. 2015 09.42
+6
Joj, kako so hudobni, ne privoščijo ji sreče na stara leta s tem malim, kar si je za življenja odtrgala od ust...