Tujina

65 let od popolnega uničenja

Tokio, 05. 08. 2010 09.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriška vojska je 6. avgusta pred 65 leti odvrgla prvo atomsko bombo na japonsko mesto Hirošima. Ban Ki Mun je dan pred obletnico pozval k popolni odpravi jedrskega orožja.

6. avgusta 1945 je ameriška vojska na ukaz predsednika Harryja S. Trumana na japonsko mesto Hirošima odvrgla atomsko bombo imenovano 'Little boy' (deček). Le tri dni pozneje je sledila še bomba 'Fat man' (Debelinko), ki so jo odvrgli nad mestom Nagasaki, ki je bilo po velikosti primerljivo mesto s Hirošimo. Radioaktivno sevanje je v krogu enega kilometra od središča eksplozije povzročilo takojšnjo smrt, pri drugih ožarčenih pa hude ožige, boleče hiranje, rakava obolenja in spremembe na dedni zasnovi. Mestno zemljišče je bilo nevarno radioaktivno še mnoga leta; še desetletja pozneje pa so se zaradi radioaktivnosti pojavljale bolezni in rojevali prizadeti otroci.

Letalski posnetek Hirošime pred in po bombardiranju z atomsko bombo
Letalski posnetek Hirošime pred in po bombardiranju z atomsko bombo FOTO: Reuters

V prvih dveh do štirih mesecih od bombnih napadov je zaradi akutnih učinkov umrlo od 90.000 do 166.000 ljudi v Hirošimi in od 60.000 do 80.000 v Nagasakiju. Približno polovica ljudi v vsakem mestu je umrla prvi dan bombardiranja. Ministrstvo za zdravje ocenjuje, da je 60 odstotkov ljudi, ki so umrli na dan eksplozije, umrlo zaradi opeklin, 30 odstotkov ljudi so pokopale ruševine, 10 odstotkov ljudi pa je umrlo zaradi drugih vzrokov. V obeh bombardiranih mestih so bile žrtve večinoma civilisti.

Atomski bombi

'Little boy' je bila prva bomba iz obogatenega urana. Skupna teža naprave je znašala okoli štiri tone, čeprav je vsebovala vsega 64 kilogramov urana. Od tega je bilo sicer le 0,7 kilograma urana uporabljenega v jedrski fisiji oziroma cepitvi, le 0,6 grama te mase pa se je spremenilo v energijo. A to je povzročilo eksplozijo z močjo od 13 do 18 kiloton.

'Fat man' pa je bila implozijska bomba s plutonijevo sredico. Ta bomba je bila za približno 600 kilogramov težja od 'Little boya' in dvakrat večja po obsegu. Razvila je tudi večjo moč; po ocenah okoli 21 kiloton.

Poziv k odpravi jedrskega orožja

Hirošima
Hirošima FOTO: Reuters

Pred obletnico eksplozij v Hirošimi in Nagasakiju je generalni sekretar ZN Ban Ki Mun pozval k popolni odpravi jedrskega orožja. "Edini način, da to orožje ne bo več uporabljeno, je, da se ga v celoti znebimo," je dejal v Nagasakiju, natanko na kraju, kjer je pred 65 leti eksplodirala druga atomska bomba ZDA.

Ban je pri tem izrazil solidarnost s prebivalci Nagasakija, sestal pa se je tudi s tistimi, ki so preživeli eksplozijo. Na Japonskem jih imenujejo "hibakuša" in kot je dejal Ban, jim je prišel "izkazat čast za neverjetno trpljenje, ki so ga morali prestati".

Jutri komemoracija

Ban se bo v petek kot prvi generalni sekretar ZN udeležil komemoracije ob eksploziji prve atomske bombe v Hirošimi. Letos se bodo komemoracije v Hirošimi prvič udeležili tudi predstavniki ZDA, Velike Britanije in Francije, kar kaže spremembo odnosa teh držav, vseh jedrskih velesil, do odprave jedrskega orožja. Za to si Japonska sicer že dolgo prizadeva, zdaj pa se je pobudi pridružil tudi ameriški predsednik Barack Obama.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ferdo Crni
06. 08. 2010 09.01
mate7r in Abakus - podpišem. Tule se skuša po komsomolsko prikazati svet kot en sam raj, kjer kolovrati hudiš "amerika". Kot da Sovjetska zveza in njeni imperialistični plani in početja niso obstajali. Amerik je bila v glavnem povsod v defenzivi.
Abacus
06. 08. 2010 00.24
Seveda je smrt okoli 200.000 ljudi v jedrskih napadih vojni zlocin! Bilo je se 100.000 smrti kot posledica sevanja. Enako kot je vojni zlocin bombardiranje Dresdna ,kjer je umrlo 25.000 ljudi. Tudi zavzetje Berlina je vojni zlocin ,zahteval je preko milijon ljudi. Tudi Holodomor v Ukrajini ,ki je zahteval vec milijonov ljudi je zlocin. Tudi poboj milijona Tibetancev v letih 1949-1951 je vojni zlocin. Tega je se veliko. Ampak vse to ni priznano zato ker velesile dokler ne padejo ne priznajo svoje krivde. Priznati jo morajo tisti ,ki so bili premagani s strani druge sile.
Abacus
06. 08. 2010 00.18
unknown1 05.08.2010, 13:38 3 gdo je z jederskim orožjem bol nevaren ZDA al Iran? /// Glede na stevilo jedrskih konic so v dvojcu nevarnejse ZDA ,vendar niso jedrskega orozja uporabili zadnjih 65 let in niti ne grozijo z njim. Iran nima (se) jedrskega orozja ,vendar stalno grozi z izbrisom drzave. Zakaj le? S tem si le skodi. Enako je s S.Korejo ,vsajih nekaj mesecev zagrozijo z jedrskim orozjem. Velesile ZDA ,Kitajska ,Rusija ne grozijo ,ceprav ga imajo na tisoce kosev. Celo Indija in Pakistan ,ki sta se ne dolgo tega bili v stalni pripravljenosti jedrskega odvracanja in grozenj ,danes ni vec to tako prisotno. ZDA moralno nimajo pravice ocitati o jedrski oborrozitvi S.Koreje ali Irana ,vendar pa se tudi ostali akterji kot sta Kitajska in Rusija poleg Evrope strinjata ,da te drzave nebi smele imeti jedrskega orozja. Kako bi recimo Rusija odreagirala ,ce bi imele jedrsko orozje Nemcija ali Poljska? Ali pa kako bi Kitajska pritiskala na sosede ,ce bi recimo jedrsko orozje imeli Japonci ali Tajvan. Verjetno nebi prav mirno spali ,se posebej ker je se vedno precej zgodovinskih sporov.
DarthRevan
05. 08. 2010 20.48
Ferdox, dejstvo je da se je v Hirošimi in Nagasakiju zgodil vojni zločin. Po vojnem pravu je množični poboj civilistov vojni zločin, in točno to se je zgodilo.
RobinHood
05. 08. 2010 16.12
Ferdox, ali ne veš, ali pa nočeš vedet. Vojaško so bili vmešani v vseh možnih zadevah v vseh možnih državah. Napadali so jih zaradi svojih gospodarskih interesov, ali pa so se vtikovali v politiko in vodenje države, zaradi koristi seveda. In tega je toliko, da težko najdeš eno (1) leto da kje niso rožljali z orožjem. S tem da to kar se ve je samo kapljica, koliko je še prikritih operacij za katere javnost še ne ve. In zato so oni največja grožnja svetovnemu miru
Ferdo Crni
05. 08. 2010 15.51
Ja RobinHood. Amerika je napadla tudi nacistično Nemčijo in Japonsko. Kako grdo od nje in popolnoam nepotrebno, saj je že Tito in peti korpus skoraj vse "osvobodil". Patetic....
RobinHood
05. 08. 2010 15.09
yerbas05.08.2010, 15:07 Svoj glas ste že oddali -1 Važno, da so izvedli ukaz. ukaze ubogajo bedaki ki ne znajo razmišljat z svojo glavo
RobinHood
05. 08. 2010 15.08
ZDA so grožnja za svetovni mir kdo pa? Kdo napada države kot po tekočem traku? Kdo?! -ZDA!! Kdaj je Iran nazadnje koga napadel ? daj ne smeši se ti pa tvoja level osnovne šole ja....
yerbas
05. 08. 2010 15.07
Važno, da so izvedli ukaz. Pravilno. Kdor se z ognjem igra se opeče !
Ferdo Crni
05. 08. 2010 14.50
No ja... z jurišniki ala RobinHood se nima smisla spuščati na zgodovinske debate na ravni osnovne šole. Ker je brezveze. Torej - Iran naj bi bil demokratičen in miroljuben, ZDA pa "grožnja" in celo jedersko nevaren. Z malo trezne, neideološke analize se ve, da imamo relativen mir samo zato, ker so ZDA sploh tako močne. Po drugi svetovni vojni je svet ogrožal Sovjetski imperializem, oziroma širjenje komunističnega totalitarizma, ki je dobršno število držav samo v Evropi pahnil v več desetletne zaostanke. Vietnam, Koreja in tudi Južnoameriške odisejade so v glavnem dale vedeti rdečim tolpam, da "sovjetizacija" sveta pač ne bo tako simpl. In PRAV JE TAKO. ČE američani ta trenutek odložijo vso orožje ki ga imajo in se umaknejo v meje ZDA z garantom da jih cel svet sploh ne zanima, bo tako počilo po svetu da bo joj. Ampak potem bi bili itak krivi, ker niso posredovali. Pač klasična populistična rdečkarska logika.
RobinHood
05. 08. 2010 14.15
unknown105.08.2010, 13:38 0 gdo je z jederskim orožjem bol nevaren ZDA al Iran? ZDA, ker Iran ga nima. 2053 jederskig eksplozij je bilo na planetu, največ od teh so izvedle ZDA, Iran nobene. Kar se tiče naprimer domnevnega Iranskega jedrskega orožja. Vseh 16 (v skupni izjavi) obveščevalnih služb ZDA trdi, da ga Iran ne razvija, da je nehal leta 2003 in da ni na novo začel (če VSE ameriške obveščevalne trdijo da Iran ne razvija, od kod torej nasprotne ideje Obami in zakaj jih kdo jemlje resno?). Ampak seveda človeku, ki svoje informacije vleče iz filmov in predvidoma CNN to seveda ne bo znano, kajti dejstva znajo biti napoti samopašni politični ideologiji. Aja ko so v ZN hoteli sprejeti resolucijo o prepovedi testiranja nuklearnega orožja je bil rezultat glasovanja 143 za, 1 proti. Ta 1 je bil ZDA. Ko se je pojavil predlog, da se ves nuklearni material na svetu postavi pod mednarodno kontrolo je ta predlog podprla le ena država, Iran. nazadnje ko je Iran napadel kogarkoli je bilo to 1739 leta ko je napadel Indijo. ZDA naprimer so samo od druge svetovne vojne naprej ali vojaško napadle ali izvedle vojaške udare na demokratične vlade v preko 50 primerih. Seznam vojaških udejstvovanj ZDA po drugi svetovni vojni je zelo dolg. mimogrede, mjih ni napadel nihče, oni so pa marsikje rožljali z orožjem Vprašajte se malo kdo je grožnja svetovnemu miru....
Martian
05. 08. 2010 13.50
@unknown1 najbolš da vprašaš njune sosede...Kanada in Mehika nista v nobenem strahu pred ZDA...Iranske sosede pa so skupno proti temu,da bi Iran dobil j.orožje...poleg njih so tudi vse velesile,vključno z Rusijo in Kitajsko...in skoraj ves preostali svet..le neki super uspešnih držav kot so Venezuela,Kuba in S.Koreja si želijo Iran z jedrskim orožjem.....
unknown1
05. 08. 2010 13.38
gdo je z jederskim orožjem bol nevaren ZDA al Iran?
Cris17
05. 08. 2010 13.17
lih v soli smo se to ucil japonska vlada je sklicala izredne razmere in pozvala drzavljane drzavljanke naj se pripravijo sej so se americani naredili posebno taktiko za unicevanje rumencev prvo 2 bombi v luknjo pa plamen da nc ne prezivi ,, skratka vrgl so bombe ker so vidl da japonsko se dolgo ne bi zavzeli in bi utrpeli velke izgube tko da so se za lazjo raj odlocl in potem obzaloval... LP
RobinHood
05. 08. 2010 12.48
carpathian05.08.2010, 11:47 2 v šolah vam lažejo. japonska je fasala bombi po tem, ko je že 10 dni ponujala brezpogojno kapitulacijo. Da, ti dve atomski sta bili popolnoma nepotrebni. Neumni.
carpathian
05. 08. 2010 11.47
v šolah vam lažejo. japonska je fasala bombi po tem, ko je že 10 dni ponujala brezpogojno kapitulacijo.
Ferdo Crni
05. 08. 2010 11.46
No ja... pavšalno vedenje o tem dogodku je postalo samo še eno orožje rdečih populistov. Namreč le mesece prej je bil Tokio bombardiran klasično. Z velikim številom bombnikov in bomb. Umrlo je toliko ljudi kot v obeh atomskih bombah skupaj. Ampak to je blo "kul". Američani so enostavno izračunali, da s konvecionalnim napadom na Japonsko, ki se ni hotela predati, tvegajo več kot miljon življenj na obeh straneh. Odločitev je bila težka in sedaj z distanco "bo bitki generaliti" je seveda popolnoma drugače. Me pa sploh ne čudi, da rdeči komentatorji vedno bolj podpirajo nacistične, fašistične in imperialistične ideje in metode. Koneckoncev so tako kot Hitler in Musolini sovražili demokracijo, svobodni trg in kapitalizem.
RobinHood
05. 08. 2010 11.24
ZDA ne bi rabila vrečt te atomske bombe ker so japonci že itak bili z eno nogo v kapitulaciji in pripravljeni na podpis. Tudi znotraj vlade ZDA so potekali ostri pogovori, eni so nasprotovali uporabi te bombe ker enostavno ni bilo več potrebe po čem takšnem, na žalost so prevladali in zmagali vojaški jastrebi. Bombi so odvrgli.
Herr Immergleich
05. 08. 2010 11.22
Atomska bomba je v Hirošimi totalno uničila le leseno-papirnate stavbe. Zidane so ostale, resda malenkost poškodovane, toda eksplozija jih ni porušila. Na mali tretji fotografiji je vidna po 65 letih dobro ohranjena ruševina, njena kupola pa je bila v samem jedru ognjene krogle.
Martian
05. 08. 2010 11.09
@Tortura ubogi Japonci ane..k so celo azijsko celino zasužnjili... resnica pa je taka,da so bili nemški nacisti v primerjavi z japonci pravi angelčki!