Tujina

V Avstraliji odkrili 400-kilometrski krater

Sydney, 23. 03. 2015 13.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V osrednjem delu Avstralije so odkrili 400 kilometrov širok krater, ki je po njihovih ocenah nastal ob padcu meteorita pred več sto milijoni let. Domnevajo, da je padec meteorita povzročil uničenje številnih živalskih vrst in igral pomembno vlogo v evoluciji Zemlje.

Krater nastane ob udarcu meteroita ali drugega nebesnega telesa
Krater nastane ob udarcu meteroita ali drugega nebesnega telesa FOTO: Thinkstock

Meteorit je tik pred trkom s površjem Zemlje razpadel na dva dela, saj krater sestavljata dve vdrtini, je pojasnil Andrew Glikson z Avstralske narodne univerze. Oba asteroida sta v širino merila več kot 10 kilometrov in sta trčila na območje Warburton Basin.

Kamnine v okolici kraterja so po ocenah strokovnjakov stare med 300 in 600 milijonov let, Glikson pa ocenjuje, da je meteorit v Zemljo trčil že precej prej, ko je bila Avstralija del južne celine Gondwana. Znanstveniki domnevajo, da je padec meteorita povzročil uničenje številnih živalskih vrst in igral pomembno vlogo v evoluciji Zemlje.

Ker je meteorit padel na Zemljo tako dolgo nazaj, na površju danes ni več moč videti znakov trčenja. Krater namreč prekrivata več kot dva kilometra usedlin. Do ostankov meteorita, ki so se ob trčenju zaradi visokih temperatur spremenili v steklo, so znanstveniki prišli šele, ko so v površje izvrtali več kot dva kilometra globoko vrtino, je še povedal Glikson.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BURGA
24. 03. 2015 18.58
oooooooooooooooooooooo
BURGA
24. 03. 2015 18.56
Sami strokovnjaki tule spodaj.
BURGA
24. 03. 2015 18.55
Sami strokovnjaki tule spodaj.
Willzy
24. 03. 2015 14.40
+1
Jao folk, dajte prosim prebrat teh par vrstic članka preden greste pametovat pod komentarje. Pol pa še same pluse dobivajo. Dva 10-KILOMETRSKA asteroida verjetno ne bosta naredila krater s premerom 400 m. Pa ostanki kraterja so 2 KILOMETRA POD ZEMLJO, tko da verjetno se ga bolj težko opazi s površja.
Nikdar več
24. 03. 2015 15.20
-3
Carlos Satanas
24. 03. 2015 12.49
+1
Ta "meteroit" je trčil k še zemlje ni bilo in slika je simbolična popovci nazaj na univerzo v Beograd ,ker Slovenski jezik je za vas 10-ta vas
owlic
24. 03. 2015 12.22
-1
In to komaj zdaj opazijo pa toliko raznih satelitov ki preucujejo zemljo
DonMiltonFriedman
24. 03. 2015 12.12
+5
400km ja kako pa so to odkril? A je kdo ponesreci stopil vanj?
Dean Edini
24. 03. 2015 14.15
+1
anonimus23
24. 03. 2015 11.42
+2
odkrili ga ,pa ni igla da se je tok dolg skrival kr neki spet midijsko nabijanje
MačekMuri
24. 03. 2015 11.33
+6
400 m ali 400 km ?
kor22
24. 03. 2015 13.19
-3
dobro vprašanje, ampak prej bi reko da 400m, ker drgač bi bil taki krater kot je od maribora do zadra...
Krta?a 21
24. 03. 2015 09.15
+1
Se krater so prej nasli kot rotshieldov avion....
LepistaNuda
24. 03. 2015 07.00
+3
Velik je za eno pošteno Slovenijo. Tuji naslovi poročajo "Outback". To je (za avstralske razmere) ne tako daleč od Uluruja -- Ayer's rock. Iz satelitske slike ne pade v oko, da je tam kaka zakrita kotanja ali okoli 400 km velika tvorba z drugačno teksturo, barvo, usmerjenostjo -- razen Alice springs.
Peter Kralj 1
24. 03. 2015 01.01
+4
Raziskati ga bodo morali z geofizikalnimi metodami. Nekaj so jih morali že opraviti, saj niso kar tako na slepo vrtali več kot 2 km globoko luknjo.
Misija1
24. 03. 2015 09.39
+3
Sondiranje? Ne rabis vrtat da vidis kaj je pod povrsjem, vsaj na grobo, se posebej ce gre za 400km sirok objekt, krater, ce vsaj priblizno ves kaj in kje isces. Lahko pa, da so ga nasli cisto mimogrede.
JanezNovak46
24. 03. 2015 00.37
-8
tako je velik pa ga šele zdaj opazijo..sej ne da je čist očitno
brusilec
24. 03. 2015 06.38
+10
si pameten kajne,.. dr slobodan.. prekrit krater z 2 km usedlin.. najbrž so ga našli samo zato ker so ga iskali z pomočjo analize satelitskih posnetkov in predvidevanj. Ta krater je najbrž že zelo izravnan z usedlinami. filozofiraj raje na tvojem doktorskem področju.. karkoli že je
Iluzionist
24. 03. 2015 10.58
+0
tale dr.slobodan je pomoje prej kakšen dr.sds
gnu
23. 03. 2015 21.52
+50
Seveda ob članku o 400 kilometrskem kraterju, 2000 metrov pod površjem Zemlje, ful ilustrativno paše slika 200-metrov širokega kraterja sredi Arizone. Ful ful dobr paše, čestitke!
Infraping
24. 03. 2015 01.36
-4
200m, praviš? si se pa zmotu - fejst zmotu
gnu
24. 03. 2015 15.05
Ok, če je Beringer , potem je v resnici 1200m. Ampak še vedno 400x manjši.
Misija1
23. 03. 2015 21.11
+19
Kr fascinantno. Se en prikaz kako majhni smo, smo samo figurice. Slej kot prej bo padel kaksen taksen spet na Zemljo in bo unicil vse. No, clovek se bo pobral, itak smo najvecji paraziti sveta :) ampak se vidi kako majhni smo, glede na vesolje smo vredni prakticno nic. Kdor je pogledal film Interstellar, ve o cem pisem. Kaksni planeti vse obstajajo, kaj je cas, koliko je dimenzij,...nic ne vemo, imamo samo neke podatke, imamo svoje merske sisteme, svoje merske enote. Za bolho smo ogromni, za bolho je Zemlja nekako tako kot je za nas Sonce. Za mikroorganizme je Zemlja taksna kot je za nas naso osoncje, kar se tice velikosti, dimenzij recimo. Kaj pa vemo, mogoce pa smo mi za nekoga v vesolju bolha, mikroorganizem. Dejstvo je, da smo tako majhni, da za vesolje ne pomenimo nic. Kaj vse obstaja nekaj svetlobnih let proc od nas, kaksni planeti, kaksna podnebja, oceani globoki po vec 100 kilometrov, nepredstavljivo. Vprasanje, ce bo clovek kdaj sploh vedel kaj vec, na zalost nasa generacija se ne.
Iniesta
23. 03. 2015 22.05
-7
Precej verjetno je, da je prav clovek najinteligentnejsa vrsta v nasi galaksiji ...
Misija1
23. 03. 2015 22.46
+9
S svojim komentarjem si ravnokar dokazal nasprotno :) V nasi galaksiji, ki ma vec milijard OSONCIJ, ki so taksna ali vecja kot je nase? To pomeni vsaj nekaj 10 milijard planetov in vec kot precej verjetno je, da so na nekaj milijonih izmed njih ziva bitja in vec kot precej verjetno je, da so na njem bitja, ki so evolucijsko dalec dalec pred nami. Pa je govora samo o nasi galaksiji in sma vseeno pri vec milijardah osoncij. Vesolje vsebuje pa vec milijard galaksij, zdaj pa izracunaj sam stevilke, ki so enormne!
brusilec
24. 03. 2015 06.41
-3
misja 1... ne moreš nasedat vsakemu kvazi dokumentarcu.. ja, najbrž so neki velikanski planeti,, oceani,.. ampak o kakšnih dimenzijah govoriš tukaj? ne more gledat en dokumentarc pa bit pametn.. pomembn je naš planet, tukaj in zdaj
Misija1
24. 03. 2015 09.45
+3
Seveda ne mores nasedat, sej nihce ne ve kako je v resnici, ampak dejstvo pa je, da je samo v nasi galaksiji vec deset milijard planetov! In vsaj nekaj milijonov jih je taksnih kot je nas, vprasanje samo, na kaksni evolucijski stopnji je. Dejstvo je, da so tudi drugje ziva bitja, to je statisticno dejstvo, ce ves kaj mislim. Ker sklepam, da se z dokumentarcem nanasas na film Interstellar, potem bi ti dodal, da je nad vsem tehnicnega vidika bdel eden izmed najbolj znanih svetovnih astrofizikov, preberi kaj o tem. Je pa seveda res, da nic ni sigurno. Ampak clovek je v zadnjih 300 letih razvil toliko enacb, resil toliko problemov z vidika fizike, matematike, da je samo vprasanje casa, kdaj nas caka veliko odkritje! Verjetno pa res nikoli ne bomo videli kaj se dogaja "tam zunaj", ker gre za enormne enote casa, ki ga clovek ravno nima na pretek. Clovek je minljiv, narava ravno ne!
Hugh_Mungus
23. 03. 2015 20.15
+3
In pol pomisliš koliko je staro človeštvo... Ni panike, če danes pade še en tak, bomo "kmalu" (napram času ko se je to zgodilo) spet nazaj v novi preobleki. No, če nismo že preveč uničili površja z vso kemično nesnago.
nebi
23. 03. 2015 19.56
+11
Vsi tisti, ki pravite, da je to bullshit... Naj vam bo jasno, da je človeku bolj poznano vesolje, kot Zemljina notranjost. Najgloblje v Zemljino skorjo so vrtali Rusi... ~10km globoko. Potem pa se orodje že prične taliti.
logite?než
23. 03. 2015 20.02
-10
gnu
23. 03. 2015 20.09
+1
Še sreča potem, da je Zemlja v notranjosti tekoče železo - tako ne bo potrebno prav globoko več vrtati.
Ov3r9000
23. 03. 2015 20.27
+3
Sliši se absurdno in pretenciozno da bolj poznamo vesolje kot notranjost zemlje, oceane, glede na to koliko objektov je v vesolju. Večji del tega kar vemo o vesolju so pa več ali manj neekzaktne teorije, katerih absolutno točnost ne poznamo/nemoremo preverit.
gnu
23. 03. 2015 21.26
+1
No, potrebno je tudi popraviti citat " Človeku je bolj poznana površina Meseca kakor dno oceanov." Kajti tisto z Vesoljem je vseeno nekoliko smešno. O večini vesolja vemo samo to, da je tam nekje v enem od pikslov Hubblovega teleskopa, ali pa še to ne.
gnu
23. 03. 2015 21.54
+0
Če morda ni jasno, naj omenim, da je tudi notranjost Zemlje del Vesolja. Čisto mimogrede ;_)
no9
23. 03. 2015 19.55
+7
fak.. 400km ... kok je moralo to špricniti ... no upam, da naša in nekaj naslednjih generacij ne doživi tega.
gnu
23. 03. 2015 19.48
+18
Komentatorji ste večinoma absurdni in 1D1071. Krater je pod dvemi kilometri!! DVA K I L O M E T R A pod zemljo!!! 2000 metrov! Zakaj ga niso našli prej? Me zanima, kako inteligentni so vaši privat pogovori.
gangsterist
23. 03. 2015 17.47
-4
kaj je bil pod grmovjem skrit, da so ga komaj sedaj našli?
Hajni
23. 03. 2015 18.19
+34