Tujina

20 let hudih vremenskih katastrof

Koebenhavn, 08. 12. 2009 15.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V zadnjih 20 letih so ekstremni vremenski pojavi povzročili za 17.000 milijard dolarjev škode, umrlo pa je okrog 600.000 ljudi.

Zaradi vedno večjega števila ekstremnih vremenskih pojavov je v zadnjih 20 letih umrlo okrog 600.000 ljudi, nastala pa je tudi ogromna gospodarska škoda. Vse to je razkrilo poročilo, ki so ga v okviru podnebne konference danes predstavili v danskem Koebenhavnu.

Ciklon Nargis je leta 2008 v Mjanmaru, ki po indeksu klimatskega tveganja zaseda drugo mesto, zahteval 85.000 človeških življenj.

V obdobju od leta 1990 do 2008 so največjo škodo zabeležili v Bangladešu, Mjanmaru in Hondurasu, v zadnjih 20 letih pa naj bi ekstremni vremenski pojavi, kot so tropske nevihte, tornadi, poplave in suše, povzročili za 17.000 milijard dolarjev škode.

V Bangladešu, ki je bil v zadnjih dveh desetletjih zaradi podnebnih sprememb najbolj prizadet, je leta 1991 80 odstotkov vseh nesreč povzročil en sam ciklon, zaradi ekstremnih vremenskih pojavov pa je država neprenehoma oškodovana.

Ekstremni vremenski pojavi so v 20 letih zahtevali 600.000 življenj.
Ekstremni vremenski pojavi so v 20 letih zahtevali 600.000 življenj. FOTO:

Strokovnjaki medvladne skupine ZN o podnebnih spremembah (IPCC) v svojem poročilu še iz leta 2007 opozarjajo, da dvig povprečne globalne temperature povzroča več ekstremnih vremenskih pojavov, obenem pa vpliva na druge podnebne spremembe, kot so dvig morske gladine, taljenje ledenikov in podobno.

Svoje poročilo so v Koebenhavnu danes razkrili tudi vodilni svetovni vremenoslovci. Generalni sekretar Svetovne meteorološke organizacije je izpostavil, da je obdobje od leta 2000 do 2009 verjetno najtoplejše obdobje od leta 1850. Leto 2009 pa naj bi bilo po pričakovanjih peto najtoplejše leto v tem času.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MrRudi333
13. 01. 2010 22.31
Pozdravljeni.V tem letu se najbrz bodo nadaljevala opozorila narave da ih bodo tudi tisti ki vidijo sami sebe in melo pred lastnim nosom ,razumeli kot dejstvo ki ga ne smejo prezret.Ni mi do dokazovanja,samo zelim da se na trenutek zaustavite in v miru premislite ali ljudje počnemo dobro tem planetu,vsem njegovim kotičkom in vsem bitjem ki zivijo na njem.Se vam zdi da smo kdaj grdi,nespoštljivi,ošabni,neobzirni,ubijalski.Kaj pa misli?So lepe,jasne,ljubeče...?Torej,ko bomo začeli mislit,govorit,delat lepo,ljubeče,pozitivno,bodo te oblike in dejstva prihajale k nam.Do takrat pa prihaja negativno,potresi ,poplave, suše,nevihte,tornadi,vročine,zmrzali.Verjamite,raz... je Resnica.Nikoli niso vsi vsega razumeli,zato poskušajte prisluhnit tistim ki im je dano da razumejo in vam zelijo postreč z razlago da tudi vi razumete.Ali je dobro zaklati bika ki ti orje?Seveda ne!Vse je povezano.Ljubezen gradi,je nejvišja vrednota Stverstva.Z Močjo Ljubezni spreminjamo ta planet,prekrasni modri Planet.Vesolje caka na Ljubeč ukaz,"Zelim harmonijo z vsem,Spoštujem ljubeče vsa bitja,Planetu želim Mir in Čistost.Vesolje pomagaj! Prosim!" To je pot!Pot ljubezni.Začni od sebe.Postani Ljubezen.Takrat pride Moč,za spremembo na bolje.Mir in Ljubezen vsem!
Lightspeed
09. 12. 2009 17.33
Vsekakor verjamem, da ni za vse kriv človek, ampak ne moremo pa zanikati da se okolje od pojava homo sapiensa precej bolj hitro spreminja na slabše, to pa je kriva tudi hitra industrializacija. Poglejte samo zakaj je sonce sedaj tako škodljivo - UV žarki, 30 let nazaj pa si se lahko sonču in se mirno sprehajal nag ob morju cel dan. Al pa zakaj so lahko ljudje še 30 let nazaj lahko pili vodo skoraj iz vsake reke, zdej pa se je še iz pipe izogibajo? Vse samo reklama? Ne verjamem.
tsdafsdfsfgjhtz
09. 12. 2009 01.15
jst dam takoj 1000 evrov sam da vidim tornado v živo...... to lahko naredi samo bog......
JozaFric
09. 12. 2009 00.43
Spet zavajanje, kot da prej ni bilo katastrof. Bodite pozorni na datume: POPLAVE: Huang he- Kitajska leta 1931 - med 1 mio - 3,7 mio mrtvih. Huang he - Kitajska leta 1887 - med 900.000 -2 mio mrtvih Yangtze leta - Kitajska leta 1953 - 145000 mrtvih St. Felix's - Nizozemska leta 1530 - več kot 100.000 mrtvih CIKLONI IN TORNADI: Bangladeš leta 1970 - 500.000 mrtvih; Indija leta 1839 - 300.000 mrtvih; Vietnam leta 1881 - 300.000 mrtvih Indonezija leta 1989 - 1300 mrtvih ZDA- leta 1925 - 695 mrtvih Malta leta 1551 - 600 mrtvih Sicilija leta 1851 - 500 mrtvih Zamislite si, da bi danes v tornadu na Malti ali Siciliji umrlo 500 ljudi? Zeleni bi zagnali takšen vik in krik, da bi bilo kar hudo.
veselo-na-delo
09. 12. 2009 00.01
Na drugih planetih se tudi dogajajo različne spremembe naprimer jupiter,a je tam tudi prisotni človek in emisije CO2 ?! Mislim da ne!!!! Enako je tudi tu planet se začne spreminjat,temu se pa bomo morali navadit in sprijaznit. Mi še samo mu pomagamo z našimi izpusti in mu dodajamo pospešek in moč za različne vremenske katastrofe.
boer
08. 12. 2009 23.16
po koncu apartheid aje bilo v južni afriki, ki bo gostila SP ubitih v 15 letih 640 000 in 1,3 milijona posiljenih.... brez globalnega segrevanja... koliko člankov je bilo na to temo? elita, ki nadzoruje medije manipulira
jezek_tuca_tuca
08. 12. 2009 22.57
ce ne zavajajo z gripo, pa zavajajo z koncem sveta
MrDIVERBOSS
08. 12. 2009 22.57
mah usi bomo pocrkal....kot ribe na suhem....
ekskluziv.scena
08. 12. 2009 22.27
Strinjam se stezo, da nam preusmerjajo pozornost k CO2 zato, da ne bi razmišljali o pesticidih in ostalih škodljivih kemikalijah, ki so odgovorni za polovico vseh bolezni. No, morda bi res želeli obdavčiti zrak...
veselo-na-delo
08. 12. 2009 22.02
Prvo naj poiščejo kaj se v resnici dogaja s podnebjem in poskusit zmanjšat ne pa samo nekaj razglašat in trobit in ukinjat pa nam spreminjat standard žiuljenja,
Rastan Ra
08. 12. 2009 21.57
kr-eden: delno se strinjam s tvojimi trditvami, vendar pa klimatologi ne govorijo, da je človek sprožil klimatske spremembe, jih pa je močno pospešil, z dodajanjem ogromnih količin CO2 v času od industrijske revolucije napraj. Strinajm se z iluzornimi zahtevami po zmanjšanjih izpustov CO2 do 90%, ker bi v tem primeru morali ustaviti vso proizvodnjo in promet. To pa se seveda ne bo zgodilo. Pa tudi nadomstne, čiste energije ni. Se pravi, da so vse besede zaman. Zato ugotavljam, da ima Kajfež-Bogatajeva prav, ko napoveduje povečanje izpustov do 2020 za dodatnih 50%. Se pravi, brez nove, čiste energije smo nasankali. Vse ostalo pa je samo bla bla in ropanje ljudi, ki bomo spet plačevali nekaj, kar so itak zakuhali tisti, ki bodo ponovno kasirali.
veselo-na-delo
08. 12. 2009 21.54
Prazno zavajanje folka.
mjvb
08. 12. 2009 21.53
TAKO JE NARAVA SE MAŠČUJE IN TUDI LJUDJE SMO SAMI KRIVI KER PREVEČ ONESNAŽUJEMO OKOLJE. BOG JE REKEL JST VAS NE BOM UNIČU AMPAK BOSTE SAMI SEBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
prvee
08. 12. 2009 21.41
Mah, lari-fari. Tisti ki znajo "gledati" in "poslušati" predvsem pa s svojo glavo misliti, vedo da se oceanski tokovi upočasnjujejo in da je to normalni naravni proces pri razvoju ohlajanja zemlje, kar pa vodi v hladnejšo-ledeno dobo. Ves ta rom-pom-pom je pač voda na mlin tistim, ki s tovrstnimi manipulacijam skušajo dokazati neke druge vzroke, s takšnih ali drugačnih razlogov...
redinmir
08. 12. 2009 21.27
Glede na ogromno škodo, ki je nastala zaradi vremenskih nesreč, je unrlo še malo ljudi. Spomnimo se predvsem orkanskih vetrov ali poplav. V starih časih, bi bilo žrtev tudi 10x več.
Audy
08. 12. 2009 21.22
IPCC poročilo ni čisto točno: "The latest (2007) IPCC report IGNORES the cosmic-ray effects, and by focusing only on TSI, disingenuously considers solar influences on climate to be insignificant when compared to the forcing by GH gases." Naslov članka: "Sun spot frequency has an unexpectedly strong influence on cloud formation and precipitation".
nakovalo
08. 12. 2009 21.08
POSLUŠTE ,VI VSI , ZATO SO KRIVI BIVŠI KOMUNISTI .
kr-eden
08. 12. 2009 20.42
zefa20 To, kar si napisala postaja jasno vse večjemu številu ljudi. Zato se nekaterim tako zelo mudi že drugi teden podpisati zavezujoč "dogovor", ki bo zacementiral CO2 kot krivca za vse tegobe tega sveta, uvedel davek na CO2 in sprožil oziroma institucionaliziral trgovanje z CO2 presežki. In kaj se bo zgodilo ? Gospod Al Gore je že ustanovil 40 podjetij, ki so registrirana za trgovanje z CO2 izpusti. In verjetno si je tudi že zagotovil "predkupne pravice" v raznih banana republikah, za katere je povsem jasno, da ne bodo izpolnile svoje "kvote". V teh državah bo denar pobasala vladajoča elita (ali hunta, ali samodržec), ljudje ne bodo imeli nič od tega, Gore bo pa zelo poceni dobil "presežke" izpustov. Ker so (bodo) zaveze nenormalno nizke in večini (ali kar vsem) razvitim državam ne bo uspelo tako zelo zmanjšati izpustov (v škodo lastne industrije), bodo slednje prisiljene kupovati "presežke" od tega istega Gore-a po 20-50x ceni. Kakšni zaslužki bodo tu si lahko samo predstavljate (oz. dvomim, da si sploh lahko predstavljate take ogromne zneske). Ker tudi na svetovnem nivoju ne bo uspelo zmanjšati izpustov (namerno so (bodo) postavljeni neizvedljivo nizko - nekateri sanjajo o 95% znižanju glede na leto 1990, kar pomeni praktično "brezogljično družbo", ki pa niti teoretično ni mogoča), bodo morale države, ki si ne bodo zagotovile presežkov z nakupom pri Gore-u plačevati ogromne kazni, ki pa se bodo preko IPCC, UN in banke, ki jo Rothschildi, Rockefellerji in ostali "bankgsterji" že ustanavljajo, zopet prelili v žepe teh "gospodarjev " NWO-ja. In te kazni bodo šle iz proračunov oz. iz davkov!!! Morda ti je sedaj jasno ozadje vse te histerične gonije in vseh bombastičnih naslovov tipa "Otroci nam ne bodo odpustili!!!", "Zadnja možnost za rešitev zemlje!!!" in podobno. V resnici je to ZADNJA MOŽNOST teh istih goljufov, da izpeljejo svoj plan, saj postaja vse več ljudem jasno, da je segrevanje in ohlajanje povsem naraven pojav. Če jim ne uspe drug teden, jim ne bo uspelo nikoli !!! In zato polagam svoje upanje v države v razvoju, kot so Indija, Kitajska, Brazilija in Južnoafriška republika, ki so se dogovorile, da nastopijo z skupno politiko do tega vprašanja. Na Evropo ni računati, saj je Baroso po duši in dejanjih NWO-jevec in mu je izpeljava tega načrta v (finančnem) interesu. Tudi nov predsednik EU (ali sploh veste kdo je ??? Jaz ne vem.... niti se ne spomnim, da bi ga volili !!!) je zagotovo iz istega kroga ljudi.
bron
08. 12. 2009 20.17
NARAVA SE MAŠČUJE
alterego
08. 12. 2009 20.05
to je pa več mrtvih, kot so jih terjale aviatične, svinjske in navadne gripe skupaj