Tujina

150 milijonov 'podnebnih beguncev'?

New York, 03. 11. 2009 18.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Podnebne spremembe so že sprožile migracije ljudi, v prihodnjih desetletjih pa bo še huje. Do leta 2050 bi bilo lahko že 150 milijonov 'podnebnih beguncev'. Bomo uspeli preprečiti katastrofo?

Pred decembrskim mednarodnim okoljskim vrhom v Koebenhavnu se pojavlja vse več poročil o spremembah, ki jih bodo prinesle podnebne spremembe. Zadnje v nizu je poročilo okoljevarstvene organizacije Enviromental Justice Foundation (EJF), ki opozarja, da bo globalno segrevanje ozračja v naslednjih 40 letih pregnalo 150 milijonov ljudi iz njihovih domov. 'Podnebni begunci', kot jih imenujejo, bodo morali poiskati boljše življenjske pogoje v drugih državah.

Suša
Suša FOTO: Reuters

Proces se je sicer že začel. Samo leta 2008 je zaradi naravnih katastrof, povezanih s segrevanjem ozračja, od doma odšlo več kot 20 milijonov ljudi. 800.000 je zbežalo pred ciklonom Nargis v Aziji, skoraj 80.000 pa pred poplavami in deževjem v Braziliji, poroča omenjena nevladna organizacija.

Čez 40 let pa bo še huje, piše v poročilu. Večina ljudi se bo sicer morala preseliti samo na drugo območje v isti državi, število tistih, ki bodo morali zapustiti domovino, bo še majhno. Dolgoročno pa lahko pride celo do 'virtualnih držav', ko bo tako vlada kot večina državljanov v tujini. To se lahko zgodi predvsem na otoških državah v razvoju, ki jih bo zalilo morje. Po nekaterih predvidevanjih Mednarodne skupine ZN o podnebnih spremembah (IPCC) se bo v tem stoletju gladina morja dvignila med 18 in 59 centimetrov.

Poplave na Filipinih-1
Poplave na Filipinih-1 FOTO: Reuters

Predsednik Maldivov Mohamed Nasheed, ki je pred kratkim svet opozoril na podnebne spremembe tako, da je sklical sejo vlade pod vodo, je tokrat za EJF dejal, da njegova država noče zamenjati "paradiža za begunski center“. Ob tem je bogate države pozval, naj ne bodo neumne na pogajanjih v Koebenhavnu in naj se zedinijo glede načina, kako obdržati dvig temperature pod 2 stopinji Celzija.

"Če bo dvig višji, nas ne bo več,“ je zatrdil Nasheed. "Smo namreč samo 1,5 metra nad morsko gladino in kakršen koli dvig temperature in posledično morja bo Maldive izbrisal. Ljudje se morajo že zdaj seliti zaradi erozije. Letos smo morali preseliti ljudi z dveh otokov. Imamo pravico živeti!“ je odločen.

V naslednjih nekaj desetletjih bodo tako izginili Fidži, Solomonovi otoki, Marshallovi otoki, Maldivi, delno pa tudi Antili, predvideva poročilo. Izseljevanja pa bodo prizadela predvsem Bangladeš, Kenijo, Papuo Novo Gvinejo, Somalijo, Jemen, Etiopijo, Čad in Ruando.

"Trenutno uradno definicijo beguncev bomo morali spremeniti in vključiti vanjo tudi tiste, ki bodo morali zapustiti svoj dom zaradi podnebnih sprememb,“ je prepričan predsednik EJF Steve Trent.

Barroso ni optimističen

Angela Merkel
Angela Merkel FOTO: Reuters

Predsednik Evropske komisije Jose Manuel Barroso medtem ni optimističen. Po njegovem mnenju v Koebenhavnu ne bo dosežen dokončen sporazum, možno pa je, da bodo sprejeli okvirni dogovor. Pomembno je, da razvite države 'položijo na mizo številke' glede predvidenih zmanjšanj emisij toplogrednih plinov in glede financiranja pomoči državam v razvoju.

Nemška kanclerka Angela Merkel pa je dejala, da "ne smemo izgubljati časa“ v boju proti podnebnim spremembam. "Potrebujemo sporazum z enim ciljem: globalno segrevanje ne sme preseči povprečnega dviga temperature za dve stopinji Celzija,“ je bila odločna. Poudarila je, da za to potrebujemo pripravljenost vseh držav, da sprejmejo mednarodno zavezujoča določila.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

spaparnas1
04. 11. 2009 22.09
In dragi Jezek, če boš slučajno iskal kaj se res dogaja pa si poišči se tale članek iz Telegrapha: Al Gore could become world's first carbon billionaire Da boš videl kam pes globalnega segrevanja tiči svojo taco.
Abacus
04. 11. 2009 20.53
spaparnas1 03.11.2009, 22:56 No ja ne trdim da je vse kar se dogaja na Zemlji izključno posledica onasneževanja našega planeta! Ampak moraš biti pa za luno da trdiš da je segrevanje izključno pogojeno le z aktivnostmi v kozmosu . Potem tvojem mišljenju naj bakterije in mikroorganizmi nebi mogli škoditi človeškemu telesu ,četudi bi se 1000x pre namnožili ampak bi na človeka vplivali le zunanji faktorji!? Jaz menim da se proti onesnaževanju moramo vseeno boriti ,kajti rezultat je videm že v tem da v Evropi ni takšnih problemov(edinole ob industrijskih centrih) kot jih imajo recimo na Kitajskem še posebno v velemestih ,kjer so močno prisotna povečanja snovi v človeškem telesu ,sicer pa tamkajšnji mediji temu namenijo premalo pozornosti in ni viden "pereč" problem ,ki pa dejansko sploh ni ,vsaj za državo ne. Kar se pa tiče medijev pa je res da balansirajo vse mogoče od človeka pa je odvisno ali vse to verjame ali ne pa tudi od zdrave pameti ,obstajajo še drugi viri informiranja ,od koder se informiraš tudi ti! Kar se pa tiče "zelenega" neba pa je nekaj govora o 5.dimenziji in kako naj bi nebo po letu 2012 ne bilo modro ampak čisto drugačne barve( ti očitno že poznaš skrivnost ,hvala za namig)
Kimberley-Echo
04. 11. 2009 09.29
Fidji, Solomonovi otoki, Vanuatu, Samoa ne bodo izginili, saj niso tako nizki kot se v članku piše. To vem, ker sem tam bil. Tudi dvomim v kakšna preseljevanja naštetih držav, razen morda Bangladeš. Nova Gvineja je premalo poseljena ima pa zelo visoka gorovja.
skandinavec
04. 11. 2009 03.44
Lepo napisano spaparnas1!! ..se absolutno strinjam s s tabo in mislim če bi ljudje malo več časa posvetili raziskovanju tega problema, bi postopoma prišli do enakega zaključka. Globalno segrevanje je samo propagandna finta, da se bo ljudi lažje pripravilo na novi CO2 davek za katerega pogodba bo podpisana decembra v Stockholmu. Glede organizacije IPCC jih je večina birokratov...tisti , ki pa so znanstveniki pa niso specialisti za klimatilogijo.
spaparnas1
03. 11. 2009 22.56
In komentarji tule totalno od medijev opranih komentatorjev, kateri 5 minut v življenju niso mislili s svojo glavo so več kot patetične. Komentarji tipa vojne za klimatsko bolj ugodna ozemlja in EU eden redkih akterjev v boju proti klimatskim spremebam so nad mimo. Jezek daj povej mi kako se boriš proti vremenu oziroma klimatskim spremembam? Vreme bo, je in je bilo pa če Jezek še tako pritisneš. Zemlja se segreva oziroma ohlaja vzporedno z aktivnostmi na soncu. Ampak Jezek tvoji komentarji tudi pri drugih temah kažejo na tvojo neverjetno intelektualno raven in globoko poznavanje tem. Seveda le do nivoja kot ti to servirajo mediji. Čez to, kar ti pa povedo na TV pa tako ali tako v življenju nikoli ne boš šel. Če bi jutri pobarvali nebo na zeleno in te na TV na to ne bi opozorili, tega sploh opazil ne bi.
spaparnas1
03. 11. 2009 22.46
Pri tej klimatski farsi ne gre za nobeno reševanje planeta, ampak za novo obliko komunizma, nove davke, novo omejevanje svobode. Ali ljudje sploh veste, da razna gibanja kot so 350 in podobne popolne neumnost financirajo naftne korporacija tipa Exxon in podobne? Seveda sedaj globalno mantra globalno segrevanje ne deluje več paimajo mantro podnebnespremembe, saj se zemlja pravzaprav ohlaja. Poguglajte si po članku: "Rockefellers Fund Global-warming Protests as Earth Cools" by Alex Newman
spaparnas1
03. 11. 2009 22.41
Kakšne podnebne spremebe neki? Temu se reče preprosto VREME in od nekdaj so biletake in drugačne nevihte. Tale popolna farsa podnebnih sprememb je popolnoma politična farsa in z znanostjo nima nobene zveze. Podobno kot pri gripi je tudi tole popolno zavajanje naroda. Podnebni begunci, kaka laž. Od nekdaj so se ljudje umaknili, če se zgodila kaka katastrofa in se potem vrnili. Mnogo huje je bilo z begunci, ki so jih povzročile neštete vojne, ki so jih zanetile večinoma korporacije, da so lahko prišle do naravnih bogatstev raznih držav
_kliker_
03. 11. 2009 19.53
beguncev bo čezdalje več..nekati pravijo morajo biti vojne, morajo biti poplave,potresi in drugi naravni dejavniki, bolezni in kuge - prebivalstva je čezdalje več in če tega nebi bilo bi hodili eden po drugemu.. TO IMAJO PO ENI STRANI PRAV!! ampak če velesile nebi bzale v vesolje če vsemogočni nebi ustvarjali takšne in drugačne tehnološko dovršenih tovarn in če bi bilo kot je bilo prej da se nebi vsak grebu za vsak €,dolar,marko.. bi bilo drugače..človek je pred 1000,100 leti živel kot je živel imel svojo kulturo in svoje mišljenje - zdaj pa..moje mišljenje je: za vsakega je dovolj prostora na tem planetu, vsak si zasluži mir in zadovoljstvo,srečo in še in še..
Baphomet
03. 11. 2009 19.50
kje ste tega bogega malega piscancka najdl..bogi revcek mali :*
OK10
03. 11. 2009 19.48
Mislim,da bodo posledice veliko večje kot le begunci in par potopljenih otokov! Vsi se vzet v roke in pazit kdaj kaj gori in zakaj!Prijavit divja odlagališča in nebo nič narobe če boste v gozdu kdaj kakp plastenko pobrali in jo lepo pospravli v smeti za plastiko. Tukaj gre za nas,za svet! Predvsem pa poskrbet za kitajsko,indijo da se bodo izobraževali in uporabljali kondome!
Abacus
03. 11. 2009 19.47
Žalostno ampak EU je eden redkih akterjev ,ki se bori proti klimatskim spremembam! Mogoče še kakšna Japonska ,pa bio-Brazilija! Medtem ko so Kitajska ,ZDA ,Indija najhujši osnaževalci ,sledijo pa jim tudi Indonezija ,Rusija in drugi! EU(oziroma države Evrope),res da je v preteklosti veliko onesnažil ,ampak tega mu danes ne moremo več tako očitati ,saj si prizadeva za čisto okolje veliko bolj kot prvi veliki trije onasnaževalci! Na "veliko trojico" je treba pritisniti!
JoeyNick
03. 11. 2009 19.44
A leta 2050 naj bi še ptiči letal po zraku. Hehe, spet se nekdo heca.
534bgb
03. 11. 2009 19.43
Največji uničevalec je kitajska. Prej boste vsi začeli bojkotirati kitajske proizvode prej se bo nekaj spremenilo. Uničujjeo podnebje z onesnaževanjem in tudi delavce po svetu z poceni delovno silo.
Darch Lp
03. 11. 2009 19.39
pa bo šla moja pokojnina pa čeprav jih imam 23let!!!!!!! že zj jih nategujejo in sm tudi optimističen da BODOO TUDII MENE
homer99
03. 11. 2009 19.14
"Beguncev" podnebnih sprememb ne bo samo 150 milijonov. Veliko stevilo bo tudi "zrtev" podnebnih sprememb, ko se bodo zacele masovne migracije in vojne za klimatsko bolj ugodna ozemlja.
GAYPROPAGANDA
03. 11. 2009 18.52
Sigurno jih bomo morali kakšnih 10 miljonov sprejeti v Evropi! Sej jev EU tudi v veliki meri kriva za podnebne spremembe!
boer
03. 11. 2009 18.51
kaj s ebojite? saj ste celo zivljenje gradili hiše da jih boste lahko sprejeli
malipandit@email.si
03. 11. 2009 18.42
Angela Angela manj gresnega zivljenja pa ne bo toliko podnebnih sprememb, en pa pobiranja denarja.