150 milijonov 'podnebnih beguncev'?
Podnebne spremembe so že sprožile migracije ljudi, v prihodnjih desetletjih pa bo še huje. Do leta 2050 bi bilo lahko že 150 milijonov 'podnebnih beguncev'. Bomo uspeli preprečiti katastrofo?
Pred decembrskim mednarodnim okoljskim vrhom v Koebenhavnu se pojavlja vse več poročil o spremembah, ki jih bodo prinesle podnebne spremembe. Zadnje v nizu je poročilo okoljevarstvene organizacije Enviromental Justice Foundation (EJF), ki opozarja, da bo globalno segrevanje ozračja v naslednjih 40 letih pregnalo 150 milijonov ljudi iz njihovih domov. 'Podnebni begunci', kot jih imenujejo, bodo morali poiskati boljše življenjske pogoje v drugih državah.
(Foto: Reuters)
Proces se je sicer že začel. Samo leta 2008 je zaradi naravnih katastrof, povezanih s segrevanjem ozračja, od doma odšlo več kot 20 milijonov ljudi. 800.000 je zbežalo pred ciklonom Nargis v Aziji, skoraj 80.000 pa pred poplavami in deževjem v Braziliji, poroča omenjena nevladna organizacija.
Čez 40 let pa bo še huje, piše v poročilu. Večina ljudi se bo sicer morala preseliti samo na drugo območje v isti državi, število tistih, ki bodo morali zapustiti domovino, bo še majhno. Dolgoročno pa lahko pride celo do 'virtualnih držav', ko bo tako vlada kot večina državljanov v tujini. To se lahko zgodi predvsem na otoških državah v razvoju, ki jih bo zalilo morje. Po nekaterih predvidevanjih Mednarodne skupine ZN o podnebnih spremembah (IPCC) se bo v tem stoletju gladina morja dvignila med 18 in 59 centimetrov.
(Foto: Reuters)
Predsednik Maldivov Mohamed Nasheed, ki je pred kratkim svet opozoril na podnebne spremembe tako, da je sklical sejo vlade pod vodo, je tokrat za EJF dejal, da njegova država noče zamenjati "paradiža za begunski center“. Ob tem je bogate države pozval, naj ne bodo neumne na pogajanjih v Koebenhavnu in naj se zedinijo glede načina, kako obdržati dvig temperature pod 2 stopinji Celzija.
"Če bo dvig višji, nas ne bo več,“ je zatrdil Nasheed. "Smo namreč samo 1,5 metra nad morsko gladino in kakršen koli dvig temperature in posledično morja bo Maldive izbrisal. Ljudje se morajo že zdaj seliti zaradi erozije. Letos smo morali preseliti ljudi z dveh otokov. Imamo pravico živeti!“ je odločen.
V naslednjih nekaj desetletjih bodo tako izginili Fidži, Solomonovi otoki, Marshallovi otoki, Maldivi, delno pa tudi Antili, predvideva poročilo. Izseljevanja pa bodo prizadela predvsem Bangladeš, Kenijo, Papuo Novo Gvinejo, Somalijo, Jemen, Etiopijo, Čad in Ruando.
"Trenutno uradno definicijo beguncev bomo morali spremeniti in vključiti vanjo tudi tiste, ki bodo morali zapustiti svoj dom zaradi podnebnih sprememb,“ je prepričan predsednik EJF Steve Trent.
Barroso ni optimističen
Predsednik Evropske komisije Jose Manuel Barroso medtem ni optimističen. Po njegovem mnenju v Koebenhavnu ne bo dosežen dokončen sporazum, možno pa je, da bodo sprejeli okvirni dogovor. Pomembno je, da razvite države 'položijo na mizo številke' glede predvidenih zmanjšanj emisij toplogrednih plinov in glede financiranja pomoči državam v razvoju.
Nemška kanclerka Angela Merkel pa je dejala, da "ne smemo izgubljati časa“ v boju proti podnebnim spremembam. "Potrebujemo sporazum z enim ciljem: globalno segrevanje ne sme preseči povprečnega dviga temperature za dve stopinji Celzija,“ je bila odločna. Poudarila je, da za to potrebujemo pripravljenost vseh držav, da sprejmejo mednarodno zavezujoča določila.
Povezani članki
Glasuj
Al Gore could become world's first carbon billionaire
Da boš videl kam pes globalnega segrevanja tiči svojo taco.
03.11.2009, 22:56
No ja ne trdim da je vse kar se dogaja na Zemlji izključno posledica onasneževanja našega planeta!
Ampak moraš biti pa za luno da trdiš da je segrevanje izključno pogojeno le z aktivnostmi v kozmosu .
Potem tvojem mišljenju naj bakterije in mikroorganizmi nebi mogli škoditi človeškemu telesu ,četudi bi se 1000x pre namnožili ampak bi na človeka vplivali le zunanji faktorji!?
Jaz menim da se proti onesnaževanju moramo vseeno boriti ,kajti rezultat je videm že v tem da v Evropi ni takšnih problemov(edinole ob industrijskih centrih) kot jih imajo recimo na Kitajskem še posebno v velemestih ,kjer so močno prisotna povečanja snovi v človeškem telesu ,sicer pa tamkajšnji mediji temu namenijo premalo pozornosti in ni viden "pereč" problem ,ki pa dejansko sploh ni ,vsaj za državo ne.
Kar se pa tiče medijev pa je res da balansirajo vse mogoče od človeka pa je odvisno ali vse to verjame ali ne pa tudi od zdrave pameti ,obstajajo še drugi viri informiranja ,od koder se informiraš tudi ti!
Kar se pa tiče "zelenega" neba pa je nekaj govora o 5.dimenziji in kako naj bi nebo po letu 2012 ne bilo modro ampak čisto drugačne barve( ti očitno že poznaš skrivnost ,hvala za namig)
Globalno segrevanje je samo propagandna finta, da se bo ljudi lažje pripravilo na novi CO2 davek za katerega pogodba bo podpisana decembra v Stockholmu.
Glede organizacije IPCC jih je večina birokratov...tisti , ki pa so znanstveniki pa niso specialisti za klimatilogijo.
Seveda sedaj globalno mantra globalno segrevanje ne deluje več paimajo mantro podnebnespremembe, saj se zemlja pravzaprav ohlaja. Poguglajte si po članku:
"Rockefellers Fund Global-warming Protests as Earth Cools" by Alex Newman
Vsi se vzet v roke in pazit kdaj kaj gori in zakaj!Prijavit divja odlagališča in nebo nič narobe če boste v gozdu kdaj kakp plastenko pobrali in jo lepo pospravli v smeti za plastiko.
Tukaj gre za nas,za svet!
Predvsem pa poskrbet za kitajsko,indijo da se bodo izobraževali in uporabljali kondome!





















