Tujina

122 držav sprejelo novo pogodbo o prepovedi jedrskega orožja, Slovenije ni med njimi

New York, Washington, 08. 07. 2017 10.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

122 držav je sprejelo novo mednarodno pogodbo o prepovedi jedrskega orožja. Jedrske države in druge države članice zveze Nato, med njimi tudi Slovenija, v pogajanjih sicer niso sodelovale. Na pogodbo se je že odzval ameriški državni sekretar Rex Tillerson, ki meni, da pogodba ne bo prispevala k uničenju niti enega samega jedrskega orožja.

Generalna skupščina je potrdila novo mednarodno pogodbo o prepovedi jedrskega orožja, ki jo je predsednica konference za pogajanja o tej pogodbi, veleposlanica Kostarike Elayne Whyte Gomez, označila za zgodovinsko. Podprla je ni sicer nobena od jedrskih držav.

Za pogodbo je glasovalo 122 držav, ki so tudi sodelovale v pogajanjih, medtem ko je Nizozemska glasovala proti, Singapur pa se je vzdržal.

Nizozemska je glasovala proti pogodbi, jedrske države in druge države članice zveze Nato, med njimi tudi Slovenija, pa se niti niso udeležile glasovanja, saj niso sodelovale v pogajanjih.

Gre za pravno zavezujočo mednarodno pogodbo, ki je prva mednarodna pogodba o jedrski razorožitvi po več kot 20 letih. Glede na to, da večina držav članic ZN nima jedrskega orožja, je bila potrditev v Generalni skupščini pričakovana. Pogodba bo odprta za podpis 19. septembra letos, veljati pa bo začela 90 dni po 50. ratifikaciji.

Pogodba državam prepoveduje razvoj, testiranje, proizvodnjo, nakupe, skladiščenje in posedovanje jedrskega orožja in drugih eksplozivnih jedrskih naprav. Prepoveduje se tudi uporaba tega orožja ali celo grožnja z uporabo. Večina svetovnih držav se je naveličala čakati na jedrske sile, da se znebijo orožja, ki ogroža ves svet, in upa, da bo zavezujoča mednarodnopravna podlaga spodbudila jedrske države, da ponovijo zgled Južne Afrike v 90. letih prejšnjega stoletja.

Proti so tudi članice Nata, ker jih brani ameriški jedrski dežnik ne glede na oklevajočo podporo predsednika ZDA Donalda Trumpa 5. členu severno-atlantske pogodbe.

ZDA bodo jedrske zaloge celo obnovile in posodobile

Pogodba jedrskim državam pušča odprta vrata za pristop, seveda pa bodo morale najprej prekiniti svoje oborožitvene programe in se pod nadzorom Mednarodne agencije za jedrsko energijo (IAEA) znebiti svojih zalog. Ameriški predsednik Donald Trump je sicer napovedal, da bo njegova vlada obnovila in posodobila jedrske zaloge, kar pomeni, da se tudi Rusija in Kitajska ne nameravata razorožiti v bližnji prihodnosti, prav tako ne Indija in Pakistan, Izrael, kaj šele Severna Koreja.

Na novo mednarodno pogodbo se je odzval tudi ameriški državni sekretar Rex Tillerson in sporočil, da je ZDA ne bodo podprle. Opozoril je, da ZDA niso sodelovale pri pogajanjih o pogodbi, čeprav so različne vlade dolga leta sodelovale z drugimi državami za izboljšanje mednarodne varnosti in zmanjšanje tveganja jedrske vojne. Vendar pogodba po oceni Washingtona zanemarja sodobne varnostne izzive, zaradi katerih je jedrsko odvračanje potrebno.

"Ta pogodba ne bo prispevala k uničenju niti enega samega jedrskega orožja, niti ne bo izboljšala varnosti kakšne države. Nobena jedrska država ni sodelovala v pogajanjih in nobena ameriška zaveznica, ki se zanaša na jedrsko odvračanje, ni podprla besedila pogodbe," je sporočil Tillerson.

ZDA, Velika Britanija in Francija so v izjavi po potrditvi pogodbe sporočile, da se ta po njihovem prepričanju "ne ozira na realnost okolja mednarodne varnosti". Kot so spomnile v skupni izjavi, so bojkotirale že sama pogajanja in nimajo nikakršnega namena pristopiti k pogodbi.

Ne glede na to ZDA po njegovih besedah ostajajo zavezane odgovornim prizadevanjem proti širitvi in za jedrsko razorožitev ter pogodbi proti širitvi jedrskega orožja (NPT). "Ostajamo na poti, da do februarja 2018 izpolnimo cilje nove pogodbe Start, ki bo jedrske zaloge ZDA in Rusije omejile na najnižje ravni vse od 50. let prejšnjega stoletja," je sporočil Tillerson.

Nasprotnikom jedrskega orožja je še sporočil, da brez popolne transformacije mednarodnega varnostnega okolja ne more priti do jedrske razorožitve. Potreben bo konsenz vseh držav z jedrskim orožjem in tistih brez njega, ostra verifikacija in hitro ukrepanje v primeru kršitev. Zaradi tega bi se moral svet po mnenju ZDA najprej posvetiti odpravi grožnje Severne Koreje.

Za ZDA je pogodba škodljiva, ker bo povečala politične delitve, spodkopavala zavezništva in otežila delo mednarodni skupnosti pri soočanju s sodobnimi izzivi.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

resort
09. 07. 2017 19.14
Ali so napši "pametnjakoviči" zamešali jedrsko energijo v Krškem za bombo. Zares pametna pogruntavščina.
M_teorija
09. 07. 2017 12.55
gobo
08. 07. 2017 22.55
slovenija ni več tisto od kar se je število povečalo iz 500.000 na 2 mio ljudi,ostalo je samo mutacija balkanskih držav
luzarf@arcor.de
08. 07. 2017 19.32
pri nas imamo tako spretno policijo da jim ze avtomobile kradejo.potem pasegremo neke sigurne drzave? dajte no mir.
Ciymbalta
08. 07. 2017 18.26
+0
Po eni strani je dobro da obstaja jedrsko orožje, če ga nebi bilo bi že zdavnaj bila tretja svetovna vojna. Vsaka država bi morala imet jedrsko orožje zaradi obrambe. ZDA vedno nekaj pametujejo, zato naj Severna Koreja naredi to bombo, pol jim bojo ZDA dale mir ker BOJO VEDLI ČE BOJO AMERIČANI KAJ PROTI KOREJI BO KOREJA DALA POVRAČILO
Ciymbalta
08. 07. 2017 18.16
+2
Slovenija le kaj bo nima za kruh ne pa da bi imela za jedrsko orožje
Pjer Pjer
08. 07. 2017 14.08
Da ne bomo proti je bil pogoj zveze nato ob našem vstopu... gospodarju pa je ne smemo javno nasprotovat
kryptix
08. 07. 2017 14.02
+3
glede jederskega orožja je konec. časi ko je za to vedela peščica ljudi z Einsteinom na čelu so minili zdej nerabiš biti Einstein da se to naučiš. možnosti na dolgi rok sta samo dve. ali bo res zlo počilo na tej zemlji zaradi jedrskega orožja da bomo usi čutili. ali pa se nekoč res zmenijo in zapečatijo vse znanje glede jedrskega orožja in ga uničijo. ampak potem se bo spet nadaljevala zgodovina z vojnami in to mislim vso zgodovino od 1,2 SV do 400 letne vojske ki je trajala velik pred tema dvema ker večina vas ne pozna velik več kot povedati da sta bili samo 2 vojni na Zemlji odkar štejemo čas po kristusu.
bigbooss
08. 07. 2017 14.06
Antropozofija
08. 07. 2017 13.52
-2
V Sloveniji ne moremo biti proti jedrskemu orožju, saj imamo tajno nameščene konice usmerjene proti Rusiji !?!?
walter2
08. 07. 2017 17.06
up_
08. 07. 2017 13.29
+4
ka bomo mi zraven mi nimamo navadnega orožja kaj šele jedrskiga...
LazniviZares
08. 07. 2017 13.06
-1
In kaj ima slovenija skupnega z razvitimi ?
valjhunsinkajtimara
08. 07. 2017 13.04
-1
Luka Mesec, poslanec, ki za vzor ostalim poslancem, hodi v parlament za minimalca, že organizira proteste pred parlamentom!
nevica
08. 07. 2017 12.54
Zakaj naj bi bila Slovenija med njimi???????? Saj mi se o orožju sploh pogovarjati ne moremo.
Ramzess
08. 07. 2017 13.07
Res je, o takem še manj, saj ga niti nimamo, mar ne.
LazniviZares
08. 07. 2017 13.08
Tisti dve rjavi puski in tri loke ki jih premoremo nam nihce ne ocita. Tako da tudi tam nimamo kaj iskati.
LazniviZares
08. 07. 2017 13.08
Tisti dve rjavi puski in tri loke ki jih premoremo nam nihce ne ocita. Tako da tudi tam nimamo kaj iskati.
mchip2
08. 07. 2017 12.49
hahaha čudno da slovenije med njimi hahahaha
1airbus
08. 07. 2017 12.30
nam kim un poslal po luftu,da ne bo potrebno plačat prevoza po cesti.
BildiTheEmperor
08. 07. 2017 12.13
+7
Je pa zato SLO podpisnica sporazuma o toplogrednih plinih, saj naš parlament oddaja rekordno količino metana
walter2
08. 07. 2017 17.07
-1
dipe
08. 07. 2017 11.53
+0
Mi smo Trampu dali seks bombo, Kramp bo nam jedrsko bombo.Poj pa da vidva čigav je Piranski zaliv.
Jure Anonimen
08. 07. 2017 11.49
+0
vsi razen amerike
1airbus
08. 07. 2017 11.28
-2
sono,a vidiš kako je mirko pametem,pa ga imamo za nebodiga treba,le glej ,da ga boš volil.
sonofabitch
08. 07. 2017 11.01
+11
Ironija je, da prav jedersko orožje preprečuje veliko vojn, marsikje bi spokalo če obe strani nebi imele jederskega orožja.