'Zver se je izognil usklajevanju'
Nov predlog zakona o organizaciji in financiranju šolstva je po mnenju SNS slab.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Minister za šolstvo Milan Zver je s torkovo vložitvijo novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI) ponovno izigral socialne partnerje, je na novinarski konferenci ocenila poslanka SNS Barbara Žgajner Tavš. Minister je namreč ponovno vložil neusklajeno novelo. SNS pa je v torek prehitela vlado, in je v parlamentarno proceduro po skrajšanem postopku vložila novelo, s katero želijo zaščititi otroke pred storilci t.i. pedofilskih kaznivih dejanj. To pomeni, da bo moral DZ najprej obravnavati novelo SNS.
Za zaščito otrok
SNS je pri oblikovanju novele "vodilo načelo onemogočanja stikov potencialnih storilcev s potencialnimi žrtvami." Poglavitna rešitev, ki jo prinaša novela, je obveza sodišča, da pravnomočno sodno odločbo vroči vzgojno-izobraževalnemu zavodu, v katerem je obsojenec zaposlen oz. opravlja svoje delo. Tu gre sicer za odločbe, s katerimi je ugotovljen obstoj kaznivega dejanja, ki se preganja po uradni dolžnosti, na nepogojno zaporno kazen v trajanju več kot pol leta, je zapisano v obrazložitvi zakona.
SNS želi z vloženo novelo zaščititi otroke pred storilci pedofilskih kaznivih dejanj. (Foto: POP TV)
Novela tudi predvideva, da oseba, zoper katero je sprožen kazenski postopek za kaznivo dejanje spolne nedotakljivosti, ne more skleniti pogodbe o zaposlitvi na področju vzgoje in izobraževanja. Zaposlenemu na tem področju, zoper katerega je bil uveden kazenski postopek, pa delodajalec do pravnomočnosti sodbe prepove opravljanje dela.
ZOFVI: Predlog je slab
Glede nove novele ZOFVI, iz katere je vlada umaknila sporno določbo, ki se nanaša na vzgojno-izobraževalne centre ter 100-odstotno financiranje javno veljavnih programov zasebnih šol, pa je opozicijska poslanka opozorila, da to ni bila "edina slabost" novele. "Nov predlog je slab in je nesprejemljiv," je povedala poslanka.
Njen poslanski kolega Sašo Peče pa je zavrnil navedbe poslanca SDS Branka Grimsa, da je tudi "kakšen poslanec" SNS leta 1996 podprl ZOFVI, ki je po mnenju Grimsa uvedel 100 odstotno financiranje zasebnih cerkvenih šol. Peče je Grimsove navedbe označil za "lažnive". Ob tem je novinarjem razdelil izpis glasovanja, iz katerega je razvidno, da SNS ni podprl zakona.
Tudi dijaki proti zakonu
Po mnenju DOS dijaki po ponovnem predlogu sprememb ZOFVI še vedno ostajajo izključeni iz svetov šol in dijaških domov, ob čemer poudarjajo, da ne vidijo pravne podlage za njihovo izključitev. V DOS pojasnjujejo tudi, da so ves čas argumentirano zahtevali, da se v svete zavodov ponovno vključijo predstavniki dijaških skupnosti, saj so mnenja, da so dijaki "najpomembnejši del srednjega šolstva in se jih sprejete odločitve najbolj tičejo".
Dijaška organizacija Slovenije (DOS) v izjavi za javnost očita ministru za šolstvo in šport, da novi predlog zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), včeraj potrjen na vladi, ni upošteval predloga dijakov, da bi morali biti vključeni v svete šol in dijaških domov.
DOS je pričakovala, da bo sledilo usklajevanje partnerjev pri še vedno spornih vprašanjih ZOFVI. Vendar do tega ni prišlo, saj je nov predlog že v proceduri.
Zares: Zver se je izognil usklajevanju
V poslanski skupini Zares so mnenja, da je minister za šolstvo Milan Zver "pohitel in se izognil vsakršnemu usklajevanju" novele zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI). V stranki pričakujejo, da bo minister odprl javno razpravo in upošteval pripombe tako strokovne javnosti kot tudi sindikatov in opozicije. Upajo, da jim bo v usklajevanjih uspelo oblikovati predlog zakona, ki bi omogočal kakovostno javno šolstvo.
V nasprotnem primeru v stranki opozarjajo, da bodo ponovno vlagali dopolnila, s katerimi bodo poskušali izboljšati za strokovno in zainteresirano javnost ter sindikat sporne rešitve. V stranki so spomnili, da so odločitev vlade in ministra za šolstvo in šport, da sporni predlog zakona umakne iz zakonodajnega postopka pozdravili. Ob tem so zagotovili konstruktivno sodelovanje pri oblikovanju novega predloga zakona, še posebej za tiste rešitve, kjer so že doslej argumentirano izražali drugačna stališča, so še zapisali v izjavi za javnost.
SD: Nov predlog ni usklajen
Vodja poslanske skupine Socialnih demokratov (SD) Miran Potrč je na današnji novinarski konferenci dejal, da so v SD pričakovali, da se bo vlada pred ponovno vložitvijo novele ZOFVI v parlamentarno obravnavo posvetovala s socialnimi partnerji, stroko, civilno družbo in opozicijo. S tem bi po Potrčevih besedah pokazala pripravljenost za sodelovanje, hkrati pa ugotovila, ali gre za temeljni konsenz in ali še obstajajo razlike, ki jih je treba premostiti.
"Na žalost smo bili preveliki optimisti," je pojasnil Potrč ter dodal, da je šlo pri umiku zakona "za strah pred neuspelim referendumom, ki bi zopet pomenil poraz za vlado." Potrč še opozarja, da bo zakon, poslan v obravnavo po skrajšanem postopku brez predhodnega dogovarjanja, kriv za nadaljnja razhajanja in nasprotovanja.
Tudi poslanka SD Majda Potrata je povedala, da je pričakovala, da bo nov predlog zakona usklajen tako s socialnimi partnerji kot s strokovno javnostjo. "Minilo je le 24 ur od napovedi predsednika vlade, da bo zakon umaknjen, do dopisne seje vlade, na kateri so potrdili novelo zakona," je dejala, pri čemer je opozorila na številne vsebinske spremembe, ki pa niso dopuščale časa za preučitev. Pojasnila je, da nov predlog sicer črta člene, ki se nanašajo na organizacijo centrov ter financiranje zasebnih šol, da pa ne vključuje rešitev, ki so jih predlagali z vloženimi dopolnili. Dodane pa so bile tudi druge vsebinske spremembe, ki niso sprejemljive, vsaj ne za SD, je še pojasnila Potrata. Po njenem mnenju nova novela zakona "še zdaleč ni usklajena".
- PRVO SO VAŽNE DOMAČE ZADEVE POL PA TUJE ,....JE RES ???
----ne bo tko lahko kot misl on pa janša ,....!!!
Ja, ja koga imamo vse v vladi !! LOL
Samo še kakšen avstonavt nam manjka !! LOL
Ljudje , ki so postavljeni na položaje, sploh niso na položaju, ker poznajo problematiko, ampak ker so politično postavljeni.
Še dve pritožbi na DZ, pa bomo imeli desetarja za ministra za obrambo.
Vedno bom trdil, da težko sestavimo eno vlado iz vseh strank.
Če se skregajo pri ideologiji, pa se skregajo, ker jim iz gobca smrdi, najebemo pa mi.
Čitam, da nekateri želijo molilnice v šoli, da bi se lahko učenci pomolili bogu-ki ga ni.
Pred maturo sem vprašal profesorka, kaj čem napravit, ker mi bo glavo razfukal od vsega tega znanja.
Njegov odgovor : Sprosti se in pojdi gledat film v kino !
Simpl odgovor in naslednji dan sem napravil maturo.
Za molilnico , pa še nisem slišal in je velika neumnost, ki upam, da ne bo prikazala naše dejansko stanje v politiki.
Kaj naši politiki molijo, preden napišejo tak zakon.
Ubogi mi, ker nam vladajo ljudje, ki so bolani na umu.
Zato , pa smo tam kjer smo, ker molijo k napačnemu bogu. Naj moliju bogu soncu, pa se bomo mogoče rešili vseh težav.
Pedofilija, pretepi, depresije,kraje so nekaj običajnega v tem svetu.
Ja, ja to pravijo demokrati, ki naj pometejo pred vsojim pragom.
Ne mešati vere v šolstvo, ker je to vsiljevanje drugemu svojo voljo.
Vera je že marsikaj, ali da rečem tako, ljudje so jo preveč izrabili v svoje grde namene.
Zakaj sedaj toliko imate nasprotovanja proti ženskam v politiki ??
Saj sami veste, da se ženska ne zna pogovarjat, ampak samo jezika in potem take pošljejo v prve linije.
Primerjati kajenje z vero ??
Pa kaj še boste primerjali z vero ??
Samozadovoljevanje ??
Vi ste res nori !!
Pustite našim mladim, da se noramlno razvijajo in sami se bodo odločili, ali bodo slavili k bogu ali pa k hudiču ali pa nobenemu.
Na nas pa je, da jih podučimo !!
Upam, da se bo kdaj kultura razpravljanja dvignila na višji nivo.
V vrtcu bi ob takem redu vzgojiteljica prav gotovo hitro in učinkovito ukrepala.
Novi zakon je dober in priporočam njegovo branje, ne smo poslušanje blatenja in deskreditacije tega.



















