Slovenija

'Zniževanje prometnih kazni ni pozitiven signal'

Ljubljana, 22. 06. 2012 10.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Če je verjetno večina državljanov pozdravila predlagano znižanje kazni nekaterih prometnih prekrškov, pa tega mnenja ne delijo v zavodu Varna pot. Sistem mora biti stabilen in dolgoročno naravnan, poudarjajo.

Med drugim vlada predlaga znižanje kazni za prehitro vožnjo.
Med drugim vlada predlaga znižanje kazni za prehitro vožnjo. FOTO: PU Kranj

Predsednik zavoda Varna pot Robert Štaba ocenjuje, da predlagane spremembe prometne zakonodaje v smislu zniževanja kazni zagotovo niso pozitiven signal za udeležence v prometu glede na to, da se zakonodaja spreminja v tako kratkem času. Poudarja, da prometna varnost potrebuje stabilen in dolgotrajen sistem.

Štaba, ki je tudi sekretar komisije za preventivo in vzgojo v cestnem prometu pri AMZS, poudarja, da "prometna varnost ni neka razprodaja", ampak več kot to – je preživetje, je življenje, so žrtve, ranjeni, so ljudje, ki trpijo zaradi tega.

Da bi lahko dali jasen in transparenten signal vsem, ki kršijo prometne predpise in s tem ogrožajo druge, mora biti sistem kaznovanja po njegovem mnenju zelo stabilen in dolgoročno naravnan.

Pomisleke pa ima tudi glede tega, da so tokratne spremembe zakonodaje pripravili isti strokovnjaki, ki so pred pol leta v državnem zboru zagovarjali višje kazni. "Tu se postavlja vprašanje strokovnosti, kredibilnosti in tukaj smo zmedeni," je dejal.

Štaba se strinja, da se znižajo oziroma prilagodijo kazni, ki so zgolj administrativne narave. Za prekrške, katerih posledice so lahko hude prometne nesreče, pa zagotovo ne, je prepričan.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (128)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

idrca
23. 06. 2012 07.36
V prvi vrsti so bili miličniki da so ti pomagali na cesti in dali kakšne informacije ,če pa kdo ni bil priden jih je dobil s pendrekom .Danes pa najprej kaznuj ker država rabi denar.Pa da se razumemo niso krivi policaji za tak način dela ampak za to pritiska država ,da se čimbolj izmolze Slovenski narod.Se ne čudim da je toliko kriminala pa še več ga bo.
Tadeia Piuk
23. 06. 2012 00.34
+2
zvišajte ih pa bo pozitiven signal bosta mela več da spravite v žepu
Roman Hren
23. 06. 2012 00.14
+4
Čeprav je ta poteza vlade bolj namenjena všečnosti volilcem kot čemu drugemu (konec koncev so isti ljudje pred meseci podprli tak zakon), se z nekaterimi znižanji kazni in z opominom ob prvem manjšem prekršku strinjam. Prevelike prekoračitve hitrosti in alkohol za volanom pa to niso in zanje morajo ostati kazni kot so. Morali bi že zdavnaj uvesti kazni po dohodku. Če mene kazen prikrajša za dvomesečni dohodek, mora za dvomesečni dohodek prikrajšati tudi tistega, ki ima 5x, 10x večji dohodek.
anonimen1
23. 06. 2012 00.07
To se kao ne strinjajo zato ker potem nebi bilo tolko denarja, sami izgovori samo da se ne niža.
viking76
22. 06. 2012 20.33
+4
Štaba, ki je tudi sekretar komisije za preventivo in vzgojo v cestnem prometu to je treba ukiniti, ker je ista fora kot pri Alan Fordu ministarstvo za istraživanje rude i gubljenja vremena. Nič ne naredijo za preventivo in znajo samo kaznovati. Nisem videl še nobenega konkretnega dejanja od teh tako imenovanih komisij.
jeti36
22. 06. 2012 22.45
jeti36
22. 06. 2012 22.47
+3
kazni so samo izgovor da te na prefinjen način pokradejo
jeti36
22. 06. 2012 22.50
+4
če bi se jim res šlo za življenja,bi zrihtal ceste,denarja dobijo več na km kot marsikatera druga evro država
playback
22. 06. 2012 20.08
+3
Težki so ti t.i. "strokovnjaki", ki govorijo, da je znižanje kazni slab signal. Edino pravilno je, da se kazni zmanjšajo. Nek revež, ki se mu mudi v službo ali v šolo ali vrtec in bo prekoračil borih 5km/h, bo plačal kot da je naredil ne vem kaj. Tisti, ki imajo drage avtomobile in denar pa se jim tako nič ne pozna. In tisti ponavadi ne plačajo. Pa mularija, ki dirka in je policija ni sposobna vloviti. Sem enkrat predlagal, da bi policija te mulce polovila s civilnimi avtomobili, pa mi je policaj rekel, da jih nimajo. Prosim vas lepo ali je težko nabaviti enih par starih avtov in patruljirati tam, kjer mularija divja. Potem pa jih udariti po žepu, pa bo mir. Uboge ljudi pa naj pustijo pri miru.
viking76
22. 06. 2012 20.30
+4
bogatune ne smejo, če je avto višjega srednjega razreda ga sploh ne ustavijo. Saj ustavljajo in kaznujejo samo nas navadne državljane. Očitno ima zavod varna pot neke koristi od napisanih kazni in se zato bunijo, ker bo pogača manjša.
kurji tat
22. 06. 2012 14.55
+6
Robert Štaba ti sigurno nikoli ne prekoračiš kakšnih 10 kmh.
viking76
22. 06. 2012 20.31
+2
User792410
22. 06. 2012 14.12
+10
Mislim,da bi bilo edino pošteno,da za vsak posamezni prekršek naredijo progresivni sistem izrekanja glob in kazni ! Velika večina pobranih kazni je od enkratnih prekrškarjev in ni pošteno,da te za enkratne manjše prekrške,že takoj močno udarijo po žepu !
bmoto
22. 06. 2012 13.43
+12
seveda se bunijo ti, ki živijo od ukradenopodarjenega denarja,današnje kazni sploh niso kazni, ampak legalna kraja in sedaj nam je morala evropa povedati ,da so naše kazni nenormalne.Moje mnenje je- kazni še znižat vendar le te striktno pobirat in kaznovati tudi tiste ,ki imajo policijski koledarček med prometnim in vozniškim dovoljenjem,ne pa da kaznuješ enega voznika in si izpolnil mesečni plan.Ob Slovenskih kaznih se ne čutiš kaznovanega temveč OROPANEGA.
jamajaka
22. 06. 2012 13.39
+3
temej te razprave ki je vroča za vse nas ki moremo plačati kazni pa čeprav bi lahko naši policaji malo tolerilali sam sem imel dva primera starejših voznikov ki ne vedo ali so v avtu ali na cesti v križisču da ne govorim barvna slepota pol pa tebe ustavijo pa hitro pihat banana republika sam še ža keš vam je
Vapo
22. 06. 2012 14.30
-1
Ja, bum.bar, če ne bi napihal, bi bilo vse ok, a ne. Samo, ti pa povem, če bi ti mojega otroka zbil z avtom, pa potem da se izkaže, da zato, ker si bil pijan, ti iskreno povem, da več ne bi hodil in nikoli več ne bi jedel trdne hrane...
g0.0morph
22. 06. 2012 13.35
+8
"Varna pot Robert Štaba ocenjuje, da predlagane spremembe prometne zakonodaje v smislu zniževanja kazni zagotovo niso pozitiven signal" Tale Varna pot je zanimiv proračunski porabnik. Sicer so decembra 2010 prejeli iz proračuna kar 50.000€, čeprav povprečno dobijo samo 5367€ na mesec (supervizor). ni čudno, da se zavzemajo za oderuške kazni za prekrške.
Vapo
22. 06. 2012 14.29
-2
playback
22. 06. 2012 20.10
-1
jamajaka
22. 06. 2012 13.28
+5
sej trpimo največ navadni državljani brez službe upam da bo sprejeto kazen na višino dohodka ki ga ni ne vse v isti koš metat kazni so pretirane !!!!!!!!!!!!!!
Vapo
22. 06. 2012 14.28
+8
Kazni določit glede na višino dohodka, ampak tudi navzdol naj bodo omejene, da ne bo nekdo mislil, da če nima dohodkov, ga pa lahko ser.je.
dreko123
22. 06. 2012 13.12
+12
pa se je našel še en tistih zavodov brez funkcij ki samo molzejo davkoplačevalski denar, in ljudje zaposleni tam ne vedo dejansko kakšna je njihova funkcija in delo... mislim da je čas, da se tudi ta zavod ukine in zapre poleg raznih zavodov za enake pravice in ostala bučasti zavodi ki molzejo denar
Glavavtorbi
22. 06. 2012 13.09
+13
Državljani smo povsem zagotovo, z najširšo možno večino, pozdravili prvse signale očlovečenja totalitarnega represivnega aparata, z rahlim zniževanjem krivičnih in nezakonitih kazensko prekrškovnih postopanj teroristov na oblasti. Zahtevajmo kazenski postopek proti društvu (ne)Varna pot, pred mednarodnim sodiščem, zaradi sprenevedanja, laži, hude zlorabe javnih pooblastil in osebnega okoriščanja posameznikov društva, predvsem pa manipulacije z življenjskimi dejstvi in skrajno nemoralnega povzročanja še dodatnih duševnih bolečin udeeležencem prometnih nesreč in svojcem umrlih, največkrat kot possledica katastrofalne cestne logistike tr postopanja javnih uslužbencev. Društvo Varna pot si zame zasluži le prezir, upam da bo javna debata osvetlila nesposobnost in hinavščino vseh članov, pa tudi povezave med ostalimi člani te dobro organizirane kriminalne združbe, saj zgolj s pravnimi sredstvi, v naši državi to ni možno. Škoda povzročena s samovoljnim sprejemanjem tako okrutnih in neživljenjskih pravil je že danes, komaj nekaj mesecev po uveljavitvi kaatastrofalna, s posledicami teh sramotnih enostranskih dejanj samodržcev na neomejeni oblasti ter korupcijo javnih uslužbencev, ki jih je taka zavržna in nedopustna zakonodaja omogočila, se bodo zagotovo soočale in trpele še generacije naših potomcev.
wheelie1
22. 06. 2012 13.24
+0
Prijatelj, te ni malo zaneslo? Mogoče bi poiskal torbo, vzel iz nje glavo in spet premislil... Ni dobro, da pišeš pod vplivom čustev. Potem postaneš točno tak, kakor naša oblast. Šalo na stran: ti zagotoov hočeš dobro in spoštuješ vse, ki si prizadevajo za nekaj dobrega - tudi Zavod Varna pot, kajneda? Dajmo jim priložnost, ampak če pa so res lumpi in počnejo to, kar praviš ti - potem pa gremo na juriš in jih razkrinkajmo!
dado4008
22. 06. 2012 13.34
+10
pod ta komentar glavavtorbi se pa 100% podpišem.Točno tako je,kot si povedal in mislim da se s tem strinja večina poštenih in delavnih državljanov Slovenije.Kdo daje pravico temu zavodu kao varne poti da posega in odloča o tem,kakšne naj bodo kazni.To,da so izgubili svojce v prometnih jih ne opravičuje v svojih gnusnih dejanjih,kajti dosti nas je žal že izgubilo nekoga bližnjega v prometnih,pa se sedaj ne maščujemo vsem slovencem zato.O kaznih naj odločajo tisti ki so izvoljeni s strani ljudstva,ne pa eni posamezniki,ki so polni sovraštva in maščevalnosti
Vapo
22. 06. 2012 14.27
+1
glava in dado, noben zavod ne predpisuje zakonov in kazni, ampak to dela parlament. OK? Glava, ti pa končno vzami svoje tablete in pojdi stat v kot in butaj z glavo v steno...
dado4008
23. 06. 2012 20.27
+2
predpisuje ne,to nam je jasno,da pa sčuva in vpliva na razne poslance prek raznih vez,zlorablja medije da pišejo to kar jim oni diktirajo in v stilu da se ustvari mnenje da je na naših cestah pravi kaos in samo visoke kazni bodo to uredile,celo z žalitvijo kako smo kot narod nekulturni,pa čepra je tudi on ta narod.....(ne mislim zdaj samo na ta štabov zavod).....in še bi lahko našteval...Take in podobne agencije so popolnoma nepotrebne in celo bol škodlive kot tisti vzrok zaradi katerega bi kao morale nastat,ker po določenem času nimajo več kaj počet,pol pa si samo izmišlijejo in umetno ustvarjajo probleme,samo da jih ne bi ukinili
Tetrapan89
22. 06. 2012 12.40
+7
Menim da ima Rober Štaba precej represivne poglede, le zakaj ?
Tomozuki
22. 06. 2012 12.45
+7
Pomoje mu je denarnica presahnila in vidi rešitev krize v podražitvah.
User792410
22. 06. 2012 13.35
g.Štaba je v prometni nesreči izgubil otroka...
dado4008
23. 06. 2012 20.35
+3
Ni hujšega za starša kot izguba otroka,toda to ga ne opravičuje da zdaj igra neko Mesijo in ščuva ljudi in medije na represijo,ki ji ni para v evropi in ki presega vse norme dobrega okusa,morale, in nenazadnje dosega ravno nasproten učinek
pankration
22. 06. 2012 12.39
+7
Zakaj pa ne bi bile kazni v obliki procentov od plače. Npr: Če voziš 10km/h prehitro bi bila lahko kazen 10% od vrednosti plače. Tako bi bilo pravično do vseh udeležencev. Kazen 300€ različno upliva na tiste, ki imajo 700€ plače od tisti ki imajo 3000€ plače.
dianakp
22. 06. 2012 13.00
-1
To bi bila dobra rešitev, ampak pri nas običajno tisti, ki vozijo zelo agresivno, niso v delovnem razmerju in nimajo rednih prihodkov, pa tudi sicer je utajevanje davkov SLO nacionalni šport, tako da npr. obrtniki precej delajo na črno (brez računa) in se zato ne da niti približno ugotoviti višpine njegovih prejemkov. Mogoče bi bila boljša rešitev odmera kazni v sorazmernem delu glede na vrednost vozila, s katerim ej bil prekršek storjen... Sicer pa višina kazni sploh ni relevantna - važno je, da je velika verjetnost da bo tvoj prekršek odkrit in kaznovan, da bo kazen prišla hitro in da bo učinkovito izterjana (npr. z zasegom vozila, s katerim je bil prekršek povzročen - ne glede na to, čigavo je vozilo. Tako bi kršitelj odgovarjal dvakrat: državi zaradi prekrška in lastniku vozila, ker ga je spravil v škripce. Ampak vse to zahteva obsežno prenovo prekrškovnega prava od temeljev naprej.
Kaja Smole
22. 06. 2012 12.38
Haha, pa moja fotka...
Uporabnik740916
22. 06. 2012 12.37
+0
Policaji se skrijejo v grmovje in streljajo s radarčkom. Če pripeljete po omejitvah, boste plačali 0 €.
dreko123
22. 06. 2012 13.16
+9
mogoče še nisi opazil kako imamo v sloveniji nastavljene omejitve? ravna cesta nobene hiše in omejitev 50.... potem imaš 50/70/50/60/40/90/50 na enem kilometru rako da lahko za pospešuješ in bremzaš policaji pa veselo čakajo v grmovju na napako...
jamajaka
22. 06. 2012 13.31
+5
dva dobro skrita policaja v grmovlju čakata na dober ulov sram naj jih bo
dado4008
22. 06. 2012 13.41
+10
tako je dreko,ker omejitve pri nas niso narejene zaradi varnosti,ampak zaradi kasiranja in to je glavni problem slovenske varnosti v prometu
mufic
22. 06. 2012 12.35
+10
Policaji v civilu so tisti ki delajo navečjo zgago na cesti in najvec prekrskov.Upajo pa si zato ker ko jih policaj zaustavi-kolega, pokaze znacko in spet gas naprej.Pa pijani tako da je groza in strah.Najbolj pijani po cestah se vozijo policaji sami.
PuppetMaster09
22. 06. 2012 12.57
+6
jamajaka
22. 06. 2012 13.32
+6
Osman Baba
22. 06. 2012 12.35
+2
nej grejo tele policiste mau crez mejo v nemcijo pa avstrijo da vidijo kolkšne place imajo pa kolkšne so kazne .....