'Na sum zlorabe smo opozarjali'

Policija se je odzvala na navedbe medijev, da naj ne bi od Vursa zahtevali preiskave o morebitnih zlorabah psov, ki so pretekli teden do smrti zgrizli svojega lastnika Saša Baričeviča.

Na tiskovni konferenci je direktor policije Janko Goršek poudaril, da je na kraju dogodka veterinarski inšpektor odkril sledi, ki bi lahko bile v vzročni zvezi z najdenimi predmeti na kraju dogodka. "To so razlogi za sum mučenja živali. Policija je naročila pomoč veterinarjev, zato so kriminalisti veterinarskega inšpektorja in patologa dodatno opozorili, da naj bodo pri raztelešenju pozorni na sum mučenja," je pojasnil in ugotovil, da kljub dvema opozoriloma in ugotovitvam inšpektorja Inštitut za patologijo sodno in upravno veterinarstvo po izjavah Vursa tega ni opravil.

Toksikološke preiskave, ki bodo potrdile ali ovrgle sum spolne zlorabe, bo sedaj naročila policija sama, na lastne stroške. Na vprašanje, ali to pomeni, da policija inštitutu ne zaupa, je direktorica Vursa Vida Čadonič Špelič za 24UR ZVEČER dejala, da si javnost zasluži izvedeti resnico čim prej. Policijo pa poziva k sodelovanju. "Da skupaj damo čim prej odgovor javnosti in predstavimo končno poročilo in izsledke naših skupnih preiskav."

Prelaganje odgovornosti na policijo je, kot pravi Goršek, nesprejemljivo, zaradi česar zahteva tudi opravičilo Vursa. "Užaljen sem zaradi izjav. Gre za žalitve stroke, gre za omaleževanje dela kriminalistov. Zanikam vplivanje na preiskavo s strani mene in direktorja, zanikam tudi, da je ministrstvo pritiskalo name," pa je o primeru dejal vodja kriminalistične službe Aleksander Jevšek. "Glede na to, da smo dvakrat opozorili na ta vidik, so takšne izjave izmikanje in zavajanje javnosti. Zahtevam opravičilo Vursa!" je bil oster Goršek.

"Rada pa bi rekla, da ni prav, da zaradi neke užaljenosti sejejo dvom v korektno delo veterinarske uprave in nacionalnega veterinarskega inštituta. Vsi dokazi s trupli vred in z organi vred se hranijo na Nacionalnem veterinarskem inštitutu in so tudi njim dostopni vedno, kadar bodo to zahtevali,“ je v odgovoru dejala Čadonič Špeličeva.

Hkrati se je Jevšek dotaknil tudi fotografij, ki so se pojavile v javnosti, in poudaril, da je objava nedostojna in da policija že vodi preiskavo glede tega, kako so fotografije prišle v javnost. Po njegovih besedah ni potrjenega suma, da naj bi to storila uradna oseba, če pa se bo izkazalo, da se je to zgodilo, bo primer predan vrhovnemu državnemu tožilstvu. Po navedbah Gorška je bilo na kraju dogodka več kot 20 ljudi – kriminalisti, veterinarji, patologi in delavci s podjetja Žale.

Na vprašanje, kaj bo z dokazi, če Vurs pse kremira, pa Jevšek odgovarja: "Dokazi so bili zavarovani z ogledom kraja, s sekcijo teh psov, obstajajo fotografije in drugi zbrani dokazi. Tudi pri umorih, ko zavarujemo dokaze, se trupla pokopljejo in jih ne hranimo do glavne obravnave.“

Psi spolno zlorabljeni?

Z Veterinarske uprave RS (Vurs) so sporočili, da bo uradni veterinar pisno zaprosil Nacionalni veterinarski inštitut za strokovno mnenje o možni spolni zlorabi živali. Tako se je odločil na podlagi poročila o obdukciji psov, ki ga je Vurs uradno prejel danes, včeraj pa v elektronski obliki.

Uradni veterinar ljubljanskega območnega urada VURS je preiskavo treh bulmastifov odredil po tragičnem dogodku, ko so 2. februarja psi napadli lastnika, ki je na kraju dogodka umrl. Hkrati je uradni veterinar obvestil patologe o sumu spolne zlorabe živali.

V laboratoriju za patologijo in TSE Nacionalnega veterinarskega inštituta so pri vseh treh bulmastifih opravili identifikacijo živali, rentgenski pregled celotnega telesa, raztelesbo, patohistološko preiskavo in virološko preiskavo na steklino. Na podlagi ugotovitev iz teh preiskav in doslej znanih okoliščinah smrti lastnika, ki jih sicer preiskujejo drugi organi, bo uradni veterinar ljubljanskega območnega urada veterinarske uprave pisno zaprosil Nacionalni veterinarski inštitut za strokovno mnenje o možni spolni zlorabi živali.

A sekcijski izvid, ki smo ga pridobili v uredništvu, navaja: "Sluznica rektuma in anusa je močno zadebeljena. V končnem segmentu rektuma je več raztrganin in odprt anus je širok 6 cm." Kot pravi veterinar Gregor Pen, "je to lahko posledica vnetja, lahko pa predmeta". Glede na najdene predmete, ki so v varstvu policije, bi lahko isto sklenili tudi patalogi.

Interpelacija zoper ministra Pogačnika?

Trije bulmastifi so prejšnji torek napadli in ubili lastnika Saša Baričevića. Že prej, leta 2006, so v bližini hiše lastnika tudi ranili mimoidočega. Psi Atos, Atlas in Joy so bili takrat začasno odvzeti in napoteni v zavetišče, pri čemer so v zvezi z njihovo usodo oz. vrnitvijo lastniku potem odločale tri izvedenske komisije, dve je imenovala veterinarska uprava in sta ocenjevali psa Atosa, eno pa kmetijsko ministrstvo. Zadnja je odločala o vrnitvi zgolj drugih dveh psov. Splet pravnih postopkov se je nato iztekel z vrnitvijo vseh treh psov lastniku. Po torkovem napadu na lastnika so bili nato vsi trije psi usmrčeni.

Ob vsem tem so se v javnosti pojavili očitki glede pristranskosti postopkov, ki so privedli do vrnitve psov, in pozivi k odstopu ministra Milana Pogačnika.

Če do jutri vlada sama ne bo od svojega ministra zahtevala odgovornosti, bodo v SLS, s podporo SDS, proti Pogačniku vložili interpelacijo.

Odstop ministra Pogačnika zdaj zahtevajo tudi v Liberalni akademiji, kjer opozarjajo tudi na pritiske iz kabineta ministra na novinarje, pravobranilstvo in politike.

"Vem, da so bili pritiski na nas, verjamem, da so bili pritiski na medije, verjamem, da so bili pritiski na državno pravobranilstvo in verjamem tudi, da so bili pritiski tudi na ministrstvo in ministrstvo je žal tem pritiskom podleglo," je dejal Radovan Žerjav iz SLS.

Senica: O intimnem življenju Baričeviča nisem vedel ničesar

"Nikoli in z ničimer nisem vplival na odločitve pristojnih organov v postopku," je o primeru, v katerem je zastopal Saša Baričeviča v zvezi z lastništvom nad bulmastifi, v današnji izjavi za javnost zapisal odvetnik pokojnega Baričeviča Miro Senica. Zagotovil je tudi, da podrobnosti o intimnem življenju svoje stranke ni poznal.

Zagotovil je, da je svoje delo opravil "dobro, strokovno in v skladu s kodeksom odvetniške etike". Nikoli ni nikogar klical ali se obračal nanj osebno, zagotavlja.

Sicer pa Senica meni, da je bil Baričevič odličen zdravnik, ki je bil v vsakem trenutku pripravljen pomagati prav vsakomur, ki je potreboval pomoč. Kot večletnega znanca ga je novica o njegovi tragični smrti pretresla. "Zaradi tega me izjemno žalosti, da se je nivo komunikacije v slovenski družbi v tem konkretnem primeru spustil pod vsako raven, ki bi bila še vredna nadaljnje razprave," je še zapisal.