Slovenija

Zlatka Kanič zdaj tudi pravnomočno obsojena

Ljubljana, 10. 09. 2012 17.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodba zoper pediatrinjo Zlatko Kanič, ki je bila spoznana za krivo malomarnega zdravljenja Bora Nekrepa, je postala pravnomočna. 12-letni Bor je leta 2008 po osmih dneh umrl zaradi možganskega edema.

Zlatka Kanič v sodni dvorani
Zlatka Kanič v sodni dvorani FOTO: Mia Media

Potem ko je mariborsko okrožno sodišče lanskega oktobra pediatrinjo Zlatko Kanič spoznalo za krivo malomarnega zdravljenja 12-letnega Bora Nekrepa, je sodba sedaj postala tudi pravnomočna.

Sodišče je Kaničevo sicer spoznalo za krivo malomarnega zdravljenja, ne pa tudi povzročitve smrti iz malomarnosti. Obsodili so jo na deset mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo dveh let.

"Dejstvo je, da kritične noči ni storila tega, kar bi morala," je v obrazložitvi takrat povedala sodnica Vanja Verdel Kokol. Kot je dejala, Kaničeva kljub očitno previsoki stopnji amoniaka pri dečku ni začela ustrezne terapije, ni poskrbela za takojšnjo premestitev v Univerzitetni klinični center Ljubljana in se ni posvetovala z dežurnim endokrinologom. Posledica opustitve teh ukrepov je bila okvara možganov, ki se je osem dni pozneje končala s smrtjo dečka.

Obtožena se je sicer zagovarjala, da je pri dečku postavila diagnozo Reyevega sindroma, ki zahteva drugačno terapijo kot presnovna bolezen, ki jo je v resnici imel Bor. A sodišče je po besedah Verdel Kokolove prepričano, da bi bila ta diagnoza, če bi bila res postavljena, zabeležena v kakšni dokumentaciji ali pa vsaj odkrita med strokovnim nadzorom.

Spomnimo …

Bora Nekrepa so v mariborsko pediatrično kliniko sprejeli 12. marca 2008, od tam pa je bil dan pozneje premeščen v UKC Ljubljana, kjer je po osmih dneh umrl zaradi možganskega edema, ki je nastal kot posledica prirojene presnovne motnje.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (115)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dragicat
11. 09. 2012 10.11
+9
cirenij.......prav je, da nekdo zagovarja zdravnike, vendar tukaj ni kaj za zagovarjat. Če je Bor imel kakšno bolezen že od rojstva, kot pravite je prav gotovo to to, da so starši pritiskali na Kaničevo in jo opozarjali, da to ni to,kar ona misli in da ga naj da nekomu, ki bo to njegovo bolezen prepoznal. Pri taki stvari ne moreš cincat, ko na primer, ko najdeš kakšno gobo pa ugibaš je prava ali ne, nekdo bo rekel, da ni, ti boš pa vendarle vztrajal, da se ti zdi, da je!. In tukaj se je delalo tako,če so starši zahtevali, da ga dajo v Ljubljano je to za zdravnika zakon.. kaj je sploh razmišljala, da ga je pacala vse do jutranje kavice. Če bi ga vrnila staršem, bi ga oni za 1 uro sami odpeljali v Ljubljano, saj oni so vedeli, da je z otrokom nekaj hudo narobe, ne Kaničeva, , ko te male odrence jemlje kot cmere, ki se cmerijo za vsako figo, tudi Bor je jokal od bolečin, pa se ni zganila. Jaz je ne obsojam, če bi sama prevzela Bora, če ne bi starši prosili za pomoč, če nebi drugi zdravniki odredili, da je treba Bora peljati v Ljubljano, kaj je imela še za filozofirat, takoj, in to zares takoj bi ga mogla poslati vstran, če sama tega ni znala rešiti. Res je, da je rešila že veliko otrok, vendar saj to je njeno delo, saj za to je plačana. Kako bi pa zgledalo če bi mesar ometaval hišo, in obratno, za vsako delo se moreš izučit, tako se je Kaničeva odločila pa za zdravnico, ki ji pa ne leži preveč, tudi sama sem izučena frizerka, pa nič od tega, nerada friziram, povrhu , če že morem pa slabo.Torej ne morem biti poklicna frizeka. Tako je to, nekateri zdravniki so pacientom predani, drugi pa so tam samo za to, da ne bi zamudili plače, malice in kavice...V tem primeru je Kaničeva še kako kriva, pa ne za to, da ni bila sposobna sama ugotovit, da je Bor hudo bolan, pač pa zato, da ni upoštevala prošenj staršev in drugih zdravnikov, saj so bile pri Boru štete minute, ne pa dolge ure pocanja pod njeno taktirko! Toliko cirenij, pa lep pozdrav.
dvanajstopic
11. 09. 2012 08.10
+1
vsi v svojih poklicih grešimo...tudi tisti ki dohtarco na smrt obsojate...edina razlika med skladiščnikom in zdravnikom je v tem, da se prvemu lahko paket razbije, drugemu pa pacient umre....temu se ne da izogniti, civilizacija je šla tudi skozi miljone zdravniških napak...in zdaj starši otroka s "prirojeno presnovno motnjo" zahtevajo da se zdravnica kar sama obesi, da bojo imeli zadovoljstvo...ali resno mislijo, da bo nam ostalim kaj bolje, če gre zdravnica za 20 let v zapor oziroma če stori samomor, čemur je sodeč po njenem videzu že zelo blizu..? jih je veliko, ki so z njo nadzadovoljni če sem prav razumel komentarje in tudi današnje klice v tv studio, ko je bil zjutraj na rtv prispevek o tem...kaj če bi vsi morali nehati delati, ko naredimo napako? kaj če bi ""tesarki", ki spodaj zahteva - predvideva osebno maščevanje, tudi za njene napake v službi nekdo prišel osebno terjat davek...dajte no, če je bila napaka, je bila v sistemu, ki ne omogoča npr. dvojne kontrole ali kaj podobnega...ljudje smo in bomo umirali tudi zaradi zdravniških napak, lahko samo molimo da se to nam osebno ne bo zgodilo...dost je blo te ugodbe in vlačenja ljudi po medijih in joka in stoka in groženj in scen...
pika50
11. 09. 2012 08.39
+9
Osnovni problem zdravniških napak je v tem, da jih zdravniki (v veliki večini) ne priznajo. Napake se dogajajo in se bodo še dogajale. Po vsem svetu zdravniki delajo napake. In jih priznajo. V nekaterih državah imajo sistem, da zdravnik prijavi napako in zanjo ni kaznovan. S tem omogočajo, da spreminjajo predpise in postopke tako, da je napak čim manj. Na zahodu plačujejo zdravniki ogromna zavarovanja, da jim krijejo stroške v primerih tožb. Drugi problem tega primera pa je odnos zdravnice do otroka in staršev. In verjamem, da bi se ta zgodba odvijala zelo drugače, če bi se zdravnica vedla prijazno, skrbno in človeško z družino.
concord
11. 09. 2012 08.40
-1
dvanajstopic ... Ti si ovca. Ja, vsem nam bi bilo bolje, če bi šla za 20 let v zapor. Če ne razlikuješ med tem, da nekdo razbije eno stvar in tem, da nekdo zaradi tvoje napake umre - potem pa ti res ni pomoči.
dvanajstopic
11. 09. 2012 10.02
+0
concord, brez veze ti je zmerjat ljudi ki imajo drugačno mišljenje kot ti...
FCL
11. 09. 2012 08.07
-1
Pogojno...MA SRAM NAS JE LAHKO RES...fantek umre, njej pa pogojno!!!!??!?!? Za bruhat...
kratkovidni
11. 09. 2012 12.49
+0
kratkovidni
11. 09. 2012 12.49
+0
divus
11. 09. 2012 07.33
+2
Ne glede na bolezen in diagnozo, katero bi naj zdravnica postavila sklepam, da je po mnenju sodnikov Borovo življenje vredno pičlih 10 mesecev zapora krasno ni kaj za dotat, da se to zgodi mojemu otroku in , da grem skozi to kalvarijo ji sodim sama in ga ni, ki bi mi to preprečil.
CDROM
11. 09. 2012 07.30
+13
Meni je zelo, zelo hudo za starše Bora N.. Otroka so odpeljali v bolnišnico, da jim pomaga, ne pa da zdravnica svojo arogantnost stresa na njih! Sami se borimo proti zdravnici, ki je povzročila smrt tudi našega otroka in ko stopiš v ta krog vidiš kako je vse skupaj pokvarjeno! Zdravstvo pri nas je na totalnem psu in jaz vas samo pozivam, dajte se zelo dobro informirat komu zaupate svoje zdravje in življenje preden bo prepozno! Mene pa zanima kaka bi bila sodba, če bi mehanik pozabil na letalu privijačit vijake na motorju in bi letalo strmoglavilo. Bi tudi mehanik dobil 10 mesecev pogojne s preizkusno dobo 2 let? Ali bi lahko tak mehanik še naprej opravljal svoje delo? ŽAL PRI NAS NIHČE ZA NIČ NE ODGOVARJA! Pa naj se gre za premoženje ali življenje, ki je neprecenljivo in ga ni možno nadomestit!
dvanajstopic
11. 09. 2012 10.03
-3
zdravstvo je totalno na psu? doma ostan naslednjič ko boš bolan....
cirenij
11. 09. 2012 06.34
+2
Kdor pozna komplet situacijo mu je jasno, da je Kaničeva žrtev. Dobra zdravnica, ki bo vse to zemeljsko življenje živela pod stresom, namesto bi lahko pomagala malim bolnikom. Ni bila njena napaka, ker so se simptomi vlekli že od rojstva. Saj pravim, kdor ne pozna situacije in akterjev. Možno je, da bi bil pa ta otrok vse življenje prizadet. Bolezen mu je bila položena v zibelko.
cirenij
11. 09. 2012 06.36
-3
Je pa tako, da uradnik lahko raztrga X odločb in napiše novo. Ko se zatakne zdravniku, ni več izhoda. Še dobro, da nisem študiral medicine, ki sem si jo želel od otroštva. Pa izgleda, da mi je Bog zamešal štrene. Hvala ti Bog.
KML
11. 09. 2012 06.46
+9
Ne poznam celotne situacije. Osebno si mislim, da bi se morali vprašati tudi, kakšna je odgovornost osebne zdravnice, ki je temu otroku predpisala antibiotik za navaden prehlad. Zaradi nepotrebnega jemanja antibiotika je namreč prišlo do zapletov. Antibiotiki lahko rešijo življenje, a ne, če jih jemo kot bonbone.
cirenij
11. 09. 2012 06.58
-1
Kolikor mi je poznano, je v kartotekah zapisana ta bolezen. Samo, da niso vedeli, da bo izbruhnila tako nenadoma in v takih razsežnostih.
cirenij
11. 09. 2012 07.01
+0
Tisti, ki mi dajete minuse naj vam razložim. Tudi moj otrok danes ne bi bil tak invalid, če bi zdravniki takrat ravnali drugače. Ampak naredili so po svojih močeh in zmožnostih. Če ne bi bilo tega "če"......čebula ne bi bila čebula ampak bula.
KML
11. 09. 2012 07.18
+8
Osebno zdravnike ocenjujem tako kot vse ostale poklice. Na podlagi izkušenj. In še pri vsakem poklicu se je izkazalo, da so nekateri odlični, večina dobrih, nekateri pa poklicu delajo slabo reklamo. Da pa praktično nihče ni nezmotljiv. Kar jim odpustiš, če vidiš, da so se zares potrudili. Očitno so bili vpleteni v tej zadevi mnenja, da se niso dovolj potrudili. Tudi moje izkušnje in izkušnje ljudi, ki jih poznam, so različne. So zdravniki, ki so Zdravniki. Z veliko začetnico. In so takšni, ki jim delajo sramoto. Ne drznem si soditi, kam spada dotična zdravnica. Moti pa me njen odnos, tudi do staršev. Ki bi jim najbrž bilo laže, če bi jih razumela v njuni bolečini in če bi priznala napako. Četudi je bila storjena povsem nehote. Napaka je napaka. Vsi jih delamo. A le nekateri se zanje opravičimo.
divus
11. 09. 2012 07.37
+2
baba si predstavlja, da je nad vsemi torej bog
cirenij
11. 09. 2012 08.02
+2
concord
11. 09. 2012 08.48
+2
cirenij ... ah, hvala ti, hvala, da si nam razložil, da je pravzaprav Kaničeva žrtev. Mi smo pa mislili, da je žrtev Bor.
dvanajstopic
11. 09. 2012 10.13
+0
tudi jaz sem zadnje čase vesel da nisem študiral medicine...da pomagam 100 ljudem potem me pa en mori do konca življenja ker sem se enkrat zmotil...
carpediem321
11. 09. 2012 06.29
+5
naj se nebi, toda usi se motimo
KML
11. 09. 2012 04.43
+10
Glede na podatke, ki jih javnost pozna, menim, da je ta zdravnica ravnala malomarno in da je zaradi tega brez potrebe umrl otrok, ki bi bil danes lahko še živ. Vseeno je, koliko drugih otrok je dobro oskrbela. Vsak človek je pomemben in poseben. Za vsakega se je vredno potruditi. To je tudi del zdravniške prisege, za to jo nenazadnje plačuje družba, kar pomeni, da je odgovorna družbi in vsakemu posamezniku. Osebno me je pri tej zdravnici ves ta čas motilo, da ni z ničimer pokazala, da bi svoje ravnanje obžalovala, da ni pokazala, da bi ji bilo žal, da so se zadeve pri Boru razpletle, kot so se. Morda ji je, ko je sama, ko je s svojimi, hudo. Tega ne vem. Sklepam pa, da je z enako nedostopnostjo, ki jo je kazala na sodišču, kamor je vedno prihajala nadvse urejena in včasih celo nespodobno gosposko oblečena, ravnala do trpečih staršev. Sklepam, da starši od nje niso dobili trohlice opravičila. Mar nista zmožnost obžalovanja in sprejemanja odgovornosti za lastne napake, mar ni zmožnost empatije nekaj, kar nujno mora imeti vsak človek, še posebej vsak zdravnik? Pri tej gospe mi teh zmožnosti ni bilo dano zaslediti. Morda jih zgolj ni pokazala. Zagotovo je s takšnim ravnanjem samo še dodatno poglabljala nepredstavljivo bolečino staršev. S tem je dodatno vplivala na njuno zdravje in prebolevanje izgube. In kot zdravnica ravnala nečloveško in malomarno.
Tito_Partija
11. 09. 2012 00.41
+1
Sodišče je v tem primeru, glede na podatke, ki jih je imelo, odločilo po zakonih.
slavko.viher
11. 09. 2012 00.12
+12
Ga. Kanič je mojemu sinu leta 2004 rešila življenje(sem prepričan). Poskrbela je, da je danes naš Benjamin navihan šolar. Zaradi prezgodnjega poroda je utrpel poškodbe, ki ga in ga bodo spremljale vse življenje.... Morda je pri Boru naredila napako ali pa na napačen način poskušala na vso moč pomagati, vendar je ga. Zlatka vseeno naš angel varuh! Vse komentatorje prosim, da pred pisanjem raznoraznih žaljivk in podobno, dobro premislijo. MORDA JE PRAV ONA TISTA, KI BO JUTRI REŠILA ŽIVLJENJE VAŠEGA OTROKA!
concord
11. 09. 2012 07.54
+0
Realist1234
10. 09. 2012 23.51
+13
S to zdravnico smo tudi mi imeli opravka. Ne poznam je osebno, ampak profesionalno gledano, se mi je zdela mnogo preveč prenapihnjen karakter, samovšečen. Tisti, kateri so peljali otroke k njej, bodo vedeli kakšen odnos ima. Skuša se te znebiti v minuti dvajset, otroku se sploh ne preda (ga pomiri, mogoče govori z njim med tem ko opravlja pregled), ona opravlja delo ko po tekočem traku, brez kančka kakšne sočutnosti. Ne pravim, da so eni starši mogoče preveč panični, ni zmeraj njen dan,...ampak dejstvo je, da zakaj za hudiča dela z otroci, če ji je le to odveč? Lp
Kozorog123
11. 09. 2012 08.22
-2
A previt bi vam ga tud mogla, pa mu dat dutko, skuhat čajček,... Iz katerga planeta si?
Turgensis
10. 09. 2012 23.33
+7
povsod kjer dela človek se dogajajo napake, žal. Nihče ni nezmotljiv, prav tako vsako človeško telo ne reagira na določeno substanco enako!
MsPikapiki
10. 09. 2012 23.28
+6
Žal se tudi pri zdravnikih zgodijo napake, tako kot pri vseh ostalih poklicih. Kdor dela greši, so rekli včasih. Življenja, ki jih rešijo, pa se seveda ne obeša na veliki zvon, tako kot se napake.
amigp
10. 09. 2012 23.01
+3
torej če je posledica malomarnega zdravljenja smrt to ni povzročitev smrti iz malomarnosti.slovensko sodstvo nima tri čiste pike niti glede logike
concord
10. 09. 2012 23.11
+2
clox
11. 09. 2012 07.05
+3
Ne nagrado si zaslužijo starši, zdej so zmagal. Zdej je to to.
frfl3
10. 09. 2012 22.55
-7
Se pravi, da je to en in edini smrtni primer pri nas ?? potem pa tak nimamo slabega zdravstva
soniksk
10. 09. 2012 22.47
+8
kazen bi lahko bila ostrejša, pa vendar bolje to kot oprostilna sodba.
waris
10. 09. 2012 22.44
+23
Ne velja za vse zdravnike, ampak nekateri se imajo za bogove in nadljudi...Zdravnika spoštujem toliko kot delavca na cesti, kajti zame je vsak človek.. Vsak si služi kruh po svoje in je po tem plačan...Da se pa imajo zdravniki za Bogove,smo pa mi naredili takšne..Toliko kot oni spoštujejo nas paciente, toliko jih spoštujmo mi!!!
soniksk
10. 09. 2012 22.51
+34
že študenti medicine se nosijo kaj šele potem...
Tomozuki
10. 09. 2012 23.25
+7
Sicer sem imel že precej stika z zdravniki pa na neke bogove še nisem naletel. Jih je pa verjetno ravno toliko med njimi kot pri kakem drugem poklicu. Eni pa recimo mislijo, da so tata-mata v avtomehanikarstvu, potem pa prideš domov pa ti drugi dan crkne neka druga stvar, ker prva ni bila pravilno menjana. Skratka, te bogove so si izmislili ljudje. Četudi je mogoče Kaničeva narobe odreagirala pa nobenega nikoli ni zanimalo, koliko otrokom pred tem je rešila življenje. Važno je, da slovenci lahko mečemo paradajze v nekoga. To verjetno marsikomu da neko zadoščenje. Sram me je, da živim v takem srednjeveškem narodu...
Turgensis
10. 09. 2012 23.31
-9
Po mojih izkušnjah se zdravniki ne nosijo, so čisto kulirani in prijetni ljudje. veliko bolj se nosijo medicinske sestre!
concord
11. 09. 2012 08.00
+5
Tomozuki ... bom napisal tako, da boš razumel. Če ti npr. avtomehanik pozabi pritrditi vijake na kolesih in ti pri 130 km/h imaš nesrečo, a te bo res zanimalo kolikim je pred tabo vijake pravilno pritrdil? Nas pa je sram, da takšne ovce živijo med nami.
Dr.VR46
10. 09. 2012 22.42
+13
a je to kazn? SRAMOTA
frfl3
10. 09. 2012 22.33
-24
Zdravniki imajo prenizke plače, to je problem.. za tako odgovorno delo bi si zaslužili malo več.. pa tudi malo več spoštovanja
concord
10. 09. 2012 22.43
+12
A se ti hecaš, ali kaj?!? Pa kje ti živiš???
soniksk
10. 09. 2012 22.49
+3
če greš na mednarodno misijo, kjer vsak dan nosiš življenje na kocki, pa še vedno nimaš plače kot en specialist.
Jeanus1
10. 09. 2012 22.54
+5
frfl3 Prenizke, ali si padel na glavo? Kaj pa ti veš koliko zaslužijo nekateri? Če bi vedel, bi te verjetno kap, toliko zaslužiš ti na leto kot nekateri v enem mesecu. In zdaj misliš, če že skrbijo za tvoje zdravje, verjemi, da mastno kasirajo zraven, vse to v smislu tvojega zdravja, resnica pa je malo drugačna! Gledajo predvsem in izključno nase.
janr
10. 09. 2012 23.29
+2
frfl3 ti si zihr zdravnik, da tko govoriš...
Tomozuki
10. 09. 2012 23.30
+4
95% jih ima takšno plačo kot učitelj na srednji šoli. Ostalih 5% pa tako kot tisti na fakulteti. Če kdo ne verjame, si lahko pogleda plače v javnem sektorju. S tem, da se jih vlači po zobih, ko recimo patolog dobi 13.000 bruto, ker v soboto in nedeljo dela delo, ki ga nihče drugi noče opravljat, hkrati mu pa pacienti gnjavijo za izvide krvnih slik (da bodo ja čimprej). Ljudje bi radi imeli vse in nič ne bi dali. Po drugi strani učitelj lahko slabo odpredava snov in potem na črno vleče še inštrukcije. Ampak koga to briga... Važno je, da nam je zdravje samoumevno, ne?
GraveLord
11. 09. 2012 02.03
+4
Kje pa so še vsi strokovni članki v znanstvenih revijah,pa vse nagrade od farmacevtov,ki jih dobijo,da upeljejo njihova zdravila ter potovanja za cele družine na račun farmacevtov,pa predavanja in dnevnice za udeležbo na strokovnih seminarjih in kje je tu pol teh 95%,ki imajo plače kot učitelj v srednji šoli ali profesor na fakulteti? frfl3,ti se pa zamisli nad začetkom mojega stavka in si izračunaj malo,pol govori.
1A_
10. 09. 2012 22.32
+0
Prav je, da je ta prepotentna rit dobila šibo! V očeh mnogih ni nič drugega kot navadna morilka.