Slovenija

'Zgodila se nam je javnofinančna katastrofa'

Ljubljana, 26. 07. 2012 14.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na Inštitutu Jožeta Pučnika in v Zboru za republiko opozarjajo na posledice za javne finance zaradi odloženega sprejemanja fiskalnega pravila. Menijo, da nekatere stranke preprosto ne vidijo razsežnosti problema, in dodajajo, da je Slovenija izgubila kredibilnost na finančnih trgih.

Evro
Evro FOTO: Thinkstock

V Zboru za republiko in na Inštitutu Jožeta Pučnika opozarjajo, da se je Sloveniji zgodila javnofinančna katastrofa, ki jo zaznavajo tudi mednarodni trgi.

Dogovor predstavnikov parlamentarnih strank o odložitvi sprejemanja fiskalnega pravila na jesen je velik neuspeh, meni Bernard Brščič z inštituta. Pravi, da se nekatere stranke ne zavedajo resnosti položaja, in opozarja, da je Slovenija izgubila kredibilnost na mednarodnih finančnih trgih.

Po njegovih besedah moramo zato spremeniti način vodenja fiskalne politike. Kot pravi, je prvi del te naloge vlada že opravila s sprejetjem zakona za uravnoteženje javnih financ, zaradi katerega si lahko obetamo razpolovitev proračunskega primanjkljaja.

Drugi del naloge pa je, kot pojasnjuje, vpis fiskalnega pravila v ustavo. To sicer po njegovih ocenah ne bi bila odrešitev, bi pa pomenilo signal mednarodnim trgom, da Slovenija izvaja radikalen obrat v fiskalni politiki. "Prepričan sem, da bi mednarodni finančni trgi v doglednem času to nagradili," pravi Brščič. Z odložitvijo tega na jesen se bo po njegovih besedah to zavleklo in tako se lahko že jeseni znajdemo na robu plačilne nesposobnosti.

Tako kot Brščič tudi Matej Avbelj iz Zbora za republiko poudarja, da je fiskalno pravilo treba zapisati v ustavo, saj se je država k temu zavezala. Na navedbe nekaterih, da bi lahko pravilo vpisali tudi v ustavni zakon, Avbelj odgovarja, da pri nas takšnih zakonov nimamo.

Kot napoveduje Avbelj, nas jeseni čakata še dve pomembni vprašanji. Eno je ustavna presoja varčevalnega zakona, na katerega se "napad" ni zgodil s strani tistih, ki so prikrajšani, ampak ga napadajo določene privilegirane skupine, je dejal. Sprašuje se, ali bo ustavno sodišče omogočilo reforme v družbi ali jih bo preprečilo.

Prav tako bo jeseni po njegovih besedah odprto vprašanje odnosov med Slovenijo in Hrvaško. Avbelj opozarja, da nekateri Slovenijo vidijo kot tisto, ki postavlja blokado Hrvaški pri vstopu v EU. Poudarja pa, da tu ne gre za "nagajanje", temveč da mora Slovenija vztrajati pri spoštovanju mednarodnih obveznosti in izpolnjevanju zavez, ki jih je dala Hrvaška.

Boštjan M. Turk iz Zbora za republiko pa je stanje v državi primerjal z olimpijskimi igrami, za katere po grški tradiciji velja, da med njimi utihne orožje in si sprte strani sežejo v roke. Prav to po njegovih besedah potrebujemo tudi v Sloveniji.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (104)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Huey
27. 07. 2012 18.45
+3
Skenslat pol JU/JS in slovenija bo postala normalna država!!
+1
Ali mi lahko poveste GDO je zrušil vse programe prejšnje vlade,sam pa sedaj za kazen ponuja nekaj kar nima ne ritine glave .Da so bili vsi programi sprejeti lansko leto bi danes imeli boljšo bonitetno oceni- Ampak nekatere ne briga ljutstvo apak le MAŠČEVANJE- kajne mali KALIMERO. TO je pa zares krivica....
prašek
27. 07. 2012 12.09
-1
batom@pinkponk.com
27. 07. 2012 09.19
+1
ma kolk je teh Turkov???
Tonček Balonček
27. 07. 2012 07.19
+6
Zakaj tuje banke sploh posojajo denar? Od kod njim tisoči milijard da sanacije držav?
V3PI7D3
27. 07. 2012 06.37
+4
Janša je kriv!
Tonček Balonček
27. 07. 2012 07.17
+4
JA seveda, saj je že več kot pol leta glavni! PA še odličen program 10+100 ima, da ne govorim o ekipi!
saintjozef
26. 07. 2012 20.27
+14
Dolgi naziv PRS: INŠTITUT DR. JOŽETA PUČNIKA Davčni zavezanec: Da Zadnja sprememba: Ažuriranje podatkov PRS (Velikost RS, Ve Število zaposlenih: 1 zaposlen Dejavnost TSmedia: Podjetniške in poslovne storitve SKD: M72.200 - Raziskovalna in razvojna dejavnost na področju družboslovja in humanistike Datum vpisa: 21.6.2006 Zastopniki: In ta zaposlen nam pamet soli? Zakaj brišete? To je javni podatek, pa še sam sem cenzuriral.....
Jožajoža
26. 07. 2012 20.16
+8
kako lepo je lukšič povedal:ZLATO PRAVILO DA, A NE GA VPISAT V USTAVO.že danes se ve, koliko se lahko ta kvazi država zadolži in imamo parlament, vlado in ostalo nebodi ga treba , ki bodo bdeli nad tem fiksalnim pravilom.
prašek
26. 07. 2012 19.14
+4
Zelo zanimiva je tudi današnja izjava Draška Veselinoviča !!!
KissMyAss.-
26. 07. 2012 18.52
+12
Čedalje bolj se mi zdi da maierjevo bolezen zdravi samo še svinec.....
JANZELJ
26. 07. 2012 19.47
+7
prašek
26. 07. 2012 18.50
+7
In zdaj bo slovenska disfunkcionalna skupina pljuvala po Pahorju ??!??
prašek
26. 07. 2012 18.47
+15
In kje je odgovornost uprav, NS in podpisnikov pogodb. To kar se dela pomeni meni, da se bo še naprej elite plačevalo v stilu mafijskega raja. Poglejmo: NLB - vodilnim bogovske plače, brez sanjkcij in bogovske nagrade, Pozavarovalnica Sava Re - upravi je uspelo z "dobrim" poslovanjem zmanjšati delnice iz 28.34 evra na "izJemnih 4.99 evra. Država in državljani smo na ta način izgubili 210 milijonov, a člani uprave prejemajo po 15.000 evrov na mesec plus bonitete. Odgovornosti ni in vse v stilu mafijskega raja. Podobnih firm in ustanov je še veliko in vprašanje je koliko časa bomo lahko upokojenci krili izpuhtevanje, kot delničarji in kot državljani mafijskega raja
Uporabnik113189
26. 07. 2012 19.07
-1
kosmatinec, vidim da si se malce zagrel. Seveda se strinjam z vsem kar pišeš in delim pluse. Glede holdinga, mogoče nisi opazil, da si ga želi tudi janković. Tako se pač lažje pometa pod preprogo, ker je bil tudi sam precej prisoten. Pahor in Gaspari pa sta nebodigatreba vse preveč zaupala javnosti in ljudje preveč vidijo.
prašek
26. 07. 2012 19.12
+4
In kaj naj mene briga , kaj si želi Jankovič ??????
prašek
26. 07. 2012 19.19
+2
Uporabnik113189
26. 07. 2012 19.23
+1
Ni še, na splošno gledano pa nisem optimist. Žal ne vidim nikogar, za katerega bi lahko trdil, da je zaupanja vreden in ima tudi dovolj močan krog pristašev, da bi bil sposoben tok dogajanja spremeniti.
prašek
26. 07. 2012 19.36
+2
Počakajmo do volitev , morda se kdo pojavi !
prašek
26. 07. 2012 18.44
+7
1,5 milijarde najslabših, pa 1,5 miljarde malo manj najslabših, pa še 1,5 milijarde malo slabših od malo manj najslabših, pa ... še par milijončkov tistih, ki so nam "Janezom" obljubljeni in bodo v bistvu zelo prav prišli za Kliniko v avstraliji ali pa vilo v Bruslju. ( vsaka podobnost navedenega z janezi, ivani ali Zorani je zgolj naključna)
KissMyAss.-
26. 07. 2012 18.46
+11
RKC pa še naprej prejema enako vsoto denarja....
gulmor
26. 07. 2012 18.43
+7
Kr neki inštitut za mešanje lufta in spuščanje megle.
prašek
26. 07. 2012 18.40
+4
OK, po vrsti, saj nismo vsi (ekonomski) butlni. Kaj pomeni "prenesti"? Če ima banka v pasivi najeta posojila in prejete depozite in v aktivi posojila, od katerih je 1,5 milijard neizterljivih, to pomeni, da ta posojila predstavljajo potencialno izgubo, ki jo bo treba odpisati od kapitala. Že oblikovane rezervacije pomenijo, da je del bodoče izgube že knjižila v breme preteklih prihodkov in so za toliko bili manjši dobički banke oz. večja izguba, saj banka zadnja tri leta posluje z izgubo. In zakaj naj bi banka na nekoga "prenesla" slabe terjatve? Ja, valda zato, da za njih nekaj dobi. Aha, potem to ni prenos, ampak PRODAJA slabih terjatev. Eh, tu se pa pojavi problem. Cena. Če banka za 1.5 mrd slabih terjatev dobi (v najboljšem primeru) 500 mio, ker naj toliko bila vredna zavarovanja (malo morgen, da bi to ceno dobila na prostem trgu, ker je unovčevanje zavarovanj mukotrpen in izredno dolgotrajen postopek, povezan z velikimi stroški, kar pomeni, da bi realna cena morala znašati kakšnih 100 do 200 mio ), bi morala takoj odpisati še nadaljnjih petsto mio. In kdo naj bi bil toliko nor, da kupi za 1,5 mrd slabih terjatev in da za njiih plača 1 mrd evrov (šele v tem primeru banka, razen že v preteklosti že knjižene izgube v višini 500 mio - rezervacije - ne bi utrpela dodatne izgube, kar nekako ustreza Šuštaršičevi razlagi, da banke ne bo treba dokapitalizirati, ker bodo te slabe terjatve unovčene (?!)? Ja, kdo - državni holding, valda. Kar pomeni, dragi davkoplačevalec, da boš ti in jaz skupaj s tabo, pokril izgubo NLB. V obliki večje davčne obremenitve, slabših zdravstvenih storitev, nižjih pokojnin, nižjih plač učiteljev, policajev, medicinskih sester... Pa ne le to. Dodatno te bodo obremenili stroški plač in drugi obratovalni stroški novega holdinga, ki bo premetaval iz "šupljega u prazno". Božidar Jašović in njegovi kolegi iz uprave banke (Jazbec, Bendeke, belgijc) ter vsi ostali odgovorni direktorji pa prejemajo bajne plače, kot da se ni nič zgodilo in kot da niso zafurali oni ali njihovi predhodniki (Voljč, Zakrajšek, Jamnik, Narat, Hazabent....) težke milijarde evrov. Torej, gre za navaden blef, da se prikrije izguba in se jo PRENESE NA PLEČA DAVKOPLAČEVALCEV, medtem ko se odgovornim ne bo skrivil niti las na glavi. Gospodje in tovariši, če smo vas volili še ne pomeni, da smo VOLI!. G. Šušteršič, poskusite PRENESTI slaber terjatve banke na nekoga, ki jih je pripravljen kupiti v lastnem interesu, na prostem trgu. Razliko (izgbo) banke pa naj pokrije investitor, ki za to ima interes, ali pa naj banka gre v stečaj. Nehajte nas že popat z nekim nacionalnim interesom, ki ni nič drugega kot odprt račun, ki ga na koncu plačamo davkoplačevalci, državljani te države.
KissMyAss.-
26. 07. 2012 18.45
+9
Medtem pa Andrej Vizjak zmanjšuje nezaposlenost (uradno!!!) na ta način, da Zavod za zaposlovanje briše ljudi iz vrst iskalcev zaposlitve!
prašek
26. 07. 2012 18.31
+7
Vsi slabi krediti ( tisti ki nikoli ne bodo vrnjeni), in jih je odobrila NLB, so bili dani v času med 2004 in 2008 letom, ko je na oblasti v državi bil Majer in SDS. Ta lopov je samo cerkvenemu Zvonu omogočil najem nezavarovanih posojil v znesku 126 milijonov Evrov, ki jih cerkev nikoli nebo vrnila. Zato je do sedaj nasprotovala in na vse načine skušala prikriti podatke o neizterljivih posojilih. V državni zbor so pošiljali državne sekretarje, ki so na vsa vprašanja poslancev Pozitivne Slovenije in SD odgovarjali, da so podatki tajni. Tajni pa so bili zato, ker je to Majer zaukazal. Majerjeva "poštenost in strokovnost" nas je pripeljali do tega, da bomo vsi državljani morali pokriti 1.5 milijard Evrov slabih naložb (ukradenega denarja). Ta denar so tajkuni z blagoslovom Majerja varno naložili v tuje banke. To je tudi razlog, da ta Majerjeva vlada ne ukrene ničesar, da bi ta denar iz tujine prišel nazaj v Slovenijo. Imam pa veselo novico za vse tiste, ki v tej državi zagovarjajo Majerja in njegovo početje. Za vse vas Majerjeve podpornike in sledbenike je sedaj odprt poseben oddelek v gorenjskih toplicah v Begunjah. Sprejem brez napotnice!
odbogaposlan
26. 07. 2012 18.29
+7
ma kdo so ti pučnikovci?
KissMyAss.-
26. 07. 2012 18.41
+7
...ena skupina ljudi, ki v obliki nalog npr. VPLIV GOSPODARSTVA NA RAST MARJETIC krade nam delavcem težko prisluženi denar. V tej državi je entko velik kup raznorazne navlake v obliki institutov, direktoratov, razvojnih agencij in podobnega s ranja, da te glava zapeče. Nobeden več nima pregleda nad delovanjem vsega tega. Je pa običajno, da se za odpisan politični kader hitro ustanovi neka nova zadevica, na čelu katere se potem znajde ''zaslužen'' politik.
KissMyAss.-
26. 07. 2012 18.45
+5
prašek
26. 07. 2012 18.28
+10
In sedaj ta Majerjeva vlada jemlje plače državni upravi, šolstvu, sociali, jemlje regres, znižuje otroške doklade, štipendije,26.000 upokojencem znižuje pokojnine, načrtuje podaljšanje delovne dobe do 68 leta starosti in tako naprej. Mafijska Majerjeva vlada to krajo državnega denarja, ki jo je sama zakrivila v prejšnjem mandat ( v njej so iste politične stranke razen VL) sedaj elegantno prenese na učitelje, uradnike, socialne delavce, upokojence, dijake, študente. Mi pa smo tiho in godrnjamo. Mečejo nam kosti v obliki rdeče zvezde, ki jih glodamo, uspeva jim državljane dve leti "futrati" z nekimi cucki (Bulmastifi), ministrico Kresalovo interpelirajo vsake tri mesece. V času, ko so se dogajale te največje tatvine državnega denarja, je bila minimalna plača 400 Evrov. Kaj pa mi! Mi smo tiho in tu pa tam se oglasi kakšen posameznik. Spomnimo se, Majer in kompanija so pokradli naše premoženje, zdaj pa nas z zakonom prisiljujejo, da mi pokradeni denar vračamo.
prašek
26. 07. 2012 18.20
+9
zakon o prevzemih – ZPre-1 (Uradni list RS, št. 79/06 z dne 27. 7. 2006), - Zakon o dopolnitvi Zakona o prevzemih – ZPre-1A (Uradni list RS, št. 1/08 z dne 4. 1. 2008) in - Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o prevzemih – ZPre-1B (Uradni list RS, št. 68/08 z dne 8. 7. 2008). "V vseh državah, kjer zaupanje v vlado pade pod 25 odstotkov, bi predpisali predčasne volitve. Tukaj smo velik unikum. Janez Ivan Janša, 2010."
Jimi1
26. 07. 2012 18.33
+3
Se sicer strinjam, Pahor je tudi namreč na koncu vladal z 12% podpore....
prašek
26. 07. 2012 18.19
+6
•Zvon Ena - 126 milijonov evrov •Energoplan - 95 milijonov evrov •Vegrad - 85 milijonov evrov •SCT - 84 milijonov evrov •Primorje - 72 milijonov evrov •GPG - 55 milijonov evrov •Viator & Vektor - 51 milijonov evrov •Sarajevska pivara - 40 milijonov evrov •Invej - 39 milijonov evrov •Cestno podjetje - 36 milijonov evrov •Konstruktor - 32 milijonov evrov •Kraški Zidar - 23 milijonov evrov •Merkur - 23 milijonov evrov •Istrabenz - 20 milijonov evrov
prašek
26. 07. 2012 18.25
+3
gregor153
26. 07. 2012 18.37
-1
Falil si samo to da jo trenutna vlada hoče prodati, levi se pa tega otepajo na vse možne načine, ker jim bo tako zaprta pipca.
volek
26. 07. 2012 20.29
-3
prašek
26. 07. 2012 18.15
+6
Cofar Pahor je z prazno vrečo reševal socialno stisko in hkrati plačeval obresti za Janševe dolgove !!!
prašek
26. 07. 2012 18.16
+7
Vlada g. Janša Janeza ni niti za trenutek pomislila na anticiklične ekonomske ukrepe ampak je jadrala na večanju BDP SAMO (!) na zadolževanju rezidentov R Slovenije. Kreativno računovodstvo g. Bajuk Andreja se je v ekonomsko za-mano-potop-politiko lepo vklapljalo. G. Gaspari Mitja je bil več kot moteč državni uradnik. Predlog desnosučnim: dajmo da se pogovarjati o čem drugem. To ni tema za vas. Imeli ste priliko, pa ni šlo.