Slovenija

Zgodba medvedka Srečka se nadaljuje na sodišču, a Logarjevih tja ni bilo

Kranj, 27. 05. 2014 12.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pred nekaj leti je bila pozornost Slovenije usmerjena na kmetijo v Poljansko dolino, kjer so imeli nenavadne prebivalca – nekajmesečnega medvedka Srečka. Zgodba se je zapletla, njegova začasna skrbnika naj bi celo napadla inšpektorja, zaradi česar so ju povabili na sodišče.

V zgornji galeriji si lahko pogledate zgodbo medveda Srečka.

Na kranjskem okrožnem sodišču bi moral potekati predobravnavni narok za Matevža in Dušana Logarja iz Poljanske doline, ker naj bi leta 2011 z uporabo sile skušala inšpektorju preprečiti odvzem medvedka Srečka, katerega zgodba je tedaj v javnosti močno odmevala. Obtoženih danes na sodišče ni bilo, nov predobravnavni narok pa bo 8. julija.

Matevž Logar, zoper katerega na okrajnem sodišču teče še več kazenskih postopkov, je pred začetkom predobravnavnega naroka sodišču sporočil, da se ga ne bo mogel udeležiti, ker je njegova žena z enim otrokom v bolnišnici, sam pa mora paziti na drugega otroka.

Medvedek Srečko, ko je še živel pri Logarjevih.
Medvedek Srečko, ko je še živel pri Logarjevih. FOTO: Reuters

Brez opravičila pa se naroka ni udeležil njegov oče Dušan Logar, za katerega sodnica Andreja Ravnikar razmišlja o prisilni privedbi, medtem ko mora Matevž Logar sodišču še predložiti dokazilo o vzrokih za današnji izostanek.

Obtožnica ju bremeni kaznivega dejanja preprečitve uradnega dejanja ali maščevanja uradni osebi in drugih kaznivih dejanj. Po tretjem odstavku 299. člena kazenskega zakonika se, kdor preprečuje dejanje upravnega ali inšpekcijskega nadzora, kaznuje z zaporom od enega do petih let.

Logarjeva naj bi aprila 2011 pri opravljanju uradnih nalog napadla inšpektorja za okolje in prostor, ki je opravljal pregled na njihovi kmetiji v vasi Podvrh v Poljanski dolini, kjer so tedaj imeli trimesečnega medvedjega mladiča.

Med pregledom naj bi Matevž Logar inšpektorja, ker naj bi zagrozil z odvzemom medveda, s pestjo udaril v obraz. Vendar obtoženi trdi, da fizičnega nasilja ni bilo, medvedka pa naj bi Logarjevi želeli le zaščititi pred slabim ravnanjem.

Zoper Matevža Logarja sicer poteka več kazenskih postopkov. V četrtek ga tako na kranjskem okrajnem sodišču čaka nadaljevanje sojenja zaradi nezakonitega ravnanja z medvedom. Obtožnica ga bremeni, da je od 20. aprila do 3. junija na kmetiji zadrževal mladiča rjavega medveda, čeprav bi ga v roku 24 ur po najdbi moral oddati zavetišču.

Logarjevi so obdržali medvedka, ki se ga je prijelo ime Srečko, tudi po opravljenem pregledu inšpektorja in 12. maja izdani odločbi o odvzemu. 3. junija so nato inšpektorji v spremstvu veterinarja in policistov medvedka po večurnem iskanju našli in odpeljali v zavetišče za divje živali na Muto na Koroškem, od koder je sredi junija skrivnostno izginil.

Po desetih dneh so ga v Kočevski Reki našli gozdarji in ga vrnili v zavetišče na Muti. Konec junija pa so Srečka odpeljali v zavetišče za medvede v Romuniji, kjer je čez leto dni po spopadu z močnejšim medvedom poginil.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BMWmunja
28. 05. 2014 09.02
+9
Kako predvidljivo! Vedno, ko začnejo "pravno srati" država in njeni omejeni uradniki, se zgodba konča slabo. To se vedno vsake toliko ponovi, omenjeni pa še kar rinejo v probleme, ki se jih ne tičejo in so še vedno zjebali, kolikor god se je dalo. Srečko posledično srečnega kratkega življenja na tem svetu ni imel in v naprej vem, da se omejenci iz tega in stotih drugih primerov, ko so stvari zjebali, ne bodo ničesar naučili. Logarjeve pa za božjo voljo naj tista Andreja Ravnikar pusti na miru in se naj ne izživlja nad nedolžnimi in v srcu dobrohotnimi, ker je sama del krutega in popolnoma zgrešenega birokratskega sistema, ki v prvi liniji terorizira malega človeka, potem pa zahteva, da je za to še plačana od tega istega malega človeka. Imamo na desetine tisočev drugih, v nebo vpijočih primerov, že davno zrelih za sodne obravnave (tajkuni, VIP črnogradnje, organiziran kriminal belih ovratnikov itd, itd...), ki se jih ti mali bogovi v hempastih srednjeveških cotah ne upajo lotiti. Tam se raje eksplicirajte, škodljivci družbeni zajedalski in pustite tistim, ki vas hranijo, dihati....
BMWmunja
28. 05. 2014 09.03
+1
Roxy79
28. 05. 2014 08.40
+17
tragikomedija.... pri logarjevih ima sodnica v mislih prisilno privedbo, medtem ko sodniki za Janšo o tem niti ne upajo pomisliti....... Zdej bodimo pa enakopravni......... Janši je vse oproščeno če ga ni na sodišča...medtem ko za ostale ljudi imajo sodniki v mislih prisilne privedbe..itd itd.
sinister
28. 05. 2014 08.10
+5
Brez besed...
Kjegavidissss
28. 05. 2014 07.38
+6
Vsako žival se, da civilizirati, dokler ji ponudiš hrano in primerno okolje, no ja z vodnimi je težje (morski pes, krokodil...). Vzemi stran to človeku in bo prav tako postal zverina. Mislim, da je človek večja zverina, če primerjamo koliko se jih medsebojno pobije skozi vojne, umore...
tupak-ura
27. 05. 2014 23.53
+31
Ubili so medveda oziroma poskrbeli da je poginil kot se to zgodi očitno večkrat ... ( risinja , volkovi , medvedi ) in sedaj hočejo kaznovati človeka , ki je medvedu pomagal ...
hansola
27. 05. 2014 21.37
+17
Inšpektorji (nič boljši niso lovci) nimajo 5 pik o živalih in naravi. V Sloveniji pa se tako ali tako izvaja masovni pokol medvedov s strani lovskih društev, v javnost pa objavljajo izmišljene in napihnjene številke o številu medvedov pri nas (zdaj so že ogrožena vrsta)
bobysixkiller
28. 05. 2014 07.18
-10
prvo odstrel koregira ministerstvo in zavod za gozdove lovci pa se pri tem borimo, da se kvota zmanjša. Kdo pa nima 5 pik bi se pa dalo razpravljat. Poglej se v ogledalo pa boš videl tistega, ki mu nekaj manjka!
TvojaMamica
27. 05. 2014 21.23
+16
Jaz bi ga isto na gobec! Sigurno bi bilo temu medotu lepše z njimi!!!
Sianne
27. 05. 2014 21.52
+2
Ja, dokler je bil lepi mali medo, kako bi pa s par sto kilskim medvedom delali? So usposobljeni za delo z odraslimi divjimi živalmi? Ali bi medo, ko ne bi bil več medo, moral na verigo ali v kako bedno kletko, kot je to v navadi pri nas (tudi na Nanosu npr., in še kje drugje)?
murkecc
27. 05. 2014 20.47
+32
Inšpektorja in vse ostale vpletene oblastnike bi mogl vržt medvedom.
totalka
27. 05. 2014 19.05
+47
Takšen inšpektorat in 'inšpektorje ' bi blo treba naučit kozjih kletvic
nastjamarko
27. 05. 2014 18.46
+30
only in banana republic in slovenia.
pixna
27. 05. 2014 18.38
+98
Eno čist resno vprašanje (se vnaprej opravičujem, ker bo politično obarvano): Zakaj sodišče razmišlja o prisilni privedbi g. Logarja, čeprav ga bremenijo za manjšo škodo, a določenih znanih političnih osebnosti, ki se javno norčujejo iz sodišča, kradejo na veliko, državo spravijo na kant... teh pa ne privedejo, čeprav je jasno, da nimajo nobenega opravičila za odsotnost (raje seb spomenik delajo). Bi bilo zanimivo mal povprašat na sodišču ... Mi je pa zelo žal medveda, ki ni imel možnosti živeti, kot bi se spodobilo zanj. Ampak inšpektorji so glasni samo ko gre za njihovo rit, ko gre pa za mučenje, zanemarjanje domačih živali in ljubljenčkov takrat pa ne vidijo nič spornega, ker bi moral en list papirja več izpolnit. Riti lene!
OneManBand.
27. 05. 2014 17.47
+39
V Romunijo! Ja, potem bo pa z "dreserjem" po ulici skakal, plesal, ... za turiste. Iz dežja pod kap! Ste pa naredil štalo :)
OneManBand.
27. 05. 2014 17.50
+11
Mi je žal za medvedka. Konec članka nisem prebral.
Vse stransko
27. 05. 2014 17.59
+12
113113
27. 05. 2014 17.43
+77
A kdo ražmišlja o prisilni privedbi JJ + vagon drugih, ki so nam vkrali državo ? No to pa ne, A?
Vse stransko
27. 05. 2014 18.00
+30
v Romunijo z njimi, tam jih bodo zaščitili pred slabim ravnanjem. tako piše v članku.
Aiicha
27. 05. 2014 17.15
+33
ta slovenija je cela f .../ up !! mi je zal za medvedka !!!
binmister
27. 05. 2014 16.44
+8
Romuni so ga imeli da je plesal in hodil okrog po vaseh
flojdi
27. 05. 2014 17.16
+2
.ne sam Romuni..preber buklo Gala predstava
ecnarf
27. 05. 2014 16.42
+8
Zarad enga crknjenga medveda pa tak halo,eni pa kradejo miljone pa nič ,solit se pejte.
rezervni
27. 05. 2014 17.36
+18
ja ker h takim si upa pridit inšpektor, h unim ko nakradejo miljonie si pa ne upa ;)
KofiAnnan
27. 05. 2014 16.38
+34
kot sem že večkrat napisal , inšpektorji , sodniki , odvetniki in politiki znajo samo drek mešat v naši deželici
murate
27. 05. 2014 16.25
-3
Berem komentarje in se sprašujem kakšna krivica se Logarevim godi?Kdo od komentatorjev pozna vpletene in ali so sposobni v skladu z nekimi družbenimi merili skrbeti vsaj zase?A so to urejeni ljudje z službami,ki niso socijalni problemi,ki se ne vozijo z neregistriranimi avti,ki so sposobni medveda civilizirati in ga vzgojiti tako da bo sprejemljiv za okolico?Kaj komentatorji veste o vzgoji medvedov,jaz ne vem nič ,vi tudi ne ,Logarjevi pa očitno so na dobrem glasu pri medvedih,saj jim kar sami pošiljajo mladiče...
Darko32
27. 05. 2014 16.30
+43
Poglej tistega medvedka je rešil in ga z svojo hrano hranil, da je preživel. Tukaj je inšektor izrabil in namesto, da bi se pogodili kako bi povrnili denar tem ljudem za hrano in prebivališče je raje šel v izigravanje šerifa in pokasiral. Tukaj je več kot očitno pokvarjenost inšektorata. Ko pa ljudje kličejo in opozarjajo na divje živali na njihovih parcelah pa si en na drugega sklicujejo. Pravilno, da je dobil dve okrog kepe.
murate
27. 05. 2014 17.38
-12
Glej govorim o tem,da medved enkrat zraste in ,da ga ta družina upravičeno predvidevam ni sposobna civilizirati tako,da nebi bil nevaren za okolico
SeEn
27. 05. 2014 18.13
+4
Na YT odtipkaj Russian Bear Shows Off His Amazing Tricks in presodi, kako nevaren za okolico je ta medo.
flojdi
27. 05. 2014 15.43
+5
.je pa zanimivo, in hkrati Groza, da traja 3(tri) leta za preMik..( kdaj kaj zastara ?.. aja,to je že druga Štorija...
big_foot
27. 05. 2014 15.39
-11
Folk ni normalen. Staknejo medveda in ga potem hodijo hranit. Medvedek kasneje zraste v medveda ki bi še vedno rad dobil hrano tako na hitro, in ker ni več nebogljen medvedek kar zares vzame hrano človeku - na ne prav nežen način.... in to je zgodba ki se je dogajala v loškem potoku. Finale je bil da so tega medveda odstrelili in krivci za to so prav poznavalci narave iz disnejevih risank in filmov. MEDVED NI DOMAČA ŽIVAL AMPAK DIVJAD IN SPADA V NARAVO.
flojdi
27. 05. 2014 15.45
+8
.človek je tudi žival. in ko osiroti mladiček, še ima možnost..mar ne..
big_foot
27. 05. 2014 16.00
-8
O tem razmišljanju kot ga imaš govorim. Narava je kruta in nepravična. In ne po vseh NARAVNIH zakonih žal mladič ne bi smel imeti šanse razen če si sam pomaga.
flojdi
27. 05. 2014 17.13
+11
big_foot , ? potemtakem bi si moral tudi Človeški mladič Pomagat sam
flojdi
27. 05. 2014 17.14
-1
big_foot
28. 05. 2014 07.29
-1
flojdi.... čist tko off topic sem skor ziher da imaš čivavo ki hodi oblečena v pižamo spat pa nalakirane kremplje ker je tako všeč sosedovemu pudlju..... ne pripisovat človeške lastnosti živalim, pa ti bo marsikaj jasno. In glede moralne plati, JA, je zoprno glede mladiča ampak a je kaj bolje za žival če jo potem strpajo v neko kletko. Pa pismo poglej npr. tiste boge medvede pri kočevju. Če me vprašaš bolje da bi pogonil kot mladič kot pa životarjenje v kletki.
Kjegavidissss
28. 05. 2014 07.45
+3
Nobena žival ni domača ampak smo jo udomačili, kar lahko storiš tudi z medvedom. In takle medved tehta nekje 400 kg. A si upaš loviti bika po pašniku ki tehta 800 kg? In tudi konj te lahko ubije, pes raztrga....malo počisti po glavi.