Radovan Žerjav. (Foto: Blaž Garbajs)

Poslanec SLS Radovan Žerjav je na premierja Boruta Pahorja naslovil vprašanje glede primera Baričevič. Na vprašanje, kako premier ocenjuje argument kmetijskega ministra Milana Pogačnika, da je ministrstvo pri vrnitvi bulmastifov moralo slediti napotkom upravnega sodišča, čeprav naj bi ti temeljili na napačni uporabi materialnega prava, spet nismo dobili konkretnega odgovora. Pahor je poudaril, da morajo organi vseh vej oblasti slediti pravnomočnim odločitvam sodišč, da pa je treba najprej ugotoviti dejstva in šele nato ocenjevati objektivno odgovornost ministrstva.

"Če bo kdo menil, da je treba priložiti informacije še katerega koli drugega organa, bo vlada storila vse, da bo podala tudi te informacije,“ je zagotovil Pahor. "Treba je ugotoviti dejstva, potem pa bomo ocenjevali odgovornost,“ je dodal in pojasnil, da gre pri tem za vprašanje delovanja različnih organov, od ministrstva, do pravobranilstva, do vprašanja spoštovanja zakonov. "Pristojni organ v primeru ministrstva za kmetijstvo je spoštoval sodišče. Po vašem pa bi moral ignorirati sodišče in ravnati po svojem mnenju,“ je še dejal predsednik vlade, ob tem pa dodal, da o odločitvi sodišča ne bo razsojal. Še enkrat je poudaril, da je ministrstvo upoštevalo pravnomočno odločitev, ki je bila v pristojnosti sodišča, razlogov, da bi se administracija odločila drugače, pa ni bilo.

Pahor je sicer še dopustil možnost, da se včasih zgodi tragedija, ne da bi bil kdor koli objektivno odgovoren za to.

Na njegove besede, da dokler nismo seznanjeni z vsemi informacijami, ne moremo komentirati odgovornosti kogar koli, je Žerjav odgovoril, da je nad tem presenečen. "Presenečen sem, da po vseh razpravah še vedno niste seznanjeni s primerom. Dobivam občutek, da želite zbežati pred odgovornostjo in ukrepanjem.“ Predsednik SLS je še dodal, da bi premier moral vedeti, kaj se je zgodilo. Poudaril je, da v stranki ne ščitijo nikogar, ga tudi nikoli niso, in prav tako tudi Pahor ne bi smel ščititi nikogar.

"Predlagam, da se strinjava v eni stvari: da je treba razčistiti vse okoliščine tragedije,“ mu je odgovoril premier. "Če bi sprejel odstop ministra, bi ustregel želji po katarzi, jaz pa tega nisem želel. Imeti hočem vse informacije v zvezi z okoliščinami,“ je poudaril še enkrat. Dodal je, da je cilj vsega tega, da proučimo, ali so vsi obstoječi predpisi dobri, in ali so potrebne spremembe zakonodaje.