Družinski zakonik prinaša veliko novosti, ki se tičejo predvsem zaščite otrok, pa tudi drugih stvari. Preden se začnete pritoževati ali pa ga podpirati, si prosim preberite vsaj opis novosti, ki jih prinaša, saj nam mediji povečini prikazujejo le tisti del, ki govori posvojitvi istospolnih partnerjev.

Če že govorimo, o tem, je prva stvar, ki jo morate vedeti, da zakonik ne dovoljuje, da bi nek istospolni par posvojil otroka, vendar dovoljuje le, da lahko eden izmed partnerjev posvoji biološkega otroka drugega partnerja, kar je velika razlika. Poleg tega, pa prinaša ogromno dobrih novosti, ki pomagajo zaščititi otroka pred zlorabo in ravno to so temeljne točke zakonika.

Če se boste odločili, da ste še vedno proti zakoniku, tudi prav, samo ne se sklicevati na to, da želite zaščititi otroke, ker v istospolnih družinah ne bodo imeli dobrega zgleda in nevem kaj še vse... S tem, ko boste proti zakoniku, boste tudi proti vsem ostalim točkam, ki urejajo boljšo zaščito vsem otrokom (in teh je precej več).
In kaj pravzaprav je zgledna družina? MOrda tista z nasilnim očetom in zapito mamo? Zakaj se vtikamo v homoseksualne starše, pred drugimi starši (ki bi bili zares potrebni pomoči) pa si zatiskamo oči, saj to pač ni naša stvar?

Homoseksualci so normalni ljudje in si zaslužijo enake pravice kot vsi ostali. IN edina možnost, da jih družba sprejme, je, da jim damo pravice in ne, da jih še naprej odvzemamo. Spolna usmerjenost ne določa kako dober človek ali starš je nekdo.

Kar se tiče življenja otrok, se strinjam, da bodo deležni zasmehovanja, vendar pa ste za to krivi ravno nasprotniki homoseksualcev. S tem ko nasprotujete njihovim pravicam, to prenašate tudi na svoje otroke in ravno oni bodo zasmehovali te otroke. Bodite malo bolj strpni, pa bo marsikaj drugače.
Sploh pa je v Sloveniji in povsod drugje ogromno otrok, ki so zasmehovani zaradi drugih stvari kot so invalidnost, debelost, drugačnost, itd.

Ne pravim, da je družinski zakonik popoln, vendar pa vas prosim, da si ga preberete in premislite še o drugih stvareh, ki jih prinaša.

Vi ki pa se dajete o družinskem zakonu ali se je kdo od vas vprašal, da prava ljubezen nima veze z spolom, temveč da se mnogi zaljubijo in izberejo partnerja zaradi njegove sorodne duše in duhovnosti, ne pa zato ker je moški ali ženska.

Naj se tile geji in lezbijke ljubijo med seboj, morda jim pa uspe, da bodo imeli svoje otroke!

dobro bi bilo, da peden govorite družinskem zakoniku, preberete kaj o njem, ker ne govori samo o homosekcualnih starših. samo zaradi 1 člena se bo ovrgel zakonik, ki bi bil zelo koristen.

Primcu se ne gnusijo istospolno usmerjeni le zagovarja pravi pomen družine in otroke, ki bi bili s strani družbe nesprejeti v primeru dveh očetov/mater pri čemer ga vsekakor podpiram. Istospolno usmerjeni naj imajo zveze če hočejo, naj živijo skupaj vendar za zdravo vzgojo otroka sta potrebna oče in mater!
Sicer pa če je družba sprejela kloniranje živali in celic se ne čudim da sprejema tudi umetno ustvarjeno družino!

teli referendumi, so nesposobnost vlade, zato gremo na nov plebiscit, uni pa naj se igrajo v peskovniku...kuca and com

Aleš Primc: "Česar jim narava ni dala, jim tudi država ne more."

Torej po tej logiki propade celotni socialni sistem sodobne družbe: narava zagotovo ni dala pokojnin, zdravstvenega zavarovanja, skrbi za invalide in obolele. Vsi ti atributi so v naravi neobstoječi.

Mislim, ko bi vsaj bil odkrit in rekel, da ga pač geji motijo, da se mu gnusijo, ne pa da se koristi nekih nesmiselnih prispodob, češ kaj je narava podarila in česa ni!

"V tem magičnem pobožičnem času zbiranja podpisov proti družinskemu zakoniku je prav, da goreče vernike spomnimo, da so praznovali rojstvo božjega sina, rojenega dvema očetoma in nadomestni materi." (nekdo na fb-ju)

Aleš Primc alias Ernest Rohm-SA,ne pozabi kako se konča-Noč dolgih nožev

Nepotreben referendum, tako kot marsikateri, raje denar za referendum namente men pa ljudem spodaj, pa tud unim zgoraj (komentatorjem seveda). :)