Zbornice niso prepričale ne solze ne javni pritisk
Zdravniška napaka v primeru Nekrep je pokazala grozljive razsežnosti zdravniške arogance, vzvišenosti in neustrezne komunikacije z bolniki oziroma svojci.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Povezani članki
Glasuj
Tega menda niso ugotovili šele sedaj, pa to še niti ni ves opis, pa še v tem so pojmi v konfliktu.
Vsi vemo da zdaleč ne gre za napako, zato so si ostali pojmi s tem v kofliktu, v nasprotju.
Kozarnik="Ob vsem tem razmišljam ali je prav, da se takšne napake rešujejo preko medijev? Ni prav, vendar druge poti so preprosto blokirane."
Navsezadnje, četudi se ne pove vse in kaj tudi parkrat obrne, je prav da se take zadeve pojavijo v medijih, saj od tega vsi učimo, ustavrimo lastno mnenje in nenazadnje zaščitimo svoje zdravje in tudi življenje, ter tudi svojih otrok. Nekatere to očitno moti, s česa bi se sicer učili, vse drugo se lahko razume kot manipuliranje in prikrivanje napak, mislim več kot le napak. V tem sistemu je uporaba medijev v tak namen še kako pravilna, dokler ni presežena dovoljena meja.
Dokler ni bilo ministra, njegovega kabineta, strokovnih služb, zavarovalnic, komisij, podkomisij, nadkomisij, razpisov, Koncesij, pogodbenega dela, fuša v z udarniškim delom zgrajenih zdravstvenih ustanovah in se ni strokovno delalo....
Ni bilo čakalnih vrst, pacienti zadovoljni, zdravniki so celo delali in nihče ni ustvarjal dobička ter pisal belih receptov za tretjerazredni generik, ki si ga zavarovanci morajo plačati sami in si delal Norca z ljudmi ki plačujejo vsaj tri in več zavarovanj..
Ljudje ker pacienti ne morejo bi vas že davno morali podavit ko Mačke.
Končno en normalen.
Ostali pa :naj mi nekdo razloži zakaj se pa zdravniki ne bi smeli povezovati v stanovski organizaciji;a je to kriminal?
Popolnoma je jasno ,da bodo poskušali zaščititi kolega iz zbornice;zakaj je to nekaj nenavadnega;po celem svetu je tako.O tem ,da je članstvo obvezno ,pa bi se dalo razpravljati.To ,da se kritizira da zbornica sploh je ,pa je preveč ;pa saj jo zdravniki sami plačujejo (25eur/mesec) in jasno je ,da za ta denar pričakujejo vsaj pravno varstvo....
Starši imajo vso pravico, da iščejo zadoščenje na sodišču. Ne vem kaj se dogaja z našimi javnimi občili. Ali se zavedajo posledic svojega ravnanja? Najhujše je, če bolnik zdravniku ne zaupa. Ta gonja proti zdravnikom je pripeljala točno do tega. Novinarji, nisem prepričan, če si večina zasluži to ime, nekritično objavijo vsako zgodbo le iz medijsko zanimive plati, ne zanima pa jih resnica. Še več, le ta je v večini primerov nezaželjena. Ljudstvo pa vse to kupuje. Saj veste: če neko laž ponavljaš dolgo časa, laž postane resnica.
In zgodba o Boru ne sodi v javno debato. Zgodba je intimna stvar Borovih staršev, ki imata vse vzvode pravne države, da po pravi, sodni poti dosežeta resnico. Resnica vedno obstaja, je samo ena in ni stvar interpretacije.
Dokler Dr. Kaničeva ni obsojena, ni kriva. Zato bi bilo prav, da toži vsakega novinarja osebno.
Dokler ne bodo iz svojega žepa plačevali za laži in polresnice, ki jih objavljajo, se ne bo nič spremenilo.
Vse ostalo je prisila,ki omogoča takšne stvari,kot se dogajajo.Ne more veljati za ene obvezno članstvo,za druge pa prostovoljno.Obrtna zbornica je živ primer barabije,saj je v njej obvezno članstvo za vsako podjetje,ki se odpre na novo.Koristi od tega imajo pa samo oni blizu korita!

















