Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Preverjeno Fokus Inšpektor Svet

Jeste manj, pa se še vedno redite?

Jeste manj, pa se še vedno redite?

Super sladica za sladkanje za vikend

Super sladica za sladkanje za vikend

Nova tragedija v družini Brucea Willisa, zbolela tudi najstarejša hči

Nova tragedija v družini Brucea Willisa, zbolela tudi najstarejša hči

Ganljiv zapis Ryana Reynoldsa, zaradi katerega mnogi točijo solze

Ganljiv zapis Ryana Reynoldsa, zaradi katerega mnogi točijo solze

9 življenjskih veščin, ki se jih mora otrok naučiti v zgodnjem otroštvu

9 življenjskih veščin, ki se jih mora otrok naučiti v zgodnjem otroštvu

Čudovita turistična destinacija, kjer vsak dan za pet ur izklopijo elektriko

Čudovita turistična destinacija, kjer vsak dan za pet ur izklopijo elektriko

Zlati prinašalec s svetovnim rekordom se bo po 9 letih upokojil

Zlati prinašalec s svetovnim rekordom se bo po 9 letih upokojil

Prodaja stanovanje, a pod pogojem, da v njem še naprej živi. Kaj o tem pravi odvetnik?

Prodaja stanovanje, a pod pogojem, da v njem še naprej živi. Kaj o tem pravi odvetnik?

21.49 Iran: Zračna obramba je prestregla tri drone, dokazov o raketnem napadu ni 23.08 V četrtfinalu Evrolige tudi Baskonia 23.02 Svet SDS sprejel resolucijo o volitvah in dokončno potrdil kandidatno listo 23.19 Salzburg zmagovalec lige ICEHL 21.34 Usodne posledice necepljenja: bolezen ju je za vedno zaznamovala 23.17 Juventus remiziral pri Cagliariju

Slovenija

Zaušnica živalskemu vrtu

Ljubljana, 23. 11. 2011 19.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

SVET

Slonica Ganga nima dovolj prostora, 30 let stare ograje za divje zveri so sramota, šov z morskim levom pa podoben tistim, pri katerih gre lastnikom živali zgolj za zaslužke. To je le del kritike, naslovljene na ljubljanski živalski vrt.

Slonica Ganga nima dovolj prostora, 30 let stare ograje za divje zveri so sramota, šov z morskim levom pa podoben tistim, pri katerih gre lastnikom živali zgolj za zaslužke. To je le del kritike, naslovljene na ljubljanski živalski vrt.

ljubljanski živalski vrt zoo ljubljana slonica ganga morski lev kritika maja kos

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

24. 11. 2011 09.23

+1

Na žalost je ljubljanski ZOO res eden slabših v Evropi. Ni treba daleč, v zagrebu je veliko bolje, večje, prostornejše. Tudi v Beogradu. Kadar sem nekje v Evropi v kakšnem mestu grem vedno v živalski vrt. Eden najlepših in najbolj urejenih je vsekakor v Barceloni.

24. 11. 2011 09.01

+7

Divje živali spadajo v naravno okolje ali pa rezervate, ki so kar se da najbolj prilagojeni njihovemu naravnemu okolju. To živalski vrtovi niso. Nikjer.

24. 11. 2011 08.36

+2

Iz prebranega ugotavljam, da zelo malo veste o živalskih vrtovih. Skrbniki so prijazni in vam bodo odgovorili na vsa vprašanja,kot na primer od kod so dobili živali-vse so rojene v živ. vrtovih po Evropi in nobena -žal ni okusila svobode, kjer bi sigurno poginila.Mislim, da so živali dobro oskrbovane,osebje ima čut in spoštovanje do svojih varovancev.Iz izkušenj pa vem, da ogromno obiskovalcev tega nima,sicer se ne bi obnašali ko tse:kričanje hranjenje živali kljub prepovedi, ker neprimerna hrana živalim škoduje, obmetavanje s kamenjem, nepoznavanje živali, še posebej, ko so šolski izleti-spremljevalci imajo ,,čvek" dan,otroci pa divjajo, kričijo in res je, ŽIVALI TRPIJO.So tudi izjeme-tem se opravičujem. Za zaključek največ trpljenja povzročajo nevzgojeni obiskovaci-ki pa so nujni za preživetje.Predlagala sem, da bi skupine morale obvezno imeti vodnika-pa žal ni denarja. Pa še to-undertaker na Discovery je bolj malo o živalih, spremljaj Animal planet,mogoče boš dobil koristne informacije o živalih v ZOO.

hinko.murovec@siol.net

24. 11. 2011 09.45

+3

Lj. živalski vrt poznam zelo dobro. Dejstvo je, da veliko živali tam res trpi pomanjkanje tako prostora kot ustreznih podnebnih pogojev. Ni prav, da se poskuša tu prikazati delavce kot inkvizitorje - vse je na vodstvu in Občini Ljubljana - sami delavci vem da poskušajo razen redkih izjem živali kolikor je možno ustrezno oskrbovati. Požrešnost pa ni lastnost samo vodstva in Občine. Vse pa plačajo živali in navaden delavec.

24. 11. 2011 08.15

+6

Uboge zivali v tej zagamano megleni Lublani. Kot prvo imajo oz nimajo skoraj nic prostora, vecinoma prevladujejo beton in ostali umetni materiali.... Kraj je pa najslabsi mozen v Slo. In oni se nedolgo nazaj nabavijo surikate (nove zivalce), a zavedajo se da razmere ne ustrezajo nikakrsnim standardom. Ampak za surikate se pa le se najde prostor?! To pomeni, da se naredi vse samo, da bo cimvec obiskovalcev in tako cimvec denarja. To je pa kot vedno prioriteta v Slo. Samo da se na hitro zasluzi denar, drugo ni vazno..... Ce nihce ne bi govoril o razmerah, bi oni se kaksno novo zivalco prinesli.... Najprej stalca, potem kravca in ne obratno.

24. 11. 2011 00.20

+27

Mene osebno je zelo močno zmotilo pri medvedjih ogradah - prostor niti ni bil tako majhen. 1 medved ločen od ostalih, ki je brez prestanka in predvidevam vse dneve hodil v krog po isti potki, sklepam pa na osnovi tega, da je ta njegova pot bila kr malo udrta že. V očeh pa en tak pogled, da ti poči srce. Nadalje, enaka zgodba, navadna hišna muca...po veji sem in tja z nekim zblojenim, na pol norim pogledom. Ne rečem, da se ne trudijo in če res nimajo nekih subvencij, verjamem, da je težko, ampak zgoraj opisanega dolgo nisem mogla dati na stran. Moje mnenje je, da živali v kletkah nihče ne rabi, ne v Ljubljani, ne v zagrebu in kjerkoli drugje na svetu. Imamo Discovery, bi lahko bilo dovolj.

incadessence7@hotmail.com

24. 11. 2011 01.57

+7

bravo!se čist strinjam

24. 11. 2011 05.13

-2

brez živalskih vrtov bi ti polno vrst živali gledala samo v zgodovinskih knjigah, ne na Discoveryju

13. 01. 2012 20.32

Se popolnoma strinjam undertaker pijanec22....a zaradi te tvoje želje pa naj bodo zato živali celo življenje zaprte v kletkah. Ne vidim nikakršne potrebe po gledanju tigra in slona v Ljubljani. Sploh ne razumem kako lahko folk hodi gledat to trpljenje tja, jaz bi vse to zakonsko prepovedala. Pa naj imajo kure in kravice....nekateri slovenceljni tudi teh še v živo niso videli :)

23. 11. 2011 23.16

+24

Lahko smo užaljeni zaradi tujih kritik, lahko pa gremo vase in se zamislimo. Je res potrebno, da denimo slonica Ganga v živalskem vrtu celo svoje življenje preživlja na zaplati betona, brez da bi sploh poznala naravno vegetacijo? Že na njenem obanašanju se od daleč vidi, da je pod hudim stresom. Nesmiselno je da živalski vrt širi nabor živali v njem in gradi nove in nove obore. Potrebno je reševati obstoječe živali, nekatere rabijo bistveno drugačen predvsem pa večji in bolj human prostor.

23. 11. 2011 22.20

+6

Use kar lahk rečm je da se *ameriške spet umešavajo v stvari ki se jih ne tičejo in poskušajo vplivat na ostale...

23. 11. 2011 21.38

+18

Res da se ne more slovenija primerjat z drugimi vecjimi drzavami glede zivalskih vrtov,..Ampak bi lahko drzava ukrepala namesto da kupuje razno razne brezveznosti bi denar namenila zivalskemu vrtu da se ga razsiri in to bi se ga moralo kar veliko razsirit,vecje habtate za zivali bi morali narediti,....Zalostno je res :(.Meni se kar smilijo zivalce

23. 11. 2011 21.27

+5

Mesec dni nazaj, ko so dobili surikate, so bli pa top novica v medijih prehvaljeni kejkr se je le davo...odločite se že enbart!!

23. 11. 2011 20.36

+41

najbolj se mi smilijo levi in ostale velike mačke ker NIMAJO NITI TOLK PROSTORA DA SE OBRNEJO! še skriti se ne morejo nikamor če si zaželijo malo miru pred celo hordo vreščečih ljudi!!!!!

23. 11. 2011 21.24

+5

majo ubistvu 5m da hodjo, v sredini teh petih metrov majo prostor, kjer ležijo, lazdej pa še pokrito 'zavetišče'... velik, res. se strinjam.

23. 11. 2011 23.28

+4

klavern "kralj živali" res...

24. 11. 2011 10.46

+2

a ni pujs kralj živali?

23. 11. 2011 20.23

+3

Je pa direktorica zanesljivo najlepša "žvauca" v živalskem vrtu!

23. 11. 2011 23.32

-3

in kaj je na tej plastiči spaki lepga?, Pomoje še na sonce ne sme stopt, de se neb stopila

23. 11. 2011 20.01

+41

Kako pa naj bo drugače, če država nič ne da na razvoj edinega živalskega vrta. Sram je lahko tiste, ki uničujejo še tisto kar imamo!!!

23. 11. 2011 19.53

+41

Ma dobri so, tut evra ne dobijo od države, ves denar sami zbirajo, če neb blo tok zagnane direktorice bi živalski vrt že zdavnaj zaprli. To bi bila pa velika sramota ne samo za glavno mesto ampak za celo državo. Mislim da je blo na preverjeno alpa 24ur prispevek o tem, mal pobrskajte po arhivu pa boste pol loh pametni pri kritikah. Kar tako naprej lj Zoo, sčasoma se bo najdu tut denar za postopno obnovo.

JezekTekaTeka22

23. 11. 2011 19.45

+14

Kot prvo in edino in najbolj pomembno in najbolj odločujoče za preživetje živali in nasplošno živalskega vrta je LOKACIJA IN KLIMA !!! Ljubljanski vrt pa ne, da tega nima ... je še slabše ... celo morilsko ... pocrkale so vse žirafe, da ne naštevam naprej ... ZAPRITE ta pogrebni zavod ali pa zamenjajte lokacijo !! Rad bi vas vidu leta in leta gnit v tisti senci in vlagi ...

23. 11. 2011 22.07

+11

ne piši oz. ne sodi o nečem, kar nimaš pojma. niso jim "pocrkale" vse žirafe, pred leti jim je umrla samica(ob porodu), lansko leto mislim da najstarejši samec(ki je dosegel kar častitljivo starost za žirafo), za smrt enega od 3 mladih žiraf pa je bila mislim da kriva neka bolezen. kar se tiče pa same lokacije in klime - očitno tudi o tem ne veš veliko. živalski vrt je na kar dobri lokaciji, malce izven mesta, v naravi.. kar zadeva pa klimo - slovenija oz. ljubljana nima tako napačnega podnebja, da ne bi bila primerna za gojenje tropskih živali(sploh pa sesalcev in ptic), saj imamo poletne mesece v povprečju kar precej tople, le zime imamo nekoliko hladnejše (vendar pa so to toplokrvne živali, poleg tega pa imajo vse živali, ki prihajajo iz toplejših predelov zagotovljene tudi hiše oz. notranje ogrevane prostore, kamor jih zaprejo ko je premrzlo). Mogoče je res nekoliko višja vlaga, zaradi gozda, ki obkroža oz. prekriva živalski vrt, ampak nimajo pa žiraf nastanjenih sredi gozda, tako da je mikroklima na njihovem "pašniku" še vseeno ugodnejša kot pa dejansko v gozdu.

24. 11. 2011 10.48

+1

megla je sploh fajn za vse tropske živali

23. 11. 2011 19.41

-15

ma kaj bojo tujci pametni kako mamo v sloveniji... čist nč ni hudga tem živalim! kva pa mi k delamo po 1o ur v majhnih ,temnih, hrupnih prostorih... za tist se pa noben ne vpraša .. ma dejte dejte

23. 11. 2011 20.08

+54

Razlika je v tem, da tebe noben ne sili da delaš v takem... medtem ko živali nimajo neke izbire.

24. 11. 2011 23.21

+0

sm vedu da se bo ker kekec najdu pa to napisu... sam vedi da je mnogo ljudi v marsikaj prisiljenih... samo ti se tega ne zavedaš ker ti očitno ni hudga