Slovenija

Zastaralo še eno kaznivo dejanje v primeru Zbiljski gaj

Ljubljana, 10. 05. 2012 15.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kazenski pregon proti Andreju Rezarju v zadevi Zbiljski gaj zaradi nadaljevanja kaznivega dejanja povzročitve stečaja z nevestnim gospodarjenjem ni več mogoč, saj je ta primer že absolutno zastaral.

Zbiljski gaj
Zbiljski gaj FOTO: POP TV

Eno izmed očitanih kaznivih dejanj v zadevi Zbiljski gaj je po preteku absolutnega, 10-letnega roka že zastaralo, so potrdili na ljubljanskem okrožnem sodišču. Gre za kazenski pregon zaradi nadaljevanja kaznivega dejanja povzročitve stečaja z nevestnim gospodarjenjem, ki je bremenil soustanovitelja družbe Mebles IMS Andreja Rezarja.

Enak 10-letni zastaralni rok je določen tudi za kaznivo dejanje oškodovanja upnikov, ki se poleg Rezarja očita tudi Zdenki Škodlar, Samu Škodlarju in Rajku Župancu, postopek v zvezi s temi kaznivimi dejanji pa še poteka na Okrožnem sodišču v Ljubljani. Ta kazniva dejanja oškodovanja upnikov bodo zastarala v različnih časovnih obdobjih v letošnjem letu, v enem delu pa konec marca prihodnje leto.

Očitana kazniva dejanja v omenjeni zadevi naj bi bila storjena med letoma 2001 in 2003, obtožba je bila vložena 12. decembra 2009, pravnomočna pa je postala konec novembra 2010. Prva glavna obravnava je bila razpisana 27. junija lani in od takrat se obravnave kontinuirano razpisujejo, so pojasnili na sodišču.

"Ker pa gre za kazniva dejanja, pri katerih je absolutni zastaralni rok relativno kratek in ker gre za precej obsežno zadevo in precej obsežen dokazni postopek, je v posledici že zgoraj opisanih objektivnih dejstev v enem delu prišlo do že omenjenega zastaranja kazenskega pregona," so zapisali.

Na omenjeno zastaranje je na sredini obravnavi opozoril Rezarjev zagovornik Peter Žnidaršič. Napovedal je, da bo obramba pripombe in ugovore na morebitno zastaranje očitanih kaznivih dejanj podala ob koncu sodnega postopka.

Podjetje Mebles iz Medvod je naselje Zbiljski gaj začelo graditi leta 2000 in se nato leta 2002 združilo v podjetje Mebles IMS, ki je šlo zaradi finančnih težav junija 2003 v stečaj, ne da bi projekt končalo. Tako so nekatere hiše in stanovanja v naselju Zbiljski gaj ostala nedokončana, številni kupci pa so ostali brez svojega premoženja, čeprav so delno ali v celoti poravnali kupnino.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nimivseeno
11. 05. 2012 01.34
Zakaj me ta novica ne čudi?
titovka
10. 05. 2012 19.04
+1
Zastaralo še eno kaznivo dejanje v primeru Zbiljski gaj saj ta nam je poznana.....to delate namerno!!!!gospoda ne sme biti kaznovana, ker to bi bil greh!
Buena Vita
10. 05. 2012 18.24
+2
MRHANKEY KAKŠNO NEODVISNO OBLAST,,,KAKŠNO NO POVEJ BOLJ NEODVISNIH IN SKORUMPIRANIH RABLJEV NIMA NITI KOREJA,NITI CUBA,DELAJO SAMO ZASE
MrHankey
10. 05. 2012 19.03
+1
Najprej se naučite lepo brati od začetka do konca, potem pa napišite komentar. Še enkrat: napisal sem zakaj imajo nekatere države "dosmrtni" sodniški mandat. Zaradi neodvisnosti od izvršne veje oblasti. Pika. Nato sem napisal, da to za Slovenijo ne velja saj smo očitno še kako v tranziciji. Poleg tega nam manjka tradicije (ne običajev temveč sodne tradicije da ne bo spet kake pomote). Torej?
Buena Vita
11. 05. 2012 01.49
LJUBČEK,OOOO ŠE KAKO DOBRO PREBEREM ŠE BOLJE JO ZAKAJLAM
Buena Vita
10. 05. 2012 18.21
+2
MENE NIHČE NE PREPRIČA DA IMAMO SODSTVO,IMAMO HUNTO KOROMAČEV KI UNIČUJE SLOVENIJO ,NAČRTOVANO
Buena Vita
10. 05. 2012 18.20
+1
JAAAA,SEVEDE,ČE PA JANKOVIČEVI SODNIKI ŠTRAJKAJO,OPS,NE DELAJO
luckyss
10. 05. 2012 18.17
+4
Začarani lopovski krog, še sreča, da stari Luger skrit na seniku - ne zastara !
TRUMPP
10. 05. 2012 18.08
+2
Ljudi prevaraš na koncu si pa nagrajen. Mene nihče v tej državi več ne more prepričat, da sta delo in poštenje vrednota. Žal.
tito-idol
10. 05. 2012 17.16
+6
Kje so imena in priimki skorumpiranih sodnikov???
TRUMPP
10. 05. 2012 18.03
+2
povrsniste24kur
10. 05. 2012 17.13
+9
kriminalisti naj grejo ven iz sončnih parkov, kjer terorizirajo mladoletnike zaradi enega jointa in se naj spravijo na naše nesposobne tožilce pa sodnike, ki jih davkoplačevalci plačujemo!
tito-idol
10. 05. 2012 17.06
+8
Oškodovanci naj podajo kazensko ovadbo proti sodnikom zaradi nevestnega dela v službi in odškodninske tožbe.Folku se bo odtrgal...danes je že eden streljal proti sodnemu izvršitelju...sicer samo z zračno,sigurno pa ima še kakega aduta.
binmister
10. 05. 2012 17.04
+4
Še dosti podobnih ter istih primerov je in še bo zastaralo in to # namerno #
BALDERJAN
10. 05. 2012 16.57
+6
Nismo pričakovali drugega kot zastaranje. Se ve, da so strici v ozadju.
Milan Koleznik
10. 05. 2012 16.41
+9
TO SO PA LJUDJE NA SODIŠČU IN TOŽILSTVO,ZARADI TAKIH PRIMEROV BI MORALI KAZENSKO ODGOVARJATI,A KAJ KO SI SAMI KROJIJO ZAKONE,TO JE ABSURDNO IN VSI TAJKUNSKI PRIMERI, VSE TO BO ZASTARALO AMPAK MORAL BI BITI ZAKON DA BI ODGOVARJALO TOŽILSTVO IN SODIŠČE V TAKIH PRIMERIH,ODVZEM LICENCE SODNIKOM ALI NEKAJ PODOBNEGA,POD NUJNO.
MrHankey
10. 05. 2012 16.53
-1
Pa kaj je z vami folk? Sodišče in tožilstvo si pišeta zakone? Če je to intelektualna raven povprečnega Slovenceljna, potem mi je pa popolnoma jasno zakaj imamo take zakone (ki jih čisto mimo grede postavljajo izvoljenci/politični predstavniki slovenskega ljudstva, a.k.a. parlamentarci. Razen, če se po vašem mnenju tudi ti volijo sami?
BUONGIORNO
10. 05. 2012 16.57
+4
Moral bi biti sistem, ki bi o teh nedotaklivih ljudeh v sodstvu odločal povsem nek drug organ, se strinjam, da je to lahko izvršna oblast, ne pa da o sodnikih, ki štrajkajo ali vložijo nevem kakšno tožbo, o njih spet odločajo ti isti sodniki, ki so morda za stopničko višji, to je absurd in takšen sistem bi bilo potrebno nujno spremeniti: Vrana vrani nikoli ne izkljuje oči, tako je pa v tej zapri so- drgi, ki se imenuje sodstvo!!!
BUONGIORNO
10. 05. 2012 16.20
+13
Odgovarja naj sodišče, oz. sodnik, ki je zadevo toliko časa vrtel po predalih, da se je dokončno ohladilo!! Vsakdo mora za svoje nevestno delo odgovarjati, tudi sodniki, čeprav se imajo za nedotakljive!! Na ta način je sodnik oškodoval nešteto poštenih državljanov RS, ki plačujejo davke, da ta sodna drh- al dobiva za svoje malomarno delo vedno prevelike plače!!! A bo znal stopiti kdo na prste tem bogovom, ki mislijo, da jim marsovčki pošiljajo mesečne plače!!!
Raspunin777
10. 05. 2012 16.39
+6
sodišče je enako udba. vedno isti režimski ljudje z doživljenskim stažem
MrHankey
10. 05. 2012 16.47
+0
Ni poanta doživljenskega sodniškega staža v tem. Samo ljudje ki ne znajo videti 5 cm v levo in 5 cm v desno so lahko takega mnenja. Poanta tega je, da se zagotovi neodvisno sodstvo na katerega ne more vplivati aktualna politična/izvšna oblast. V teoriji seveda in (v praksi) v državah, ki imajo neko (pravno) tradicijo. Mi smo žal še v tranziciji...nimamo pravne tradicije, niti zavesti. In je tudi - po moje - ne bomo imeli še kar nekaj časa.
BUONGIORNO
10. 05. 2012 16.52
+4
MrHankey!!!! A si sploh kaj povedal!!!?? Ti si isti kot nakladači v politiki, govoriš in nakladaš in na koncu ugotoviš, da nič ne ugotoviš!!
MrHankey
10. 05. 2012 16.57
-2
Nič ne ugotavljam. Samo povem zakaj je zgodovinsko prišlo v nekaterih državah do doživljenskega mandata sodniške funkcije.
BUONGIORNO
10. 05. 2012 17.00
+1
Še vedno ne vem iz tvojega komentarja ali si za doživljenski mandat ali si za določen mandat, no recimo 5 let ali kaj podobno!??