Slovenija

Zaradi položnice ob hišo

Ljubljana, 28. 02. 2012 18.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
996

Sodišča dopuščajo rubež hiše, ko bi lahko rubili predmete ali znesek enostavno odtegnili od plače. Takšnih primerov je na desetine, eden zadnjih v Litiji, kjer se bo morala petčlanska družina izseliti sredi marca. Kaj bo reklo ustavno sodišče?

Pridružite se uradni strani oddaje Preverjeno! na Facebooku s klikom na

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (996)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
01. 03. 2012 10.03
-5
Sam si ej kriv, zakaj si pa ni uredil trajnika!
freiburg611
07. 07. 2012 13.02
ocimisecakle
29. 02. 2012 20.50
+9
zanimivo, da se ta sodnica ze nekaj časa po mestu sprehaja v spremstvu varnostnika. hiso za 70.000€ pa naj bi kupil njen prijatelj iz sosednjega kraja ;)
freiburg611
29. 02. 2012 21.49
aja še clo to ta se pa nau dolg casa tko sprehajala
Hunter87
29. 02. 2012 20.13
-2
Čobani so hotl bit pametni, pa so nasankal. Saj bo zoki pomagal.
tarik4
29. 02. 2012 19.01
+7
ma dej brez vez zarad ene navadne poloznce
deinon
29. 02. 2012 19.03
+10
lepo piše v Dnevniku: samo zato, ker so ljudje neuki, nepoučeni in nerodni, se jim to dejansko dogaja! tapravi lisjaki pa medtem kradejo, ne plačujejo, se izmikajo do nezavesti in za nenoramalne zneske, pa jim pasje ute ne odnesejo!
Rok Zupancic 1
29. 02. 2012 18.51
-7
Poptv spet ni povedal cele zgodbe... ta družina je bila dolžna preko 60000€ in se ne razburjajte na državo... Ker vam nebi nihče rubil hiše za bogih 124€ !!!!!!!!!!!!
deinon
29. 02. 2012 18.58
+7
Daj ne klobasaj. 60.000 je navaden kredit, ki ga je človek odplačeval redno v obrokih - piš 24ur, rtvslo, finance, slovenske novice, žurnal ... in zdaj si ti ta najbolj pameten?
freiburg611
29. 02. 2012 20.19
+2
to nima veze al je 600000 al ,,,,,, zasegl so mu zarad 120euvrov tistih 60000 je drugo poglavje in druga obravnava nebodi pameten
freiburg611
29. 02. 2012 20.20
+2
Rok Zupancic 1
29. 02. 2012 22.04
-3
NAJPREJ SE POZANMIAJTE KAJ POTEM PA JOKEJTE TLE GOR... MISLTE DA ČE NEKEJ PREBERETE NA 24UR DA STE PA NAJPAMETNEJŠI...
Darko32
01. 03. 2012 07.09
V konkretnem primeru se vidi, da je sistem deluje, če nekdo nekaj hoče ukrasti drugemu. To naredi tako, kot očitno kaže ta primer. RAzna vročanja pa so samo fasada za te svinjarije. ZAto sodišča nebi smela pisati sodb v imenu ljudstva, ker je to izraba ljudstva za takšne svinjarije.
iggy5
29. 02. 2012 18.46
+13
primer je treba predati evropskemu sodišču,najverjetneje pa vsem sodnikom in izvršiteljem v tem primeru pobrati licence,za takšna dejanja.To je kraja
ich123
29. 02. 2012 18.24
-2
Hja, če nebi ignoriral sodišča se mu to nebi zgodilo !!!
Aaron-Heydar
29. 02. 2012 20.38
+2
malimax
29. 02. 2012 18.20
-4
Pravilno Adolph ,to je nic drugega kot bahanje "mene pa nebodo'jim bom ze pokazal.Sedaj pa bo imel cas da bo lahko premisljeval kao pameten je bil.Kam bi pa prisli ce bi vsak delal kaj bi mu pasalo in to mislim na reveza in na bogate
sej_ves
29. 02. 2012 17.49
+13
bom pa brez imen napisu, da me neboste brisal spet...raj rubite politike ki so državi dolžni milione, kot pa da postavite 5 člansko družino na cesto zaradi nekaj evrov...sramota
Adolph
29. 02. 2012 17.49
+0
Dolg je dolg, kakorkoli ga imenujete . . . . Ce imate hiso,lahko dolg poravnate . . . .
deinon
29. 02. 2012 19.14
+2
Nik si si pravi izbral ... priimka zraven ne rabiš, tvoji posti vse povejo.
Paine
29. 02. 2012 17.25
+4
USTAVA REPUBLIKE SLOVENIJE I. SPLOŠNE DOLOČBE 1. člen: Slovenija je demokratična republika. 2. člen: Slovenija je pravna in socialna država. 3. člen: Slovenija je država vseh svojih državljank in državljanov, ki temelji na trajni in neodtujljivi pravici slovenskega naroda do samoodločbe. V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti ha zakonodajno, izvršilno in sodno. In državljani se moramo držati ustave, ki je najvišji državni pravni akt, medtem, ko je jasno, da PRVI trije členi absolutno ne držijo v naši državi????
zalijanc
29. 02. 2012 17.11
+0
Kolikor jaz poznam razmere, se da vedno dogovorit z upnikom, tudi na obroke ali z odlogom nekaj tednov. Očitno je dolžnik sodišče podcenjeval, zakaj je čakal s plačilom celo do druge dražbe,ve on sam in bo imel čas razmišljati o lastni neumnosti naslednjih nekaj let. Se mi ne smili. Lahko bi sam prodal svoje premičnine in poplačal dolg.Pa tega ni storil.
tarik4
29. 02. 2012 19.03
01xxy
29. 02. 2012 16.49
+6
Primer je treba predstaviti evropski javnost in vsem mednarodnim institucijam za varstvo človekovih pravic, tudi OZN, ki ima ustrezne odbore. V Sloveniji žal ni organa, ki bi mogla ustaviti ljudi, ki zlorabljajo celo sodno vejo oblasti.
Kwaj
29. 02. 2012 16.32
+2
Samo pridite,gvir že čaka..........
Sputnik
29. 02. 2012 16.16
+3
kmalu se bodo otroci spet igrali na ulicah kot včasih ker bo vedno več ljudi ob hišo očitno..
Darko32
29. 02. 2012 16.11
+18
SAm trdim, da je nekdo ciljal na to stanovanja ali hišo in mu je sodnica omogočila ob primerni proviziji to rošado. NEDOPUSTNO JE, DA SE SODNIŠČE SKRIVA Z TAKŠNIMI ODLOČITVAMI V IMENU LJUDSTVA. KDor bere članke o tem primeru je že več kot 3000 ostrin nasprotnikov. Torej gre za odločitev, katero je izključni cilj opravičevanje svojega dela. ZAnimivo pa je nekaj drugega. Ali je VO-KA res tako poštena in posluje v skladu z vsemi zakoni. Kolikor vidim je to področje zanjo španska vas. Od kdaj je dovoljeno graditi kanalizacije tako, da se zmečejo fekalije v prvo reko in potem za to storitev računati ljudem pri položnicah.???? NAj povedo.
freiburg611
29. 02. 2012 20.23
Joze Koli
29. 02. 2012 15.50
+14
ne poznam ozadja,a če bi mu lahko to otrgali od plače je to absurt. se sodnica sploh zaveda kaj je naredila,nobenem tajkunu niso nič vzeli. sploh rabimo tako sodstvo mislim,da ne. sodnica pa se naj vpraša,če si ji bo kaj zgodilo. za to kar je naredila si ji zgodi marsikaj!
Darko32
29. 02. 2012 16.24
+5
Ti razmišljaš pošteno. Tukaj gre za kriminal. NAmreč KO-KA izstavlja račune za storitve. Recimo kanalizacijo obračunava tako, kot da bi recimo čistila odpadne vode. Izredno veliko je primeriv, ko spelje kanalizacijo kar v prvi potok ali reko. Samo poglejmo obrežje Ljubljanice in Save pa bo vsem jasno. MEteorne vode in fekalije mešajo skupaj in jih prav tako mečejo v prve vode. Znan primer ob zadnjih poplavah v LJubljani. JAz menim, da sodišče nesme pisati sodb v imenu ljudstva za takšne primre ampak naj se podpiše sam sodnik.
777
29. 02. 2012 15.11
+13
a sodnice ni sedaj strah, ko je sprejela takšno odločitev??? sedaj, ko so ljudeje po njeni krivdi brez hiše??? K da men to nardi, sigurno jo ponoč počakam na štiri oči .... kdo je ona, da kar odloča o hiši, ki ni njena last????
gruber74
29. 02. 2012 16.09
+5
Ni je strah,ker smo slovenci strahopetci in nobeden nič ne upa
Uporabnik113189
29. 02. 2012 16.40
+4
Mislim da jo je lahko. To je kot ruska ruleta. Če ni počilo prvič, še ne pomeni da ne bo naslednjič.
acimam50
29. 02. 2012 14.45
+7
Morda pa naš sodni sistem le deluje ! Naj dokaže to še v aferi ČISTA LOPATA, pa jim znova zaupam !
Darko32
29. 02. 2012 16.29
To je samo za publiko. Kot si že rekel čista lopata. Propad gradbenih podjetij je načrtno uničevanje ob pomoči politike, saj vsi vem, da bo za ta podjetja v Sloveniji del zmanjkalo in posledično bodo propadla. Ob tej svetovni krizi pa je idelna rešitev za potop vseh podjetij. ZAto jaz sodišču in sodnikom v njihovih odločitvah ne verjamem niti 10%. Dokler bodo policisti blokirali ali pa celo uničevali dokaze in poonemogočali delovanje pravne države ne moremo pričakovati bolšega stanja. SAmo poglejmo ko je vsak dan polno zgodb povezanih v to smer.
Ramzess
29. 02. 2012 14.30
-1
Sodišče pač počne to ker lahko, ker zakon dovoljuje, morda je v ozadju še kaj drugega, pač od primera do primera to variira. Sodišče žal ne razmišlja o posledicah za družino, ki jo tako vrže na cesto, in jim vzame dom, kajti pote pride socialna in vzame otroke, ker lahko, ker ji zakon to omogoča, in tako se veriga nepovratno nadaljuje. ...Težko je predvideti posledice, eno vodi k drugemu, poti nazaj ni več. Pamet v roke, ker ne veš kako globoko lahko padeš.
Ramzess
29. 02. 2012 14.31
-2