Slovenija

Zakaj raje plačujemo za odpravo posledic kot za preprečevanje ali omilitev suše?

Ljubljana, 11. 08. 2013 18.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Suša pri nas je že šesta naravna nesreča v zadnjih 13 letih, škode v kmetijstvu pa naj bi bilo za vsaj 60 milijonov. Šest milijonov naj bi jih za odpravo posledic namenila kmetom država, v 12 letih jih je tako že 100 milijonov.

Suša pri nas je že šesta naravna nesreča v zadnjih 13 letih, škode v kmetijstvu pa naj bi bilo za vsaj 60 milijonov. Šest milijonov naj bi jih za odpravo posledic namenila kmetom država, v 12 letih jih je tako že 100 milijonov.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Adolph
12. 08. 2013 17.58
-2
Zakaj se sploh placujejo odskodnine? . . .. . Kmet je kot podjetnik, ce ima smolo izgubi proizvode, in proti tem se lahko zavaruje, ali pa riskira . .. . Tako deluje to po celem svetu . .. . .
daf3
12. 08. 2013 19.02
+0
zato si dobil minus oni dobijo nepovratna sredstva itak jim pa samo popišejo škodo denar pa dobijo samo največji, ostali pa si lahko samo misliš kaj dobijo
ivo55
12. 08. 2013 14.10
+7
Jasno je, da leni in preštevilčni birokrati zavirajo razvoj celotnega gospodarstva in dokler bodo v vladi prevladovali sorodno usmerjeni ljudje, ki s konkretnim delom na novoustvarjeni vrednosti nimajo pojma niti potrebnih izkušej - so le vešči trošenja bo le še slabše. Sicer pa imam občutek, da se trenutna oblast obnaša kot vodstvo podjetja tik pred neizogibnim stečajem.
Terezinka
12. 08. 2013 17.23
+5
Birokratov plačanih iz sredstev davkoplačevalcev je več v stanovskih organizacijah kmetov kot v pravih službah ministrstva. Tam je gnezdo, ki ni nikomur odgovorno in je 22 let le odlagališče odsluženih in nesposobnih politikov, ki uničujejo kmeta namesto mu pomagati. Oni krojijo politiko, nadzirali so uničevanje živilske industrije, uničevanje zadrug in kmečkih bank, uničili so gozdarstvo, žage in posredno tudi lesno industrijo. Pri tem so vsi poleg levi, desni in RKC
krnekdoo
12. 08. 2013 13.05
+0
Janševa vlada je šla v pravo smer, ko so sprejeli tiso uredbo al kaj že, o gradnji enostavnih objektov. Pa so jo levaki z peno na ustih raztrgali na koščke.
Terezinka
12. 08. 2013 13.10
+4
Objekt namakanja ni enostavni objekt. Tista Janševa uredba je še bolj zmešala in naredila zmedo in gradnjo vikendov. Red v kmetijstvu in gospodarstvu in hou ruk dejanje, to so plani in dosledno izvrševanje, brez korupcije in izjem
krnekdoo
12. 08. 2013 14.14
+1
Tisti ukrep je bil vsaj nekaj. Še v zgornjem prispevku pravijo, da z to uredbo je postala izkopana luknja enostaven "objekt". Pa se kjub uredbi zadeva zaplete - zopet zaradi birokracije.
Terezinka
12. 08. 2013 15.25
+3
Naredil je veliko premoženja črnograditeljem vikendov in ne pravim kmetom
Transformerji
12. 08. 2013 13.00
+3
Spomladi je bila komaj vzklikla koruza vsa popljaveljena - kar je ostalo, je pa vzela suša. Samo Butalcem in pogoltnim se lahko kaj takega zgodi. Oboje bi lahko odpravili, vendar to ni v interesu nikogar, ki odločajo o tem! Potem lahko v pisarni kradeš samo svinčnike in papair!
Terezinka
12. 08. 2013 13.12
+8
22 let se ni urejalo voda in to je rezultat. Denar, ki je bil namenjen kmetijstvu in izenačenju z ostalo EU pa je šel neplansko in v napačne namene in roke
Transformerji
12. 08. 2013 12.30
+6
Zato, ker se krade tudi pri subvencijah!!!
Terezinka
12. 08. 2013 12.53
+7
Ker jih dobijo lastniki in ne tisti, ki proizvajajo hrano in zares kmetujejo
Terezinka
12. 08. 2013 12.55
+4
Zato se kljub subvencijam, ki naj bi izenačile pogoje kmetovanja znotraj EU pri nas nič ne splača in pada samooskrba
Terezinka
12. 08. 2013 12.06
+8
Naše kmetijstvo je tako kot cela Slovenija. Ob kmetu so se obogatli politiki, ki zastopajo te kmete. Okradeni smo bili delavci in imamo nove kapitaliste, ki jim rečemo tajkuni. Ob kmetu pa so kmečki tajkuni in njihovi politiki. Od velikih milijonov subvencij je kmet oziroma so nekateri kmetje res uredili svoje domačije in kupili traktorje vse drugo pa je šlo v napačno smer. Namesto razvoja vsega povezanega s kmetijstvom je šla vsa kmetijska predelovalna industrija, so šle zadruge, so šle zadružne banke in so šle tudi žage in lesna industrija. Subvencije pa niso bile porabljene za urejanje vodotokov, za namakanje in razvoj ampak so si jih v veliki meri razdelili lastniki, ki zemlje niti ne obdelujejo ampak jim je le kapital ali hobi. Zato nam je kljub veluikim vložkom v kmetijstvo zmanjšana samooskrba. Postali smo nekonkurenčni in že po videzu slabši kar se kmetijstva tiče kot sosedi Avstrici, Italijani ali pa celo Nemci. Vsa naša živiljska industrija pa deluje le z tujimi surovinami. Torej je zelo narobe. Zakaj imajo kmetje vse stanovske organizacije in kaj te delajo za velik denar, ki ga trošijo? So res potrebne in nujne? Ne bi bilo bolje, da bi bile plačane od dela in za delo? Te so le proizvod politike in odlagališče odpisanih kadrov
Terezinka
12. 08. 2013 12.10
+5
Zakaj ne poskrbijo, da bi kmetje dobili cenejša zaščitna sredstva, uredili enotno nabavo in prodajo pomembnih pridelkov. Zakaj ne uredijo spodbud za intenzivno vrtnarjenje in moramo vse pridelke iz rastlinjakov kupovati iz tujine. Če se tujcem splača zakaj se to nam ne izplača?
krnekdoo
12. 08. 2013 10.39
+5
Kako naj birokrati upravičijo svoje delo, če bi bili postopki hitri in enostavni oz. brez nepotrebnih zadev.
Terezinka
12. 08. 2013 10.45
+5
Postopke so predlagali, nanje dajejo pripombe in jih kontrolirajo prav ti birokrati. Ti delajo zase in ne za kmete. Zato so uničili kmečke zadruge, kmečko banko in naredili svoj fevd. V njem so kot del aktivne politike zelo dobro plačani. Če dobijo denar oni ga ni za projekt, ki naj bi ga naredili. Kmete ne učijo, jim ne naredijo pogojev dela.
krnekdoo
12. 08. 2013 13.02
+1
bplese1
12. 08. 2013 10.27
+3
Vozil sem mimo Zlatoličja in pogled na koruzo, katera je tik ob HE Zlatoličje, je grozljiv. Ali je res to veliki problem, speljati cevi iz reke do njive? Razdalja je ca 100m.
Terezinka
12. 08. 2013 10.48
+5
Predlagajo naj postopke in načine kot so drugje v EU. Nekaj res ne razumem in to je sindikat kmetov. Zame naj bi sindfikat branil in zastopal svoje člane pri delodajalcih. Pred kom jih zastopa pri nas? Zakaj imamo zbornico, agencije, zadruge, pospeševalce in ne vem kaj še vse na koncu še sindikat?
Terezinka
12. 08. 2013 10.50
+6
Ti odgovorim? Zato, da se pri veliko koritih hrani veliko političnih zajedalcev, ki so kot prisesani na proračun in namesto v projekte odvodnjavanja, namakanja in planiranega kmetijstva gre denar kar tja nekam.
Terezinka
12. 08. 2013 11.43
+5
Konec koncev so kmetom neki sprevrženi politiki speljali stranko in v vse organizacije, ki so jih ustanovili v zadnjih 22 letih namestili svoj odslužen kader. Ta kader ni bil kmet ampak politik, ki je uničil vse kar je zaresni kmet in njegovi predniki z muko ustvarjal. V nekdanji Jugi so kmetje res dolgo delali za razvoj in za "domovino". Prisilno so se morali najmanj 30 odpovedovati napredku in prelivati dohodke v razvoj industrije. Po letu 91 pa namesto nadaljevanje kmečkega razvoja in kmeta, ki je komaj zadihal je nova politika uničevala vse
Terezinka
12. 08. 2013 11.49
+5
Ogromni denar, ki je bil dan za pametno in strokovno napredovanje kmetijstva in za izenačitev z ostalo EU pa so nespametno razdelili tako, da ga niso dobili pravi kmetje ampak lastniki, ki so uničili živinorejo, uničili pridelavo sladkorja, uničili razvoj Zanimivo bi bilo dobiti podatek koliko subvencij iiz kmetijstva je bilo mogoče pridobiti v pripravah na članstvo in v času ko smo člani EU in kdo jih je zares pridobil
Terezinka
12. 08. 2013 09.44
+5
Zato, ker ne delamo po nobenih planih, ker jih nimamo, zato, ker se tako kmetje kot država ne zavedajo svojih obveznosti ampak čakajo le pravice. Država bi morala razne subvencije, ki jih daja razdeliti smotrno v pridelavo hrane in v ustvarjanje pogojev za to. Kmetje pa bi morali vedeti, da je konec socializma, planskega gospodarstva in samoupravljanja. Namesto uničiti zadruge bi jih morali utrditi jih jih pripraviti za svojega zagovornika pri špogovorih z vlado. Ukiniti bi morali vse z kmetijstvom in gozdovi povezane zbornice, agencije in sindikate ter ne vem kaj še vse kjer se le redijo politiki, ki se proglašajo za predstavnike kmetov. Ta sredstva, ki gredo v namene JU, ki se hrani iz sredstev za kmetijstvo bi lahko preusmerili v marsikaj kmetu res namenjenega. Poleg tega bodo morali naši kmetje le ugotoviti, da živijo v Sloveniji kjer je 120.000 ljudi brez dela, kjer imajo upokojenci zelo nizke pokojnine in de3lavci v večini minimalne plače in ti so kupci. Ne morejo pač pričakovati, da bo na hrbtih teh ljudi vse kar je kriza prinesla.
Foglof Tunek 14
12. 08. 2013 08.32
+4
Zakaj raje plačujemo za odpravo posledic kot za preprečevanje ali omilitev suše?... Zato ker smo fukkjeni !!!
Terezinka
12. 08. 2013 10.06
+9
Zato, ker za kmete ne delajo resnični kmetje ampak odpisani politiki in del kmetov, ki imajo koristi od besedičenja in ne od dela. Pravi kmet dela na kmetiji in ne v raznih agencijah, odborih, zbornicah in sindikatih. Ti požirajo denar namesto ustvarjajo pogoje za delo kmetov in pravilno razdeljevanje subvencij. Rezultati subvencij so nič. Dani bi morali biti za pravo delo in za ustvarjeni dohodek na kmetiji.
windmaster
12. 08. 2013 07.07
+18
Gaspa z ministrstva, vsi razumemo da je odvzem večje količine vode iz potoka nekaj nenaravnega in je treba biti pri tem pazljiv. Ampak a nam lahko razložite kaj hudiča počnete 6, 7 ali 8 let na ministrstvih da poštempljate tistih nekaj obrazcev? Bil sem pri vas v zvezi z neko drugo koncesijo ker sem imel poln kufr tistih dveh gospodov, ki sta pristojna za pregled vloge in na moja telefonska vprašanja kdaj dobim odgovor sta vedno zatrjevala da enkrat bo, ni pa še. Ko sem se osebno oglasil pri njima sem videl razkošje njune službe! Po domače povedano se cel šiht praskata po jajcih! Tistih nekaj pripravnikov, študentov in oseb za šaltarji res morda kaj dela, ostalo je pa čisto navadna nesnaga ki krade čas in denar po ministrstvih ter upravnih enotah! In večina komentatorjev tukaj ki nima pojma o kmetijstvu naj se vpraša kdo kroji usodo države in posledično naš standard? Ali je to državni aparat z lenobo in butalskimi predpisi, ali je to delavec in kmet ki dela?
VOY-c..pa to ....
12. 08. 2013 07.01
-5
Berem mal članke....Brez VOY-ca...Ježa...loh tale portal 24 ur.com ...kar zaklenete...pa to ...
bplese1
12. 08. 2013 10.27
F12
12. 08. 2013 05.28
+10
mislim, ... berem komentarje. pa me zanima, kaj je potem prav, da slovenec dela. lopata in kramp? kje? rudnike smo pozaprli, jarke imamo. slovenc torej ne bi smel bit inženir, ne bi smel bit kmet, ne bi smel bit inovator, ne bi smel bit gostinec,... ni čudno, da so vsi pol politiki. mater, če bi vsi vi pametnjakoviči kadarkoli v resnici morali vzet v roke motiko in it plet plevel, ne bi bentili še čez kmete oz. tiste, ki jim je še vsaj toliko do zemlje, da jo obdelujejo.
Boris Krošel
12. 08. 2013 06.50
-3
Ne zagovarjam kmetov, lepo da so se odločili za kmetovanje ampak tako slabo pa jim res ne gre. Samo malo se ozri pa si poglej samo traktorje. Jaz navaden smrtnik za sto jurjev traktorja ne bom imel nikoli, pa nimajo enega po tri štiri ali celo več. Kje pa so ostali priključki ki so vredni še enkrat toliko. Pa če imajo vse skupaj na puf lahko jaz o takem pufu le sanjam...sanjam. Zaenkrat še jim ne gre slabo dokler še bodo iz države cuzali subvencije.
windmaster
12. 08. 2013 06.54
+3
Vsak vidi samo tistih nekaj velikih traktorjev ki so jih izrabljene in našminkane kupili iz Holandije ali Francije. Nihče pa ne vidi dela in skbi ki tarejo kmeta!
Boris Krošel
12. 08. 2013 07.20
+2
Pri nas raje kmet kupi nov traktor, da še subvencijo pocuza. Kdo to dela nevem. Glej vem pa kakšne skrbi so, sem iz podezelja.
Terezinka
12. 08. 2013 11.15
+3
So skrbi, je delo in moralo biti tudi odgovorno poslovanje. Marsikje o tem ni ne duha ne sluha. Kmet bi moral vedeti, da kot gospodar gospodari in od raznih svojih predstavnikov zahtevati delo. Sedaj grozijo kmetje narodu in ne tistim svojim predstavnikom, ki so jih pripeljali v tako stanje. Vprašajo naj se zakaj ne funkcionira vse kot je treba glede na to, da imajo toliko ljudi, ki baje delajo zanje? Koliko denarja država in kmetje oziroma lastniki zemlje vložimo v vse te inštitucije. Že kot lastnik brez, da dobiš subvencije in koristiš te kmečke inštitucije moraš plačati za njihovo delovanje
Götterdämmerung
12. 08. 2013 01.34
+1
Brez skrbi, pri nas imajo nekateri kmetje tudi ob največji suši in na najbolj zahtevnem terenu polne ribnike, mislim tiste okrasne, za zlate ribice. Pravzaprav sploh ne vidim smisla, da še vedno govorimo o nekih kmetih, pri nas v rovtah živijo predvsem ljudje, ki nimajo ne njive in ne štale(?!?), razen mogoče kos hoste in navadne travnike. Pri nas nimamo kmetijski ampak kulturni fenomen, vojaška propaganda je zapovedala spoštovanje do Slovenskega kmeta, ki naj bi mu vedno v zgodovini pripadala Slovenska zemlja, kar je seveda neumnost, ampak mi se tega še vedno držimo kot pijanec plota ter pridno plačujemo subvencije in posledično vzdržujejo to sran*... Dejansko so razpršene kmetije del družbene samozaščite, ki ga je razvila milica, za nadzor terena pred morebitnim okupatorjem. Ker to niso nobeni kmetje, tudi učinkovitega kmetijstva ne moremo imeti, poleg policijske države, gre bolj za ohranjanje potujčenih ljudskih šeg in običajev, socialne prejemke in občinsko pomoč, tudi brez pridelkov bo dovolj krmil za tistih nekaj glav živine oziroma jih bodo dobili za drobiž iz tujine, jabček pa šparajo še sosedje, od lanskega leta. Namakalni sistem ni bazenček pred hišo, je del strogo načrtovane urbanistike kamor spada še cel kup napeljave, sicer bi naši butalci posekali vse gozdove, da bi lahko poganjali pumpe, zaradi katerih bi bili upravičeni do subvencij. To niso kmetijski problemi ampak podpiranje stranke kmetov, obnašajo se kot verske sekte, ne pa kot racionalni kapitalisti, ki so odvisni predvsem od trgov ter ostalih primerjalnih prednosti, ki jim jih nudi okolje. Cilj Slovenskega kmeta niso kvalitetni in konkurenčni pridelki ampak dober avto in zavist preostalega plemena, nič hudega, če je parkiran ob gnoju, v štali, naj se vidi razkošje, ko se pripeljejo z njim v mesta. Zato so se tudi borili, za namakalne sisteme bodo izkopali bojne motike šele, ko jim bodo crknili javni vodovodi, hudourniki pa odnesli asfaltne ceste. Letošnja naravna nesreča (spet!) je le vrh ledene gore, naše ruralno okolje bo rešilo šele razsvetljenje, prava kulturna revolucija, če ne bodo prej začela razpadati naša mesteca, ki niso ustvarjena tako, da bi lahko v nedogled vzdrževala jaro gospodo na kmetih.
Götterdämmerung
12. 08. 2013 01.40
+5
naše kmetije ne propadajo kar tako, uniči jih lahko predvsem odliv mladih v mesta, ker so kmečke dekline bolj preproste in okrogle, pa še malo jih je. Saj veste, kaj pravijo za očeta, ki ne da od sebe svoje punce, hehe... mlada dekleta pa tudi niso tako naivna, vsaka bi rada bila zaželjena in občudovana od čim večje množice, rade bi imele udobne službe in opremljena stanovanja, z veliki LCD televizorji ter par metrov do prvega trgovskega centra, dopust pa na razkošnih plažav v tujini, vsega tega ne bo na kmetih nikoli. Zanimiv je še en fenomen bolne Slovenske družbe, vse več javnih uslužbencev letuje v tujini, kjer puščajo davkoplačevalske evre, kmetje pa jih zapravljajo za tuje avtomobile. Nihče nima doma zlatega rudnika, naj mi nekdo razloži, kdo je boljši?
Götterdämmerung
12. 08. 2013 01.16
+2
HAHAHA... že danes se smejim,ker bodo že čez kak mesec pa poplave... ;)
undisputed
12. 08. 2013 00.39
+17
Meni to ni jasno, za časa egipčanov, se pravi 2000-5000 let nazaj so poznali namakalne sisteme, pa so bili sredi puščave!!!!, kaj a se tu mora razvit samsung, iphone aplikacija za telefon, da se to ugotovi....
mobutu1
12. 08. 2013 00.22
+11
Zanima me, koliko je država v zadnjih 12 letih namenila za razvoj in napredek gospodarstva ..!!??
Anonym0use
12. 08. 2013 00.28
+8
Indigo Pingvin
12. 08. 2013 00.31
+7
Jap, ker so bili preveč zaposleni s krajo!
novaroza
12. 08. 2013 11.13
+2
ho?emVšolo
12. 08. 2013 00.03
+12
odgovor na naslovno vprašanje: Ker smo bedaki! Če bi take pogoje imele druge države (da jim tako bogate oz. vodnate reke tečejo 100 metrov stran od polja), bi že zdavnej bile postavljene namakalne naprave. Mi pa že 15 let prenašamo sušna obdobja. Tako da tudi imena banana republika si več ne zaslužimo!
Prekmurje Slovenija
11. 08. 2013 23.35
+3
Kot najprej...včasih če ni bil odežja so kmetje ker ima vsak cisterno za gnoj napolnili v reki muri ali kkai kamenšnici in vodo odpeljali na njivo. V dveh urah so namočili njivo in enkrat na teden je bil odovolj. Danes pa se jim ne da ker je večina v službi in ko pride domov nima časa ali pa imajo zavarovano in jim je tudi prav da pokasirajo.... JAZ JIM NEBI DAQL NITI CENTAQ ODŠKODNINE ZA SUŠO. V muri je toliko vode ki se izteka v morje.Vsak kmet v prekmurju bi lahko tam zel vodose v pol ure ali uro odpeljal na njivo in zlil tam 2 tisoč litrov vode.
Prekmurje Slovenija
11. 08. 2013 23.38
+3
Če lahko gnojšnico odpeljejo v muro lahko tudi vodo tam zamejo.....mnogi še vedno imajo doma greznice in gnojšnico vozijo v muro. Kmet danes se samo pritožuje kako je vse drago vsak doma pa ima dva ali tri avte pa dva traktorja pa dobijo za vse denar nazaj celo za nafto katero tankajo v avte pravijo pa da dajo za traktor. vem kako gre ker zmano kar nekaj kmetov dela in tam dobijo letno več kot v službi
Prekmurje Slovenija
11. 08. 2013 23.41
-1
kmet najmanj dela v sloveniji. Petkrat na leto prižge traktor in v petih dneh ima vse končano. Prvič ko orje. Potem rahlja., seje, škropi in žanje. V petih dneh zasluži letno okrog 6 tisoč evrov če ima okrog 5 hektarjev zemlje. Glede hektarjev sedaj ne vem točno ker sem pozabil kako imajo moji prijatelji kmetje. Vem pa ker pravijo koliko zaslužijo v petih dneh dela
GozdniJože
12. 08. 2013 00.26
+5
A veš da je odvzem z cisterno iz reke kazniv ? Ne. Klobasaš tukaj gor po forumu. Si samo še en jezen janezek v tej banana republiki, ki se jezi ker ima slabo plačo in sedaj niti prijatelju, ki dela ne ne privošči nič. TO JE SLOVENIJA
Prekmurje Slovenija
12. 08. 2013 03.03
-4
Pa kaj če je kaznivo? Kaznivo je tudi odlaganje gnoja v reko v gozdove ali na njive pa to vseeno delajo. Dobijo subvencije za gorivo v traktorje pa tankajo kurilno. Skoraj vsak kmet pa ima doma tudi dizelaša pa potem račune nese in dobi sofinancirano gorivo za traktor. Kar je tudi kaznivo pa to delajo in zbirajo račune. KMETA OBDAVČIT ŠE BOLJ KER IMA NEKAJKRAT VEČ KOT DELAVEC PA ČEPRAV DESETINO TEGA NE DELA KOT DELAVEC V SLOVENIJI.
novaroza
12. 08. 2013 11.13
+2
Prekmurje Slovenija, praviš, da kmet zasluži 6000/leto, to je 500/mesec, kar je manj kot minimalc. In to se ti zdi veliko? Mislim, da bi moral na ene delovne počitnice na kmete, da od blizu vidiš, kako to zgleda. Sigurno v življenju nisi pridelal niti solate, kaj šele kaj drugega. Privoščim ti, da se soočiš s pomanjkanjem v trgovskih centrih, pa da te potem slišimo, kako boš grulil.
Terezinka
12. 08. 2013 11.57
+4
Ne govorite na pamet. Kmečko življenje je del življenja Slovencev. Kmetje niso nobena izjema. So taki, ki jih hrani politika in so drugi ki pač delajo in se trudijo od danes do jutri. Problem pa je, da so tisti s politike in ob politiki okradli kmete kot oni drugi tajkuni in njihovi politični strici delavce. denar ni šel pravilno za razvoj ampak v korupcijo in v napačne namene. Imamo ljudi, ki so obogateli tudi ob kmetijstvu in od kmetijstva
Uporabnik565636
11. 08. 2013 22.41
+12
Ni samo tu tako. Po novem tudi raje placamo za splav kot za kontracepcijo. Temu se rece sparanje po slovensko/.