Črna kronika

Zakaj 60-letnika, ki je z objestno vožnjo ogrožal življenja na cesti, ne bodo kazensko ovadili?

Ljubljana, 27. 11. 2017 19.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Samo prisebna reakcija Darsovih delavcev in policistov je preprečila morebitne hujše posledice ravnanja 60-letnega voznika, ki je v soboto pred predorom Trojane obrnil in pet kilometrov vozil v napačno smer, dokler ga pri Blagovici niso ustavili policisti. Objestnež je ostal brez vozniškega dovoljenja in bo moral plačati 1200 evrov globe. Kljub očitnemu ogrožanju varnosti vseh na cesti proti njemu ne bodo vložili kazenske ovadbe.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Kljub ogrožanju varnosti brez kazenske ovadbe
    03:08
    Iz 24UR: Kljub ogrožanju varnosti brez kazenske ovadbe
  • Iz 24UR: Voznika, ki je ogrožal ostale, ne bodo kaznovali
    00:53
    Iz 24UR: Voznika, ki je ogrožal ostale, ne bodo kaznovali
  • V napačno smer po avtocesti
    01:44
    V napačno smer po avtocesti
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Teofil
28. 11. 2017 17.13
+2
To je najhujši možni prekršek v prometu;zavestna vožnja vozila v napaćno smer po avtocesti; -takojšen odvzem vozila in prostosti(zapor) -odvzem vozniškega dovoljenja(vse Kategorije) brez možnosti ponovne rehabilitacij -obvezno zdravljenje v psihijatrični ustanovi -javni linč -kazenska ovadba za poskus umora in napeljevanje k umoru
melhijad1
28. 11. 2017 10.32
+10
Ta 'voznik' ne bi smel NIKOLI več na cesto !!! NIKOLI....Novinarji če imate j.ajca objavite njegovo ime
Mamuth
28. 11. 2017 08.50
+10
Če bi ukradel pašteto bi že zdavnaj objavili njegove podatke.
paracelsiuss
28. 11. 2017 08.24
+6
.....se prav, da komot lahko namerim pištolo na čelo v banki, nabašem vrečo z denarjem, ČE pa se sproži alarm in jim vrečo ruknem nazaj, mirno odidem s 1200 globe (NI BILO SPLOH NOBENIH POSLEDIC..)......hmmmmm, tole je pa SUPER-PRAVNA DRŽAVA.......
bodi
28. 11. 2017 11.31
+2
haha ampak ti se ne pišeš tako kot ta voznik zato ne poskušaj izvesti to dejanje -moraš biti pravilno obarvan in imeti dobro poznanstvo.
KomentatorPolde
28. 11. 2017 08.21
+8
Kako je taka oseba dobila vozniško za poklicnega voznika. Toliko imajo za povedati o mladih in njihovih vozniških navadah, tukaj pa se srečujemo s poklicnim voznikom, kateri bi moral biti vzor ostalim na cesti. In ko se bo zgodilo kasneje, ko bo spet za volanom in bog ne daj koga ubil, ne bo nihče odgovarjal, da bu danes niso doživljenjsko prepovedali vožnjo. Ko to vidiš, da je storil pijan voznik, je groza. Kakšna groza je šele, ko to stori trezen ! ! !
hotchilipoper
28. 11. 2017 08.11
+6
Z dobrimi vezami se ti nič ne zgodi
pepe007
28. 11. 2017 08.10
+4
Če kaj, je smešno predvsem to, da vozniki niso bili preusmerjeni z avtoceste, če je ta zaprta.
CrushLow
28. 11. 2017 08.10
+3
strici iz ozadja na delu ..... sj je folk vidu registrsko ... pa se ga lahko poisce ....
Amnasty
28. 11. 2017 08.05
+10
kako smešna nizka kazen za tako ogrožanje ljudi!! da vas ni sram!!!!
tiger1974
28. 11. 2017 06.01
+50
Sramota. Ali bi se moral zgoditi še en Maček?
brusilec
27. 11. 2017 22.49
+5
a da pa bi tako zbrani darsovci na tem izhodu preusmerili promet dol iz avtoceste? je res da se en dogajajo nesreče vsak dan v teh tunelih, ampak vseeno.. greš po avtoesti da bi prišparal čas, pol pa stojiš nekaj ur pred tunelom? medtem ko bi lahko šel komot nekaj km prej po navadni cesti?
NejcPircMusar
28. 11. 2017 08.54
+3
Govoriš na pamet. Voznik je bil le nekaj minut za tem, ko se je zgodila nesreča že za izvozom Blagovica in nerealno je pričakovati, da bo avto Darsa 24/7 čakal pred tem izvozom. Dars je nemudoma na portalih nad avtocesto pred Blagovico oddal signal z napisom, zapustite naslednji izvoz (2 portala), fizično pa AC niso mogli zapreti takoj, saj je potrebna procedura zapiranja, za voljo varnosti vseh udelezencev in tudi tistega ki zapira. Ko so bili portali prižgani, so kljub vsemu mnogi vozili naprej in seveda zato stali precej dlje, kot ce bi upostevali portale. Ne govorit nekaj na pamet.
selector
27. 11. 2017 22.43
-51
no no.. ne sodimo prehitro. letom primerno, se dogajajo tudi takšne stvari. nikoli ne veš kdaj se bodo tebi.
selector
27. 11. 2017 22.44
-42
in kako je lahko 60 letni zmedeni voznik objestnež? lahko mu je bilo slabo, lahko je bil bolan. jao, kako hitro sodijo tele mediji!
dabra
28. 11. 2017 05.18
+28
Dracul Va Domni DinNou
28. 11. 2017 08.13
-1
ja no bogi revez mogoce je bil njegov prvi dan v sluzbi pa ni hotu ze prvic sefa razocarat bla bla
Slovenec81
28. 11. 2017 09.02
+5
Čim je obrnil avtomobil in vozil v nasprotno smer, bi se moralo smatrati, kot poizkus umora
kosilka
27. 11. 2017 22.43
+28
prvo spremenit zakon o varovanju človekovih podatkov , da se lahko objavi ime in priimek. Nato vse ki naredijo tako neumnost obsodit na poskus uboja.
kapljač1
27. 11. 2017 22.40
+17
Kaj nam bo prometna policija, če za takšno dejanje ne poda kazenske ovadbe ogrožanja splošne varnosti. Ustavijo in odvzamejo vozniško lahko tudi "vratarji" parlamenta-
kapljač1
27. 11. 2017 22.40
+5
Koncesionarji naj čuvajo raje avtocestni promet. Plačani naj bodo po učinku.
clox
27. 11. 2017 22.30
+12
Torej bo naslednjič storil popolnoma isto. Po možnosti še koga ubil. Dajmo ime tega, ki si lahko tole pripiše!
facon
27. 11. 2017 22.22
+31
Policaji so verjetno prepoznali koga izmed svojih, pa sej veste, pol ni ovadbe.
nnnnnnnnnnn
27. 11. 2017 22.20
+17
Pomoje ni vozu z neprilagojeno hitrostjo tko da ni panike. Če greš pa 52 namesto 50 je pa kriza.
Heretik1
27. 11. 2017 22.18
-13
Zakaj bi ga kazensko ovadili, če ni storil kaznivega dejanja??? Kar je on storil, je prekršek!
beowulfsam
28. 11. 2017 09.06
-1
Teb to ni ogrožanje al kaj? Pomisl, kaj bi pisaru, če bi model fental eno mlado familijo (oz kogarkoli). Ne rabiš nekoga fentat, da te obtožijo naklepa. Pa če bi model vsaj počas na odstavnem vozu...neee, obrnt pa po prehitevalnem.
Heretik1
28. 11. 2017 12.06
Ogrožanje je prekršek! Če bi povzročil prometno nesrečo s poškodovanimi ali smrtjo, pa bi bilo kaznivo dejanje! Kaj tu ni jasnega???
felix58
27. 11. 2017 22.01
+1
kaj bi ga ovajali, ko pa pozna Janezeka, tam pa itak vse v vodo pade
adijostevi
27. 11. 2017 21.59
-5
Človeku se je mudilo. Čist simpl. Neučakanec.