Slovenija

Zahtevo za referendum o izbrisanih naj presoja ustavno sodišče

Ljubljana, 15. 03. 2010 16.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Tako menijo koalicijske poslanske skupine, ki so predlog vložile v državni zbor. Po njihovem mnenju bi namreč odložitev ali zavrnitev zakona lahko povzročila protiustavne posledice.

Po mnenju koalicijskih strank bi odložitev ali celo zavrnitev zakona lahko prinesla protiustavne posledice.
Po mnenju koalicijskih strank bi odložitev ali celo zavrnitev zakona lahko prinesla protiustavne posledice. FOTO: Damjan Žibert

Potem ko so poslanci SNS in SDS minuli petek vložili zahtevo za razpis zakonodajnega referenduma o noveli zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic SFRJ v Sloveniji, so se zdaj oglasile koalicijske stranke. Poslanske skupine SD, Zares, DeSUS in LDS so v DZ vložile predlog, naj ta zahtevo za referendum pošlje v presojo ustavnemu sodišču.

V utemeljitev zahteve so predlagatelji zapisali, da bi z odložitvijo uveljavitve zakona ali ob njegovi morebitni zavrnitvi lahko nastale protiustavne posledice in stanje, ki ni v skladu ustavo.

Državni zbor bo o predlogu najverjetneje odločal na izredni seji. O tem, kdaj bo seja in njenem časovnem poteku, pa bo v torek odločal kolegij predsednika državnega zbora.

V gradivu za torkov kolegij predsednika državnega zbora pri predlogu za dnevni red izredne seje vloženi predlog koalicijskih strank sicer še ni naveden, pričakovati pa je, da bo na dnevni red izredne seje uvrščen. Še pred tem se mora sicer o predlogu izreči odbor za notranjo politiko.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
16. 03. 2010 18.48
NA REFERENDUM GREMO
divus
16. 03. 2010 09.40
Določeni upokojenci so 12 let nazaj padli vzakon, kjer je njihova pokojnina samo 70% stvar je ravno tako šla na taist o sodišče, kjer je bil odgovor sledeč: če ugodimo in sprejmemo, da se jim povrne razlika na 85% to bi takrat zneslo okrog 160 tisoč ev. bi se pokojninska blagajna sesula.Tako so mnogi med upokojenci še vedno na 70% pokojnini.Napisala sem v opomin,saj vem ,da tejm gnidam bo ugodno rešeno. TAKO SEM JEZNA; DA BI GRIZLA VRATOVE.
bostjan@kocevje.com
15. 03. 2010 23.36
no, to da koalicija ki je zakon sprejela noče preverit mnenja ljudstva, ki jo je izvolilo, o tem zakonu, tut pove svoje, ne???
Abacus
15. 03. 2010 20.33
Referendum pokaze voljo ljudstva ,sigurno se nebi strinjalo da drzava povrne kar na blef vsem ,ki se stejejo pod 'izbrisane' ,kdo ve mogoce so bili sami intriganti ali spodkopavali suverenitet in so odsli drugam ,pa so se kasneje vrnili? Sigurno ,da poravnava mora biti ,ampak individualno za vsakega posebej ,vsak ima svoje dokaze zakaj je bil izbrisan ,nekateri neupraviceno ,drugi upraviceno.
petra1977
15. 03. 2010 20.13
Sweet_Cocaine15.03.2010, 17:415 Kaksni referendumi neki, enkrat smo imeli referendum, ko smo se odlocili, da naj bodo vse trgovine ob nedeljah zaprte in vsi vemo rezultat tega(stran vrzen denar). Takratni rezultat: ZORAN JANKOVIĆ
petra1977
15. 03. 2010 20.11
Referenduma se levičarji zelo bojijo, verjetno poznajo rezultat. Ne bi se čudila, če bi se pri kakšnem izkazale "šlogarske" sposobnosti. Pahorjeve besede ob razglasitvi rezultatov: danes je fenomenalen dan!
brejakuzla
15. 03. 2010 19.48
spet brišete! cenzora!
brejakuzla
15. 03. 2010 19.48
1igma
15. 03. 2010 19.37
Žalostno, da je naša vlada s Kresalko na čelu tako krivična do ta pravih Slovencev, hočejo naš denar, naše žulje dat unim, ki so špijunirali v naši državi. Mah kaki izbrisani, vsi so imeli šanse pa jih niso izkoristli...
brejakuzla
15. 03. 2010 19.33
hočemo referendum! če se politiki ne zmenijo! vsakemu izbrisanemu 1000 EUR in mir!
bema1201
15. 03. 2010 19.23
Menda bosta vse odškodnine izbrisanim plačala Kresalka in Senica.
brejakuzla
15. 03. 2010 18.52
= 500.000 eur PO TAMALEM, SKORAJDA TOLK KO NAŠ PRJATELJ SREČKO!
brejakuzla
15. 03. 2010 18.50
pa kaj še! zdej bo pa ustavno sodišče vse zahteve za referendum presojalo! NAJ PRESODI LJUDSTVO¨!
dellboy
15. 03. 2010 18.45
Obravnavat vsak primer posamezno - tistim , ki so bili neupravičeno izbrisani se naj povrne vse - ostali pa na vagone in VIA jug !!! KONEC DEBATE ...ker pa je slovenija banana republika - bomo za vse te zradirane mastno plačevali prav mi mali ljudje !!! Sinička in kresnička pa v smeh od vseh denarcev od vsakega primera !!!
Tone Anžlovar
15. 03. 2010 18.35
Menda je šla zadeva na ESČP, LDS pa se na vse kriplje trudi, da evropsko sodišče ne bi odločalo o tej zadevi, ker se bojijo rezultata. Ve kdo kaj več o tem, novinarji PO TV, kdorkoli?
VolilecSI
15. 03. 2010 18.12
Na koncu jim bo še žal, da so hoteli v Slovenijo - ŽIVELA II. REPUBLIKA!
porka.malorka
15. 03. 2010 17.46
Na žalost ne bo šlo skozi. In to je to
Sweet_Cocaine
15. 03. 2010 17.41
Kaksni referendumi neki, enkrat smo imeli referendum, ko smo se odlocili, da naj bodo vse trgovine ob nedeljah zaprte in vsi vemo rezultat tega(stran vrzen denar). Stranke, ki so nas pripeljale do te "situacije" se borijo za volilne tocke. Naj SNS predlaga referendum, da drzavljani dolocijo o kazni, ki bi morala doleteti Plemenitega in prijatle. Referendum bi imel moznosti: a) Pogojna kazen; b) 8 let zaporne kazni; c) 15 let zaporne kazni; Pa da te vidimo referendum. Ali mogoce referendum o tem, da se poslancem izplacujejo minimalne place ??
Uporabnik113189
15. 03. 2010 17.36
Nihče ne prepoveduje pravice do referenduma in kdor to trdi nesramno zavaja. Ustavno sodišče pa lahko odloči o tem, ali je referendumsko vprašanje skladno z ustavo ali ne. Navsezadnje je velika neumnost izrabljati referendum, ki naj bi bil najvišji organ odločanja za politične igrice. To je isto, kot če bi v sužnjelastniški ameriki razpisali referendum.. da so proti osvoboditvi sužnjev. No, tam so stvar toliko spolitizirali da so imeli potem državljansko vojno..Pri nas je podobno, nekateri bi radi delali zdrahe.
cromanjac
15. 03. 2010 17.31
O statusu "Izbrisanih" pa je tako že odločalo ust.sodišče.