Slovenija

Zadnji dan kampanje pred referendumom: nasprotniki napovedujejo nov zakon

Ljubljana, 18. 12. 2015 17.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V Koaliciji Za otroke gre! v primeru zavrnitve novele zakona o zakonski zvezi napovedujejo, da bodo v mesecu dni pripravili nov zakon, s katerim bodo uredili vse socialne pravice istospolnih parov, razen kar zadeva posvojitve in svobodno odločanje o rojstvu otrok. Medtem pa vodja poslanske skupine ZL Luka Mesec meni, da bi bila zavrnitev novele velik korak nazaj.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Za in proti
    02:12
    Iz SVETA: Za in proti
  • Iz 24UR: Visoka udeležba na referendumu?
    02:19
    Iz 24UR: Visoka udeležba na referendumu?
  • Iz 24UR: Slovenija spet razdeljena
    01:33
    Iz 24UR: Slovenija spet razdeljena
Istospolna družina
Istospolna družina FOTO: Thinkstock

Na zadnji dan kampanje pred nedeljskim referendumom, na katerem se bo odločalo o noveli zakona o zakonski zvezi, so se na Prešernovem trgu v Ljubljani v sklopu kampanje Čas je ZA zbrali podporniki novele. 

Vodja poslanske skupine ZL Luka Mesec meni, da bi bila zavrnitev novele porazna za napredno Slovenijo in velik korak nazaj. Po njegovem se nahajamo na razpotju, ali želimo naprej v družbo, ki zagotavlja enako obravnavo vsem, neodvisno od njihove rase, spola, spolne usmerjenosti ali kakšne druge osebne okoliščine, ali smo pripravljeni mirno prestajati, da so nekateri tarča diskriminacije.

Kot pravi Mesec, je bila referendumska kampanja z njihove strani povsem korektna, držali so se dejstev in upoštevali politično kulturo. Meni, da so pokazali zrelost, "žal za nasprotnike lahko rečemo marsikaj drugega". Njihove kampanje ni želel komentirati. Povedal je, da o izidu referenduma težko špekulira, glede na raziskave pa misli, da zna biti tesen.

Evropska poslanka Tanja Fajon je dejala, da iskreno verjame, da je naša družba dovolj zrela, da se v nedeljo izreče za novelo: "Gre za glas za napredno, moderno družbo, ki bo šel tudi v Evropo in svet." Mnogo njenih kolegov iz evropskega parlamenta in institucij je izrazilo podporo noveli, tudi predsednik parlamenta Martin Schulz.

Igralka Ana Dolinar meni, da pri referendumu ne gre samo za pravice istospolnih, ampak za to, v kakšnem svetu si želimo živeti. Sama ne pristaja na svet, v katerem vladajo strah, sovraštvo, nestrpnost, laži in razne teorije zarot. Poudarila je, da se strpnejša in enakopravnejša družba ne bo razvila sama od sebe.

Glavni tajnik Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Branimir Štrukelj je povedal: "Pred nekaj časa mi je bila odvzeta pravica, da se opredelim do posegov vojske v civilno družbo. Jaz bi zelo rad odločal tudi o tem vprašanju na demokratičen način na referendumu. Zdaj pa me silijo, da grem odločati o neki elementarni pravici ljudi, da smo pred zakonom vsi enaki." Kot pravi, bo sam sprejel to nedostojno povabilo in se udeležil referenduma.

Predsednik Zveze društev pedagoških delavcev Damijan Štefanc je dejal, da je kampanja nasprotnikov novele zakona temeljila na manipulaciji, spodbujanju strahov in diskreditaciji drugače mislečih.

Vložitev podpisov z zahtevo za referendum - 9
Vložitev podpisov z zahtevo za referendum - 9 FOTO: Damjan Žibert

V Koaliciji Za otroke gre! bi z novim zakonom uredili vse socialne pravice istospolnih parov

Medtem pa v Koaliciji Za otroke gre! verjamejo, da se bodo državljani množično udeležili referenduma o noveli zakona o zakonski zvezi ter jo zavrnili. V tem primeru napovedujejo, da bodo v mesecu dni pripravili nov zakon, s katerim bodo uredili vse socialne pravice istospolnih parov, razen kar zadeva posvojitve in svobodno odločanje o rojstvu otrok.

Sovoditelj Koalicije Za otroke Gre! Aleš Primc je napovedal, da se bodo pred pripravo novega zakona poskušali uskladiti z organizacijami homoseksualnih aktivistov. 

"Ljudje v Sloveniji so zastrašeni. To me zelo skrbi, ker vem, kaj se dogaja tudi v drugih državah. Danes nas napadajo in smešijo, jutri nas bodo kaznovali, zapirali," je ocenila sovoditeljica Koalicije Za otroke gre! Metka Zevnik. O strahu govorijo tudi podporniki novele, a Zevnikova odgovarja, da jim to očitajo zato, da bi nasprotnike novele prikazali kot sovražne in homofobne. Ob tem poudarja, da nikogar ne preganjajo in ne diskriminirajo, pač pa poudarjajo, da jim gre za otroke, ter se borijo, da ima vsak mater in očeta.

 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (143)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Mungos2
19. 12. 2015 15.38
Mesec, zi si pa za Luno !
Mungos2
19. 12. 2015 15.41
Ne gre za otroke, ampak za isto usmerjene !! Otroci so jim samo orodje, s katerim manipulirajo !!
enakostzavse
19. 12. 2015 11.14
-2
Ne vem no. Sicer sem proti nekim neumnim pravicam istospolnih bubančkov, pa vendar razmišljam še naprej. Če dam svoj glas PROTI, kot je moje prepričanje, potem pomagam k zmagi ene vrste ljudi v politiki, katere nikakor ne prenesem. Ne prenesem jih zaradi lopovstva , nabijanja pol. točk, delovanja proti državi, v škodo nas državljanov. In takih ne mislim podpirat. Tako da verjetno sploh ne grem volit. Kot sem že pisal, bi rad šel na volišče, ampak kako naj izbiram med dvema opcijama, za katere mislim, da sta obe zgrešeni in proti mojemu prepričanju ?
SDS_je_poden
19. 12. 2015 08.48
+0
Eurojackpot
18. 12. 2015 21.37
+0
Za človeka, ki spada v (živalsko) vrsto z notranjo oploditvijo in velikim staševskim vložkom, pravijo neodarvinisti, da je očetovski vložek še vedno premajhen. Vseh dobrin v nov zarod z ženske strani ne morejo nikoli nadomestiti očetovske. Zato bi lezbijke že zdavnaj morale dobiti pravico posvojitve, geji pa nikoli. Darwin se obrača v grobu.
ferencz 1
18. 12. 2015 21.27
+7
Vmes vam oa kradejo ostale osnovne pravice, vse do prepovedi referendumov, ki o kaj odločajo!
Uporabnik113089
18. 12. 2015 21.27
-4
Proti zakonu....
srebrnibreg
18. 12. 2015 21.47
-5
Mungos2
19. 12. 2015 15.39
+1
kolbek460
18. 12. 2015 21.23
+2
Kdo si je vzel pravico v tej družbi da bo odločal kako bo nekdo živel in z kom ,kdo ,???????''''''Svet jen lep in naj tak ostane ne na versko prepričanje ,politično ,z zakonom nič se nikomur ne jemlje samo prizna se določeni mali skupini njim pravice iz razmerja .Svet gre naprej ne nazaj ..In nasprotniki nimajo več argumentov ,ostala so podtikanje ,sprenevedanje in aroganca ,so začeli z obljubami ...Od katerih ni nič v celofan zavit drek ,in žica skozi možgane na katero so si sebi obesili otroke,Bedaste izjave od bedakov in prav take odločitve ki vemo kdo to plaća in z kakim namenom on vsi njihovi debri nameni so tlakovani prevaro in podtikanjem ,povdarjena je laž ,,
enakostzavse
19. 12. 2015 11.01
+2
Kdo jim pa karkoli brani. Nihče jim ne brani da živijo pač tako, bubano, življenje. A so koga obsodili, ker je gay ? Nikogar. Morajo pa se potegnit neke meje, katere nam je zarisala NARAVA. Ne morejo imet enakih pravic kot normalni,
Morana7
19. 12. 2015 13.12
-1
Enakostzavse potem pa izpostavimo še ostale heteroseksuialce ki prakticirajo nenaravni analni seks pa še njim dopovejmo..da iz tam pač otrok ne pride in ker to delajo so proti naravi vredni vsakega zgražanja..ti packi no kako morejo zaradi užitka početi takšne grozote no...ali pa oni, ki ga med oprsjem drajsajo...fuj fej in fuj...jaz se zgrožena, da se kaj takega godi in ponoči ne morem niti spat, ko pomislim, da nekdo seksa le zaradi užitka namesto, da bi spočel otroka...zapis je seveda ironičen.
EMINENT
18. 12. 2015 21.13
+2
In v luči uporabe nikaba in burke, v zakon uvest še pravico štirindvasete žene, da lahko kot rezervna mama posvoji otroke vseh triindvaset predhodnic.
Against
18. 12. 2015 21.13
-5
Dobra ideja, važno da se ljudje razumejo med sabo.
slivaa
18. 12. 2015 21.12
+0
če gre za otroke, naj gre za vse otroke... tudi tiste ki že živijo z istospolnimi starši ( postavite se v kožo otroka ki posluša da njegova družina ni družina, ni normalna, da je z njim samim nekaj narobe) in pa tiste ki so v sirotišnicah zarad hetero ljudi ki ga nočejo, ima pa možnost da ga posvoji ljubeč par ter mu da dom, ljubezen, pripadnost- vse kar bi moral dat biološki starš. A gre res za otroke ? in pri istospolnih parih ne more prit do UPS, kaj pa zdaj? ti otroci so še kako zaželjeni in načrtovani!!!
Uporabnik113089
18. 12. 2015 21.24
+6
Otroci dveh toplovodarjev zaželeni in načrtovani!? Z vsem spoštovanjem do sogovornika, a se mi vseeno zdi da se ti, ena od dveh možganskih celic ki jih uporabljaš, več kot očitno pregreva....
enakostzavse
19. 12. 2015 11.03
+1
Kaj imaš proti, da otrok izve resnico, da sta njegovi mami ali njegova očeta, dejanje proti naravi in kot tako nenormalno.
Morana7
19. 12. 2015 13.04
-1
Vidva verjetno vsak seks zaključita s spočetjem in imata najmanj 100 otrok kajne?? Samo vprašam. ker seks je namenjen zgolj in samo spočetju...
srebrnibreg
18. 12. 2015 20.59
+12
Nikjer ne najdem napisano ob gornji fotografiji dveh žensk z otrokom katera je mamica in katera je bila atek in kako je bila. Čudno
Against
18. 12. 2015 21.03
-9
transs
18. 12. 2015 21.06
+7
Bo treba dodat še STARŠ 3 v zakonodajo da bo bolj transprentno...
srebrnibreg
18. 12. 2015 21.12
+4
Against
18. 12. 2015 21.14
-3
Preberi še enkrat. Če se nimajo, naj zrihtajo, da se bodo imeli. iz slike to izhaja, razen če ne lažejo kot RKC.
srebrnibreg
18. 12. 2015 21.16
+7
Tudi med temi istospolnimi zvezami ni nič drugače kot v normalnih. Prav tako so med njimi alkoholiki in prepiri.
Against
18. 12. 2015 21.17
-1
srebrnibreg
18. 12. 2015 21.48
+3
Tudi jaz se sprašujem zakaj referendum, ker je že bil in naj upoštevajo voljo ljudstva.
Against
18. 12. 2015 21.55
-2
Klasično izmikanje. Bo treba bolj konkretno. Zakaj referendum, če si ugotovil, da med gejevskmi familijami in raznospolnimi familijami ni nobenih razlik, razen tega, da se eni geji, drugi pa niso?
EMINENT
18. 12. 2015 20.58
+4
Sicer pa, je interesantno videt javnomnenjske raziskave. Skoraj vse so naravnane v mobilizacijo naših.
Against
18. 12. 2015 20.59
-2
Jup, sekirancija, da bi pušili, je velika. Šli bodo vsi, kar jih je. Zmaga pa bo, kot vse take zmage, pirova.
slivaa
18. 12. 2015 20.55
+7
kaj pa če bi 21.12 začeli zbirat podpise za ukinitev veroukov in ministriranja ker kot vemo je v cerkvi prisotno največ pedofilije in so otroci ogroženi?
Against
18. 12. 2015 20.57
-3
++++ -Pedofilija je dejstvo. Pa nobenega referenduma? Da bodo homo posvojili otroke, ko boste PROTI umrli, je blodnja, pa je referendum?
ferencz 1
18. 12. 2015 20.47
+10
Pred 10 leti ste popušili pri zakonu o umetnem osemnejvanju 70:30!No zdaj boste samo 60:40! Morda bodo geji posojitelji tam okoli leta 2035!
Against
18. 12. 2015 20.53
-3
Popušili, vendar zakon velja. Pirova zmaga. (resnica pa boli in bo bolela kljub minusom ;))
kolbek460
18. 12. 2015 21.30
-3
Pred sto leti smo govorili ali so črnci za v verige ali na ulico ,za tem smo govorili ali ženske imajo volilno pravico ,po tem je bilo govora o materah samohranilkah tam smo se namučili ,sedaj govorimo o majhni skupini ljudi ki žive med nami in nimajo zakonom rešena razmerja .ne vidim nobenega problema ..
srebrnibreg
18. 12. 2015 20.25
+13
Nimam nič proti zvezam sem pa odločno proti posvojitvi otrok istospolnih partnerjev. Otrok naj živi v okolju v kakršnem je rojen in kako je rojen.
johanca123
18. 12. 2015 20.44
-9
Dobra ideja - torej glede na to kako je rojen (skozi rt), bo potem živel v drekcu?
slivaa
18. 12. 2015 20.51
-2
a se zavedaš da tisti pari ki želijo imet otroka ga bodo imeli in jih že imajo? zakon ureja samo posvojitve tistih otrok ki jih istospolni pari že imajo, če naprimer en od mam umre da lahko otroka posvoji druga mama.
EMINENT
18. 12. 2015 20.54
+3
srebrnibreg
18. 12. 2015 20.56
+5
slivaa- zakaj pa potem toliko paničarjenja okrog tega?
123098
18. 12. 2015 20.14
-7
Če imajo homoseksualci lahko iste dolžnosti kot ostali državljani (plačujejo davke, položnice itd.), naj imajo pa še pravice enake! Jaz sem ZA
ROMELS
18. 12. 2015 20.52
+1
ROMELS
18. 12. 2015 20.11
+2
Levi ritolizneži samo, da drek mešajo in uničujejo evropsko kulturo.
johanca123
18. 12. 2015 20.45
+2
KrofKrof
18. 12. 2015 20.09
-2
Pa kdo za vraga sem jaz, da bom povsem enakim državljanom kot sem jaz, le da so drugače spolno usmerjeni, odvzel pravice, ki jih imam tudi jaz sam? Zato bom v nedeljo z veseljem obkrožil ZA izenačitev pravic.
johanca123
18. 12. 2015 20.46
+0
Superca - te bodo veseli - za nagrado boš lokomotiva!
srebrnibreg
18. 12. 2015 20.57
+5
Krof- saj jim pa nihče ne brani, da isto spolni imajo SVOJE LASTNE otroke kot jih imaš ti.
Sršen
18. 12. 2015 20.06
+11
Je v tej ljubi Sloveniji še sploh kaj normalnega????........PROTI!!!!!!!!
emilzapata
18. 12. 2015 19.59
+5
kaj ni škoda časa in denarja ze te naumnosti. kakor komu paše in zmore, otroke pa je potrebno izvzeti iz teh egoističnih igric, kajti otroci že tako radi brez teh neumnih predlogov šekanirajo druge otroke. Vse jim pride prav, kakršnakoli drugačnost. Bi bili radi v koži otroka, za katerim bi vrstniki kričali: tvoja dva ata sta pa pe-ra.
Against
18. 12. 2015 20.05
-4
Zakaj jim pa to dovoliš?Jaz mojim tega ne dovolim in tega ne počno.
emilzapata
18. 12. 2015 20.10
-3
nemci rečejo takšnim izjavam v žargonu "kvatch". Prevod ni potreben.
Pomotata
18. 12. 2015 19.59
-1
mislim, da so homoseksualci isto ljudje tko kot ostali in si zaslužijo vse pravice (tud do posvojitev - predstavljaj si, da ne smeš bit poročen in imet otroka, ker si lejzbika/gej). edin dve stvari me zmotia: prava družina, ki je poimenovana kot družina je zame samo klasična (čeprav živim v enostarševski). partnerske zveze so pa za moje pojme vse ostale zveze. pa na papirju ne bi bla rada oseba 1 ali oseba 2... sliši se kot da bi bla kloniran, razvrednoten objekt. če bi "manjkajoče" dele -iz zakona istopsolnih- združli s tistim zakonom, ki ga zagovarjajo -nasprotniki-, bi blo idealno.
Pomotata
18. 12. 2015 20.14
+2
življenje z 2 mamama ali samo z dvema očetoma je identično kot v enostarševski družini (s tem da js osebno ne čutim nobene izgube določenga starševskega lika zaradi tega, nekateri pa - tko da ni nujno, da je življenje vedno težko v takih primerih). ampak še vedno je bolš, če je otrok vsaj posvojen v kakšno družino, kot pa da ostane v ubožnici.
Pomotata
18. 12. 2015 20.38
+0
aja pa tisto kar pišejo po učbenikih (če je res)... se mi zdi bolano... menim, da so krivi tisti (katerikoli plačanec že stoji za tem, bilokatere usmerjenosti), ki pišejo take učbenike in ne navadni državljani homoseksualci, ki po možnosti nimajo nič s tem. če je to res kar pravijo, da notri piše, bi se moglo prepovedat in zažgat te knjige. meni že ne bo nihče govoril, naj se igram geya ali katerokoli drugo osebo, ker sem rada to kar sem. da bi mi nekdo usiljeval svoj prav... ni šans. ko sem bla mala so se vse punčke igrale z babybornom, js dojenčkov nikol nisem marala, zato sem se igrala z avtomobilčki in barbikami. nej se vsak razvija kakor je njemu najljubše. odrasli bi radi ukalupili svet (nasplošno celo šolstvo).