Slovenija

Za prekršek namesto 300 zgolj 80 evrov? Vlada se že strinja, na vrsti je DZ

Ljubljana, 21. 06. 2012 13.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Za lažje, manjše prekrške kazni zmanjšujemo," je po seji vlade dejal minister Černač. Mednarodna raziskava je namreč pokazala, da imamo v Sloveniji dokaj visoke, kot pravi minister, nenormalno visoke kazni za lažje prekrške.

Zvonko Černač
Zvonko Černač FOTO: SDS

Vlada je na seji med drugim obravnavala predlog novele zakona o pravilih cestnega prometa. Odločila se je, da jo pošlje v državni zbor.

Kot je po seji dejal minister za infrastrukturo in prostor Zvonko Černač, je mednarodna raziskava pokazala, da imamo v Sloveniji dokaj visoke, kot pravi minister, nenormalno visoke kazni za lažje prekrške. Zato je vlada sklenila, da kazni v lažjih, manjših prekrških zniža. Černač je sicer poudaril, da pri najtežjih kršitvah, torej kršitvah, ki se nanašajo na vožnjo pod vplivom alkohola, prepovedanih substanc ali vožnjo v napačno smer, kaznovalna politika ostaja enaka.

Novela po besedah Černača odpravlja tudi nekaj nedoslednosti, ki so se pokazale med izvajanjem zakona, predvsem ko gre za pristojnosti občinskega redarstva, vsebuje pa tudi spremembe, ki olajšujejo dejavnost avtobusnih prevoznikov.

Kakšne kazni predvideva novela?

Novela sicer predvideva, da se denimo kazen za prekoračitev hitrosti na območju umirjenega prometa za deset kilometrov na uro s 300 evrov niža na 80, ukinja se tudi izrek treh kazenskih točk. Če bo prekoračitev nižja od petih kilometrov na uro, bo kazen 40 evrov.

Prekoračitev hitrosti v naselju do vključno deset kilometrov na uro bi voznike po noveli stala 80 evrov (sedaj 100 evrov), prekoračitev do petih kilometrov na uro pa bi jih stala 40 evrov. Kazen za prekoračitev hitrosti med deset in dvajset kilometri na uro bi bila 50 evrov nižja, torej bi voznike stala 250 evrov. Z novelo bi se znižale tudi nekatere prekoračitve hitrosti na hitrih cestah in avtocestah.

Vlada v DZ pošilja novelo zakona o pravilih cestnega prometa, ki niža kazni za blažje prometne prekrške, ki naj ne bi imeli pomembnejšega vpliva na prometno varnost.
Vlada v DZ pošilja novelo zakona o pravilih cestnega prometa, ki niža kazni za blažje prometne prekrške, ki naj ne bi imeli pomembnejšega vpliva na prometno varnost. FOTO: Thinkstock

Eno večjih znižanj kazni velja za prekršek pravne osebe, ki uporabljajo naprave za onemogočanje delovanja merilnih naprav. Pri tem bi se kazen z 8000 evrov znižala na 1000 evrov. Za voznike pa bi se kazen z 800 znižala na 120 evrov. Tudi globa za neustrezno zimsko opremo bi se s 120 evrov znižala na 40 evrov.

Zakon tudi jasneje ureja pristojnosti občinskih redarjev, ki bi lahko ukrepali tudi na nekategoriziranih cestah izven naselij, predvsem so to nakupovalna središča, in nadzirali kolesarje ter voznike koles z motorjem.

Sprememb še ni konec

Minister Černač je napovedal, da bo naslednji korak, ki bi ga lahko ministrstvo storilo še letos, priprava novele zakona o prekrških, s katero bi uvedli možnost, da se voznikom, ki več let niso storili prekrška, pri manjših prekrških namesto kazni izreče opomin. Prav tako naj bi z njo uvedli nov sistem plačevanja prekrškov, in sicer da bi tisti z višjimi dohodki od določene stopnje naprej plačali višjo kazen, ki bi se jim odmerila glede na dohodek.

 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Scorpia1
22. 06. 2012 17.05
+1
No ne bit tok crnogledi. Super da je manjsa kazen. Ker za take malenkosti je blo res tri much! Pac je tole cist super sprememba, enkrat nam v prid, ce se cloveku zgodi da gre tistih 5 km/h prevec, da glih takoj ne bankrotira...
NeverJemi
22. 06. 2012 11.58
+1
Večini voznikov kazni niso pomembne, ker vozijo zmerno in upoštevajo pravila na cesti. Kazni katere so namenjene, da bi ustrahovale posameznike, so večinoma neučinkovite. Dokaz: zakaj velikokrat beremo, da je nekdo naredil že po 35 težkih prekrškov, da so mu odvzeli že nekaj vozil in na koncu še koga ubije....itd. Taki posamezniki bi morali biti kaznovani tako, da bi bili pod stalnim nadzorom ustreznih služb...neke vrste zapor na prostosti. Vsa zgodba kulture vožnje bi se morala začeti v osnovni šoli. Jasno je, da je in bo vožnja nekega vozila v življenju večini v užitek in potreba. Ali ni to življensko potrebno znanje ? Minili so časi, ko je samo ata vozil v družini, ker je bil avto predrag, da bi ga vozil še kakšen član družine. Torej predlagam, da se v šolo uvede več pridobivanja znanja kaj pomeni hitrejše gibanje od telesnega in pozornost (strpnost) do drugih udeležencev. NAUČITI SE AKTIVNE VOŽNJE....to je pozorno spremljanje znakov in gibanja ostalih voznikov, kratko odzivanje na telefonski klic ali ustavitev vozila pri daljšem pogovoru, voziti spočit in zdrav. Da ne omenim še slabe razvade...kajenje, klepetanje (kreganje) in na koncu NIČ DROG IN NITI KAPLJE ALKOHOLA.
xxdrgregoryhouse
22. 06. 2012 12.04
+0
donat323
22. 06. 2012 11.38
+5
bodo pa spet radarji na vsakem vogalu, samo polnjenje proračuna. So pogruntal, da premal pokasirajo ker se ljudje tud tm, kjer je 90 omejitev peljejo 50, tolk so prestrašen, da ne bi novih pik nabral.
hotchilipoper
22. 06. 2012 11.15
+5
Hehe so videli,da ljudje preveč vozijo po predpisih,so se odločili za manjše kazni,da se bo vsaj nekaj nateklo v blagajno brez dna
blazter
22. 06. 2012 08.14
+8
Glede da so tudi oni vozniki, mislim ,da je nevarno gledat bolj na števec ,kot pa spremljat dogajanje v prometu.
vrnilsemse
22. 06. 2012 07.41
+1
no za tisti filing k prletiš v ovink se pa res splača ljudje, lepš avto imaš lepš bi ga moral peljat , ne sej gonte, sam čez vasi ste pa bedaki mislm, pomislite kdaj na otroke? babice? use mačke in pse? če je en pleh več vredn k to potem šus v glavo ni tako slaba stvar za take ljudi, jst imam amg c mercedez od fotra pa ga ne gonm pa ni moj avto da bi ga kej preveč merku, sam dej bod tolk pametn, k najdš ravninco ga prtisn, ne pa čez vas, pomislite , kaj če bi vašo ženo ali mati zbil en 18 letni mulec in nato še zbeži kot jih večina nardi ker se ustrašijo, pač pomislte no..
NeverJemi
22. 06. 2012 11.31
-2
imaš povsem prav...dal bi ti edin minus za jezik
Scorpia1
22. 06. 2012 17.06
dado4008
21. 06. 2012 23.54
+6
Končno nekaj pametnega in končno da se neka predvolilna obljuba tudi naredi.žalostno da je moralo poteči toliko časa preden je vsaj za silo prevladal zdrav razum.Vsaj priznali so,da kaj takega ni nikjer v civiliziranih družbah.Mislim pa da dokler na položajih ostajajo taki ljudje,ki so te kazni tudi propagirali kot endino rešitev prometne varnosti,in ki lasten narod zaničuje in javno žali kot premalo kulturne-vsi vemo kdo so to-se stvarnost ne bo dosti zbolšala,saj bodo zdaj za vsako nesrečo krivili to zmanjšanje kazni, in spet bodo poskušali svojo nesposobnost prikrit z takšno ali drugačno represijo,če jim ne bo uspelo z zdajšno vlado,pa bodo kot krti čakali na naslednjo
NeverJemi
22. 06. 2012 12.01
-1
upam, da ne bo ostal samo pri tej predvolilni obljubi...skromno
yapi
21. 06. 2012 23.51
+12
aaaaa so pogruntal da je vse več vzornih državljanov in posledično manj pobranega denarja od tako visokih kazni. računajo na to da se bo število prometnih prekrškov z zmanjšanjem več kot podvojilo in bo prteklo več dnarja v vrečo da ga bodo lahko zapravl. samo zato se gre, kako bi več dnarja pobral s pomočjo policije. zelo prebrisan manever. a verjamem da se jim bo računica izšla sej bodo zdej spet vozil hitrej in jih ne bo skrbel da bodo ob tretjino plače. vsekakor pa je divjakov še zmer preveč. usako noč po zaloški mimo fužin divjajo motoristi preko 200 na uro, razni mercedezi,bmw-ji, audiji pa temu dodajo še piko na i kjer jih semaforji tut ne ustavijo. zaloška cesta postaja mednarodno dirkališče. namesto da se policija ukvarja v črni vasi z malenkostnimi prekrški nej grejo raje na skrivaj na zaloško, celovško in dunajsko. po dunajski sm že trikrat zasledil možakarja z porschejem 911 ko ga je gonil celo po nasprotnem voznem pasu. takrat policije ni, je kilometre stran.
hotchilipoper
22. 06. 2012 11.07
+1
srulj
21. 06. 2012 23.35
+7
O moj bog!!! Tale naša vlada potrebuje par let, da ugotovi, da imamo visoke kazni glede na ostale članice EU...lool...To vem že odkar so jih pričeli dvigovat!!
hcaine8
22. 06. 2012 01.41
+4
V vmesnemčasu se je vlada zamenjala. V prejšnji vladi pa je Kresalka že tako visoke kazni še močno povišala...
MajmunSLO
21. 06. 2012 23.32
-7
super tole znižanje kazni. končno lahk mal bolj (do daske seveda) brezskrbno prtisnem mojga micubišija
srulj
21. 06. 2012 23.36
+9
Ampak bedaki kot si ti, bodo plačali vseen! Očitno imaš preveč denarja in si še eden od teh D.E.B.I.L.O.V, ki divjajo po cestah!
NeverJemi
22. 06. 2012 12.04
ikoz
21. 06. 2012 22.56
-1
še bom volil SDS
ikoz
21. 06. 2012 22.56
-6
janša hvala ti
Damjan Golob 1
22. 06. 2012 09.41
+9
marjanka9
21. 06. 2012 22.55
+5
Nizke kazni povečajo nevarnost na cesti in so dobre za polnenje proračuna:-( Že dogaja. Danes peljal mimo treh radarjev. Toliko jih nisem videl od novega leta.
RDPESA
21. 06. 2012 22.43
+2
Sprememba zakona je čisti populizem. Npr.: kazen za prekoračitev hitrosti na območju umirjenega prometa za deset kilometrov na uro s 300 evrov niža na 80. Kdo od vas ve našteti vsaj dva območja umirjenega prometa v svojem kraju. Še znak za to območje je tako redek, da ga večina niti ne pozna. in policaji tam skoraj nikoli ne opravljajo meritev hitrosti ker problematike ni saj so večinoma na teh območjih fizične ovire. Tudi druge zmanjšane kazni so čisto zavajanje oz. so tiste, ki jih policisti skoraj nikoli ne izrekajo. V to je všteta tudi hitrost do 10 km/h v naselju. Tu je vedno toleranca razen pri občinskem redarstvu, ki pa gledajo vsak prekoračeni km. Še zmerom je za pozabljen smerokaz 300€ in tri točke.
joz2
22. 06. 2012 10.21
+1
To ni res...teh tabel je precej, v zadnjem času pa se postavljajo še nove. V Kranju vem za vsaj 4 - brez fizičnih ovir. Nekatere pa so tudi zelo nesmiselne npr. okoli Blejskega jezera (med Pristavo in Zako) cesta po kateri se kamot pelješ 60 brez kakršne koli ovire je cona 30 samo zaradi morebitnih pešcev v poletni sezoni, v Bohinju na začetku in na koncu jezera prav tako ni nobene fizične ovire. Policaji pa na teh lokacijah z veseljem postavljajo radarje. Poznam primer, ko je bila kazen za 38 km/h 300 € in 3 kazenske...
Jermen
21. 06. 2012 22.13
+6
bili so pametni ko so dvigovali kazni in zdaj so pametni ko znizujejo kazni. pac politika nelogicna slovenska skorumpirana gnila pokvarjena konzervirana
Tonček Balonček
21. 06. 2012 22.16
+0
nekdo...
21. 06. 2012 22.11
-1
S tem se pa ne strinjam popolnoma. Če nimaš za zimsko opremo 10 000 kazni pa avto na deponiji uničit. Prav tako pa če hočeš "ponarejat" rezultate merilnih naprav v kamionu potem je kazni 55 000 ne pa 1000. Ker kaminar lahko vzame ogromno življen. Smo že videli marsikaj na naših cestah.
PRINC_IZ_GOZDA
21. 06. 2012 23.27
+3
nekdo.... v zadnjih 30letih,je na območju RS,povzročiu nesrečo z smrtnim izididom...ne boš verjeu...1!!!!!!!!!!!!!! kamion!!!!!
Jermen
21. 06. 2012 22.09
+8
a visoke kazni imamo v sloveniji? a do zdaj pa niso bile visoke al kaj. pfuj gnila slovenija
Pipsodin
21. 06. 2012 19.43
+5
Kateri avto ali motor kaže pravo hitrost me zanima!? V Piranski občini so že začeli z najemanjem radarjev in pravijo da ni za flikanje proračuna....pa ja! V Italiji so z takimi radarji zaslužili astronomske cifre, trik je pa bil v tem, da če si vozil 50 je pokazalo 55 ali 60. Slika in račun si dobil na dom z razlago da je potrebno takoj plačat. Seveda, ko so ugotovili za kaj gre je bilo prepozno, denar, ki gre v državno blagajno se nikoli ne vrne nazaj.
Tonček Balonček
21. 06. 2012 22.03
+0
AKrkoli bi ta vlada perdlagala, in določila., bi bilo v redu, dražje ali ceneje, višje ali nižje, vse je genialno, modro in razumno!
d_dejan
21. 06. 2012 18.49
+10
Če bo prekoračitev nižja od petih kilometrov na uro, bo kazen 40 evrov. A si ja nor. A veš kaj je 5km/h? To je nič :O Bom moral kupiti drug avtomobil.
Jimi1
21. 06. 2012 20.16
+10
No LDS KK ti je pa 300 EUR za tak prekršek oropala....
1cebelca
22. 06. 2012 02.13
+2
Teoretično jim lahko plačilo zavrneš s pritožbo, saj morajo pri prekoračitvi upoštevati toleranco avtomobilskega števca in odstopanje radarja ( ki je lahko do 3 km/h). Tukaj so pa seveda pe slovenski zastareli ročni laserski merilniki hitrosti in natančnost policista pri ciljanju (odboj od ravne površine). Razlogov za pritožbo je dovolj, le malce truda je potrebno in vrjemite, da vam bodo pri majhnih prekoračitvah ugodili.
DAEMONIUM
21. 06. 2012 18.25
+6
Ta tako imenovani pravni red v sloveniji ni vreden da se poščiješ nanj. A je to zate pravni red da se mater samohranilko za 20 eur odpelje v uklonilni zapor? A je to pravni red?? In ker je mati zaposlena je zanimivo,da ji banda noče od plače odtrgati 20 eur temveč mati najprej za 30 dni zapre nato pa se vsedejo na njeno plačo in ji odtrgajo 20 eur. to ni pravni red to je ena navadna svinarija in predvsem sprenavedanje o t.i. človekovih pravicah kjer je 20 eur vredno 30 dni zapora. Kaj takšnega ne boste srečali v celi Evropi, dvomim pa da bilo kje na svetu!!!
Mary Elliott
21. 06. 2012 18.58
+4
Absolutno se strinjam, gre za barbarsko represijo. Tudi, po veljavni ureditvi, če bi gospa plačala 19 evrov, za 1 neplačani evro jo doleti uklonilni zapor, pod pogojem da je za prekršek izdana odločba, saj uklonilni zapor ni dovoljen če je za prekršek izdan plačilni nalog. Informacijska pooblaščenaka je vložila zahtevo za oceno ustavnosti uklonilnega zapora, upam da ga bo Ustavno sodišče odpravilo, očitno določba ne bo prestala načelo sorazmernosti, tako kot ga je oblikovalo US.