Slovenija

Z novim zakonom manj pravic do subvencij najemnin

Ljubljana, 14. 03. 2015 09.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Z novim zakonom za uravnoteženje javnih financ občin najemniki tržnih stanovanj nimajo več subvencije neprofitnega dela tržne najemnine, zato v centrih za socialno delo opozarjajo, da si bodo socialno šibkejši še težje zagotavljali streho nad glavo.

Blok
Blok FOTO: Reuters

V Sloveniji je bilo lani 10.912 ljudi upravičenih do subvencije najemnine.

Ker je socialnih stanovanj premalo, država ljudem, ki bi imeli pravico do socialnega stanovanja, a tega ne dobijo, subvencionira tudi del tržne najemnine. "Neprofitnih najemnih stanovanj je premalo in kljub večletnim naporom posameznikov, da bi si zagotovili takšna stanovanja na podlagi razpisov, se morajo odločati za najemna stanovanja, kjer plačujejo mnogo višjo ceno najemnine," je povedala sekretarka Skupnosti CSD Slovenije Darja Kuzmanič Korva.

Gre za populacijo, ki se zaradi pogojev razpisov za neprofitna najemna stanovanja ne uvrstijo na listo kandidatov dovolj visoko, da bi ga lahko dobili v najem, plačila tržne najemnine pa prav tako ne zmorejo. "Samo zato, ker gre za tržno najemno stanovanje, še ne pomeni, da vlagatelj za subvencijo najemnine ni v taki socialni situaciji, da zmore, zato bi mu morala biti zagotovljena enaka subvencija kot za neprofitno najemno stanovanje," je prepričana.

Če bi občine dajale dovolj možnosti za pridobitev neprofitnega najemnega stanovanja, do teh težav ne bi prihajalo. Pri tem so, kot je Kuzmanič Korva omenila že ob sprejemanju interventne zakonodaje financiranja občin v državnem svetu, najbolj diskriminirani in imajo največ težav s pridobitvijo neprofitnih najemnih stanovanj samske odrasle osebe, ki na razpisih zberejo najmanj točk in tako ne morejo rešiti stanovanjskega problema.

Ministrstvo je bilo proti

Državni zbor je konec februarja sprejel predlog zakona o ukrepih za uravnoteženje javnih financ občin, s katerim se po predlogu vlade ob znižanju povprečnine za občine znižujejo stroški delovanja občin. Med drugim se odpravlja posebna določba, ki je priznavala upravičencem do subvencije tržne najemnine še subvencijo neprofitne najemnine.

Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti je po lastnih navedbah temu nasprotovalo. "Gre za poslabšanje materialnega položaja socialno šibkih najemnikov," so pojasnili na ministrstvu.

Tržna najemnina je namreč sestavljena iz subvencije neprofitnega dela najemnine in subvencije med neprofitnim in tržnim delom najemnine. Če se torej črta subvencija neprofitnega dela tržne najemnine, mora najemnik, ki sicer izpolnjuje pogoje za najem neprofitnega stanovanja, a stanovanj občina ne zagotavlja, najeti stanovanje na trgu ter celotni neprofitni del najemnine kriti sam kriti, le tržni del najemnine ima subvencioniran. Tisti najemnik, ki živi v občini z dovolj socialnimi stanovanji in ima popolnoma enake dohodke kot prvi najemnik, pa bo imel subvencionirano celo najemnino.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zinka Lepoša
11. 06. 2016 15.53
+3
Pozdravljeni Že drugič sem se prijavila na razpis za neprofitno stanovanje torej čakam na stanovanje že več kot 4. leta. Ker imam invalidnino tako nizko, da mi mora CSD tudi dat razliko do minimalnega dohodka. Uvrstila sem se na 24. mesto., ker ima občina Slovenska Bistrica premalo stanovanj so dobila stanovanja pari in družine, se razume kam pa naj gremo mi , ki smo pri več kot peddeset ostali samski in nimamo možnosti zaposlitve, ker smo še dodatno bolni? Profitno najemnino ne morem plačat ker so običajno tako visoke kot moji prejemki ali celo več. V primeru, da dobim občinsko stanovanje bi lahko še nekako z malo pomoči preživela, sedaj pa nikakor in sem primorana živet od enega prijatelja do drugega pa do otrok, vsem v breme. V takih primerih bi morala občina prevzet breme najemnine saj imamo tudi mi po ustavi pravico do stanovanja in bivanja pod svojo streho.
arthur1982
15. 03. 2015 22.27
+8
Ta država postaja vse bolj mačehovska do svojih državljanov in to vse zaradi tega, da si določene kaste ohranijo svoje privilegije.
pajackilevi 1
15. 03. 2015 07.52
+2
Leve vlade so za ohranjanje svojih nezakonitih privilegijev in zaslužkov vedno pobrale revežem. Prav je tako. Vzeti tistemu, ki te izvoli.
Justice1
15. 03. 2015 06.48
+5
Cerkveni Zvonovi so si iz Bank nepovratno vzeli 500 milijonov in za plačilo škode je pač nekomu treba vzeti. Bo pa ti vse bog povrnil na drugem svetu!
Kolodont
14. 03. 2015 23.29
+12
Največja ironija pri vsem tem je pa ta, da je ogromno stanovanj praznih, ker imajo nekateri v lasti več nepremičnin, ki pa jih ne želijo oddajati, prodati...pod normalnimi pogoji. Nekoč pred davnimi časi, tam enkrat po 2.sv. vojni, se je zgodila NACIONALIZACIJA, in tistim, ki so imeli preveč, so vzeli in dali tistim z nič ali premalo. Pravijo, da se zgodovina ponavlja, upam da se bo kmalu, a brez vojne..... ... ... .. .. Je pa še ena zadeva, čemu se gradi toliko nekih novih stanovanj, ko pa imajo potem ta stanovanja "oznako" LUKSUZNO. Velikokrat se peljem mimo SITULE v Ljubljani, in se mi zdi, da niso prodali še nobenega stanovanja. Na njihovi spletni strani pa se vidi, da so od 226 stanovanj prodali 14, 12 pa jih je rezerviranih.
gongash
15. 03. 2015 01.33
+6
SITULA je en crap živim v bližini totalno prazna.....kao nek luksuz a obup lokacija, direktno ob železnici, poleg tega pa....kdo si lahko to sploh privošči?.....in tudi tisti, ki si lahko privošči najverjetneje izbere kakšno drugo varijanto kot pa situlo.....cene so totalno nerealne
kat-at
14. 03. 2015 22.41
+12
Namesto da bi odpustili birokrate na občinah, bodo vzeli najrevnejšemu sloju prebivalstva. To je Cerarjeva etika in morala, ta vlada mora pasti.
61810
14. 03. 2015 23.14
+8
Najrevnejši sloj so za mene invalidi in starejši ljudje ki ne morejo za sebe skrbeti.
61810
14. 03. 2015 23.20
+7
Za mene so samo invalidi in starejši ljudje šipki členi, tem je trreba pomagati. 50% so pa lenuhi, rajši imajo socialko in vse zastonj kot da bi delali. Kar poglejte okoli sebe pa boste takoj par primerov našli. Kar pojdite na dan izplačevanja socialke gledat v banko, kar groza te je. Nič ni skromnosti, skoraj sam prestiž,
...U.D.B.A...
14. 03. 2015 22.36
+12
Slovenija se gre sistem kateremu ni dorasla...
srecnii
14. 03. 2015 22.26
+6
Nor* ni kaj v tujini dobiš stanovanje, skratka vse, dobra plača, da seveda delaš, si zaposlen, tud socialna v tujini je bistveno višja, dokladi, štipendije, pokojnine vse po 2x-3x več.
borovec123
14. 03. 2015 22.13
+11
važn da bojo davčne blagajne ,da se bo lahko lovil račun za kakšen peteršilj,al pa rožico,svečko,evo pa bo vse rešeno
Justice1
14. 03. 2015 21.36
-8
To je popolnoma pravilno. V kratkem roku se bodo najemnine skladu z zakonom ponudbe in povpraševanja oblikovale na nižji ravni in davkoplačevalci bomo manj obremenjeni.
fb_100000712522349
14. 03. 2015 21.32
-3
Naj vzamejo unim, ki imajo večjja stanovanja od 27kvadratov na osebo in da unim, ki so brez
ONniON
14. 03. 2015 21.23
+28
vsak ima pravico do strehe nad glavo , v prednosti mora biti slovenski domačin-državljan
DAEMONIUM
14. 03. 2015 19.57
+14
Mislim da taksne vlade s taksnimi postranskimi zasluzki slovenija ni imela. In kar je najhuje je to, da sit lacnemu ne verjame!
DAEMONIUM
14. 03. 2015 19.55
+20
cerarjeva vlada misli, da imajo vsi se postranske zasluzke kot Cerar s 400.000 eur. In to je sedaj ta vlada polna kesa in seveda ne razume realnosti saj sami zivijo v nekem drugem prostoru in casu
gongash
14. 03. 2015 19.03
+22
bodo pa ljudje na cesti ne? važno da ima setnikarjeva s svojimi nebulozami in "trdim delom" 630k € "dodatkov" k svoji mizerni 3500€ bruto mesečni plači in še kup drugih z upravne "fakultete" paraziti usrani.
emilzapata
14. 03. 2015 18.33
+11
TIK TAK, TIK TAK, TIK TAK
emilzapata
14. 03. 2015 18.41
+4
VSEZNALECno1
14. 03. 2015 18.09
+7
128.000 nadur v 12 letih ....za posameznika to pa je.....
jolbešpoš
14. 03. 2015 16.50
+15
JASNO, DA NIMAJO, DOKLER BO LOBI NA VELIKO IZPLAČEVAL, KVAZI DODATNA DELA, BO ZA VSE DRUGO ZMANJKOVALO, NA CESTE PA VLADO DOL VRŽT, NI DRUGE POMOČI, SAMI NE BOJO ŠLI.
kat-at
14. 03. 2015 16.58
+15
ta vlada je norhaus. Prejšnja je vzela revežem varstveni dodatek, če imajo kak kos zemlje ali stare bajte, zdajšnja bo pa vzela ljudem brez možnosti zaposlitve vse, razen otroških dodatkov in dodatkov za samohranilke.
kat-at
14. 03. 2015 16.33
+20
Spravili so se najnižje, na vrsti so upokojenci. Naša država je pretirano uslužao do prišlekov, domačim ljudem je pa vzela še to, kar jim pripada, ker ni služb. So si ljudje sami krivi če ne morejo živeti, sicer bi se morali organizirati in se uprti tej državi. In zakaj se podpira toliko tujcev, da sedaj ne bo imel nihče nič, tujci pa še naprej toliko dokladov, da bodo zlahka spregledali subvencije najemnin. Sicer kje vas je več, da bi se uprli temu oderuškemu zakonu.
Jamnik Marjan
14. 03. 2015 16.13
+22
bomo pa položnice pošiljali na akademije tam so radodarni z denarjem ali pa kar minstrom