Z deklaracijo proti segrevanju ozračja
Z 52 glasovi za in nobenim proti so naši poslanci podprli predlog deklaracije, s katero Slovenija prevzema aktivno vlogo pri oblikovanju nove svetovne politike do podnebnih sprememb.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Več videovsebin
Deklaracijo o aktivni vlogi Slovenije pri oblikovanju nove svetovne politike do podnebnih sprememb so skupaj z nevladnimi okoljskimi organizacijami pripravile poslanske skupine SD, LDS, DeSUS in Zares.
Kot je ob predstavitvi dokumenta poudaril poslanec SD Matevž Frangež, DZ s to deklaracijo določa splošna stališča in politiko Slovenije na področju boja zoper podnebne spremembe in prilagajanja na posledice globalnega segrevanja.
Predlog deklaracije določa, da mora nov mednarodni podnebni dogovor opredeliti cilj vsaj 80-odstotnega zmanjšanja globalnih emisij do leta 2050 glede na raven iz leta 1990. Pri tem morajo globalne emisije najvišje ravni doseči najkasneje do leta 2020, za tem pa hitro in strmo padati v smeri zmanjševanja koncentracije toplogrednih plinov v ozračju na 350 ppm CO2.
V deklaraciji je obenem zapisana zaveza razvitih držav, da bodo v skladu s svojo zgodovinsko odgovornostjo in zmožnostjo ukrepanja svoje izpuste toplogrednih plinov do leta 2020 zmanjšale za 40 odstotkov glede na leto 1990. Obenem pa naj bi razvite države zagotovile 100 milijard evrov sredstev za pomoč državam v razvoju za boj in prilagajanje na podnebne spremembe.
Povezani članki
Glasuj
politiki znajo dobro prodajati meglo. najprej so ukinili osvinčen bencin, nato so uvedli katalizatorje ....... komerciala.
seveda to ljudje kupujejo saj so ekološko osveščeni.
dokler bo denar št ena na svetu , se ne bo premaknilo čisto nikjer razen v denarnicah....
Pojdi si na TVSLO, pobrskaj po arhivu, odpri si zadnji polnočni klub in si poglej oddajo in malo primerjaj argumente, potem pa si stvari še malo sam razišči, mislim znansveno ne politično, tako kot vas verjetno učijo na vaši fakulteti, po kumrovško
HA HA HA HA HA
Vam predava Al Gore? LOL
Mimogrede je prvi klimatski miljarder, tako, da vam verjetno ne.
HA HA HA Fakulteta o okolju, lepo ime za novo najnovejšo teološko fakulteto HA HA HA
Politično korektna fakulteta kjer odrasle fopajo z otroškimi slogani. Novi Kumrovec LOL
tinmar ti bom povedal še tole, česar vam na fakulteti za okolje niso, namreč dejstvo, da je prava barva komunizma zelen. Ne reci da je rdeče, kajti rdeča je barva je barva revolucije.
LOL res nisem vedel da obstaja fakulteta za okolje.
Ali vas učijo kako dihati samo po pol vdiha LOL
Klimatske spremembe je moja babica preprosto poimenovala VREME in vreme se vedno spreminja in se vedno bo spreminjalo in prav tako se vedno je spreminjalo.
Bila so obdobja ko je bilo mnogo topleje kot je danes in bila so obdobja ledenih dob. Bila so tudi obdobja ko je bilo v atmosferi 10X toliko CO2 kot ga je danes, pa takrat človek na to ni nič vplival.
tinmar če bi malo v življenju uporabljal sivo maso, ki si jo dobil ob rojstvu, potem ne bi nasedal na vsako TV politično propagando. Odrasel človek preveri stvari, ki bodo močno vplivale na njegovo življenje. Od otroka tega ne bi pričakoval.
Čas je tinmar, da presežeš svojo osnovnošolski prvostopenjski način razmišljanja in začneš stvari raziskovati sam, primerjati dejstva, iskati resnico, razmišljati o stvareh in ne samo papagajiti sloganov kot to počno majhni otroci
Požrl si vse TV slogane o CO2, metanu, globalnem segrevanju. CO2 ni bil problem nikoli v preteklosti, ni problem zdaj in nikoli ne bo problem. CO2 v atmosferi narašča ali pada z zamikom par sto let glede na temperaturo in CO2, ki je sedaj v ozračju je posledica mnogo toplejšega obdobja naše zgodovine ki je trajala med leti 1000 in 1400. Takrat je bil v Evropi pravi razcvet, kmetje so želi dvakrat letno, v hišah niti na severu sploh niso gradili kurišč, ker je bilo pretoplo in jih niso potrebovali in tudi polarni medvedje so preživeli. Na žalost se je to obdobje končalo in je bilo do okoli leta 1850 obdobje kateremu rečemo mala ledena doba. Potem se je ozračje pričelo počasi ogrevati in se sedaj na žalost ohlaja. Mogoče dragi tinmar mi res primankuje osnovnošolske izobrazbe, kajti v take butaste klobase kot si jih natresel tu lahko prepričaš samo človeka na nivoju osnovne šole in pa vrtca. Odrasel človek ne bi nikoli slepo sprejel nekih butastih informacij, skreganih z vso logiko in popolnoma brezvsake osnov, apak bi to prej preveril
tinmar ovca si
teb očitno res prmankuje osnovnošoolskega znanja. co2 in metan sta toplogredni molekuli, ker vsrkavata ur žarke, k pouzročjo, d molekule vibrirajo in s tem ustvarjajo toploto, poleg tega pa še preprečujejo, d bi toplota iz naše atmosfere izhajala nazaj v vesolje. metan proizvajajo tud krave med drugimi. bl nevarn metan je pa tist, k ga na naftnih ploščadih in na bližnem vzhodu spuščajo direkt v ozračje, ker bi blo skladiščenj tega metana predrago in ni ekonomske računice (nafta in plin se u naravnih nahajališčih nahajata skupi).
pa pejva nazaj k co2. res je, d ga mi izdihavamo kot stranski produkt celičnega dihanja, to počnejo tud ostale živali, rastline in večina ostalih organizmov. rastline med drugimi tud pretvarjajo co2 v organske, energetsko bogate molekule, kjer se skladišči ogljik in je s tem ne nevaren za ozračje. problem niti ni tok u količini co2, k ga mi izdihamo, k ga proizvajajo avtomobili in ostal promet, pač pa je problem, ker usakoo leto izsekajo tropskega gozda za velikost velike britanije. problem je tud, ker je ozračje zlo onesnažen s SO2, NOx, O3 in ostalimi zračnimi polutanti, k zlo zmanšujejo zmožnost fotosinteze pr rastlinah in povzročajo njihov odmeranje. če te že ne skbrbi za okolje, pol bot usaj tok pametn d se brigi za svoj zdravje, k je, vrjem mi, zlo ogrožen
Kruh se ti bo nemarno podražil, saj bodo na poljih raje pridelovali koruzo za "bio" plin. Zadnjič sem bil v prekmurju in tam imajo elektrarno na tako imenovan "bio" plin in ta elektrarna za proizvodnjo enega samega klinčevega megavata energije porabi 200!!!!! hektarjev koruze. Poleg tega jim država odkupuje elektriko po nemarno visoki subvencionirani ceni ker je kao bio. Razliko v ceni plačujemo mi v obliki davkov.
Ne me fopat politiki lepo prosim. Tele klimatske gluposti odpeljte s svojih dnevnih redov in se umaknite iz naših življenj. Politika bi morala biti kot neopazen veterc, ne pa da se utika v vsak segment našega življenja. In sedaj nam bodo zaračunali še zrak.




















