Slovenija

Vzgojiteljici vložili tožbi zoper vodstvo vrtca Zarja

Kamnik/Ljubljana, 30. 05. 2013 10.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vzgojiteljici vrtca Zarja iz Kamnika trdita, da otrok nista trpinčili in da sta bili v podpis odpovedi prisiljeni. Zdaj vodstvo vrtca tožita. Preiskava sicer še ni zaključena, od nje pa bo odvisna tudi morebitna vrnitev delavk na svoje delovno mesto.

Vzgojiteljici zasebnega vrtca Zarja v Kamniku, ki sta bili v središču pozornosti zaradi domnevnega trpinčenja otrok, sta proti vodstvu vrtca vložili tožbi, s katerima izpodbijata svoja podpisa k odpovedi delovnega razmerja, saj naj bi odpovedi podpisali pod prisilo, poroča današnje Delo.

Odziv vodstva vrtca Zarja v uredništvu še čakamo.

Jelka Golob, direktorica vrtca, pravi, da bi se lahko nekdanji uslužbenki vrnili na svoje delovno mesto, vendar je odločitev odvisna od kriminalistične preiskave, ki pa po dveh mesecih še vedno ni zaključena. Kot je za Delo povedala nekdanja vzgojiteljica Lidija Breznik, se ji zdi precej nenavadno, da je policisti še niso zaslišali.

Ravnateljica vrtca Zarja v Kamniku
Ravnateljica vrtca Zarja v Kamniku FOTO: Kanal A

Nad preiskavo, ki še vedno ni zaključena, so ogorčeni tudi starši, ki so prepričani, da hočejo zadevo pomesti pod preprogo. Na javnost so naslovili tudi pismo, v katerem opozarjajo na izredne razmere, ki vladajo v vrtcu, saj naj bi Golobova nad zaposlenimi izvajala mobing, zaposleni pa to prenašajo, saj se bojijo za službo. Po mnenju staršev tudi zato o stvareh ne obvestijo nobene od pristojnih služb. Golobova je sicer očitke zavrnila in dodala, da taka natolcevanja škodijo ugledu vrtca.

Sicer pa je zaradi domnevnega trpinčenja otrok izredni nadzor izvedel tudi šolski inšpektorat. Sporočili so, da so ugotovili, da sta delavki vodstvu vrtca potrdili, da sta enega otroka enkrat poslali na teraso ob odprtih vratih. Po besedah Breznikove šolska vzgojiteljica z njo ni niti enkrat govorila, kar se ji zdi precej nenavadno, še posebej ker gre za tako hude obtožbe, kot je trpinčenje otrok, še piše Delo.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tedisis
31. 05. 2013 10.54
+1
Ženski kolektiv in se ne morjo zment niti med sabo!
Roxy79
31. 05. 2013 19.56
zato ker ima določen kolektiv privilegije oz se slinijo, prilizujejo, špecajo....., ostali kolektiv pa bi rad delal tako, kot je prav in da bi bilo za učence najboljše... in ne da je pravilo "samo za ene",
Roxy79
31. 05. 2013 09.58
+0
Čim bolj jih naj iztožijo....... verjamem vzogijetljicama. Raje se rnaj novinar spravi v OŠ Cerknica, kjer so imeli prejšnji teden volitve za novega ravnatelja. In pri "zasliševanju " vseh kandidatov, so imeli 15 min na razpolago in pa anonimna uprašanja za "kandidate. Pa se pobrigajte kaj je storila sedanja ravnateljica(katera je tudi bila med kandidati". Naslednji dan je klicala v zbornica določene učiteljice(katere ji gredo zelo v nos) in jih zasliševala , kdo si je upal postavljati takšna uprašanja (med drugim je dobila uprašanje, # kdo ji je plačal šolanje za ravnatelja#, sprva se je izmikala odgogoru, nato pa izjavila da večji delež ona sama, nekaj malega pa šolstvo. (in to je LAŽ- vse ji je plačala šola(oz sama porabila je šolski denar za svoje šolanje). Učitelje pa tera do onemoglosti zato da zadosti nekim kriterijem, kjer dobi zaradi povečanega obsega del itd... denar od države. In v tednu za razmislek, je izvajala psihično mučenje nad učitelji/cami. Iz straha pred njo je zato dobila večino glasov in nov 5 letni mandat oz se bo lahko zopet 5 let okoriščala na račun učiteljev/ic. In zaposlovala svoje bližnje oz znance.
ad-astra-per-aspera
31. 05. 2013 04.11
-3
Takojšnja odpoved del. razmerja za ravnateljico in odpoved del. razm. za delavki je tudi nujno potrebna. Vpletene osebe v tej zadevi nimajo več kaj iskati v tem vrtcu. Vsi so krvavi po kožo. Naj se potem zmenijo kdo je imel prav in kdo ne. Moj sin je večkrat rekel da ga v Kamniškem vrtcu zapirajo na WC in imam od takrat strah pred zaprto sobo (npr. otroško soba kjer se igra nikakor ne sme biti zaprta,...)
mackon08
30. 05. 2013 21.42
-1
Odpoved podpisale pod prisilo, kaj so jima s pištolo grozili?
sava27
30. 05. 2013 20.53
+1
joj,ko bi lahko potem se tozile starse tega malcka-to bi bilo idealno.
srebrnibreg
30. 05. 2013 18.48
+11
Res me zanima, kdo je ta oziroma kakšni botri stojijo za to mestno *damo*, ker si nihče ne upa od pristojnih ugotoviti in povedati resnico o tem problematičnem mulcu in še bolj problematičnih starših.
rew333
30. 05. 2013 16.35
+8
Bravo za vzgojiteljici! In za starše, ki so ju podprli! Zadnji čas, da delodajalec občuti, da ni bog i batina...
prognostik
30. 05. 2013 11.55
+18
Tale babura bi po izgledu sodila v kakšen zapor za direktorico ne pa za ravnatejico vrtca .
aojz
30. 05. 2013 11.54
+10
Zakaj preiskava traja tako dolgo????? Zato, da vpleteni pozabijo za kaj sploh gre.
Darko32
30. 05. 2013 12.01
+14
zaTO, KER JE LAŽNA OBTOŽBA IN BI POTREBNO POZAPRETI PRIJAVITELJE, KI SO LAGALI. ZAto policija neupa tega narediti, ker bi potem prišlo do celega plazu in bi potrebno pod nujno zgraditi še en zapor na DOBU, ki bo trikrat večji.
prognostik
30. 05. 2013 12.07
+9
darko32 Kolkor imamo lopovov v Sloveniji bi si pa lahko že sami zgradil zapor,Črnigoj in Zidar bi bla delovodje,Hilda pa Dolamič sta pa dobra za malavarje in to bi blo družbeno koristno delo.
santamaura
30. 05. 2013 11.53
+8
Odločitev je odvisna od kriminalistične preiskave, ki pa po dveh mesecih še vedno ni zaključena Kriminalisti nikakor ne morejo ugotoviti, katera vrsta priča se je pokakala na balkon v času, ko naj bi se tam zadrževala poreden malček in njegova vzgojiteljica
rew333
30. 05. 2013 16.31
+5
ja, analiza blata mora bit dodelana u nulo, kar pomeni, da morajo analizirati tudi vonj, prisotnost glist in drugih parazitov, pa barvo, gostoto... huda reč!
devlon
30. 05. 2013 11.25
+6
in kako naj bi tistga tezaka malega poslali na balkon...skozi zaprta vrata?
sweetmadness
30. 05. 2013 12.20
+1
pomoje je mislila da ga je mela na balkonu pri odprtih vratih. ni zaprla vrat za njim.
kokojambo
30. 05. 2013 11.19
+18
Če bi vsaki dan enga zaslišali bo morali prit do ugotovitve. Starši bi povprašali otroke, če slučajno kaj vedo o tem nasilju. Tisti ki bi imeli kakšne podatke bi jih predali policiji ostali bi pa rekli da o tem ne vedo nič. Policija bi preučila podatke in se pogovorila z vzgojiteljicema in podala nadaljne ovadbe če bi se izkazalo da je šlo za nasilje. To bi lahko v roku tedna kamot porihtali!
I G N O R A N T
30. 05. 2013 11.18
+15
Pametno.Cestitam