"V javnosti se pojavlja veliko podatkov, sumov, da je bilo pri postopku marsikaj narobe. Gre za glas javnosti in te podatke bomo preverili. To zadostuje," je o razlogih za začetek predkazenskega postopka preiskave vračanja psov lastniku Saši Baričeviču dejal direktor uprave kriminalistične policije Aleksander Jevšek. Policija preiskuje možnost storitve več kaznivih dejanj, med njimi tudi zlorabo položaja, pa je dodal generalni direktor policije Janko Goršek.
Okoliščine Baričevičeve smrti ostajajo nejasne, policija pa zagotavlja, da preiskavo napada psov na svojega lastnika vodi v skladu s pravili kriminalistične stroke in določili zakona o kazenskem postopku. Danes so še enkrat zatrdili, da na potek preiskave nihče ne pritiska, hkrati pa tudi sami ne izvajajo pritiskov nad nikomer.
Jevšek je dejal, da v svoji 30-letni karieri ne pomni toliko dezinformacij, kot se v javnosti pojavljajo v tem primeru. Policisti so na kraju ravnali, tako kot morajo, to, da se državna tožilka in preiskovalni sodnik nista takoj udeležila ogleda, pa ni nič nenavadnega, pravi. "To je njuna odločitev in se jima zanjo ni treba opravičevati. Namigovanja, da je policija s tem, ko ju ni bilo na kraju dogodka, kar koli prikrivala, ostro zavračam," je še dodal Jevšek. Goršek pa je pojasnil, da je policija ob 17.51 v skladu s pravili obvestila preiskovalnega sodnika. Ta jih je pooblastil, da lahko začnejo z ogledom in preiskavo. Ob 21.50 so ogled zaključili in o ugotovitvah obvestili tudi dežurno državno tožilko.
Seveda so se pojavila tudi vprašanja glede tega, kaj je tam počela državna sekretarka Sonja Bukovec. Viri blizu policije so namreč opozarjali, da je Bukovčeva stopila za policijski trak, torej na varovano območje. To pomeni, da bi ona ali pa nenazadnje tudi kdo drug na kraju namenoma ali nenamenoma poškodoval ali uničil dokaze.
Policija je razložila, da je Bukovčeva prijateljica pokojnikove sestre in da je v interesu policije, da s svojci in bližnjimi sodelujejo v preiskavi. "Ko smo videli, v kakšnem stanju je sestra, smo to dovolili. Odločno zavračam, da bi kdo lahko šaril po dokazih," je dejal direktor Policijske uprave Ljubljana Stanislav Vrečar. Zatrdil je, da sami nimajo podatkov, da je bil na kraju dogodka še kdo drug, a da preiskava še poteka in informacije še zbirajo.
Senica pritiskal na Vurs?
Govora o pritiskih pa ni le glede policije, ampak tudi glede Vursa. Njegova direktorica Vida Čadonič Špelič je namreč dejala, da kmetijsko ministrstvo na njih ni pritiskalo, je pa pritiske očitala Baričevičevemu odvetniku Miru Senici. Izpostavila je, da je Senica zaradi zlorabe položaja ovadil inšpektorja Uroša Andrenška, ki je sodeloval pri primeru napada bulmastifov na pešca Stanislava Megliča. Sodišče je odločilo, da Andrenšek ni zlorabil svojega položaja, Senica pa pravi, da se tega primera niti ne spomni, saj v njegovi odvetniški pisarni delajo na več tisoč primerih.
So bili psi zlorabljeni ali ne?
Še vedno je odprto tudi vprašanje glede spolne zlorabe psov. Čadonič Špeličeva je zatrdila, da bodo v primeru, da veterinarski inštitut potrdi sum na spolno zlorabo pri treh bulmastifih, vložili kazensko ovadbo zoper neznanega storilca oz. neznane storilce. Poškodbe v anusih psov niso enake, pri enem psu je namreč moč opaziti starejše poškodbe, vendar bo potrebno na analize počakati, predvidoma bodo ugotovitve znane še ta teden, je povedala Čadonič Špeličeva.
Sicer je zatrdila, da bodo primeru prišli do konca, postopke pa bodo speljali natančno, čeprav to pomeni nekaj časa. Veterinarski inštitut za izdelavo mnenja potrebuje tudi policijski zapisnik s kraja dogodka, saj Vurs sam ne more preiskovati okoliščin smrti človeka.
Policija čaka ugotovitve
Policija pričakuje, da jih bo Vurs o vseh ugotovitvah Nacionalnega veterinarskega instituta nemudoma obvestila, je še poudaril Goršek.
Izsledke kriminalistične preiskave bodo predstavili, ko bo ta zaključena. Kdaj bo to, niso vedeli povedati.
KOMENTARJI (382)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.