Tujina

VSAK od nas ŠTEJE!

Ljubljana, 11. 07. 2010 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Rast svetovnega prebivalstva se nekoliko umirja. Po projekcijah naj bi številko sedem milijard presegli leta 2012. Slovenci predstavljamo 0,4 odstotka prebivalcev EU.

Od leta 1989 11. julija obeležujemo svetovni dan prebivalstva. Združeni narodi so svetovni dan prebivalstva razglasili z namenom, da bi usmerili pozornost na nujnost in pomembnost vprašanj, povezanih s prebivalstvom. Središčno sporočilo tega dneva – povzeto v geslu – je vsako leto drugo; letošnje poudarja pomembnost podatkov za razvoj in je povzeto v geslu "Vsak šteje".

Po Tokiu in Mexico Cityju je Sao Paulo na tretjem mestu po številu prebivalcev, z nekaj manj kot 20 milijoni prebivalcev. Prav iz slednjega je fotografija množice na stadionu Morumbi.
Po Tokiu in Mexico Cityju je Sao Paulo na tretjem mestu po številu prebivalcev, z nekaj manj kot 20 milijoni prebivalcev. Prav iz slednjega je fotografija množice na stadionu Morumbi. FOTO: Reuters

Število svetovnega prebivalstva je preseglo 6 milijard leta 1999. Zadnje uradne ocene Združenih narodov o številu prebivalcev sveta veljajo za sredino leta 2009. Takrat je živelo na Zemlji 6.790.062.216 prebivalcev.

Svetovno prebivalstvo bo predvidoma doseglo sedem milijard v začetku leta 2012. Povprečna letna stopnja rasti prebivalstva je trenutno ocenjena na več kot 77.000.000. To pomeni, da se povečuje z okrog 1,15-odstotno stopnjo letno. Vrhunec je dosegla leta 1963, ko je bila 2,19 odstotka.

Rast prebivalstva se umirja

Letna stopnja rasti prebivalstva trenutno upada in bo po napovedih upadala še naprej. Predvidevajo, da se bo do leta 2020 zmanjšala na manj kot 1 odstotek, do leta 2050 pa na manj kot 0,5 odstotka. To pomeni, da se bo svetovno prebivalstvo v 21. stoletju številčno povečalo, a ne tako hitro kot v nedavni preteklosti: v štirih desetletjih – od 1959 do 1999 – se je podvojilo (s 3 milijard je naraslo na 6 milijard). Po današnjih predvidevanjih naj bi se število svetovnega prebivalstva v prihodnjih 42 letih povečalo na 9 milijard, po letu 2200 pa naj bi se skoraj ustalilo na nekaj več kot 10 milijardah.

Gostota prebivalstva planeta je približno 105 ljudi na km², če ne upoštevamo Antarktike, ki dejansko ni poseljena.
Gostota prebivalstva planeta je približno 105 ljudi na km², če ne upoštevamo Antarktike, ki dejansko ni poseljena. FOTO: Reuters

Še vedno največja rast prebivalstva v deželah v razvoju

Večino povečanja svetovnega prebivalstva bodo v prihodnosti prispevale države v razvoju. Danes se namreč kažeta v svetu dva zelo različna vzorca rasti prebivalstva: majhna rast ali celo upadanje števila prebivalstva v najbogatejših državah in nadaljevanje hitre rasti prebivalstva v najrevnejših državah sveta. 1,2 milijarde ljudi živi namreč v razvitih, 5,5 milijarde ljudi pa v manj razvitih regijah sveta.

Prebivalstvo sveta se intenzivno stara!

Demografska gibanja v razvitem svetu, katerega del je tudi Slovenija, seveda kažejo na intenzivno staranje prebivalstva in posledično na vse večje pomanjkanje mladega prebivalstva.
Demografska gibanja v razvitem svetu, katerega del je tudi Slovenija, seveda kažejo na intenzivno staranje prebivalstva in posledično na vse večje pomanjkanje mladega prebivalstva. FOTO: Reuters

V bolj razvitih regijah sveta je že danes 22 odstotkov prebivalcev starih 60 let ali več, do leta 2050 pa naj bi se ta delež povečal na 33 odstotkov. V razvitih državah sveta kot celoti je število starejših oseb že danes preseglo število otrok, mlajših od 15 let, in po predvidevanjih naj bi bilo do leta 2050 v teh državah število starejših oseb za več kot dvakrat večje od števila otrok.

Stara se tudi Evropa!

Slovenija k skupnemu številu prebivalstva držav članic Evropske unije prispeva 0,4 odstotka.

Staranje prebivalstva je tudi resen evropski problem.  Prebivalstvo držav članic EU-27 se bo v prihodnosti po predvidevanjih močno postaralo: mediana starosti prebivalstva se bo od leta 2008 do leta 2060 po napovedih dvignila s 40,4 leta na 47,9 leta. Delež oseb v starosti 65 let in več med skupnim prebivalstvom naj bi se tako povečal s 17,1 odstotka na kar 30,0 odstotka, ali v številkah s 84,6 milijona na 151,5 milijona. Podobno naj bi se število ljudi, starih 80 let ali več, v obdobju od 2008 do 2060 po napovedih skoraj potrojilo, in sicer naj bi z 21,8 milijona naraslo na 61,4 milijona.

Devet držav članic Evropske unije je imelo v tem letu negativni naravni prirast.
Devet držav članic Evropske unije je imelo v tem letu negativni naravni prirast. FOTO: Reuters

Eden od vzrokov staranja prebivalstva v Evropi je vedno daljše življenje, in sicer v vseh državah članicah, le da se povprečna življenjska doba podaljšuje z različno intenzivnostjo. Podaljšuje se tudi pričakovano trajanje življenja novorojenega otroka. V obdobju 2006/2007 v Sloveniji rojen deček lahko pričakuje, da bo dočakal starost 75,0 leta, takrat in tam rojena deklica pa 82,3 leta, to je pri dečkih za 8,9 leta več, pri deklicah pa za 10,3 leta več kot v začetku 60. let prejšnjega stoletja.

Predviden izrazit upad prebivalstva Evropske unije

Po teh projekcijah bo Slovenija leta 2060 imela milijon in 768 tisoč prebivalcev.

Med velikimi regijami sveta, v katerih se bo število prebivalcev v prihodnosti bistveno zmanjševalo, bo tudi področje EU-27. Po projekcijah prebivalstva EUROPOP2008 se bo namreč prebivalstvo EU do leta 2060 bistveno zmanjšalo, in sicer na 506 milijonov, potem ko naj bi leta 2035 doseglo svoj vrh s 523 milijoni prebivalcev. Po teh projekcijah pa bo Slovenija leta 2060 imela milijon in 768 tisoč prebivalcev.

Naravna rast prebivalstva je bila v letu 2009 med državami članicami EU največja na Irskem, in sicer 10,0 na 1000 prebivalcev. Devet držav članic EU-27 je imelo v tem letu negativni naravni prirast. Naravni prirast prebivalstva v Sloveniji je bil v 2009 1,9 na 1000 prebivalcev.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

carpathian
12. 07. 2010 23.54
zemlja ni prenaseljena, povsem dovolj je dobrin, hrane in vode za 10 miljard. problem je v tem, da so nam vodo in hrano (gso) nalašč zastrupili da lahko elita manipulira z njimi, ostale dobrine (obleke, ...) pa so nepošteno porazdeljene. tudi virov energije ne moremo izčrpati, če se le usmerimo v obnovljive vire.
_-_-
11. 07. 2010 22.44
Zakaj Tonček balonček tako rad bere svoje komentarje ?
luciluk
11. 07. 2010 21.58
Slovenija k skupnemu številu prebivalstva držav članic Evropske unije prispeva 0,4 odstotka............ torej je pravilna številka 0,2 odstotka. Bodimo realni.
billie_jean
11. 07. 2010 20.23
Tonček Balonček: LOL
CARLOTA
11. 07. 2010 18.32
In od česa bodo živeli?
Tonček Balonček
11. 07. 2010 18.15
Problem je v tem, da je delež katolikov čedalje manjši! Teba bo spremeniti način oznanjanja evangelija, sicer nas čaka katastrofa! Tričetrt ljudi nimam niti možnosti spozbati jezusovo izročilo, v Brazili pride en duhovnik na 10.000 ljuidi, še spovedovati s ene utegnejo! Kaj bomo res vsi pogubljeni?Bilo je leto duhovništva, učinka pa nobenega, letos smo jih v Sloveniji dobili 12, to ni praktično nič, v času komunističnega nasilja je bilo letno po 30, 40 novomašnikov! Kdo bo pasel nas duše, jih bomo uvozili s Slovaške, Poljske?
Misija1
11. 07. 2010 16.32
Narobe si me razumel/a. Sej se strinjam s tabo v vsem. Pac pravim, da se nikoli ni in se nikoli ne bo, razviti svet sekiral zaradi nerazvitega. Dokler ne bo interesov kot so nafta itd..
billie_jean
11. 07. 2010 15.17
Misija1: Tole je pa skoraj preveč ofenziven post za normalno diskusijo. Ne strinjam se s tabo, da je potrebno najti nekoga, ki dela zastonj. Prav tako, kot tisti, ki poučujejo ljudi v nasprotno smer od predlagane ne delajo zastonj. Referiral sem na prizadevanja raznih verskih ustanov, ki pridno pridigajo proti uporabi kontracepcije, zaradi česar potem pride do takšnih demografskih eksplozij. Ukrep proti temu zagotovo ni nekaj, kar se lahko zgodi od danes do jutri, je dolgotrajen projekt, saj je treba spremeniti miselnost ljudi, ampak začeti bi bilo treba na tem. In pa nobene potrebe ni, da bi ti meni razlagal o tem, da razviti del sveta ne bo delal za dobrobit nerazvitega dela sveta. Tukaj so tudi politični in gospodarski interesi, zakaj bi vlade razvitih držav morale priovoliti v financiranje tovrstnih projektov. Logika je preprosta: manjši porast prebivalstva v nerazvitih državah, manj ekonomskih ubežnikov v razviti svet, manj pritiska na socialne sisteme razvitih držav, itd.
Misija1
11. 07. 2010 12.42
@ billie_jean: Vendar to razsirjanje stane. Kdo bo pa to placal? Potem pa ti predlagam naslednje, odidi ti tja in razglasaj ter izobrazuj ljudi ZASTONJ. TO pa seveda ne bos, ker noben ne bi. Razumes poanto? Ni vse to tako enostavno. Pac tako je vedno bili in vedno bo - 1 del sveta bo razvit, 2 del pa nerazvit. In nikoli 1 del sveta ni delal v dobrobit 2 dela, se posebej ce od tega ni imel nic. Zalostno ampak logicno. Bos ti zastonj delal za korist revnega dela sveta? Namrec vse stane. Odgovor pa je verjetno ne. Nihce ne bi in nihce ne bo.
billie_jean
11. 07. 2010 12.15
Ljudi je pač treba izobrazit o tem, da brez omejevanja števila rojstev ne bo šlo in da to ni noben greh. Ampak po moje ravno določeni predstavniki iz razvitega sveta ne dopuščajo, da bi se te ljudi o tem poučilo v tej smeri. Zato pravim, da je razviti svet ravno tako del tega problema kot nerazviti. Razviti svet namreč ima znanje, ki bi ga lahko razširjali naokoli.
pika poka ježek
11. 07. 2010 12.11
Nekateri se navdušujejo nad obnovljivimi viri energije, kot čisto energijo. Ta pa ne obstoja. Hidroelektrarne iz rek naredijo jezera, kar je povsem drugačen habitat od prvotnega. Vetrne elektrarne pobijajo ptice in netopirje, sončne elektrarne pa so energetsko nične, saj je proizvodnja fotocelic energetsko tako potratna, da fotocelica v vsej svoji življenjski dobi komajda nadomesti energijo, ki je bila porabljena za njeno proizvodnjo. Enako je z varčnimi žarnicami. Se pa strinjam z ljudomrznežem - MIZANTROPOM ;) da je za vse ekološke težave krivo preštevilčno prebivalstvo in da nenehna eksponentna rast prebivalstva ni mogoča ter da statističnim strmim krivuljam rasti sledi še strmejši padec.
Misija1
11. 07. 2010 12.03
Problem ni Evropa, problem ni S. Amerika in Avstralija. Problem so drzave v razvoju kjer je narod neizobrazen in nezmozen prehranjevat sam sebe, kaj sele otroke. Pa jih se vedno delajo 100 na uro. Od tod pa potem revscina. In zato je vedno vec ljudi revnih. Za vsakih 100 000 novo rojenih v drzavah v razvoju, je na svetu 90 000 vec revnih ljudi. Tako preprosto je pac to. Lahko smo srecni da smo rojeni kjer smo in da zivimo kjer smo. Par milijard ljudi ima vecje probleme kot pa nizke place, drazja elektrika, nafta itd..
ninja.subversion
11. 07. 2010 11.44
decembra 2012, bolj točno tam okoli 21ega... povzemam po US census office
billie_jean
11. 07. 2010 11.27
Sebba: Tole je pa verjetno nekoliko pretiran podatek, mar ne? Saj je dobro, da so otroci, ampak a jih res mora biti toliko? Dejstvo je, da nas je veliko preveč in dolgoročno naš planet tako ali tako ne bo prenesel tega. Prostora je že dovolj, tudi za 10 milijard, ampak z naraščanjem števila prebivalstva odžiramo življenjski prostor drugim bitjem: živalim in rastlinam. S tem dobesedno rušimo naravno ravnotežje in ko se bodo posledice začele kazati, bo pozno za spremembe. Pomanjkanje surovin je drugi faktor. Ampak samo jamranje in napovedovanje prihodnosti pomaga bore malo. Dajmo vzroke prijeti v roke. Zakaj imajo v državah v razvoju toliko otrok? Ko bi le obstajal kakšen način, kako bi ljudje normalno lahko uživali svoje življenje, ne da bi imeli tako veliko otrok. Aja, saj res, saj že obstaja. Hmm, morda pa oni tega ne vedo. Le zakaj ne, se človek vpraša...
Sebastjan Butala
11. 07. 2010 10.57
Hahaha,kaj pa ta podatek,da spravmo čisto vse ljudi v Avstralijo in še zmerej je toliko prostora v Avstraliji,kljub 6 miljard ljudi,da ima vsak lahko hišico s svojim travnikom pred bajto?!?! s tem,da je ostali svet neposeljen?!??! pol nam pa prodajajo zablojene informacije,da nas je preveč,dejte no,dejte...če bi se bogatsvo enakomerno porazdelilo,ne pa da ga ima v rokah bori procent ljudi,bi vsi čisto normalno živel!!
Presskiller
11. 07. 2010 10.24
Afričani pa Azijci (ne vsi) so problem, majo po 6,7 otrok pa še 1 ne morejo prehraniti kje jim je logika ?????
zahod.west
11. 07. 2010 10.06
prej ali potem bo prišlo do selekcije, bomo videli kdo bo bolj pripravljen in kdo bo izginil........
Topo9gan
11. 07. 2010 10.04
sej prostora je za vse, le da bo čedalje večji % ljudi živel v nečloveških razmerah
Natalija Lesar 1
11. 07. 2010 09.43
to nikamor ne pelje.nč dobrega nas ne čaka...
RICHard32
11. 07. 2010 09.38
Ubogi otroci. Na svojem vidim kako rad uporablja ročice in nogice. Tu pa so zaviti, da še dihat ne morejo vredu.