Slovenija

FOTO: Nanut: Selitev Kemisa z Vrhnike ni realna možnost

Vrhnika, 31. 05. 2017 06.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 8 min

Vrhniški svetniki so odločili, naj se Kemis preseli na drugo lokacijo, ki bo ustrezala okoljskim in varnostnim pogojem. Toda, direktor Kemisa pravi, da to ni realna možnost. Dva tedna po požaru sanacija še poteka, v zraku pa je še vedno prisoten močan smrad.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Ali še lahko zaupamo inšpekcijskim službam?
    02:18
    Iz SVETA: Ali še lahko zaupamo inšpekcijskim službam?
  • Iz 24UR: Svetniki za izselitev Kemisa
    02:29
    Iz 24UR: Svetniki za izselitev Kemisa

V podjetju Kemis na torkov sklep vrhniškega občinskega sveta, naj se preselijo na drugo lokacijo zunaj Vrhnike, odgovarjajo, da ta možnost ni realna. Direktor podjetja Emil Nanut je zagotovil, da bodo izpolnili vse pogoje za nadaljnje varno in uspešno delo. Obenem pa ne izključuje možnosti "pravnega zavarovanja interesov".

Vrhniški svetniki so sklenili, da je zdajšnja lokacija podjetja Kemis neprimerna za zbiranje in predelavo nevarnih odpadkov. Zato so zahtevali, naj se Kemis preseli na drugo lokacijo, ki bo ustrezala okoljskim in varnostnim pogojem.

Nanut je pojasnil, da v podjetju nimajo načrta, da bi svojo dejavnost preselili na drugo lokacijo. "Kemis bo izpolnil vse pogoje za nadaljnje varno in uspešno delo, seveda pa se lahko Občina Vrhnika ali kdo drug kadar koli dogovori z našim lastnikom, da podjetje ali lokacijo odkupi in sedanjo dejavnost ukine ali spremeni. Do takrat pa nameravamo svoje delo opravljati v skladu z veljavno zakonodajo in v interesu vseh prebivalcev Slovenije," je pojasnil Nanut.

Nanut: Nikjer nismo zaželeni, saj predstavljamo slabo vest naše družbe

"Redna dejavnost Kemisa ni obremenjevala zdravja in okolja, spoštovali smo in še spoštujemo vse predpise in pozitivne prakse, ki se v razvitih državah uporabljajo pri izvajanju takšnih in podobnih dejavnosti. Vzrok za požar sicer še ni ugotovljen, a glede na okoliščine sklepamo, da do njega ni prišlo zaradi naših napak. Glede na vse, kar se dogaja v zvezi z našo nesrečo, pa tudi ne moremo izključiti možnosti, ki je predmet govoric – da je bil požar podtaknjen. Računamo na to, da bodo pristojni organi raziskali tudi to možnost," je zapisal direktor Kemisa.

"Takšen obrat ne sodi v bližino naselja, zlasti pa ne v bližino vodnih virov," je poudaril kemik in akademik Branko Stanovnik, ki je tudi Vrhničan. Po njegovi oceni je zaradi požara v Kemisu ušlo v zrak najmanj 2500 ton nevarnih snovi. Pojasnil je, da je večino snovi veter odpihnil stran od vrhniške občine proti jugozahodu države. Stanovnik – njegova stališča so svetniki podprli z aplavzom – je dejal, da je primer vrhniškega Kemisa razgalil "vso zmešnjavo v državi" ob ukrepanju. Edina služba, ki je delovala, so bili po njegovih besedah gasilci. "Kemis je treba zapreti in za njim vse počistiti," je pozval. Dodal je, da bi takšen obrat potreboval vsakotedenski nadzor pristojnih služb, kar pa ni bila praksa.

Dejavnost, ki jo izvaja Kemis, po besedah njegovega direktorja ni nikjer zaželena, "ker na nek način predstavljamo slabo vest naše družbe – odstranjujemo nevarne odpadke, ki jih proizvajajo tisti, ki za vse nas proizvajajo dobrine, brez katerih ne bi več znali ali hoteli živeti".

Poudaril je, da je Kemis družbeno odgovorno podjetje in je veliko naredilo za okolje in okoljsko osveščenost Slovenije. "Ne nazadnje smo našo tovarno umestili v degradirano območje nekdanje deponije in nismo posegali v nove zelene površine. Kot so pokazale meritve, so zemljišča, ki mejijo na našo družbo, obremenjena s težkimi kovinami in lahko dolgoročno bolj vplivajo na zdravje ljudi in okolje kot posledice naše nesreče. A to ni ne politična in ne medijska tema, je pa realna težava in dejansko tempirana bomba, s katero bi se morali ukvarjati pristojni organi in občinski svet Občine Vrhnika," je še opozoril Nanut.

Izpostavil je, da je bilo v Sloveniji in tujini že veliko požarov podobnega obsega in s podobnimi posledicami, kot je bil nedavni požar v Kemisu. "Stroka ve, da so posledice praviloma kratkotrajne in da jih je možno sanirati. Neodzivnost državnih organov je ob neodgovorni medijski propagandi povzročila upravičeno paniko med prebivalci, ki niso imeli pravočasno na voljo korektnih informacij in navodil, kako ravnati v nastali situaciji," ugotavlja direktor Kemisa.

'Okolje ni več prekomerno obremenjeno z nevarnimi snovmi'

Kemis je v skladu z navodili lastnika vseskozi odprto komuniciral z vsemi zainteresiranimi deležniki, tudi z namenom, da bi pojasnili dejansko stanje posledic nesreče. "Žal nas nihče ni želel poslušati, ne glede na to, da smo promptno odgovarjali na vsa vprašanja," je opozoril Nanut. Spomnil je, da so tudi danes še vedno na voljo le delni uradni podatki, ki večinoma kažejo, da okolje ni več prekomerno obremenjeno z nevarnimi snovmi. "To so dejstva, vprašanje pa je, kdo jih želi slišati in sprejeti. Za Kemis je to dobra novica, se pa zavedamo, da si bomo morali povrniti zaupanje sosedov, poslovnih partnerjev in lastnika," je še dodal.

V enem od sprejetih sklepov so vrhniški svetniki izrazili pričakovanje, da bodo Agencija RS za okolje, Nacionalni inštitut za javno zdravje ter Uprava za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin javnost in občino takoj seznanili s podatki o kraju in času odvzema vzorcev, izsledki preiskav in kontaktnimi podatki, kje lahko občani pridobijo razlago rezultatov in druge informacije.

Nanut ob tem razočarano ugotavlja, da "smo v preteklosti v Sloveniji, vsaj ob velikih nesrečah, znali stopiti skupaj in s skupnimi močmi konstruktivno reševali nastali položaj. Znali smo razumeti, sočustvovati in pomagati ljudem, ki jih je nesreča prizadela, nismo pa jih izpostavljali neutemeljenim in prekomernim strahovom. Tokrat pa je del politike, ob pomoči medijev, ki svojo branost in gledanost gradijo vedno bolj samo na senzacionalnih in zavajajočih informacijah takih in drugačnih strokovnjakov, nesrečo izkoristil za svojo politično in osebno promocijsko korist."

Poudaril je, da nočejo in ne morejo zanikati dejstva, da bo Kemis nosil vse posledice nesreče vključno s kritjem škode. "Večkrat smo se tudi opravičili prebivalcem, ki so prizadeti. To pa ne pomeni, da se lahko kot družba sprijaznimo z neutemeljenimi napadi," je dejal.

Inšpekcija poudarja: Kemis mora prenehati obratovanje naprave

Ker se posamezniki sprašujejo, zakaj v Kemisu še vedno vidijo, kako se prevažajo smeti, so na okoljski inšpekciji danes dodatno pojasnili, da velja ustna odločba družbi Kemis. "Zavezanec Kemis d.o.o. mora glede na ugotovljene kršitve okoljevarstvenega dovoljenja, ki pomenijo ogrožanje zdravja ljudi ter okolja, prenehati obratovanje naprave, razen v delu sanacije območja naprave. Kemis lahko trenutno še vedno nastopa kot prijavitelj odpadkov za pošiljanje odpadkov preko meje, vendar ne sme odpadkov zbirati in vršiti obdelave odpadkov, razen v delu, ki se nanaša na sanacijo po nesreči," so zapisali v sporočilu za javnost. V roku enega tedna bo inšpektorat poslal tudi pisno odločbo.

Ministrstvo za okolje in prostor so svetniki pozvali, naj nemudoma oblikuje strokovno komisijo za nadzor sanacije okoljskih posledic požara, v kateri bosta poleg predstavnikov ministrstva in pristojnih državnih institucij tudi predstavnika občinskega sveta in Civilne iniciative Sinja Gorica. Od družbe Gorenje kot lastnice Kemisa pa pričakujejo kritje stroškov sanacije in poplačilo povzročene škode.

Kemis torej lahko nastopa kor posrednik za odpadke drugih povzročiteljev, kar pomeni, da lahko organizira pošiljanje odpadkov preko meja in pridobiva soglasja o pošiljkah odpadkov. Konkretni odpadek, za katerega bi Kemis pridobil soglasje za pošiljanje preko meje, pa bi moral biti skladiščen pri povzročitelju odpadkov vse do pridobitve soglasij vseh zadevnih držav.

"Po pridobitvi soglasij bi se odpadek prevzel direktno pri družbi (povzročitelju odpadka) in se tudi pod isto številko odpadka prepeljal iz Slovenije.  Vlog za pridobitev soglasij za takšne pošiljke odpadkov preko meje na IRSOP trenutno ni," so še pojasnili na Inšpektoratu za okolje in prostor. 

Na posebno telefonsko številko in e-naslov dežujejo vprašanja po požaru v Kemisu

Na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje so za boljšo obveščenost ljudi o vplivu požara na zdravje vzpostavili posebno telefonsko številko in e-naslov. Danes do 14. ure so prejeli skupno 41 povpraševanj. Za spremljanje ukrepov po požaru v Kemisu bo sicer odgovorna posebna koordinacijska skupina strokovnjakov različnih strok.

Najpogostejša vprašanja, ki so jih od prebivalcev prejeli na inštitutu, so bila, ali je varno uživati vrtnine, kako je z zalivanjem vrtnin, kje vse so strokovnjaki vzorčili, kje še bojo in če lahko vzorčijo tudi pri njih. Nekateri pa so klicali tudi za to, da bi poročali o različnih bolezenskih simptomih, ob katerih so preverjali, če so lahko povezani s požarom, so pojasnili na inštitutu.

Šestan bolj prizanesljiv 

Poveljnik Civilne zaščite RS Srečko Šestan je bil v oceni ukrepanja bolj prizanesljiv – prvo intervencijo ob požaru je označil za zgledno. Pohvalil je ukrepanje gasilcev, zdravstvenega osebja, policije in drugih služb. Tudi vrhniški občinski štab civilne zaščite je po njegovem mnenju dobro deloval.

Kot ključno težavo pa je Šestan navedel nekoordinirano vključevanje služb, ki so ugotavljale okoljske vplive požara. Po njegovih besedah so zaradi tega zamujale informacije o vplivu požara na zdravje ljudi, posledično pa tudi navodila za samozaščitno ravnanje. Izrazil je obžalovanje, da je zaradi tega občasno nastajala zmeda, ki je med Vrhničani upravičeno povzročila nezaupanje.

Nanut svetnike le še razjezil

Slabo voljo med svetniki je izzval direktor Kemisa Emil Nanut z izjavo, da bo del posledic požara po najboljših močeh saniralo podjetje, "del pa jih bo mati narava". Po njegovih besedah še vedno ni znan vzrok požara, z odgovorom pa bodo postregli kriminalisti. Zavzel se je za ustanovitev lokalne skupine, ki bi nadzirala obratovanje Kemisa. V njej bi bili tudi predstavniki lokalne skupnosti.

Ukrepi še veljajo

Po navedbah vodstva podjetja so v Kemisu na dan požara, 15. maja, skladiščili 1402 ton odpadkov, od tega dobrih 948 ton nevarnih odpadkov. Od nevarnih odpadkov jih je zgorelo, ali pa jih je ogenj le oplazil, dobrih 456 ton. Med drugim so imeli v Kemisu skladiščeno tudi eno tono pesticidov.

Na seji so svoje povedale tudi različne službe, ki so ugotavljale posledice požara. Z Nacionalnega inštituta za javno zdravje so jim zatrdili, da ukrepi do nadaljnjega še vedno veljajo. To pomeni, naj se ljudje pri aktivnostih na prostem ne dotikajo predmetov ali zemlje oziroma peska, trave in drugih rastlin, ki bi lahko bile onesnažene. Če se pri gibanju zelo praši, pa omejijo takšne aktivnosti na prostem. Vrtci in šole morajo to navodilo upoštevati dosledno.

NIJZ svetuje še, naj travo na vrtovih, zelenicah pokosijo in zavržejo, odsvetujejo uživanje pridelkov, ki so bili pridelani na zadimljenem območju, in uživanje rib iz lokalnih vodotokov.

Na Agenciji za okolje pa so zagotovili, da je analiza tal pri enem od vrtcev pokazala, da so koncentracije nevarnih dioksionov in furanov desetkrat nižje od najstrožje postavljene meje v sosednji Avstriji.

Zaključki, ki so jih na podlagi do zdaj izvedenih analiz oblikovali na Arsu, kažejo, da je bil potok Tojnica katastrofalno onesnažen, so se pa koncentracije kritičnih onesnaževal v tednu po požaru v potoku močno znižale.

Kaj pa kmetje? Kdo bo njim nadomestil škodo?

Kmetijsko gozdarska zbornica Slovenije (KGZS) opozarja, da negativne posledice požara v tovarni Kemis na Vrhniki čutijo tudi lastniki kmetijskih zemljišč. Ker je krma prve košnje proglašena za kontaminirano in jo bo treba odstraniti kot nevaren odpadek, nastaja kmetom gospodarska škoda, ki jo bo treba povrniti, so prepričani v zbornici.

Zaradi požara in strupenega dima, ki se je valil naokoli, je prva košnja kontaminirana. Kmetom je tako nastala gospodarska škoda.
Zaradi požara in strupenega dima, ki se je valil naokoli, je prva košnja kontaminirana. Kmetom je tako nastala gospodarska škoda. FOTO: Robi Olas

V vzorcu trave iz neposredne bližine pogorišča Kemisa so inšpektorji po nesreči našli nevarne kemične spojine nad mejno vrednostjo. Zaradi tega so v polmeru 1600 metrov od mesta vzorčenja začasno prepovedali pašo in krmljenje živali s svežo krmo, senom in silažo, ki je bilo pospravljeno po nesreči.

Tako je v ponedeljek 133 kmetij s strani Uprave za varno hrano in varstvo rastlin prejelo obvestilo, da ne smejo pasti živali, krmo, ki jo ta čas spravljajo s travinja, pa morajo skladiščiti ločeno.

Finančno in strokovno pomoč pri odpravi posledic požara v Kemisu vrhniški svetniki pričakujejo tudi od vlade. Obenem so vlado pozvali, naj pospeši tako pridobivanje informacij o posledicah požara kot postopke reševanja okoljske problematike na Vrhniki. Svetniki so tudi sklenili, da bodo v občinskem proračunu v prihodnje del sredstev namenili sistematični raziskavi stanja okolja.

Ker je krma opredeljena kot nevaren odpadek, jo bo treba uničiti, KGZS pa zahteva, da se kmetijam povrne nastala škoda. Pričakujejo, da pristojne službe takoj dajo natančna navodila, kako naj kmetje postopajo s kontaminirano krmo in da se predstavi načrt, kdo bo to krmo prevzel. Prav tako se mora kmetom povrniti stroške spravila kontaminirane krme in da se oceni škoda zaradi prepovedi paše.

Oškodovane kmetije je treba do jeseni oskrbeti z neoporečno krmo. Zbornica še opozarja, da bodo imele posredno večletno škodo tudi kmetije, ki so izven tega kroga, še posebej pridelovalci zelenjave in ekološki kmetje. Negativni prizvok bližine Kemisa bo verjetno povzročil manjše povpraševanje, zato pa tudi manjšo prodajo in prihodke.

KGZS s svojimi strokovnimi službami glede na razpoložljive informacije že nudi strokovno pomoč in bo tudi v prihodnje storila vse, da bodo oškodovani lastniki kmetijskih zemljišč dobili primerno odškodnino, so še sporočili.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (212)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brezveze13
01. 06. 2017 17.46
ko berem te komentarje se vprašam koliko od vas avtorjev komentarjev jetoliko osveščenih glede okoljevarstva da se ne bi pelja z avtom v trgovino ki jeoddaljena 200m
dajno
03. 06. 2017 13.41
mastaflash
01. 06. 2017 12.30
vehementno do vrhnicanov tale nanutek, ni kaj
User1063544
01. 06. 2017 10.57
+1
to to to.... Gift boste žrli pa če vam paše ali ne.. Tako država skrbi za zdravje. Na koncu pa so cigareti krivi ko nekoga spet stisne.
Jaz Knif
03. 06. 2017 13.03
Vsa resnica je v tem.vsega slabega so krivi cigareti,dobrega za drzavljane pa nasa vlada tako ali drugace ne zna narediti
Boris Plantan
01. 06. 2017 09.02
+0
JE PA NUJNA, DA BODO TAM LJUDJE LAHKO NA NOVO ZADIHALI !!!!!!!!!
bb5a
01. 06. 2017 08.40
+5
In zakaj je to teslo še sploh direktor? A ni placa v zaporih al kaj?
modelx
01. 06. 2017 16.19
ta možak ima že dobrih 20 let doktor. je zelo pošten človek. če bi bil kdo drug, potem bi vidli kaj je jeb....
Jaz Knif
03. 06. 2017 13.06
Taksne sposobne menedzerje pa ja ne v zapor,te je potrebno potrebno poslat se drugam,da naredijo "red"in blaginjo za ljudi.
hotchilipoper
01. 06. 2017 08.34
+3
What????????Pa ta človek ne šteka,kaj se je zares zgodilo.takoj ovadit,in strpat v zapor-banda skorumpirana
dajno
03. 06. 2017 13.42
kekec_pokec
01. 06. 2017 08.34
+3
Mater je kratek tale direktor. Če ne bodo dobil okoljevarstvenega dovoljenja lahko zbira samo še lego kocke pa se lahko na glavo postavi, tako da jim kaj drugega sploh ne bo preostalo, kot da se preselijo.
CHANEL MADEMOISELLE
31. 05. 2017 22.47
+0
Zakaj je prišlo do požara že vemo? Požigalec, samovžig, ....verjetno je kriva elektro omarica??
lobo1112
31. 05. 2017 22.32
+14
Bolj, ko se išče odgovornost, bolj prihajamo do tega, da je naša vlada NEVARNI ODPADEK! Se strinjam, da je odgovornost na KEMIS-u, toda prvotna odgovornost je na vladnih inštitucijah, ki so dopustile malomarno ravnanje KEMIS-a, ki se skriva za raznimi dovoljenji in predpisih!!! Vlada in njene nesposobne ter koruptivne inštitucije ter ministrstva delajo veliko več škode za vse prebivalce Slovenije, odgovarjajo za nič ter se vedno samo sprenavedajo. Sprašujem se kam lahko vlado deponiramo kot nevarni odpadek!!!
Jaz Knif
03. 06. 2017 13.14
Jaz Knif
03. 06. 2017 13.14
vzdev
31. 05. 2017 21.57
-5
Če je tam sedaj res tako onesnaženo kot ste eni pisali, potem bi bila sedaj popolna neumnost prestavljati Kemis na drugo lokacijo. Saj je po vašem tam sedaj onesnaženo, tako da ni več škode če še enkrat pride do iste nesreče.
Mismosprememba
31. 05. 2017 22.11
+6
Fajn einstein potem imajo sedaj ko so vse zasvinjali še legalno dovoljenje za nadaljno kurjenje...in onesnaževanje.
kekec_pokec
01. 06. 2017 08.36
+2
Se pravi v Celju, kjer je vse onesnaženo zaradi EMA in v Anhovem, kjer je 50% ljudi okuženih z azbestom lahko kar odlagališča tam naredimo, saj dodatne škode tako ne bo.
Jaz Knif
03. 06. 2017 13.12
Kot je receno v Celju ljudje umirajo za pljucnim rakom zaradi cigaret in ne EMA,ali Cinkarne.
JanZiska
31. 05. 2017 21.49
+0
Če malo relativiziramo...v Kemisu so skurili 1000 ton svinjarije, v naselju 1000 individualnih hiš, skurijo odpadkov, vključno z lakiranim lesom, odpadnimi olji, plastiko, gradbenimi odpadki...ve eni kurilni sezoni, pa nikomur nič.
Mismosprememba
31. 05. 2017 22.07
+3
No ja take odpadke kot jih je imel Kemis navadni ljudje nimajo dostopa..
+2
ja ljudje teh 1000hiš skurijo doma vsak 1tono nevarnih odpadkov..bravo
GojkoG
31. 05. 2017 22.35
-1
e, malo lahko relativiraš, močno pa ni primerno
...U.D.B.A...
31. 05. 2017 21.42
+4
Ves čas so Vrhničani vedl za te odpadke pa so bili čisto tiho dokler je občina dobivala sredstva .Vsi so vedeli da lohk pride do škode zaj pa jokcajo k nemorjo solate žr...t
Mismosprememba
31. 05. 2017 22.03
+6
Kot jaz vem je redko kateri Vrhničan vedel za te odpadke in Kemis.Ti si pa očitni trolček ker normalen človek ne more zagovarjat zastrupljevalce
GojkoG
31. 05. 2017 22.36
+1
kdo je dobival sredstva ? najbližji so kmetje, ki nimajo kam s senom in ne bodo imeli dovolj krme za živino
CIGU MIGU
31. 05. 2017 21.39
+9
a so temu nanutu že poskrbeli novo obleko
GojkoG
31. 05. 2017 22.38
+2
nima dinarja, za obleko pa tale konbinezon skos nos
hotchilipoper
01. 06. 2017 08.35
+2
smuuk
31. 05. 2017 21.36
+2
kako bo pa u službo prhajal pa odhajal? prov dolg ne bo plesal po vrhnk
...U.D.B.A...
31. 05. 2017 21.37
+0
GojkoG
31. 05. 2017 22.39
-1
prihajal bo incongnito v preobleki občinskega uradnika
Mismosprememba
31. 05. 2017 22.48
-2
Hmmh da ga ne bo pobrala noč je kar nekaj razjarjenih Vrhničanov ki se bojijo za svoje otroke...
...U.D.B.A...
31. 05. 2017 21.33
+0
Zapret podjetje Kemis ,delavce na zavod tistim protestnikom večina penzijonisti pa zmanjšat penzije pa denar razdelit met bresposelne Kemisa...da boste lohk solato jedl ....
GojkoG
31. 05. 2017 21.37
+0
Kemis plača vso neposredno in posredno škodo. Ko nato bankrotira, oškodavanci v požaru zberejo prostovoljne prispevke za zaposlene.
...U.D.B.A...
31. 05. 2017 21.38
-3
Ni tukaj prostovoljno,Vrhničanom plače in penzije znižat za brezposelne Kemisa...
-1
jonbonslon
31. 05. 2017 21.12
+2
PETIČ SPRAŠUJEM G.CERARJA,DA OBJAVI VSE ZASLUŽKARJE KEMISA...HVALA..
jonbonslon
31. 05. 2017 21.11
+0
kako je mogoče,da je vrhničan lahko tako pokvarjen "človek",leta in leta muzga evrčke od kemisa,sedaj pa bi radi pahnili svinjarijo vsakemu pod posteljo..pokvarjenci pokvarjeni,kaj vas ni niti malo sram...
...U.D.B.A...
31. 05. 2017 21.33
-1
GojkoG
31. 05. 2017 21.39
-1
kdo je koga muzgal ni čisto jasno, če vse razdelimo za škodo bi hitro zmanjkalo,
Mismosprememba
31. 05. 2017 22.23
+3
Ta pa je lovska...a ste na drogah od Kemisa:)
Myroommyrules
31. 05. 2017 21.09
+8
Kdo pa je naredil Presojo vplivov na okolje? Kaj piše, notri pri rubriki tveganje za zdravje ljudi?
mastaflash
31. 05. 2017 21.28
+8
Myroommyrules
31. 05. 2017 21.04
+0
Ja ma Nanut bo še vedno direktor, se pravi vodstvo in država so zadovoljni z njim??? Bolj ko škodo delaš, bol perspektiven kader si, al kaj? Ma dej Nanut, kak lah tako delaš, če bi imel kanček vesti bi odpeketal.
GojkoG
31. 05. 2017 21.40
+0
Dokler bo kaj živih, bo direktor eksperimentiral s tveganji požara, ker je to itak taka dejavnost da gori vsake par let.
Boris Plantan
31. 05. 2017 20.26
+1
Kemis naj se zapre vse počisti in podre ter začne z dekontaminacijo okolja, Kemis pa dobi prepoved obratovanja v celi Sloveniji, ker tako podjetje ne sodi v Slovenijo in imajo ljudje zakonsko pravico dejavnike, ki ogrožajo številna življenje odstraniti iz svoje daljne okolice, država pa naj začne garati in delati na vseh teh področji in predvsem na zaščiti prebivalstva, mi vas plačujemo, mi smo kralji in mi odločamo, pa če vam je prav al pa ne, pa tudi če na silo poskušate ne bo uspelo, nas je preveč
...U.D.B.A...
31. 05. 2017 21.35
+1
A jedrska elektrarna pa sodi v Slovenijo ,,,pejt dol protestirat za zaprtje preden bo kaj narobe...