Slovenija

Vodja davčne inšpekcije: Denar se počasi vrača domov

Ljubljana, 09. 08. 2013 18.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Slovenec, ki je po ugotovitvah Dursa v petih letih zapravil kar šest milijonov evrov, čeprav je uradno zaslužil manj, bo moral državi vrniti 1,5 milijona. Davčna uprava želi zaostriti zakon, s katerim bi lahko zahtevali pojasnila o izvoru premoženja tudi za 10 let nazaj.

Slovenec, ki je po ugotovitvah Dursa v petih letih zapravil kar šest milijonov evrov, čeprav je uradno zaslužil manj, bo moral državi vrniti 1,5 milijona. Davčna uprava želi zaostriti zakon, s katerim bi lahko zahtevali pojasnila o izvoru premoženja tudi za 10 let nazaj.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

resslovenka
10. 08. 2013 21.20
+1
Jaz tudi poznam enega, ki ima fiktivno firmo v davčni oazi. Me zanima, če ga DURS po zna. No ja jasno kot davčnega zavezanca ga že, ampak kot takega ki meša poslovanje med svojimi firmami, mislim da ima poleg te še 5 drugih. Je pa res, da ima zaposlenega, kar bivšega davčnega inšpektorja. Že ve zakaj! Upam,da bo enkrat tudi njegovo r.t našla palica, ne palica, porajkelj!
askralj
10. 08. 2013 15.08
+1
Ta davkarija je sramota ljudi dajo na zinternetno črno listo izterjat niso sposobni nikogar ki se malo spozna na krajo. Kaj je z davčnimi oazami kaj je z zapornimi kaznimi kot v tujini kjer se davkarije vsak bogataš boji tu pa...
maijster
10. 08. 2013 07.51
+1
..........he,he,he,....100kg zlata,he,he,he,.....
JApajaDAja
10. 08. 2013 06.20
+3
pa to mi delajte!vseeno katero ministrstvo uvaja novi zakon-magari korlovo, samo, da se enkrat začne s pucanjem.
JApajaDAja
10. 08. 2013 06.24
+9
zakon naj gre malo globje, tam neki po 90, ajde, naj velja od jun.91.
jgm
10. 08. 2013 07.21
+4
Gibson80
10. 08. 2013 01.29
+6
Upam da sta Slak in Traven že v akciji in da izvesta kdo je to!!!
Gibson80
10. 08. 2013 01.10
+5
ja in kaj bo zdaj?NIČ...klasično slovensko....če bi bili pravna država bi moral tale majster že sedet....
drugnben
09. 08. 2013 23.40
+10
Nekatere bi res morali vprašati od kje imajo za drage avte in nepremičnine čeprav so na minimalki ali še to ne.
JApajaDAja
10. 08. 2013 06.21
+3
lahko kr začnejo pri žlahti zaprtih ali procesuiranih.
mogerad
09. 08. 2013 23.16
+2
tak denar bi lahko bil od tistih diamantov iz begije
joze drugi
09. 08. 2013 22.35
+2
Spet pesek v oči. Najmanj sto let nazaj, ne pa deset.
Taurusmaximus
10. 08. 2013 05.48
-1
Boris Krošel
09. 08. 2013 22.31
+26
Kaj naj še človek sploh komentira k takim izjavam inšpektorata. Tu bi samo dodal, a prej ste si jajce guncali noge na mizo sam da imamo plačo ne. Zdaj ko ste pa morali začet vsaj malo pritiska na ta kao "high" folk delat pa se še hvalite kako denar nazaj priteka...bodite raje tiho, delajte svoje tako kot je treba ker hvala bogu še nismo tako daleč prišli da bi inšpekcija odgovarjala z lastnim premoženjem. Takrat pa bi se delo opravljalo korektno.
Jeanus1
09. 08. 2013 23.09
+12
Končno en pameten komentar, ki je vreden omembe! Naj končno tudi nesposoben organ odgovarja za svoje nedelo., ne pa da se ga plačuje za prisotnost v službi!
Taurusmaximus
10. 08. 2013 05.49
+2
wolfterier
10. 08. 2013 18.55
gulmor
09. 08. 2013 22.27
+1
100 kil zlata? Uf, že težko diham...
Eastman
09. 08. 2013 22.22
+6
Hm.... Legalno je v 5 letih zaslužil 1.200.000 €, kar znese 20.000 €/mesečno, za izplačilo take plače je treba skoraj enkrat več plačati še državi... A LAHKO NA GLAS POVESTE KAJ TA ČLOVEK DELA DA TOLIKO ZASLUŽI?????
Jeanus1
09. 08. 2013 23.15
+4
Taurusmaximus
10. 08. 2013 05.50
Dimiti Atanasov
09. 08. 2013 21.54
+10
Kaj 10 let.Od 1991 dalje.Ce si posteno sluzil ni tezava dokazat izvor premozenja.
Taurusmaximus
10. 08. 2013 05.52
+2
točno tako, od leta 1991 mora veljati zakon....
wolfterier
10. 08. 2013 18.49
+1
A bojo vrane nazaj prinesle koruzo,ki so jo lani pojedle...malo morgen.
windmaster
09. 08. 2013 21.53
+6
Klan 21 bi tudi lahko malo raziskali..... Pa še kr čakamo na pojasnilo kje hudirja je Jurček čez noč dobil par milijončkov za vračilo dolga.....
logic123
09. 08. 2013 21.25
+4
sicer imen ne piše, a postavlja se mi vprašanje : ali tudi vam tu diši/smrdi po bratih Janša ? Ne vem, ampak človek dobi tak občutek, ko vidi način delovanja, značilen za njihove posle.
Taurusmaximus
10. 08. 2013 05.53
+1
wolfterier
10. 08. 2013 18.50
+1
sunga9
09. 08. 2013 21.20
+7
No potem lahko začnete zahtevati pojasnila od naših poslancev izvor bogastva, poslov , začnite takoj : jankković, popović, ki drži celo mesto za sebe ala koperski berlusconi, in vse ostale v parlamentu sds, sd, da ne pozabimo slučajno Kresalove vse tiho je bilo, samo začeti je treba ........
mistake
09. 08. 2013 21.41
+7
Začnejo naj takoj? :))) pa že 22 let zamujajo :)))))))
mistake
09. 08. 2013 21.19
+9
"...Slovenec, ki je po ugotovitvah Dursa v petih letih zapravil kar šest milijonov evrov, čeprav je uradno zaslužil manj, bo moral državi vrniti 1,5 milijona...." SLOVENEC? DRŽAVI? :))))) po ustavi..... je Slovenija (= DRŽAVA), država vseh svojih državljanov in državljank (SLOVENK in SLOVENCEV)..... Komu je torej potrebno vrniti? ;) in po zaposlitveni pogodbi MORA DURS OPRAVLJATI SVOJE DELO ;) To delo pa ni ugotavljanje in kofetkanje in bežanje in zavajanje in lalalala......:))))))
LomilkaSrc
09. 08. 2013 21.05
+6
TITO vrni se in uvedi SDK
Taurusmaximus
10. 08. 2013 05.54
+4
naj se kar tebi vrne Tito,kar se mene tiće naj kar ostane tam kjer je.......
wolfterier
10. 08. 2013 18.52
+1
wolfterier
10. 08. 2013 18.52
+2
MsPikapiki
09. 08. 2013 20.55
+16
V času prve Janševe vlade so spremenili davčno lestvico po kateri so bolj obdavčili srednji sloj, manj pa višji.
MsPikapiki
09. 08. 2013 20.56
+8
MIGLA
09. 08. 2013 20.44
+15
slovenec, kateri slovenec, sigurno kakšen pomemben da se še objaviti ne upajo, sicer pa DURS , če ne zna pojasniti od kod mu denar, potem je treba stvar raziskati in ga ovaditi
wolfterier
10. 08. 2013 18.53
+2