Slovenija

Vložili podpise za začetek referendumskega postopka o arhivski noveli

Ljubljana, 04. 02. 2014 16.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Skupina državljanov s prvopodpisano poslanko SDS Evo Irgl je vložila podpise za začetek postopka za razpis referenduma o arhivski noveli. Predlagatelji so zbrali več kot 10.000 podpisov, čeprav bi jih zadostovalo že 2500.

Državni zbor (DZ) je novelo zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih sprejel pred tednom dni, konec minulega tedna pa je SDS vse, ki želijo oddati podpis proti zaprtju arhivov, pozvala, naj to storijo najpozneje do ponedeljka. S tem se je lotila zbiranja potrebnih 2500 podpisov za začetek postopka za razpis referenduma o noveli, kljub temu, da še ni bilo znano, ali bo Državni svet danes na novelo izglasoval odložilni veto. Državni svetniki so nato predlog veta danes s 13 glasovi za in 13 proti zavrnili.

Pod zahtevo se je prva podpisala Eva Irgl.
Pod zahtevo se je prva podpisala Eva Irgl. FOTO: Miro Majcen

Pobudniki so na koncu zbrali več kot 10.000 podpisov. Prvopodpisana pod zahtevo za začetek postopka poslanka SDS Eva Irgl je ob vložitvi podpisov v DZ poudarila, da število zbranih podpisov dokazuje, da se državljanke in državljani zavedajo, "kako pomembno je, da arhivi ostanejo odprti". K temu Slovenijo po besedah Irglove zavezuje tudi resolucija evropskega parlamenta.

Da arhivi ostanejo odprti, je po njeni oceni pomembno zaradi zgodovinarjev, ki lahko na podlagi gradiva ovrednotijo neko zgodovinsko obdobje, ter zaradi publicistov in raziskovalcev, ki lahko le s pomočjo arhivov svoje delo opravljajo profesionalno in strokovno, je pojasnila poslanka SDS. "Bistveno pa je, da mora arhivsko gradivo ostati odprto zaradi zgodovinske resnice," je poudarila Irglova, ki verjame, da jim bo uspelo zbrati potrebnih 40.000 podpisov.

Po besedah poslanca SDS Vinka Gorenaka si politična levica za vsako ceno želi zapirati arhive, to pa zato, "ker jih je smrtno strah stvari, ki so tam zapisane". Njegov poslanski kolega Franc Breznik pa je dodal, da je novela zakona v času, ko so se začele preiskave v Sloveniji, Avstriji in Nemčiji, "zelo politično neumestna".

Predsednik Društva za raziskovanje polpretekle zgodovine RS Roman Leljak je povedal, da se je za podpis pod zahtevo odločil, ker novela raziskovalcem "na nek način onemogoča normalno delo v arhivu". Kot je pojasnil, se preveč vključuje arhivska komisija, medtem ko je bilo na referendumu odločeno, da morajo biti arhivi odprti. V predlagani noveli je po njegovih besedah vse odvisno od arhivske komisije, to komisijo pa lahko vsakokratna politika menja.

Leljak je ob tej priložnosti tudi napovedal, da bodo v ponedeljek v prostorih Svetovnega slovenskega kongresa predvajali posnetek pogovora Službe državne varnosti s Stjepanom Crnogorcem, konec tedna pa bodo ta posnetek izročili njegovi družini. Tedaj bo Leljak odgovoril tudi na tožbo, ki jo je zoper njega vložil Janez Zemljarič.

Ker po novi ustavni ureditvi referenduma ne morejo več zahtevati poslanci, bodo SDS in sopredlagatelji morali za zahtevo referenduma zbrati 40.000 podpisov državljanov. Po novi ureditvi so tudi za veljavnost referenduma ostrejši pogoji. Zakon bo na referendumu zavrnjen, če bo proti njemu glasovala večina volivcev, ki so veljavno glasovali, pod pogojem, da proti zakonu glasuje najmanj petina vseh volivcev.

Rok za zbiranje 40.000 podpisov volivcev v podporo zahtevi je petintrideset dni. Po tem roku mora predsednik DZ nemudoma ugotoviti, ali je bilo zbranih dovolj podpisov v podporo referendumski zahtevi. Za uradni podatek o evidentiranih podpisih zaprosi ministrstvo za notranje zadeve, ki je pristojno za vodenje evidence volilne pravice.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Odin Ragnarök
05. 02. 2014 20.11
-3
iGURT
06. 02. 2014 10.33
+1
NSi je predlagal črtanje celotnega 65. člena zakona, ampak žal ni bila deležna podpore stranke SDS. Še več, gospod Gorenak se je zavzel, da se v zakon vključi anonimizacija. Danes je prav to za njih spor, prav ta anonimizacija. Zakaj, SDS? Le zakaj takšno sprenevedanje?
iGURT
06. 02. 2014 10.46
+1
NSi je s podporo zakonu dala glas ZA odprtje arhivov. Magnetogram seje odbora za kulturo //bit.ly/1nMY0a8
profil007
05. 02. 2014 16.22
+1
Politična levica skuša na vsak način že od leta 1997 do danes zapirati arhive zato, ker jih je smrtno strah stvari, ki so tam zapisane.
iGURT
06. 02. 2014 10.34
+1
NSi je predlagal črtanje celotnega 65. člena zakona, ampak žal ni bila deležna podpore stranke SDS. Še več, gospod Gorenak se je zavzel, da se v zakon vključi anonimizacija. Danes je prav to za njih spor, prav ta anonimizacija. Zakaj, SDS? Le zakaj takšno sprenevedanje?
john gotti
05. 02. 2014 14.48
+7
lopato v roko in jih nagnat ven kidat,da bodo vsaj malo delali
urbanko
05. 02. 2014 12.08
+3
Ali je že kdo seštel koliko je stalo teh SDSovih referendumih.
zaenotnost
05. 02. 2014 09.02
+4
...s podpisi ima izkušnje poštenjak Gorenak, vedno da iz enega varžeta v drugi pa je...
peglezn
05. 02. 2014 06.58
+1
Gre za tipično SDS manipulacijo, ki pa je tokrat takooo prozorna, da jo bodo prenesli le najbolj trčeni ortodoksni desničarji. Sami so podprli in izglasovali nekaj, o čimer naj bi zdaj sprožili referendum. Briga njih za krizo in, koliko bo to stalo. Briga njih za to, da bi ta denar lahko dali za kaj pametnejšega (sploh zdaj pri tej vremenski škodi). Ne, oni bi se radi na novo prešteli. Oni bi radi na ta način zmotivirali svoje ret.arde pred evropskimi volitvami, oni bi s kregom radi odvzeli volilce NSI in SLS... Bolano!
iGURT
05. 02. 2014 10.22
+6
Jih je katera stranka javno vprašala to, kako da prvo podprš zakon nato pa hočeš referendum o njem ? ...zadnii čas da jih, in to tako da sliši čim več naroda
iGURT
05. 02. 2014 01.32
+7
Spoštovani prijatelji! Danes poslanci SDS vlagajo ..neoverjene.. podpise za razpis za zbiranje podpisov za referendum o zakonu o arhivih.
iGURT
05. 02. 2014 01.33
+4
Na povezavi //bit.ly/1nMY0a8 si preberite, kako je na seji parlamentarnega odbora za kulturo glasovala stranka SDS in kaj je dejal poslanec SDS Vinko Gorenak o anominizaciji.
iGURT
05. 02. 2014 01.33
+5
NSi je predlagal črtanje celotnega 65. člena zakona, ampak žal ni bila deležna podpore stranke SDS. Še več, gospod Gorenak se je zavzel, da se v zakon vključi anonimizacija. Danes je prav to za njih spor, prav ta anonimizacija. Zakaj, SDS? Le zakaj takšno sprenevedanje?
iGURT
05. 02. 2014 01.34
+3
NSi je s podporo zakonu dala glas ZA odprtje arhivov. Magnetogram seje odbora za kulturo //bit.ly/1nMY0a8
zzob
04. 02. 2014 22.09
+5
ne vem, če sds od vseh strank ni rekorderka po številu vloženih zahtev za referendum (tudi tistega o nedeljskem zaprtju trgovin so zagovarjali, potem pa izglasovali čisto nasprotno). referendumov se potem udeleži manj kot tretjina folka, med njimi povečini oboževalci janše, tako da ti referendumi so dejansko neka interna žurka za simpatizerje velikega osamosvojitelja. rezultat tega referenduma - če bodo oboževalci velikega osamosvojitelja in osvoboditelja slovenije glasovali proti - bo par milijonov zapravljenega denarja za to, da bo lahko poštenjak leljak videl pet škatel gradiva, ki bi jih itak lahko videl, tudi če ne bi bilo referenduma.
felix58
04. 02. 2014 21.29
+3
kaj tile ne pridejo nič ven da bi sneg vidli, kaj nimajo drugih, hujših problemov ki bi nas rešli naših težav....aja za svoje riti morjo poskrbet, saj bojo volitve, vse kar bo d ali s ne pogledam
korintos1
04. 02. 2014 21.17
-1
40.000 podpisov potrjenih na UE pa ni mačji kašelj.
MsPikapiki
04. 02. 2014 21.22
+2
Če nimajo pametnejšega dela, naj jih zbirajo. Bedniki.
askralj
04. 02. 2014 21.09
+1
Kje so okostnjaki ta vlada jih še nima... Pa da vidimo kaj je res?
iGURT
04. 02. 2014 21.07
+7
Vložili podpise za začetek referendumskega postopka - a na glasovanju so glasovali ZA ?
MsPikapiki
04. 02. 2014 21.06
+0
Aplavz za SDS.referendum o arhivih bo rešil težave v Sloveniji. Vsi bodo zaposleni, zaslužili bodo za soliden standard, med slovenci bo spet složnost. Res so genialci za ustvarjat probleme tam kjer jih ni.
korintos1
04. 02. 2014 21.17
+4
Zgodovinarji so se pač zmotili in zavezniki ter naši partizani so vojno začeli!
korintos1
04. 02. 2014 20.53
+2
Nekaj se bo moralo res zgoditi, ustasi v Jasenovcu pomorili 75.000 otrok in 750.000 odraslih, eni pa tega niso prenesli in so ene izmed njih preluknjali, take treba pod nujno kaznovati, in to v Jasenovcu!
janez lopov jansa
04. 02. 2014 20.27
+5
itak, SDS in njihove muhe...... in zato, da bodo lahko njihovi pisuni(omerza,leljak, vasle), ki niti slovensko ne znajo bluzili njihove nebuloze za promocijo kriminalca janse, bomo slovenci spet placali nekaj milijonov evrov...... daj SDS, zresni se!
ales74
04. 02. 2014 20.24
+6
V časih ko je našo državo prizadela ena največjih katastrof pri nas, Eva Irgl in sds kompanija nima drugega dela kot da se ukvarja z nepomembnimi stvarmi. Pač takšni ste in ni vam pomoči.
kolbek460
04. 02. 2014 19.51
+5
V Rovte zamuja resnica in pravica,in ko pride spet ti nebodo zadovolni,ti so bolani !To kar delajo ,od tega se ne da živet bo treba narodu kaj drugega ponudit.Vas čaka polom na volitvah.
Netajkun
04. 02. 2014 18.59
+5
Saj ni problema , povej odkrito . Prišli so ukazi od . . . . . . in smo jih izvršili . Takrat je bilo to v interesu ( v dobro ) države - če so vpleteni ponosni na dobro opravljeno delo . Če se pa sramujejo , potem naj jih pa zapusti spomin , nismo bili tam , nič ne vemo o teh stvareh . Z arhivi je pa tako , najobčutljivejši dokumenti so že davno pospravljeni .
Verbena
04. 02. 2014 18.38
+0
Kaj naj rečem ?!!..Ljudje naj odločjo, kako in kaj !!..Zdej govort, zakaj se politika ravno sedaj ukvarja s tem, je brezpredmetno!!..Ponavadi itak nobena politika ni nikol delala tisto, kar je za tisti čas pomembno, kaj šele, da bi mal gledal v prihodnost!!..Pravjo, da nobene stvari ni nikol preveč, problem je, če jo je premal !!!!
kat-at
04. 02. 2014 20.12
-2
eto, iz minus se je naredil plus. avtomatizem prirejen.
Verbena
04. 02. 2014 21.12
+1
..bi ga pa spodaj pripopal, če te kaj tolk moti !!!.......očitno si zadovoljen z vso dosedanjo politiko, malo takih !!!
24Ppkur
04. 02. 2014 18.37
+4
pravilno ..... naj se izve za vsa kriminalna dejanja totalitarnega režima .... in dobro se ve katere stranke so podaljšana roka omenjenega režima
kokta1900
04. 02. 2014 19.48
+2
botjabotja
04. 02. 2014 19.59
-3