Nataša Pirc Musar: "Jezijo me obtožbe, da je informacijski pooblaščenec nad zakonom." (Foto: POP TV)

Direktor urada Jani Soršak je namreč prepričan, da informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar ni ravnala v skladu s svojimi pooblastili, ko je vso pošto brez ustrezne vsebinske presoje označila za zasebno. "S svojo odločbo je posegla v poslovno dokumentacijo, čeprav ji zakon o varovanju osebnih podatkov daje pooblastila zgolj glede nadzora nad varstvom osebnih podatkov," je pojasnil Soršak, ki trdi, da urad za preiskavo kartelnega dogovarjanja med slovenskimi trgovci potrebuje le dostop do datotek, ki se nanašajo na poslovno komunikacijo.

Možnost pravnega ukrepanja je sicer napovedal že ob pečatenju zasežene dokumentacije, ki jo je z odločbo odredila Musarjeva. Po njegovem mnenju ni primerno, da urad informacijske pooblaščenke ovira še nekončani postopek.

O Mercatorjevi tožbi, ki so jo sprožili zaradi domnevnih postopkovnih napak, je Soršak povedal, da zadeva še ni prišla na vrhovno sodišče."To se za zdaj še ni zgodilo, ker čakajo na pravnomočnost sklepa o nepristojnosti."

Musarjeva tožbe še ni dobila, je pa vesela, da so se grožnje končale in je postopek stekel. "Njegova legitimna pravica je, da uporabi pravna sredstva, sem pa trdno prepričana, da so naši ukrepi pravilni in imajo trdno pravno podlago."

Spor med njima sicer traja, odkar je Musarjeva prepovedala uporabo zaseženih elektronskih podatkov, ki jih je urad za varstvo konkurence pridobil v okviru preiskave kartelnega dogovarjanja pri treh največjih trgovcih v Sloveniji.