Slovenija

Svetlik: Nobene pravice nismo ukinili ali zmanjšali

Ljubljana, 16. 06. 2010 15.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na račun sprememb delovne zakonodaje, po kateri bodo odpovedni roki krajši, odpravnine pa nižje, se slišijo hude obtožbe. Razburjeni sindikati opozarjajo, da gre za dodatno znižanje delavskih pravic.

Minister za delo Ivan Svetlik
Minister za delo Ivan Svetlik FOTO: Dare Čekeliš

Vlada je danes sprejela spremembe delovne zakonodaje, ki bo besedah ministra uvajajo koncept varne prožnosti. Zakone je vlada sprejela brez soglasja socialnih partnerjev, zato so v ZSSS pred vlado organizirali protest.

Predlog novele zakona o delovnih razmerjih predvideva znižanje odpravnin in skrajšanje odpovednih rokov. Zakon o urejanju trga dela pa predstavlja uravnoteženje teh sprememb, saj bo zvišal prag za pridobitev državne podpore in podaljšal čas prejemanja, je po seji vlade dejal minister za delo Ivan Svetlik. Gre za koncept varne prožnosti trga dela, ki ga ministrstvo napoveduje že kar nekaj časa. Poleg tega nameravajo s prenovitvijo zakonov zmanjšati tudi administrativne ovire v podjetjih.

Če nam ne bi bilo mar za ljudi, ne bi za leta 2009/10/11 namenili dodatnih milijardo in četrt sredstev, ki so tako ali drugače usmerjena k najnižnjim socialnoenkonomskim kategorijam in tudi zaposlenim. Ivan Svetlik

Namen zakonov ni zmanjšanje materialnih pravic delavcev, temveč zagotoviti možnost hitrejšega prehajanja med delovnimi mesti (fleksibilizacija), hkrati pa boljšo zaščito za tiste, ki bi bili zaradi tega prikrajšani, je še dejal Svetlik.

Zakon o malem delu bi po novem veljal šele od leta 2012

Zakon o malem delu hkrati povečuje prožnost in varnost na trgu dela, je dejal minister. Ureja oblike začasnega, občasnega ali trajnejšega časovno omejenega dela, ki se bo izvajalo na podlagi napotnic. Glede na delovna razmerja bo to bolj prožna oblika dela, pri katerem bo najmanj formalnosti za delodajalce in bo zanje tudi najcenejše.

Malo delo bo omejeno na 60 ur mesečno, z izjemo dijakov in študentov, ki bodo lahko opravili več ur mesečno, vendar bo na letni ravni za vse omejeno na 720 ur. Letni zaslužek bo lahko znašal do 6000 evrov, najnižja urna postavka pa bo štiri evre.

Varnost naj bi glede na sedanje študentsko delo povečali z omejitvami tega dela pri posameznem delodajalcu. Malo delo bodo lahko opravljali študenti, upokojenci, neaktivni in brezposelni. Zakon bi glede na predlog začel veljati z letom 2012.

Protest sindikatov pred vlado.
Protest sindikatov pred vlado. FOTO: E.P.

Več državnih pomoči

Cilj zakona o urejanju trga dela, ki bo nadomestil veljavni zakon o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti, je povečanje varnosti oseb, ki bodo izgubile zaposlitev, povečanje učinkovitosti ukrepov aktivne politike zaposlovanja in zmanjšanje administrativnih bremen, je dejal minister.

Zakon zvišuje nadomestila za brezposelnost za prve tri mesece (s 70 odstotkov povprečne mesečne plače v osmih mesecih na 80 odstotkov povprečne mesečne plače v zadnjih 12 mesecih) in širi krog upravičencev (pogoj za pridobitev nadomestila se s sedanjih 12 mesecev zaposlitve v zadnjih 18 mesecih skrajšuje na devet mesecev zaposlitve v zadnjih 24 mesecih). Pravico do nadomestila bodo imeli tudi brezposelni, ki z delom zaslužijo do 200 evrov neto mesečno.

Podpore za vse zakone ni bilo

Kot je še dejal Svetlik, je imela vlada delno podporo za spremembe zakona o malem delu in načelno podporo za zakon o urejanju trga dela. Za spremembo zakona o delovnih razmerjih pa podpore socialnih partnerjev ni bilo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (129)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Darko32
21. 06. 2010 07.53
Svetlik se ne zaveda, da z takšnimi predlogi pelje Slovensko gospodartstvo neposredno v propad. Namreč ni ukinil konflikta interesov skupaj z ministrvom za zdravje med medicino dela in temi zdravniki, ko delajo, kot osebni zdravniki in sočasno kot zdravniki medicine dela. TUkaj je neplačanih prispevkov za več kot 20% pod dejansko vrednostjo. Slika so slamnata podjetja in stečaji teh podjetij, ker se bojijo temeljitega pregleda. Izobraževanje in pridobivanje delovnih izkušenj je zanemaril ter tako povzročil še večji in obsežnejši propad gospodarstva. Sklicevanje na odpravnine pa je metanje pšeska v oči celotni delavski populaciji. Grčija se nam bliža z velikimi koraki. Toda z to razliko, da bo Slovenija šla po poti ALBANIJE in KUBE.
Kaja Kova? 1
20. 06. 2010 20.25
tole berem, pa se zavedate, da se niso vsi imeli možnost šokati in biti večni študentje, zato pa bomo sedaj delali kljub temu,da že delam 35 let in plačujem prispevke,pa vendar ne bom mogla v penzijo, ker nimam dovolj let,Če pa začneš pri 30 letih delat, potem pa lahko delaš do 70 leta starosti.Vse so pokradli,, tovarne razprodali, ustanavljali slamnata podjetja, sedaj pa delavce na cesto.Bedaki bomo,če bomo to dovolili in se ne bomo uprli.
robba
17. 06. 2010 21.13
srebrnibreg 17.06.2010, 08:32 0 Končno si nekdo upa nekaj narediti in spet ni prav. Seveda se najbolj jočejo in udrihajo po vladi tisti kateri bi radi naprej živeli na račun države. Dokler bodo lokali tako polni ljudi kot je sedaj ni krize. Da ne govorim o tem, da ljudje nočejo iti delat, ker jim je z državno pomoćjo lepše. Državna pomoč pa gre tudi iz mojega žepa in če država hoče nekomu nekaj dati mora najprej nekomu vzeti. kolk si pogruntal toplo vodo. zakaj so lokali polni?ker ni dela, brihta, ker če bi bilo delo, pol bi delal, a ne, in ne bi po lokalih postopal. i ko kričite, da je dela kolkr češ, sam nihče noče delat, poglej razpise-šofer, zavarovalni agent, delavec v strežbi, to je realnost našega trga dela. i uni bosanci ki delajo, a dobijo plačilo?!
resslovenka
17. 06. 2010 13.34
Papez46 Odgovor: Delodajalec ni socialna ustanova. Res je. In ne želimo da je. Kar želimo je dosledno spoštovanje minimalnih pravic, ki nam ji določa ZDR in KP. Ne želimo, kar nismo zaslužili. Resnica pa je, da si mnoštvo delodajalcev prisvaja tudi tisto, kar bi moralo dati delavcem. Skrb za poslovanje in dobiček? Če tega rizika delodajalec ni sposoben prevzeti, naj takoj zapre svoje podjetje, ali pač dela sam in sorodstvo. Kriza gor, kriza dol, konkurenčnost našega gospodarstva v tujini gor ali dol. Ker konec koncev to nas ne briga. S tem naj se ukvarjajo tisti (menedžerji), ki so s svojimi nebulozami dobro služili v preteklosti, pa vse zafurali. Ker imamo delavci kršitev in jamranja dovolj. In stara resnica pravi: Vzemi tistemu, ki jamra in daj tistemu, ki je tiho. Pa srečno.
krivulja
17. 06. 2010 12.12
Papež46 Tvoj pogled na novodobni turbo kapitalizem je pa spoštovanja vreden.Si kdaj pomislil na starno neenakost ljudi??'zaradi novodobnih plenilskih barab??? Dokler ne bo drugačne civilizacijske življenjske paradigme lahko ti obtožuješ zgolj nemoč zatiranih-ker si sam orodje nenačelnega egoizma,ki vlada v naši družbi zadnjih 14000 let.Le zakaj? Tega pa ti ne razumeš!!
larifari1
17. 06. 2010 11.01
Če bi prejšnja Janševa vlada delala take neumnosti, bila tako neučinkovita in ne bi iskala sporazuma s socialnimi partnerji, bi že zdavnaj bili vsi u "luftu". Sindikati bi že organizirali generalni štrajk, mediji bi se veselo razpisali o neučinkovitosti vlade itd. Neverjetno kako smo vsi toleranti do te zares nesposobne vlade. Tako pa, par ljudi iz Zveze svobodnih sindikatov demonstrira pred vladno palačo, danes par delavcev iz tiskarske industrije. Vse to ni nič. Združit je treba moči in pokazat tem nespsobnežem, da ne bomo dovolili, da tako ravnajo z nami delavci. Organizirat je treba množične demonstracije, ne pa neke zbore pred vlado. Občutek imam, da sindikatu vladi držijo štango. Premkanilo se bo šele, ko bo delavcem vsega dovolj in bodo delavci spontano odšli na ulice, brez sindiaktov, takrat bo šele vroče. Samo da ne bo prepozno. Preveč potrpežljiv je ta ubogi slovenski delavec.
tali?ni tom
17. 06. 2010 10.08
papa46 res si pameten da ti kar poka v glav in živiš nekje drugje . si napisal da delodajalec plača delavca kakor sam hoče a veš po kolk nas plačujejo ne vsi da ne bo pomota ampak velioka večina po 3.30-3.60 evro na uro kar je minimalna plača ki jo je predpisala država če bi bla 50 evrov na mesec bi jo dobili pa toliko , potem nabava strojev , lej sam je hotel b it podjetnik pa če se hoče širit mora to seveda s svojim denarjem ampak ne na račun delavcev , delavec moira še zmaraj dobit svoj denar , praviš da lastnik podjetja ni socialna ustanova ampak delaVEC TUDI NI NJEMU DOLŽAN NJEMU DELAT ZASTONJ PO DELOVNEM ČASU ker če mu ne mu grozi z odpovedjo s tem imam veliko izkušenj in žena tudi , praviš da ga najame za točno določeno delo in ga za to plača , je res v teoriji praksa pa je taka da delaš 3,4 5 delovnih procesov plačan pa si zas najslabšega, če dela ni delavca ne rabi . to je res samo v praksi je pa tako da slovenskega delavca ne rabi ampak vzame TUJCE KI DELAJO ZA MANJ KOT JE MINIMALNA PLAČA in tlele pa ni pika kot si zapisal ker se problem šele začne . iz moje izkušnje ti povem da te v sloveniji ,če si bolan , ali nevem kakorkoli prizadet ne vzamejo v službo nikjer ker dobiš odgovor da imajo zdravih tujcev dovolj pa jaz samo maL SLABŠE VIDIM , ZATO SE VPRAŠAJ KAJ JE Z STAREJŠIMI IN ZGARANIMI LJUDMI KI IŠČEJO SLUŽBO??? vidiš tukaj so problemi pri nas ker če primerjamo delo pri nas ali recimo v nemčiji si tam za enako delo plačan več pa če je le mogoče ti ga olajšajo da se ne zgaraš pred upokojitvijo ne pa kot pri nas ko si pri 40 -50 letih samo še za na pokopališče , če pa sitnaš te vržejo iz službe! to je samo nekaj dejstev ki jih ti po moje ne razumeš in nočeš videti in zato so delavci jezni pri nas ker so sužnji ki jih delodajalci izkoriščajo do konca ne skrbijo pa za njih nič , recimo en stroj servisirajo človek je pa potrošni material. je pa seveda med delavci tudi nekaj lenuhov ki pa mečejo slabo luč na one ki vestno delajo kar pa seveda ni prav. ko se bo miselnost delodajalcev spremenila da bodo ugotovili da niso bogovi in da delavci niso stroji za enkratno uporabo in ko ne bo več psihičnih in še kakšnih pritiskov pa tudi delavcev iz juga bo pri nas bolje in tudi delavxci bojo delali bolje
xes
17. 06. 2010 09.45
nibo: astronomske nagrade in ostale privilegije si izplacujejo zgolj v podjetjih ki so v drzavni lasti, ne meci vseh v isti kos....
papez46
17. 06. 2010 09.25
FLEKSIBILNI TRG DELA Lastnik podjetja NOSI vso odgovornost za delovanje in poslovanje podjetja. Za ves razvoj, opremo in izobraževanje mora poskrbeti - če hoče preživeti. Sredstva za vse to lahko VZAME le in samo iz USTVARJENEGA DOBIČKA. Ceno dela določi LASTNIK PODJETJA, minimalno plačo pa je določila DRŽAVA. Lastnik podjetja NI SOCIALNA USTANOVA. Delavca najame za točno določeno delo in ga za to delo tudi plača. Pika. Če dela ni - delavca ne rabi! Pika. Kupi stroj. Stroj dela. Ko dela ni - stroj proda - če ga lahko. Kdor ima kolikor toliko spodobno izobrazbo in kaj znanja, TEMU DELAVCU SE NI BATI - DA BO BREZ DELA. Danes jih je veliko brez SLUŽB! Dela je še vedno dovolj! Pa se ne da dobiti DELAVCA? ČUDNO NE? In svet se ne konča, ko NADEBUDNI MLADINEC NAREDI IN DOBI MATURITETNO SPRIČEVALO ALI DIPLOMO! Takrat se "izobraževanje ŠELE ZAČNE". Vse življenje! Žal. Kdor pa zna zabiti le žebelj, in išče delo, vse življenje - kjer bo lahko le žeblje zabijal - tak je Revež. Pa ne za to KER NIČ NIMA IN NIMA DELA -- ampak zaradi tega, KER ZNA LE ŽEBLJE ZABIJATI!
srebrnibreg
17. 06. 2010 08.32
Končno si nekdo upa nekaj narediti in spet ni prav. Seveda se najbolj jočejo in udrihajo po vladi tisti kateri bi radi naprej živeli na račun države. Dokler bodo lokali tako polni ljudi kot je sedaj ni krize. Da ne govorim o tem, da ljudje nočejo iti delat, ker jim je z državno pomoćjo lepše. Državna pomoč pa gre tudi iz mojega žepa in če država hoče nekomu nekaj dati mora najprej nekomu vzeti.
nibo
17. 06. 2010 08.15
Pri večini podjetji se vodilni ne odrečejo ničemur, pri delavcih pa se non stop izgovarjajo na krizo in znižujejo že tako nizke plače in pravice.
nibo
17. 06. 2010 08.12
Pri preeeevisokhi odpravninami vodilnih, je prav svi_njar_ija še zmanševat že tako majhne odpravnine
nonna
17. 06. 2010 08.09
illiillliiili Pa kaj ti sploh kaj spiš? Nimam barčka. Sicer pa, tudi če bi ga imela kaj bi bilo s tem narobe. Zadnjič sem imela nekaj opravkov v Novi Gorici (drugje je enako) in glej, v vsaki stolpnici je spodaj poslovni prostor, ki ga imajo v glavnem frizerke in razni barčki. Veš kaj ti povem, da ni bil niti en salon prazen in niti en barček brez strank, vse to v dopoldanskem času, ko naj bi bili ljudje v službah. Tisti pa, ki nimajo službe, pa naj (vsaj tako govorijo) ne bi imeli niti denarja za preživetje, kaj šele za frizerje in bare. Tako, da konkurence se nimajo kaj bati, dela je dovolj za vse. Šofer, ki samo nekaj tam delal. Bil je zaposlen za določen čas več kot 6 mesecev. V tem času ga je podjetnik zelo dobro vpeljal v delo, spoznal je naročnike (ti so bili vedno eni in isti), ker se je to dogajalo pred 21 leti in takrat še ni bilo mobitelov na pretek (bili so samo GSM, ki so bili obupno dragi), so naročniki klicali na sedež s.p. Ker je bil podjetnik takrat na vožnji, se je javljal delavec. Naprej pa, kdor želi razumeti naj razume, kdor pa ne, mi je pa vseeno. Takrat ljudje še niso bili tako pokvarjeni kot danes in mu je podjetnik na žalost preveč zaupal. Razmere, ki sem jih opisovala, se niso dogajale v času Tita, saj sem hodila še v OŠ ko je Tito umrl, tako da ne vem kako je bilo takrat v fabrikah. Kakšne so razmere v srednjih in velikih podjetjih pa res ne vem, saj podjetja, ki imajo povprečno do 50 zaposlenih ljudi in do 8,8 mio eur prihodka letno, so še vedno majhna podjetja. Zdaj pa moram delat naprej. No, tisti, ki nimate j... da bi sami zase kaj naredili, mi kar dajajte minuse. Tisti pa, ki ni zadovoljen s svojim trenutnim stanjem in ima j.. bo pa sam zase kaj naredil, ne pa da samo čaka kaj bodo drugi naredili zanj. Pa lep in uspešen delovni dan vsem skupaj.
nevica
17. 06. 2010 07.21
Le zakaj se nihče ne briga za investicije v naše gospodarstvo, da bi ljudje imeli delo in spodoben zaslužek? Ves čas se samo izžema obstoječe gospodarstvo in preliva trdo zaslužen denar v žepe tistih, ki mislijo, da živijo v Švici in imajo zato pravico do evropskih plač. /zdravniki itd/. Razvitost gospodarstva bi morala biti merilo za vse. Saj se vednar ve koliko se lahko obremeni delavca. To ni uravnilovka. To je pošteno merjenje vrednosti dela v neki družbi, ki je toliko in toliko produktivna. Minister za gospodarstvo bi se moral raztrgati pri iskanju investitorjev, tudi minister za razvoj bi moral imeti podočnjake od trdega dela itd.... Pahor bi jih moral gnati kot črne živine. Ne pa takole....
nevica
17. 06. 2010 07.13
Svetlik špara na tistih, ki itak ničesar nimajo. Res je, v naši državi se jemlje revnim in daje bogatim.
Pohorc03
17. 06. 2010 06.15
A to vlado res ni sposoben noben vršt s prestola?????
WikiX
17. 06. 2010 05.10
loden 17.06.2010, 03:59 Ljubezen
loden
17. 06. 2010 03.59
illiillliiili 17.06.2010, 03:33 Ma, glej NE DELAJ DRUGEMU TISTEGA, KAR NE ŽELIŠ, DA SE ZGODI TEBI. Amen in lahko noč.
WikiX
17. 06. 2010 03.33
loden 17.06.2010, 01:52 Če je tako, potem je smisel v cilju, ki si ga izmisli vladar. Pomeni, usoda človeštva je odvisna od psihe, morale vladarja. Mislim, da se je Machiavelli tega zavedal, kot sta se zavedala tudi Freud in Young, da nikoli ne bosta natančno spoznala, opisala človeške psihe. Z drugimi besedami, če manipuliraš s psiho, manipuliraš z vladarjem, ki se bo predvidljivo ravnal po teh "(MK)ultimativnih" vodilih? "S pozornim opazovanjem ugotovimo, da se lahko nekatere stvari šele zgodijo, čeprav se še niso, nekatere pa so se v resnici zgodile. Za to, kar se lahko šele zgodi, pravimo da ima stvar potencial, za to, kar je že pa pravimo, da se dogaja. Vendar obstajata dve vrsti bitij, ena je to kar v bistvu je in mora biti, na primer človek in to v absolutnem smislu. Druga vrsta je naključno bitje, kot na primer, da si belec, kar je bolj stvar trendov ter klasifikacij." Thomas Aquinas: De Principiis Naturae (O naravnih načelih)
Penzic
17. 06. 2010 02.02
No, da je potrebno imeti fleksibilen trg delovne sile se seveda strinjam z g. ministrom. Mi pa ni jasno kako bo to zagotovil, danes lahko pogledamo da se 98.401 brezposelna oseba poteguje za 1.000 delovnih mest, ta računica mi ni jasna. Predvsem pa me zanima kje so varovalke, da se starejših delavcev ne bo odpuščalo. Ne samo, da bodo lažje izgubili službo, še manjše odpravnine bodo dobili. Kdo bo to nadziral? Inšpektorji? V Sloveniji delovne inšpekcije nimamo. Sindikati? Tudi teh že dolgo ni več. Imamo le sluge kapitala in varuke interesa elit, ki poskušajo izcedit iz že izcejenega delavca še zadnjo kapljo krvi.