Slovenija

Višje sodišče zavrnilo pritožbo tožilstva zoper oprostilno sodbo v sojenju Krašovcu

Celje, 20. 08. 2019 11.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Celjsko sodišče je zavrnilo pritožbo tožilstva v zadevi Betnava in s tem potrdil oprostilno sodbo prvostopenjskega sodišča zoper nekdanjega ekonoma mariborske nadškofije Mirka Krašovca. Temu je tožilstvo očitalo napeljevanje h goljufiji.

Višje sodišče v Celju je kot "neutemljeno" zavrnilo pritožbo okrožne države tožilke Renate Vodnjov, ki se je pritožila na odločitev Okrožnega sodišča v Celju, ki je nekdanjega ekonoma mariborske nadškofije Mirka Krašovca v ponovljenem sojenju oktobra lani oprostilo vseh obtožb. S tem je Krašovec pravnomočno oproščen vseh očitkov v tej zadevi, je za STA povedal odvetnik Velimir Cugmas in dodal, da je sodba pričakovana. 

Krašovcu so v zadevi Betnava očitali napeljevanje h goljufiji - nekdanjo direktorico družbe Betnava Dragico Marinič in nekdanjega šefa za investicije v Betnavi Antona Ekarta naj bi po trditvah tožilstva nagovoril, da sta gospodarskemu ministrstvu posredovala navidezne gradbene situacije, s tem pa so pridobili evropska sredstva v višini 1,772 milijona evrov za obnovo mariborskega škofijskega dvorca Betnava.

Mirka Krašovca je sodišče v ponovnem sojenju oprostilo.
Mirka Krašovca je sodišče v ponovnem sojenju oprostilo. FOTO: Bobo

Decembra 2013 je bil na prvotnem sojenju Krašovec sicer obsojen na dveletno zaporno kazen, sodbo pa je kasneje višje sodišče razveljavilo zaradi kršitev kazenskega postopka. Prišlo je do ponovnega sojenja, v katerem je bil dve leti kasneje znova spoznan za krivega, a je bila tudi ta sodba razveljavljena, vrhovno sodišče pa jo je novembra 2017 vrnil na okrožno sodišče v Celju. To ga je okrobra lani oprostilo vseh obtožb. 

Večina vpletenih v projekt Betnava je sicer priznala krivdo. Med drugim je bila na enotno kazen šest leta zapora obsojena Hilda Tovšak, nekdanja direktorica Vegrada, Dradica Marinič je dobila leto dni in 11 mesecev zapora, Ekart pa deset mesecev pogojne kazn s preizkusno dobo dveh let, Karel Bogatin pa je bil obsojen na 10 mesecev zapora. 

Višje sodišče v Celju je po Cugmasovih besedah v sodbi zapisalo, da je dokazna ocena prvostopenjskega sodišča prepričljiva, še piše STA. Prav tako je višje sodišče po njegovih besedah ugotovilo, da nobenega protipravnega ravnanja Mirko Krašovec "ni storil in ga tudi ni mogel storiti", ker je bil vseskozi v dobri veri, da je vse zakonito. Kot je izpostavil Cugmas, pravzaprav tudi do storitev očitanega kaznivega dejanja ni moglo priti, saj nihče izmed delavcev ministrstva ni bil preslepljen.

Krašovec je sicer zaradi zadeve Betnava nekaj časa že prestajal vikend zaporne kazni, ali bo zaradi tega sprožil kakšne postopke, za zdaj ni znano. Kot je pojasnil Cugmas, se bosta o tem še posvetovala. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nadali
21. 08. 2019 09.10
Ni bilo pričakovati kaj drugega.. Nikoli nihče kriv in tudi ne bo.. Le zakaj bi bil kriv ko imajo posamezniki korist.. Naše sodstvo dela v korist takim in drugačnim gospodom.. Ve se zakaj
papi1
20. 08. 2019 21.31
+5
Še ena sramota SLO sodstva.
wolfterier
21. 08. 2019 09.48
+1
ni_mi_vse_eno
20. 08. 2019 17.49
+16
Hilda takoj priznala in za isto dejanje že odsedela. Kraševec trikrat obsojen, nikoli priznal in sedaj oproščen. Nauk zgodbe: Nikoli priznati. Ko prideš iz zapora, te čaka mastna odškodnina. Uči se na primeru balkanskih bojevnikov, vsi krivi, vsi dobili odškodnine. Žurnal: Mirko Kraševec: trikrat obsojen, zdaj je dokončno oproščen
ni_mi_vse_eno
20. 08. 2019 17.43
+13
To sodišče ni vredno nič. Je bil obsojen, obsodba razveljavljena, ponovljeno sojenje, zadeva prestavljena na višje sodišče. Sodbo prevzelo vrhovno sodišče, ki je sodbo vrnilo nazaj na prvostopenjsko sodišče, no sedaj je pa 10 let okoli, vsi dobro jedli in pili in sedaj je zadeva uradno zastarala. Ti slovenec pa pojdi na evropsko sodišče po pravico, ker je tu ne boš našel.
anakondabox
20. 08. 2019 17.06
+10
Ja, ja cerkev ima denar, ta pa odtehta vse, tudi zakone. #pravičnost
KAPIBARA
21. 08. 2019 08.56
-1
jarti?
20. 08. 2019 17.04
+11
jih bo že sam bog kaznoval
Infraping
20. 08. 2019 18.46
+6
U4
20. 08. 2019 16.24
+7
Banda klerikalna goljufiva. Isti ste kakor zapriseženi levičarji, le da vi še davkov ne plačujete. Pljuc....
zmago56
20. 08. 2019 15.02
+15
Saj tud Hilda ni bla kriva za vse grehe gradbenih baronov a je tud namesto njih sedela, sicer pa če bi jih izdala ne bi sedela, ampak pod zemljo počivala.
resslovenka
20. 08. 2019 14.50
+17
Me ne preseneča. Sem prenehala verjeti v pravicnost in nepristranskost v našem sodnem sistemu. Naključij pač ni. 🙄
Castrum
20. 08. 2019 14.17
+0
Ni današnja tema, a kot vidim jo povezujete: Sklada ZVON 1 in ZVON 2 dva sta neslavno končala in izgubila vso svojo vrednost, s tem pa tudi vlagatelji (skoraj) ves svoj denar. Ampak, enako se je zgodilo z veliko večino skladov, NFD 1, NFD 2, KD, itd, itd....tudi tam so vlagatelji vse izgubili. To ni moteče?
ina5785
20. 08. 2019 14.45
+10
Castrum - A veš kaj je VEDNO rekel moj oče; NE glej drugih, kaj te briga drugi, svoje KRIVDE ne boš oprala, ker so tudi drugi. . . . . . . . . . . . . . . . . ZVON 1 in ZVON 2 sta poleg Depale vasi NAJVEČJA lopovščina oz.kraja denarja DAVKOPLAČEVALCEM! Seveda pa potem še afera za afero. . . . . . . .
ina5785
20. 08. 2019 14.45
+14
Castrum - Kilavo opravičuješ SVOJE šefe!!!!
flamengo
20. 08. 2019 15.01
-5
Se strinjam, da imajo to samo za gonjo proti Cerkvi. Malverzacije Jankovičev, Šrota, Pavčka, Zidarja in drugih jih ne zanima. In res so vsi skladi propadli, govori in pljuje se samo o zvonih.
flamengo
20. 08. 2019 15.04
-3
wolfterier
21. 08. 2019 09.51
+1
ina,koliko so pa ukradli v Depali vasi...pa kdo...
Karantanija
20. 08. 2019 14.11
+8
Samo Bog je pravičen sodnik ...
Infraping
20. 08. 2019 18.49
+3
krnekilojz
20. 08. 2019 14.04
+21
So spet farški pa desni uštimal, da noben ne bo odgovarjal za pokradene milijarde iz zvončkov! Izdajalci ne morejo iz svoje kože!
jesenvoyo
20. 08. 2019 13.40
+29
Kje je denar, kam je šel, kdo ga je vzel in zakaj ?
martinov
20. 08. 2019 13.14
+17
Očitno je dovolj molil za svojega Boga, da je uboga para oproščena, po neli fami "V imenu ljudstva" ! Zame je kriv vseh nezakonitih dejanj v Mariborski škofiji !! Še bo molil, da bo nekoč postal celo Svetnik, kot Slomšek !! Ljudsvo pa naj kar še donira denarna sredstva za nezakonite posle !!
Karantanija
20. 08. 2019 14.10
+21
bobiv
20. 08. 2019 12.55
-9
Krašovec ni kriv, je samo žrtveno jagnje!
ina5785
20. 08. 2019 13.47
+20
bobiv - Se MOTIŠ!!!! Bil je zelo AVTORITAREN in pogolten in pridno sodeloval z akterji ZVON1, ZVON 2, pa še Stres je cel v blatu. Danes se pa vsi obnašajo kakor da se NI nič slabega zgodilo!
KAPIBARA
21. 08. 2019 08.58
@ ina - kot leta 45 .. Danes se pa vsi obnašajo kakor da se NI nič slabega zgodilo!
Pravicaje
20. 08. 2019 12.55
+28
To gre na naših sodiščih nekako tako .Na prvotnem sojenju sem kriv, ker sem ukradel jabolko ,kasneje mi višje sodišče sodbo razveljavi , ker niso povedali kako sem ukradel jabolko - sklatil, odtrgal ,itd. in so me oprostili ? Na po ponovnem sojenju so me zopet obsodili kraje jabolke tokrat s klatenjem , pa ponovna pritožba in vrhovno sodišče me oprosti vseh obtožb ???? Kje je jabolko ,kdo ga ima in kam ga je skril pa mogoče nekdaj drugič , v drugem življenju na drugem sodišču in v drugem stoletju !!!??
flamengo
20. 08. 2019 12.53
-4
Zakaj pa bi samo Cerkev odgovarjala za najem kreditov? Saj so Jankovič tudi najeli ogromno nekritih kreditov, ali pa Šrot, ali Pavček.... Zakaj so pa bankirji sploh dali tako visoke kredite?
ina5785
20. 08. 2019 13.48
+2
flamengo - Dala sem ti +, pa se ti je izpisalo kar 2 x - Prav praviš!!!!!
Zsolt1
20. 08. 2019 12.51
+18
In taki sodniki sodijo v zadevah TOKSIČNI CHF KREDITI, ki so 20.000 slovenskim družinam uničila življenja. Hvala bogu ali pa alahu ali pa budi zaradi mene - da iamamo EVROPSKO SODIŠČE ZA ČLOVEKOVE PRAVICE, da s bori za pravice Slovencen. Z našimi sodiki je bolj tako - tako, skrbi jih samo prostorska stiska in pa seveda plača za preobremenjenost na delovnem mestu.
KAPIBARA
21. 08. 2019 08.59
Ne nabijajte več s temi krediti. Imajo jih špekulativni "naši" za to pa je taka gonja..
vinogradnik33
20. 08. 2019 12.51
+7
Krašovec je bil tako žrtveno jagnje v zameno za dva škofa , ki bi morala sedeti , vendar cerkev svojih "dostojanstvenikov " ne kaznuje , jih nagrajuje !
flamengo
20. 08. 2019 12.46
+12
Ma lej, tožilci so oprostili bankirje, ki so dajali nekrite kredite. Ne razumem, česa bi pol kraševec bil kriv? Članek namenjen samo kristjanofobiji, ki se ne kaznuje. Vse druge fobije so kaznive. Prave ali namišljene.