Sodišče potrdilo oprostilno sodbo Frideriki Kresal, ta razmišlja o tožbi Nataše Pirc Musar

Višje sodišče v Ljubljani je zavrnilo pritožbo državne tožilke na sodbo okrajnega sodišča, ki je Frideriko Kresal in Zbornico fizioterapevtov Slovenije v celoti oprostilo obtožbe za kaznivo dejanje preslepitve. S tem je oprostilna sodba prvostopenjskega sodišča postala pravnomočna, so sporočili iz Odvetniške pisarne Miro Senica in odvetniki.

Primer se je začel leta 2009, ko je takratna informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar zaradi suma goljufije in zlorabe osebnih podatkov ovadila takratnega ministra za zdravje Boruta Miklavčiča, nekdanjega ministra Andreja Bručana in mamo takratne notranje ministrice Katarine Kresal Frideriko Kresal, ki naj bi kot predsednica zbornice zlorabila osebne podatke vsaj 522 fizioterapevtov, ki naj bi jih brez njihove vednosti vpisala v seznam njene zbornice. Leta 2010 je nato tožilstvo zoper fizično in zoper pravno osebo na zbornici zaradi kaznivega dejanja preslepitve pri pridobitvi ugodnosti vložilo obtožnico.

Zagovornik Kresalove Damijan Gregorc je dejal, da ''je bilo s tem, ko je Višje sodišče Frideriko Kresal dokončno in pravnomočno oprostilo vseh obtožb, nesporno in nedvoumno dokazano, da so bili vsi očitki, nenazadnje pa tudi medijska gonja proti njej, popolnoma neupravičeni''.

Pirc Musarjeva pa je za 24ur.com dejala, da je odločitve sodišča treba spoštovati. ''Sodišče je presodilo, kot je presodilo. V inšpekcijskem postopku sem zaznala znake kaznivega dejanja, ovadbo sem predala tožilstvu, to je ugotovilo določene dokaze in so speljali kazenski postopek. Sodišče pa je presodilo, da dokazov očitno ni bilo dovolj in so jo oprostili,'' je povedala.
 
Kresalova razmišlja o odškodninski tožbi zoper Pirc Musarjevo

Gregorc je še sporočil, da Kresalova ''preučuje možnost, da bo za škodo, ki ji je bila povzročena, proti Nataši Pirc Musar vložila odškodninsko tožbo''.

''Zoper mene zelo težko, lahko pa toži Republiko Slovenijo. Takrat sem nastopala v vlogi informacijske pooblaščenke, organ je vodil postopek, dokazov je bilo očitno dovolj tudi za tožilstvo. Če torej razmišljajo, naj tožijo Republiko Slovenijo ali urad informacijskega pooblaščenca. Mene osebno v okviru opravljanja funkcije, pa zelo težko,'' se je odzvala Pirc Musarjeva.