Slovenija

VIDEO: V obalnem zavetišču psov in mačk ni več ...

Koper, 22. 06. 2015 08.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pasji lajež v obalnem zavetišču je potihnil, saj so vse živali udomili, so povedali v Obalnem društvu proti mučenju živali. Tam je skupina ljudi, ki zavetišča ne da. Zbrali so ekipo odvetnikov, pogajali se ne bodo več.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Kaj bo z zavetiščem?
    02:09
    Iz SVETA: Kaj bo z zavetiščem?
  • Iz 24UR: Živali niso hoteli prepustiti komunali
    02:22
    Iz 24UR: Živali niso hoteli prepustiti komunali
Prazna kletka.
Prazna kletka. FOTO: Facebook/Obalno Zavetišče

Na Obali še vedno poteka oster boj med Obalnim društvom proti mučenju živali in tremi občinami - Koper, Izola in Piran, ki so koncesijo za upravljanje z obalnim zavetiščem za živali podelile Komunali Koper. V petek je komunala skušala izvesti primopredajo, a se v društvu niso dali, na kraj je prišla tudi policija, ki pa ni izrekla ukrepov.

Ta konec tedna so v društvu napeli vse svoje sile, da so vsem stanovalcem - okoli 50 psom in 50 mačkam - našli stalne ali pa vsaj začasne domove. Na Facebooku so zapisali: ''Psi in mačke so na varnem, zavetišče je prazno. A to ne pomeni, da je borbe konec. To je šele začetek''.

Manjša skupina ljudi še vedno čuva zavetišče, je danes zjutraj za 24ur.com dejala Andreja Bogataj Krivec. ''Zdaj smo sestavili ekipo odvetnikov, ki so ta konec tedna temeljito pregledala dokumentacijo. Mi primopredaje ne bomo opravljali, tudi pogajali se ne bomo več, ker so šle stvari predaleč,'' je razložila.

Dodala je, da napovedani današnji sestanki s predstavniki komunale vsaj z njene strani zaradi petkovih dogodkov odpadejo in da ne vedo, kdaj naj bi komunala znova poskušala opraviti primopredajo. ''Z nami pa tako ali tako ne komunicirajo,'' je povedala.

Zadnji utrinki iz zavetišča

Posted by Obalno Zavetišče on 21. junij 2015

Na občini Koper nam zaenkrat še niso mogli povedati, kdaj bodo znova poskušali s primopredajo. Več bo znanega pozneje, so dejali.

Občinska svetnica Polka Bošković je medtem popoldne medijem sporočila, da je z vpogledom v Ajpes ugotovila, da je Komunala Koper šele danes vpisala dodatne dejavnosti pod številko - "75.000 Veterinarstvo in 96.090 Druge storitvene dejavnosti, drugje nerazvrščene". "Teh dejavnosti danes dopoldan še ni bilo, še manj pa v petek, ko se je vse skupaj odvijalo, kar pomeni , da je v petek nastopilo nezakonitno stanje, ki kljub vpisanim dodatnim dejavnostim ostaja nezakonito," še pravi Boškovičeva.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (205)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

srebrnibreg
23. 06. 2015 17.15
Torej so te zapuščene živali rezultat velikega spoštovanja le teh s strani ljubiteljev živali kateri se tako hvalijo s tem, da jih imajo radi min jih zato imajo pri sebi. Dokler jim niso v napoto, imajo denar za njihovo hrano ali se jih ne naveličajo.
ronson1
23. 06. 2015 12.45
+1
ronson1
23. 06. 2015 12.45
+5
Jim je za čestitat, da so kar naenkrat oddali v posvojitev vse živali, za katere so bili postopki, kot navajajo že v teku. Kar daje misliti, da v društvu, kar tako ne dajo posamezne živali iz rok, saj bi bila pri tem prevelika izguba in sicer usahnile bi dotacije občin, s tem pa bi bila ogrožena tudi dobra, kaj dobra plača predsednice društva, za katero bi človek mislil, da to delo opravlja volontersko. Nazadnje pa se izkaže, da je tam zaposlena, ter si bi očitno rada tam prislužila tudi penzijo alla Marko Brecelj v MKC Koper.
NotMe
23. 06. 2015 12.51
-2
In volontersko naj tudi njej občina plača položnice, hrano, benz, obleke in sladoled? Njena služba traja 24/7!!!!!
NotMe
23. 06. 2015 14.42
+1
Kar minusiraj. Stavim, da voluntersko še babici vrečk iz trgovine ne neseš. Se ti sanja, koliko dela zahteva oskrba 50 psov, 150 mačk, iskanje domov, iskanje virov za dodatno financiranje (ker z prihodki občin, se zdaleč ne pokrije vse)? Ali naj po službi gre za eno urco v zavetišče skidat drek in nasut brikete?
qbase.
23. 06. 2015 10.25
+11
ta gašpar gašpar gašpar je pa res en multipraktik, od poslanca, dirkača po avtocestah, degustatorja vin, lobista, direktorja luke koper, direktorja komunale, vodja zavetišča za živali,.... pač vse obvalda, res škoda da v Sloveniji nimamo še več tako sposobnih ljudji...
murinar
23. 06. 2015 09.52
+2
Vse prazno a so imeli fešto -mišić je bil zelo lačen oz.hudo žejen
pogan
23. 06. 2015 09.47
+4
REs dobro, kar naenkrat se je resil problem zapuščenih živali... ani to dobro??
Ramzess
23. 06. 2015 10.47
-5
Saj so rekli, da so jih udimili, pardon udomili, ... v resnici se reče udomačili, menda.
Barbara Horvat 1
23. 06. 2015 11.44
+5
Slovenščina dela probleme? Udomačiti pomeni čisto nekaj drugega kot pa udomiti. In uporabili so čisto pravilen termin.
Jutranja Zarja 1
23. 06. 2015 07.41
+6
Vsaka medalja ima dve plati. Vedno!. Me zanima kaj bi. če bi bili novinarji res zagnani izbrskali in objavili o privatnih interesih Bogatajeve in njene hčerke, ki jo tako boli domnevna zaposlitev novega veterinarja v '' pasji '' ustanovi, da si privoščijo odprte zelo ne nedolžne grožnje nekaterim, ki so zrele, da jih obravnava kriminalistična policija. Pa to je samo en del vsega.
qbase.
23. 06. 2015 10.31
-1
definitivno ima vsaka medalja dve plati in problem novinarjev pri teh kurah je glih to, da vedno predstavijo samo en vidik... dejstvo je da je inšpektor ugotovil hude nepravilnosti in ne samo v administraciji ampak pri samem negovanju živali in njihovem zdravstvenem stanju... problem teh samooklicanih ljubiteljev živali pa je ravno to, da jim zaradi čustvene komponente odpove razum in na zadevo več ne morejo gledati objektivno, podobno kot raznorazni zbiralci živali, ki imajo v stanovanju po 20 ,mačk, brez tega da bi jim nudili ustrezne pogoje... dejstvo je da bi najboljša bila neka srednja pot, skratka strokovna podkrepitev s strani veterinarjev in uradnikov, ki posrkbijo za financiranje in poštimane zadeve itd.. po drugi strani pa še vedno vključitev prostovoljcev, ki skrbijo za sprehode in ostale stvari za katere strokovanjkom primankuje časa...
Barbara Horvat 1
23. 06. 2015 11.46
-3
Obe medalji sta predstavljeni. Ali si niste ogledali posnetka? Sta bila dva sogovornika, ne le eden...
29350
23. 06. 2015 07.27
+12
To je slika nase pokvarjene druzbe imam v mislih drzavne uradnike. Sram me je, da moram ziveti v taki drzavi, po drugi strani pa se sprasujem kaksni smo mi, da take ljudi volimo. Fuj in se enkrat fuj.........
jesenvoyo
23. 06. 2015 07.20
+9
Prebral sem precej komentarjev, veliko v stilu poznam nekoga, ki mi je povedal da.... Zanimivo, verjamem, da je bilo povedanega tudi veliko resnice, ampak ukrepal pa ni nihče, da bi se to na primeren način razčistilo. Še vedno sem na stališču, da je vsako zavetišče posledica slabega, neodgovornega odnosa ljudi do živali. Več je potrebno narediti pri evidenci živali (čipiranje), potem pa sankcionirat lastnika živali, ki je zavržena.
Gr8one
23. 06. 2015 00.49
+10
Kolikor se jaz spomnim, ko smo prišli po mačko je tole zavetišče nekje na vrhu na lepem koncu in imam občutek, da se bije bitka zaradi zemljišča na katerem stoji. Komunala bi zavetišče preselila parcelo pa prodala.
Peach.ess
22. 06. 2015 23.43
-1
Jz hocem nazaj svojo macko, ki ste mi jo odtujili in je pristala v Trstu. HVALA!
Peach.ess
23. 06. 2015 11.25
+1
Zakaj mi dajate minuse? Najdla sem macko, ki jo je nekdo zapustil pred mojo hiso v grmovju in ni bila velika niti za dlan. Niti jest ni se znala sama. Soseda ki jo je hotla posvojit se je povezala z zavetiscem kjer so ji rekli da jo bojo dali neki gospe na obali ki je v penziji dokler se sama ne nauci jest in ji garantirali da ko bo sama jedla da jo bo dobila nazaj.. PO ENEM MESCU SMO ZVEDLI DA JE MACKA V TRSTU IN DA JE NOCEJO VRNIT!!!
Barbara Horvat 1
23. 06. 2015 11.48
+0
Ze ni bila primerna za posvojitelja oz. so nasli boljsega ;) Zakaj pa je ni sama spravila gor? Zakaj ni pomagala spraviti gor mačke? Ja to stane več kot le denarja...
Peach.ess
23. 06. 2015 12.28
+1
Zato ker hodi v sluzbo! Razen ce se ti zdi prav, da bi bila tako majhna macka tudi 10 ur na dan sama?! Tako macko mores hranit po inekciji itd. To je isto ko da pustis novorojencka doma (ki rabi jest na 3 ure) in gres v sluzbo.. In ce ona ni primerna za posvojitev pol ni noben na tem svetu, dala bi ledvico za macko ce bi rablo, tako da ne govori ce je ne poznas :)
Principat
22. 06. 2015 23.13
-18
s to družbo je nekaj strašno narobe ,, ko v parku srečaš več psov in psic kot pa otrok ,, no ja ,, kdo bo pa vodil na poscano v vsak cm2 in še vojn po blatu in briketih zaudarja ,, lastniki psov so pregnali tiste katerim je park namenjen ,, ja okupirali so ga ,, ja pes je postal prioriteta parka , starci vi pa bodite tiho
Apostol1
23. 06. 2015 00.49
+13
Je narobe s to družbo ,ker si pozabil napisat da je v parkih tudi zmeraj več igel in tudi oseb ki jih uporabljajo tako da kužki kateri lastniki pobirajo v vrečke kakice predstavljajo najmanši problem razen za take kot si ti ,otroci in psi so pa od nekdaj najboljši prijatelji če še tega ne veš, kar za igle in še kaj ne bi mogel reči.
jesenvoyo
23. 06. 2015 06.41
+6
Če si star pa moraš bit tiho, če sem prav razumel. Pa res ni potem čudno, da ima starejša populacija rajši živali, ki imajo vsaj pristojni in spoštljiv odnos do njih. Tudi o tem kaj komu smrdi ali ne bi se dalo razpravljat.
iGURT
22. 06. 2015 20.20
+6
Kaj je novega? Danes je res potekal razgovor z g. Mišičem, kjer so mu bili predstavljeni naši pogoji za nadaljnje delo. G. Mišič je predstavil svojo idejo in predlagal pogodbo o sodelovanju med našim društvom in Komunalo. Predloga imata najbrž premalo stičnih točk, da bi bil predlog za naše društvo sprejemljiv. Hkrati pa predloga ne moremo sprejeti tudi iz določenih drugih razlogov: razdrtje pogodbe med občinami in našim društvom se med drugim opira na inšpekcijsko odločbo, zoper katero še vedno teče rok za pritožbo. Z razdrtjem so trije župani tako povzročili nezakonito delovanje zavetišča (pri temu na srečo ni sodeloval ankaranski župan, njega se tudi sicer sploh ni ničesar vprašalo glede česarkoli v tej zgodbi). ......... Notarka Polka Boškovič je kot občinska svetnica opozorila, da Komunala Koper nima pravne podlage za sklepanje kakršnihkoli pogodb o sodelovanju, saj zaenkrat Komunala sploh ni interventni izvajalec javne službe, glede na to, da morebiten sklep župana Popoviča ni bil predložen občinskemu svetu v potrditev. ........ Komunala na dan razdrtja pogodbe o upravljanju ni imela v sodnem registru dopolnilnih dejavnosti, s katerimi bi lahko upravljala zavetišče, dopolnitev niti ni šla skozi drugo branje v občinskem svetu, tako tudi ni bila še dokončno potrjena. Komunala tako nima niti pravno formalnih, nenazadnje pa tudi ne strokovnih pogojev za izvajanje javne službe oskrbe živali
bojan12375
22. 06. 2015 18.38
+4
andreja pridi na čaj in da kako rečema spet, ko si mi pred par leti rekla da mučim svojo psičko. še vedno je živa in zdrava in še vedno vsakega lepo pozdravi.aja, pa še malo se je zredila brez tvoje pomoči....in da ti namignem, gre za beagglico
Barbara Horvat 1
23. 06. 2015 11.51
+1
Me zanima se kaj vec, kot da se je poredila, da bi lahko sodili, a ste muciteljica zivali? Ce pes ne zivi z vami, potem ste... in od mene taki nikoli ne dobijo zivali, niti bolhe.
donato
22. 06. 2015 17.47
-20
Ko bi se tako brigali za lačne ljudi, kot za pasjo in mačjo zalego, bi bilo tudi za reveže življenje v Sloveniji lepše.
Bu?ko Štru?ko
22. 06. 2015 21.44
+9
Ko bi se ljudje lepše brigali za živali in ko bi bogati poskrbeli za reveže in vsi lepo poskrbeli za živali in okolje, bi nam bilo mnogo lepše...
jesenvoyo
23. 06. 2015 07.04
+5
Ni panike, da bi se za reveže ali živali preveč dobro skrbelo. To da se ena žival znajde v zavetišču ni znak, da se dobro skrbi za živali, je posledica zelo slabe oskrbe živali, ki se je v največji meri tam znašla, ker je bila zavržena, slabo oskrbljena. Če bi vsak lastnik živali primerno poskrbel zanjo, potem zavetišča ne bi potrebovali. Tudi javnih kuhinj in socialnih pomoči za ljudi ne bi rabili, če bi hoteli v tej državi poskrbeti za poštena delovna mesta, plače, pokojnine in šele kot nadgradnjo rešenih osnov v družbi potem grabili premoženje na kup in se iti kapitaliste.
qbase.
23. 06. 2015 10.35
+6
ma kje maš ti lačne ljudi, a si glihkar z afrike?... v sloveniji imaš samo lene blokarje in mestne srajce in posledično otroke, ki trpijo zaradi njih... pridi mam par arov zaraščene zemlje, ti takoj dam lopato in motiko, pa ne boš lačen...
CIGU MIGU
22. 06. 2015 16.42
imam predlog-vsak svojega psa doma vsaj 1 mesec in dobička ne bo -torej posledica je obratovanje z izgubo in zaprtje-
Catsanddogs
22. 06. 2015 16.04
+12
Resnica je, da so Italijani posvojili precej psov in muc pri nas, ne pa obratno. Na zadnjem pikniku zavetišča 7. junija so pripeljali poln kombi hrane za živali in so (žal) večji aktivisti kot mi. Lahko da nekomu vodilni v Društvu niso bili všeč, vendar bi lahko mislili na živali za katere bo Komunala mačeha. Tudi vsi mi, ki smo pomagali zavetišču po najboljših močeh, to bomo prenesli na italijanska zavetišča, ki so sprejela naše živali. G. Gašparju pa sigurno psov ne bomo sprehajali - to bodo delali njegovi delavci (ha, ha)!
arinnho
23. 06. 2015 07.08
+6
Vse skupaj mi je kar precej cudno. Na obeh straneh. Tako na hitro stvari prevzet je neumno s strani obcin. Cisti podn! Na meji krminalnosti... Po drugi strani, pa je zavetisce kar napredovalo - pred desteltjem je bila na zalost ziva katastrofa, kjer so bili psi v nemogocih pogojih tudi po 20 v "skupinskih kletkah" denarja ni bilo in tako naprej. Scasoma se je vse uredilo - tudi s pomocjo obcin! Novo domovanje je bivsi pasji hotel, cigar lastnik se je zadolzil. Banke so se usedle na hotel in se potem zmenile z obcinami kako naprej. Zavetisce je dobilo nov dom, ljudje so tam delali prostovoljno, kaksni tudi preko javnih del. Vse je zgledalo super. Zadnje case pa je drustvo imelo po 4 zaposlene (brez javnih del), Baje je 2/3 denarja namenjeno drustvo slo za place zaposlenim 1/3 zivalim......nekaj smrdi! Na obeh straneh......ljudje se dajejo na eno in na drugo stran, veliko emocij, predvsem zaradi bogih zivalic, a prave resnice ne bomo kaj hitro spoznali. Ni prav, da se to dogaja! Obcine ne morej kar zagrabi nekaj kar so dale drugim, zavetisce pa more malo bolje uredit lastno posovodenje. Pa prosim oboji polozit racune, ne pa pljuvat in se obtozevat, ker ste verjetno oboji isto krivi za nastalo situacijo....
Barbara Horvat 1
23. 06. 2015 11.54
+1
Mislim,da morajo zavetisca po zakonu imeti zapsolene oskrbnike... drustvo pa ni napisalo zalonodaje.
AtaAufbiks
22. 06. 2015 15.44
-19
Naj bo mucek ali pesek, samo da je mesek.
Diškor
22. 06. 2015 14.14
+26
KDO V NAPOLIJU OBVLADA SNAGO - MAFIJA, KDO PA V KP ?
CIGU MIGU
22. 06. 2015 16.40
+9
qbase.
23. 06. 2015 10.35
+1
Diškor
22. 06. 2015 14.12
+12
TIGROVCI DVIGNITE SE IN V BOJ.
Slovenec-slovencu=pes
22. 06. 2015 13.39
-13
Pravkar iz enega tel pogovora izvedel, da je bilo v zavetišču več italijanskih psov kot naših klateških. Kaj je tu mučkala gospa se pa itak ne ve. Pa baje niso bili italijanski zapuščeni psi. Možno da se je filala z denarjem iz dveh strani. Zato pa tudi neurejena dokumentacija. zadeva se močno zapleta v njeno škodo.
Barbara Horvat 1
23. 06. 2015 11.55
Bi bilo dobro tega, ki je komentiral, pozvati na sodisce, da dokaze trditve...