V Svetem Juriju imajo že lep čas prazno cerkev. Pa ne zato, ker ne bi imeli vernikov, ampak ker je murskosoboški škof tamkajšnjemu župniku prepovedal maševanje, ker naj bi prevečkrat pregloboko pogledal v kozarec. A krajani župnika ne dajo.
...očitno ljudje upravičeno menijo,da boljšega župnika pač ne bodo dobili in zdajšnjemu tega,da ga rad cukne,ne štejejo v slabo.......že vedo zakaj je tako......torej naj ga branijo še naprej!
Verniki proti škofu: župnika, ki rad (pre)globoko pogleda v kozarec, ne dajo
Župan, ki rad pregloboko pogleda v denarnice občanov je pa tudi za škofa čisto sprejemljiv
Vse mi je slabo, ko berem to. Obsojajo, kot vedno tisti, ki človeka ne poznajo, sedijo za računalnikom, ker jim je dolgčas in komentirajo na pamet. Jaz poznam župnika in lahko povem. Škof ga obsoja zaradi alkohola. Naj sam pove, zakaj ni bil sposoben birmovati v murski soboti. Naj pove kaj je glavni razlog. Veliko župnikov je pedofilov, PIJEJO ALKOHOL, da niso sposobni opraviti pogreba, imajo vile v drugi občini z bazeni, polno žensk.... ampak škof to spregleada, ker jim ti župniki dajejo denar. Naš župnik, ni dal parcele, da bi jo nekdo kupil za poceni denar. To je en razlog. Ni dal vsega denarja, ki smo ga dajali vsako nedeljo pri maši za ureditev okolice pred cerkvijo in za obnovo župnišča škofu. Ampak ga je imel na banki. Če bi ta denar dal škofu, bi bila cerkev spet bolj bogata. On pa ni in to je prav, saj je naš denar. 22 let je bil pri nas župnik. Ko je prišel je skrbel za upokojena župnika Gaborja, ki je bil na invalidskem vozičku, kosil je okolico cerkve in tega ni malo pa še težki teren je. Bil je človek. Vsak dan in vsako nedeljo je trezen opravljal mašo. Nikoli ni kompliciral, da bi morali biti štarši poročeni, če hočejo da gre otrok k krstu, ohajilu, k birmi, ali bi pa samo bili botri. Zaradi škofa, ki nima obraza, da bi prišel med nas farane, kot ga prosim že lep čas, se zaradi tega veliko ljudi prepisuje v evangeličansko vero. Kjer tega ne zahtevajo in ne komplicirajo. S tem, da bi mogli biti poročeni, cerkev spet hoče zaslužiti. DA JIH NI SRAM S ŠKOFOM VRED!!!!
Si pa res ena cvetka. Nikoli ni nič samo črno - belo. Očitno si ti ena tistih "cvetk", ki tako radi pljuvajo po cerkvi. Veš, vašega škofa pozna tudi osrednja Slovenija, ne le Murska Sobota.
Da pa je pri vas veliko protestantov, to pa je splošno znano in, da kvazi verniki izkoriščajo situacijo in se poročajo v protestantski cerkvi, to pa je samo dokaz, koliko protestanti daste na moralo.
Veš ljudi lahko okrog prenašaš, ampak Boga pa se ne da.
Lepo pljuvaj še naprej po katoliškem duhovniku in dober tek!
Eno vprašanje, škof.... Kako bi naredil Jezus? Kot je meni znano, se je Jezus upal dotikati gobavcev. Ti, dragi moj mali nemški ovčar pa imaš probleme z navadnim priložnostnim alkoholikom. Sicer pa si zgleda vred s svojimi pod r epniki postal tudi strokovnjak na področju medicine. Ampak vseeno: izgled ni vse in to, kar vidiš na župnikovem obrazu je bolj posledica luskavice, kot pa posledica prekomernega uživanja alkohola. Sramota za RKC je na tvoji strani. Uči se od slehernikov, ki so se odločili, da bodo delovali po Jezusovem nauku in sprejeli medse osebo v stiski - pa čeprav je to župnik. Odidi v puščavo in najdi svoj mir. Denar ni vse. Denarja, ki je namenjen lokalni župniji ne boš dobil. Pohvale pogumnim vernikom, ki so se odločili delati po nauku in spoznali, da hudi č prihaja v mnogih oblikah. Tudi škofovski.
Določenih komentarjev ne razumem. Nekateri pravijo, da je bolje, da pije, kot pa da nadleguje otroke. Kakšni časi (oz. ljudje) so to, da ljudje sprejmejo določeno negativno ravnanje, ker je manj "škodljivo" kot drugo?!?! In tukaj se gre samo za alkohol, nihče v prispevku ni omenjal nobenih otrok, tako da vsako posploševanje je nesmiselno. In me zanima ali bi takšnega vinjenega človeka gledali pri opravljanju drugih poklicev? Ali pa bi ljudje spet iskali izgovore o tem, da pijan duhovnik nikomur ne škoduje? Kljub načelom in morali, ki "naj" bi pri njih imeli posebno težo...
Ne, seveda ne pravim tega! Vendar komentarji v smislu "naj pije, dokler ne nadleguje otrok" niso sprejemljivi. Seveda je nadlegovanje otrok nesprejemljivo, grozno in odurno dejanje, vendar v tem prispevku nihče ni govoril o tem. Menim pa, da bi moral biti duhovnik za zgled vernikom, ki obiskujejo njegove maše.
najboljši so mi pa t.i. ateisti, ki se dojemajo kot nekaj največjega v univerzumu.... corpus hermeticum v roke in gnostiko brat, filozofija je tista, ki vam bo povedala zakaj je vera potrebna, vera v nekaj več, da lahko presežeš zemljske skušnjave, vsak izumitelj vsak genij je verjel v nekaj več, tukaj ne govorim o monoteističnih verah ampka o verovanju na splošno in o vlogi človeškega bitja na zemlji, o gnosticizmu, tisti, ki ima kaj v glavi bo itak presegel taka monoteistična verovanja, oz. znal razumeti da je biblija napisna za rajo... ampak kaj jaz to govorim vam ubogim na duhu na tem podnu od svetovnega spleta, večina vas še za gnostiko ni slišala...
No jaz uboga v duhu, ki sem mimogrede za gnostiko že slišala, pa pravim, da je vera človekova najbolj intimna zadeva in zato je vsaka razprava tukaj nepotrebna. Razlika med vero in religijo ter cerkveno institucijo je pa velika.
KOMENTARJI (132)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.