Slovenija

Več kot pol ure vas zdravnik ne bo smel pustiti čakati, vsaj takšna bo zakonodaja

Ljubljana, 10. 04. 2017 17.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predlog novele zakona o pacientovih pravicah, ki je bil poslan v vladno obravnavo, med drugim predvideva, da na zdravnika ne boste smeli čakati dlje od pol ure. Na napotnicah ostajajo le tri stopnje nujnosti - nujno, hitro, redno, se pa spreminjajo časovne omejitve za te napotitve.

Ministrstvo za zdravje je v vladno obravnavo poslalo predlog novele zakona o pacientovih pravicah, ki med drugim določa najdaljši čakalni čas pri zdravniku, na novo določa najdaljše čakalne dobe za specialistične storitve ter podrobneje ureja področji čakalnih vrst in seznamov. Je pa ministrstvo iz predloga novele črtalo novo stopnjo nujnosti.

Čas čakanja v ambulanti je na vseh treh ravneh enak - pol ure.
Čas čakanja v ambulanti je na vseh treh ravneh enak - pol ure. FOTO: Thinkstock

Sedaj je čas čakanja v ambulanti na primarni zdravstveni ravni omejen na 20 minut, na sekundarni in terciarni pa eno uro, predlog novele pa ta čakalni čas opredeljuje na pol ure ne glede na raven zdravstvene obravnave. Pa je to v praksi sploh izvedljivo? Mnogi namreč že sedaj niso bili pri osebnem zdravniku na vrsti v 20 minutah, v bolnišnicah pa je bilo čakanje običajno precej daljše od ene ure.

Zelo hitro umaknili iz predloga, ostajajo tri stopnje

Medtem ko je prvotno predlog novele predvideval novo stopnjo nujnosti na napotnici, to je zelo hitro, po kateri bi bolnik moral biti obravnavan v roku dveh tednov, pa nova različica predloga novele ohranja le tri stopnje nujnosti napotovanja.

Se pa spreminjajo časovne omejitve za te napotitve. Pri stopnji nujno je zdravstveno storitev treba izvesti takoj oziroma najpozneje v 24 urah, pri stopnji hitro v roku dveh tednov, pri stopnji redno pa v treh mesecih, je razvidno iz besedila predloga novele, ki je objavljeno med vladnimi gradivi. Danes naj bi se za napotnico pod stopnjo hitro čakalo do tri mesece, za redno pa pol leta oz. leto na področju ortopedije.

Ministrstvo predlaga, da bi po novem napotnica z oznako hitro pomenila, da vas mora specialist pregledati v dveh tednih. Sedaj je ta rok tri mesece, kar bi po novem predlogu veljajo za oznako redno.

Če bolnik želi točno določenega zdravnika, se mora to navesti na čakalnem seznamu, a potem za takšnega bolnika omejitve glede najdaljše dopustne čakalne dobe ne veljajo.

Besedilo novele tudi določa, da je lahko bolnik za isto zdravstveno storitev uvrščen na čakalni seznam največ pri enem izvajalcu. Bolnik lahko ob določitvi termina zahteva poznejši prosti termin, ki je v 30 dneh od prvotno predlaganega. To možnost lahko uveljavi le za redno napotnico oz. ko stopnja nujnosti ni določena. Če se bolnik ne strinja ne s prvotno predlaganim ne pozneje ponujenim terminom, izvajalec zdravstvene dejavnosti takega bolnika ne uvrsti na čakalni seznam.

Bolnik lahko odpove termin najpozneje 10 dni pred zdravstveno storitve, to pa lahko stori enkrat v okviru iste napotitve in če je pod stopnjo redno oz. če stopnja nujnosti ni določena. Poznejša odpoved termina je dopustna le iz objektivnih razlogov, pri čemer mora bolnik pisno sporočiti razlog za odpoved termina. Po preteku 30 dni od termina opravičilo ni mogoče niti v primeru objektivnih razlogov.

Če pa odsotnosti ne opraviči, se ga črta s čakalnega seznama in napotnica preneha veljati, na čakalni seznam za to zdravstveno storitev pri istem izvajalcu pa se lahko znova uvrsti šele po treh mesecih.

Bolnikova pravica bo po novem tudi, da bo prejel izvid najpozneje v sedmih dneh po opravljeni zdravstveni storitvi, razen če je strokovno utemeljeno, da je rok za izdajo izvida daljši. V nujnih primerih, tudi v primerih suma na rakavo obolenje, se izvid bolniku izda takoj, še določa predlog novele.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sp9s
11. 04. 2017 18.13
Spremembe so nujne
nevica
11. 04. 2017 17.17
Moja zadnja izkušnja z fizioterapijo - menda so vsi pacienti nujni in čakaš kar dolgo, npr.: dva meseca, Huje je pa nekaj drugega - dobiš samo 8 terapij in v tem času, če imaš srečo napreduješ za 20% - vendar to z vidika protibolečinske terapije ni dovolj, da te prepustijo npr. domači telovadbi - po naučenih vajah. slej ko prej se bolečina poslabša in ne moreš sam telovaditi, če zadeva ni narejena do konca tako kot je treba.To seveda spet pomeni, da bodo morali ljudje kar sami kupovati aparate za elektrostimulacijo, pa infra luči in ne vem kaj še vse - ker tam, kjer bi morali dela ne opravijo do konca - ker imajo preveč pacientov. V Sloveniji je gibalno oviranih ljudi zaradi ortopedskih in nevroloških težav veliko, veliko bolniške in veliko invalidskih upokojitev - najbrž je to področje za Slovenijo dokaj vitalnega pomena - pa takole, da ni ustreznih zmogljivosti, da bi se terapije izvajale tako, da bi bile res učinkovite. Toplice vidijo pa tako ali tako le redki - če si samoplačnik, tako še mogoče.
Timy15
11. 04. 2017 16.13
-1
Že dolgo poslušamo take tolažbe,čakanja pa kljub temu v skoraj vseh ambulantah,razen poznanstva!
Razumnež
11. 04. 2017 11.17
+1
Imamo najslabšo ministrico v zgodovini in se čudite bedastim reformam...!? Kaj vam ni jasno ??
resort
11. 04. 2017 18.25
Le kaj dobrega pa so naredili prejšnji, da si pustili tako zmedo ?
mallonge
11. 04. 2017 08.45
+2
Birokrati delajo tisto kar znajo. Bedarije, kar ta zakon je.
mallonge
11. 04. 2017 08.47
+0
Nujni primer bodo po pol ure prestavili na naslednji dan. Vmes bodo pa sprejeli še dva nenaročena vladna primeka Cerarjevih koruptnežev.
Janezek1a
11. 04. 2017 08.37
+1
Že leta se mi ni zgodilo, da bi pri osebni zdravnici čakal več kot pol ure (zasebnica , koncesionarka). Pridem takrat, ko sem naročen. Mi je pa svinjsko, da tukaj pišejo, da bo smel pacient čakati največ pol ure, na urgenci pa traja pol dneva, da obdelajo nujne primere. Ni dovolj, da napišeš zakon, treba je zagotoviti ljudi, opremo in prostore, da bo to mogoče izvesti. O tem pa nič, kot, da je problem rešen, ko je zakon napisan.
Neutrino
10. 04. 2017 23.48
+5
Hahahahhaha, ta je bil dober. Dejte, povejte še enega.
BobbyP
10. 04. 2017 22.20
+5
Sanjala svinja kukuruz ...
resort
11. 04. 2017 18.27
NotMe
10. 04. 2017 21.57
+9
Super. In zdaj, ker se bodo zdravniki borili še s polurno čakalno normo, bomo odpikani še prej! A so normalni?! Zdravniki imajo čedalje več birokracije, izpolnjevanja, itd. Koliko je norma na pacienta?! 5 minut, 10 minut? Nekdo lahko pride k zdravniku zaradi več problemov, logično, da bo pregled trajal dlje, kot če nekdo pride pokazat boleče grlo. Pa klici pacientov za izvide, pa kakšna konzultacija s sestro, pol ure je mimogrede! Z veseljem počakam, če je zato obravnava temeljita!
akmt
10. 04. 2017 22.10
V resnici je tako, da se zna eno bolece grlo zavleci za 1 uro.Odvisno od agresivnosti pacienta.K nam.pride kdo s super izvidi, poka od zdravja in bo noter 45 min.Lahko si pa s 100 problemi, pa se te bo dohtar resil v 5 minutah. kakorkoli, misljene so specialisticne ordinacije, tu ni konzultacij s sestro.Niti ni klicev za izvide. (V splosno ordinacijo se pa seveda da poklicat)
akmt
10. 04. 2017 21.53
+1
Odlicno! Toooo! Pri nas sef med delovnim casom dnevno resuje osebne zadeve ( po telefonu ali celo uide iz ordinacije), pacienti cakajo in cakajo, zaposleni pa vsak dan preklinjamo, ker imamo potem neplacane podaljske, niti prostih ur ni.Zanima.me tudi, zakaj si dohtarji spogajo vsak dan zamuditi vsaj pol ure, da pridejo na delovno mesto? Tudi v privatnem sektorju, kjer sem? In potem vsak dan refren pacientom : " je nekaj nujnega prislo"....Aja? Moj privat lajf je tud nujen, pa zato ne zamujam v sluzbo, niti ne skacem ven.Vsi tisti, ki ste pacienti- se sanja se vam ne, zakaj cakate! Morda je sel pa dohtar vmes na kosilo? V casu uradne pavze bo pa itak imel pavzo...Ali pa ga je obiskal partner, tako kot vsak dan...
Skunk Works
10. 04. 2017 21.47
-4
JAz že sedaj čakam manj kot 10 minut v privat ambuantah....ja ni kaj,kapitalizem čudovito deluje....
akmt
10. 04. 2017 21.55
+0
Verjetno v 100% samoplacniski.Tisti, ki imajo koncesijo, tistim se ne da delat vec kot za pozitivno nulo
LaFemme
10. 04. 2017 21.17
+7
Rajši čakam eno uro, če bi bil zdravnik s tem manj razbremenjen in bi se mi lahko bolj posvetil. Takšno spreminjanje zakona je nepotrebno, naj raje poskrbijo za dober kader in dobre zdravstvene storitve!
gripson
10. 04. 2017 21.11
+3
Za katero državo velja zgornji zapis?
prognostik
10. 04. 2017 20.49
+4
Spet meglo prodajajo.
kiboko
10. 04. 2017 20.38
+0
Brez zveze, bolnišnica bi morala izplačati odškodnino za vsako minuto čakanja in problem rešen. Enako bi zdravstvena zavarovalnica morala plačati čakalne vrste ... takrat bi magično izginile. Preprosto gre za ošabnost javnega sektorja.
trunck
10. 04. 2017 20.53
-1
Kiboko, saj se hecaš a ne. Ker če se ne, potem pa je s tvojo inteligenco nekaj pošteno narobe.
Jožajoža
10. 04. 2017 20.20
štirje pri hiši,štirje bolani. če bi vsako gospodinjstvo imelo svojega zdravnika, to ne bi bilo mogoče.
hotchilipoper
10. 04. 2017 20.20
tedoVV2HCmedo
10. 04. 2017 20.03
-1
Če bo res tak zakon, bo Kuštrin spet začel stavko zaradi "neznosno težkega" dela in seveda dobil spet večje plače.
tone7
10. 04. 2017 19.54
+7
Ja, zdravnik te ne bo pustil čakati več kot pol ure v njegovi ambulanti, ampak boš doma čakal leto ali dve, da prideš na vrsto. Vse to je le zavajanje
pozitivno
10. 04. 2017 19.53
+1
Hahahah....Če verjameš :)