Vebra razrešili, nadomestil ga bo Židan

Poslanci so po dolgi seji z 68 glasovi za in 11 proti podprli predlog premierja Mira Cerarja za razrešitev obrambnega ministra Janka Vebra. Začasno ga bo nadomestil Dejan Židan, ime Vebrovega naslednika pa bodo iz SD sporočili v prihodnjih dneh. Ker se bo Veber vrnil v poslanske klopi, se bo od njih moral posloviti Franc Križanič.

Cerar: Veber bi moral odstopiti sam

Cerar je po glasovanju dejal, da Veber očitno ni prepoznal, da je deloval protipravno, v nasprotju s strokovnimi standardi in politično nezrelo. Po njegovem mnenju je bila Vebrova drža neprimerna, ter da bi moral sam spoznati, da se mora umakniti s položaja. Ocenjuje tudi, da so bili njegovi argumenti neprepričljivi, kontradiktorni ali celo nestrokovni. Še enkrat je ponovil, da gre predvsem za vprašanje zakonitosti in da mora biti delovanje obveščevalno-varnostnih služb in ministra, ki je zanje odgovoren, transparentno, jasno, odgovorno, zakonito in strokovno.

Sicer je odločitev o tem, kako se bo glede sodelovanja v koaliciji v petek odločila SD, njihova stvar, a meni, da bo koalicija v isti sestavi normalno delovala naprej.

Veber: Če bi poslanci glasovali po svoji vesti, bi bil rezultat najbrž povsem drugačen

Razrešeni minister Janko Veber je zadovoljen, da je na seji DZ lahko opozoril na probleme, ki bi lahko nastali v primeru prodaje Telekoma Slovenije, kot je predvidena. Ocenil je, da bi bil rezultat glasovanja "najbrž povsem drugačen", če bi poslanci glasovali po svoji vesti.

Po razrešitvi je povedal, da mu je bilo v izjemno čast opravljati funkcijo ministra za obrambo ter ocenil, da so v obdobju njegovega ministrovanja uspešno opravljali svoje delo.

Povedal je tudi, da nima težav s tem, če stranka ostane v vladi in v koaliciji, vseeno pa bo svoje stališče zagovarjal naprej. Upa, da mu bo pri tem sledila tudi stranka. Dejal je, da namreč ni nepomembno, kako se bodo prodajala najeminentnejša slovenska podjetja.

SMC predlagal zaprtje seje za javnost

Poslanska skupina SMC je po predstavitvi stališč poslanskih skupin podala predlog, da izredno sejo zaprejo za javnost.  Matej Tonin iz NSi je napovedal, da bi v tem primeru razkril zaupne dokumente. Predlog so poslanci s potrebno večino potrdili, zato so sejo nadaljevali brez javnosti. Veber je sicer zaprtju pred javnostjo nasprotoval in dejal, da so vsi dokumenti, ki so imeli stopnjo zaupnosti, dostopni za javnost. "Če jo želijo zapreti, potem ima nekdo drug slabo vest," je dejal Veber.

Nekateri poslanci so bili do teh razlogov za zaprtje seje skeptični. Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je dejal, da seje pred javnostjo niso zaprli zaradi zaupnih dokumentov temveč zaradi tega, da se spopad v koaliciji ne bi odvijal pred očmi javnosti. Med sejo se je iz preko Twitterja in bloga oglasil poslanec SDS Vinko Gorenak in zapisal, da v več urah nihče ni povedal ničesar zaupnega. Po njegovem mnenju je le Tonin v šestminutnem nastopu omenil par podatkov zaupne narave. Po mnenju več poslancev več ur trajajoča razprava ni vsebovala tajnih podatkov in bi lahko bila javna.

SD: Zašli smo na pot političnega preigravanja

Predsednik stranke SD Dejan Židan je med sejo ponovil, da Vebra podpirajo glede Telekoma, niso pa bili obveščeni o opozorilih premierju o izpodkopavanju obrambnih ukrepov. Kot je poudaril vodja njihove poslanske skupine Matjaž Han, je Veber jasno izpostavil varnostni vidik prodaje Telekoma, njegovo ravnanje pa je bilo korektno in zakonito ter ima predznak odgovornosti. "Slep je tisti, ki ne vidi, da smo zašli na pot političnega preigravanja, namesto da bi prijeli bika za roge in si odgovorili na prava vprašanja," je dejal.

Po Hanovih besedah se je na Vebra prilepilo etiketo Odpisan, ne da bi se prisluhnilo argumentom. Meni, da se bil morda Cerar v odločitvi glede ministra Vebra prehiter, morda ni uspel ali zmogel videti vseh argumentov, a nastalo politično zagato je zdaj potrebno rešiti s treznimi odločitvami.

O morebitnem odhodu iz koalicije bodo odločili v naslednjih dneh. Židan je po Vebrovi razrešitvi dejal, da bo v petek predsedstvu stranke predlagal, da ostanejo v koaliciji.

"Veber hudo prekoračil svoja pooblastila in spodbujal strah"

Poslanec SMC Bojan Dobovšek je dejal, da je iz dokumentov razvidno, da je bila v tem primeru večkrat zanemarjena strokovnost OVS. Vebrovo ravnanje je označil kot primer spodbujanja strahu in s tem povečevanja pristojnosti OVS. Dejal je, da bi od ministra za obrambo pričakoval več taktnosti v dobro države in institucije.

Tudi poslanec SDS Branko Grims je prepričan, da je pri Verbrovem ravnanju nedvomno prišlo do hude prekoračitve pooblastil, za kar je minister osebno in objektivno odgovoren. Povedal je, da OVS v nobenem primeru nima pravice posegati v civilno sfero na območju Slovenije, kar se je zgodilo v tem primeru. "Tako ravnanje je seveda politično motivirano," je poudaril Grims.

"Minister vlade ne more vzeti za talko"

Vodja poslanske skupine DeSUS Franc Jurša je opozoril, da mora minister, ki ne uživa premierjevega zaupanja, oditi, ne pa, da "vlado vzame za talko". Po njegovih besedah je imel minister verjetno dober namen, kljub temu pa je ravnal zaletavo in neprimerno, zato ga je pozval, naj odstopi še pred glasovanjem DZ.

Vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin meni, da bi vsak minister v normalni in demokratični državi odstopil takoj, ko bi komisija DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb ugotovila njegovo nezakonito ravnanje. A priznavanje napak po Toninovih besedah ni Vebrova vrlina. Tonin je poudaril, da v tej aferi ne gre za spopad med podporniki in nasprotniki privatizacije, ampak za spopad za pravno državo. 

Mesec: ministra so napadli, ker si je drznil nasprotovati privatizaciji

Vodja poslanske skupine ZL Luka Mesec pa je nasprotno ocenil, da minister ni na tnalu zaradi nezakonitega ravnanja, temveč zaradi tega, ker si je drznil nasprotovati privatizaciji Telekoma. Požar v aferi Veber je zanetil premier sam, saj je ministra pozval k odstopu, ne da bi mu dokazal nezakonito ravnanje, je opozoril. Mesec je tudi poudaril, da podatki, ki jih je OVS zbral v zvezi s privatizacijo Telekoma, niso bili pridobljeni na nezakonit način, pač pa minister in OVS nista upoštevala strokovnega standarda, kar pa ne utemeljuje razrešitve.

V SD-ju so Vebra prepričevali, naj odstopi tudi kot poslanec

Veber se bo po razrešitvi vrnil v poslanske klopi in nekatere v koaliciji skrbi, da bo svoja zaostrovanja v odnosu do predsednika vlade nadaljeval. Židan sicer ocenjuje, da je prav, da bi Veber nadaljeval svoja prizadevanja, ki zadevajo opozorila pri prodaji Telekoma. Si pa v SD-ju težko predstavljajo, da bi z Vebrom dobro sodelovali, ko se bo vrnil, saj pričakujejo, da bo tudi v prihodnje miniral privatizacijske ukrepe. Do zadnjega so ga prepričevali, naj odstopi ne le kot minister, temveč tudi kot poslanec.