Za vandalizmom pred DZ Janšev podmladek?

Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) je poslala prošnjo na Policijsko postajo Ljubljana Center za posredovanje zapisnikov ali zaznamkov o zaslišanjih prijetih nasilnežev na demonstracijah 19. maja. Dobivajo namreč ''vedno več indicev, da so bili nasilneži na demonstracijah motivirani s strani določenih političnih podmladkov. Več kot očitno je, da je bil nasilen zaključek legitimnih in mirnih študentskih demonstracij dogovorjen. Vsi indici kažejo, da so za to poskrbeli mladi politikanti, ki so ob vladajoči politiki edini imeli korist od nasilnega zaključka. Ta je namreč zasenčil vse ključne teme in probleme, na katere je mirno opozarjalo 10.000 mladih,'' je poudarila predsednica ŠOS Katja Šoba.

''Na ŠOS si želimo, da se čim prej reši vprašanje motiva in ozadja nasilja, da se lahko neobremenjeno pogovarjamo za boljši socialni položaj študentov, kar je naša primarna skrb. Sedanje stanje polno dvomov koristi namreč samo strani, ki jemlje.'' Meni, da ima organizator javnega shoda ''pravico in pravni interes, da ugotovi podlago, motive in nagibe, ki so gnali nasilne protestnike, kar je povzročilo nasilni epilog sicer mirnega javnega shoda. ŠOS bodo zapisniki služili za ugotavljanje dejanskega stanja, kar bo pomagalo odgovoriti na očitke medijev o nasilni mladini in razkrilo motive za nasilje.''

MSi: ŠOS naj razišče v svojih vrstah

Na navedbe ŠOS so se odzvali v MSi. ŠOS pozivajo, na končno razkrije domnevne indice, naj pove za katere podmladke gre. Obenem opozarjajo, da ''je v posamezne študentske strukture vključenih več posameznikov, ki so hkrati tudi člani strank vladajoče koalicije. Direktor ŠOU Primorska Sebastian Kokl je hkrati tudi predsednik SD Koper. Mar Sebastian Kokl nasprotuje politiki lastne stranke do kljunih študentskih vprašanj? Kokl se je udeležil tudi sredinih demonstracij.''

Spomnijo, da je ''tudi pravnica ŠOS in nekdanja predsednica ŠOU Ljubljana Maja Potočnik danes podpredsednica ljubljanskega odbora LDS. Pred tednom dni je s svojimi izjavami okrivila delo policije na demonstracijah. Mar ji gre verjeti, glede na to, da je njena predsednica notranja ministrica Katarina Kresal?'' Zato pozivajo ŠOS, naj najprej začne raziskovati v svojih vrstah. Kokl njihove očitke ostro zavrača. Meni, da gre za preusmerjanje pozornosti. Poudarja, da bi moralo biti kvečjemu obratno, da bi preprečeval stvari in ne hujskal, ''če bi že to počel''.

Zares Aktivni: Nekateri nasilneži iz vrst SDM

Tudi v podmladku Zares, v Zares Aktivni, vse ostro zavračajo. Sumijo, da želi ŠOS pozornost preusmeriti drugam. Pozivajo jih, naj izjave o vpletenosti političnih podmladkov konkretizirajo oziroma popravijo. ''Verjamemo, da se bo zagotovo (tudi na osnovi posnetkov in ostalega zbranega, predvsem slikovnega gradiva) pokazalo, da so bili nekateri nasilneži na demonstracijah prav člani podmladka SDM, ki imajo vso podporo predsednika SDS Janeza Janše. Nedopustno je, da se s prsti kaže na vse poltične podmladke, saj želita s tem tako ŠOS, kot tudi Janša preusmeriti pozornost in povsem izkriviti resnico.'' Šobovo so znova pozvali k odstopu.

Mladi forum SD: So študentje naslednji krivci?!

V Mladem forumu SD pa so ''zgroženi nad izgovori, ki jih vse od izgredov na dijaških demonstracijah niza ŠOS v želji, da preusmeri vsaj del odgovornosti s svojih pleč na tuja. Sprva so na ŠOS intenzivno hujskali mlade proti vladi in ministru za delo Ivanu Svetliku in med kampanjo grobo manipulirali z dejstvi sebi in agresivnim protestom v prid. Potem ko so na določenih avtobusih ŠOS entitet med vožnjo na proteste delili alkohol in so se mirni protesti po pozivih predsednice ŠOS Katje Šobe in predsednika DOS Aleksandra Sprema, naj gredo udeleženci nad parlament izrodili v vandalski huliganizem, se je ŠOS pohitel distancirati.''

Spomnili so na podeljevanje jajc 15. marca. ''Kot, da pred samimi protesti česa podobnega ne bi njegovi vidnejši predstavniki večkrat napovedali. Spomnimo se groženj z jajci in parlamentom. Sprva je ŠOS prelagal odgovornost na anarhistična gibanja, nato na vlado, sledila je policija, trenutno smo njihova tarča podmladki. Sprašujemo se, kdo je naslednji? Študentje?!'' Pozivajo, naj ŠOS neha ''trošiti energijo za iskanje potencialnih krivcev daleč naokoli, ker jih lahko zelo hitro najde če uspe zbrati dovolj poguma za en sam kratek pogled v ogledalo''.

SDM: Naj policija opravi svoje delo

Slovenska demokratska mladina je ŠOS pozvala, naj vse informacije, s katerimi namiguje na odgovornost političnih podmladkov za nasilje pred DZ, preda pristojnim organom, svoj čas pa naj raje nameni reševanju študentskih problemov. "Iskanje krivca in zatiskanje oči pred lastnimi napakami je simptomatično in zamegljuje resnično problematiko mladih, s katero bi se morala ukvarjati tako ŠOS kot vlada. Kazanje s prstom ne zagotavlja novih delovnih mest, skrajšanja študija in več štipendij. Na teh področjih pogrešamo večjo aktivnost študentskih organizacij, ki jim tudi finance omogočajo, da pričnejo z resnim delom pri izboljšanju položaja mladih. S svojimi predlogi smo vedno pripravljeni konstruktivno sodelovati in iskati rešitve, ki bodo dolgoročno zagotovile dober položaj mladih,“ so zapisali.

'Jasnovidnost Golobičevih mladincev'

Na mnenje Zares Aktivnih so v SDM odgovorili, naj najprej obsodijo mnogokrat izrečene neresnice svojega predsednika, preden s prstom kažejo na druge. "V podmladku Zares Aktivni svoj občutek krivde očitno želijo preusmeriti stran od težav v svoji stranki, katerih poštne nabiralnike prepredajo debele pajčevine laži in žaljivih namigovanj, in stran od slabih razmer v državi. Očitno so sposobni samo iz »posnetkov in ostalega zbranega, predvsem slikovnega gradiva« razbrati, kdo je član SDM. Morda si vladna koalicija ureja zalogo slikovnega gradiva v stilu UDBE in to gradivo distribuira v svoje podmladke?"

Glede na to, da so koalicijski podmladki podprli Zakon o malem delu in hkrati nasprotujejo ŠOS, bi bila sabotaža študentskih demonstracij odlična iztočnica za njihove napade, ki jih trenutno izvajajo, so še dodali. "Zloraba izgredov v dnevnopolitične namene je očitno postala konjiček strank in podmladkov tranzicijskega trojčka."

MLD: Vodstvo ŠOS naj odstopi

"Odločno zavračamo namige ŠOS, da bi kot politični podmladek kakor koli sodelovali ali bili vpleteni v vzpodbujanje izgredov na študentskih demonstracijah. S prstom kazati na druge zato, da s tem prikriješ lastno odgovornost, je nadaljevanje nezrelega obnašanja vodstva ŠOS, ki žal ni dovolj zrelo in sposobno, da bi lahko skrbelo za dejanske pereče probleme študentov, ampak skrbijo predvsem za del srenje, ki bogati na njihov račun," pa so zapisali v MLD. V interesu več kot 100.000 študentov v Sloveniji bi bilo, da vodstvo SOŠ in ostali, ki so izrabili študentsko gibanje na demonstracijah, odstopijo s svojih položajev in tako ponovno omogočijo študentom stanje, da se bodo lahko kredibilno borili za svoje legitimne cilje, so še dodali.

ŠOS: Jajca smo delili cela in v škatli

Glede letakov 'Imaš jajca?', ki naj bi jih samo moškim in na skrivaj delili protestniki v črnih majicah, v ŠOS ne vedo nič. Zagotavljajo, da niso stali za njimi, in opozarjajo, da so edine uradne majice organizatorja rumene brez ''napisov, ki bi pozivali k nasilju ali povzročanju škode, saj to nikoli ni bil namen protesta''. A predstavniki študentskih klubov so 15. marca premierju Borutu Pahorju dali paket kokošjih jajc.

Takrat je predsednik Zveze študentskih klubov Marko Funkl dejal: ''Jajca zato, ker ima Slovenija obris kokoške, ki je tudi v grbu zveze Študentskih klubov Slovenije. To so plodna jajca iz cele Slovenije in želimo, da so taka še naprej in jih naslednjič ne bo treba prinesti v kakšni drugi obliki." Šobova pa je opozorila: ''Če bo šel zakon naprej v taki obliki, lahko pričakujemo marsikaj." Na ŠOS danes priznavajo, da so predstavniki študentskih klubov res simbolično predali jajca, ki predstavljajo ''plodnost'' študentskih klubov iz cele Slovenije. Poudarjajo, da so bila jajca cela in v škatli. ''Jajca so na nek način vedno predstavljala obliko manifesta študentskega boja proti poskusom aktualne politike, da študentom in dijakom krči njihove pravice.''

Grims: Ali poteka preiskava v smeri, da so iniciatorji povezani s tranzicijsko levico?

O domnevni politični vpletenosti je v ponedeljek, 24. maja, poslanec SDS Branko Grims poslal poslansko vprašanje notranji ministrici Katarini Kresal. Sprašujejo jo, ali poteka preiskava zoper osebe, ki so začeli nasilje in zlorabili študentske demonstracije. ''Tudi v smeri, ki upošteva vse indice, da so dejanski iniciatorji nasilja očitno povezani s političnimi strankami tranzicijske levice, po mnogih indicih pa celo iz vladnih vrst?''.

Omenil je domnevne ''levičarje'' ljubljanskega župana Zorana Jankovića, sindikalista Dušana Semoliča in Branimirja Štruklja. Po njegovih besedah so bili prisotni tudi nekateri ''pripadniki najbolj radikalnih ultra levičarskih skupin iz vrst študentov ljubljanske univerze''.

Kdo bo poravnal škodo?

Medtem še vedno ni znano, kdo bo poravnal nastalo škodo. Protesti niso bili zavarovani, organizatorja se ne čutita odgovorne za vandalizem. Državni zbor naj bi sredstva za obnovo državnega zbora zahteval z odškodninsko tožbo. Na vprašanje, s čim bodo poravnali morebitno škodo, če bodo spoznani za odgovorne, so odgovorili: "V kolikor bi se v ustreznih postopkih izkazalo, da je ŠOS objektivno odgovoren za povrnitev nastale škode, bi ŠOS denar za njeno povračilo moral zagotoviti iz lastnih sredstev. V tem trenutku vam ne moremo odgovoriti, na kakšen način bi zagotovili ta sredstva."