Slovenija

Vabilo prejeli dan po prenehanju delovnega razmerja Simone Dimic

Ljubljana, 30. 11. 2010 14.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Protikorupcijska komisija je sklenila: Pahorjev kabinet ni onemogočal vročitve vabila Dimičevi. Kot dokaz za navedbe so medijem posredovali tudi list iz dostavne knjižice Pošte Slovenije.

Protikorupcijska komisija ocenjuje, da kabinet predsednika vlade ni namerno onemogočal vročitve vabila na razgovor –Simoni Dimic, saj je 22. oktobra prišlo do zapleta pri vročitvi vabila zunaj delovnega časa kabineta. Razgovor naj bi potekal 24. novembra, v kabinetu pa so pošto prevzeli dan po prenehanju delovnega razmerja Simone Dimic.

List iz dostavne knjižice Pošte Slovenije – vabilo Simoni Dimic na razgovor
List iz dostavne knjižice Pošte Slovenije – vabilo Simoni Dimic na razgovor FOTO: Protikorupcijska komisija
Simona Dimic
Simona Dimic FOTO: Kabinet predsednika vlade
V obravnavani zadevi komisija dodatno pojasnjuje, da sta – razen omenjenega zapleta – predsednik vlade in njegov kabinet komisiji korektno in pravočasno posredovala odgovore na vsa vprašanja, ter dostavila dokumente, ki jih je komisija zahtevala; v luči ugotovljenih okoliščin komisija nima razloga za zaključek, da bi Kabinet predsednika vlade namerno onemogočil vročitev vabila komisije Simoni Dimic, ko je bila ta še javna uslužbenka. Protikorupcijska komisija

Kot so zapisali v sporočilu za javnost, so vabilo na razgovor Simoni Dimic prek delodajalca poskusili vročiti v času, ko je bila ta še zaposlena v kabinetu predsednika vlade, vendar vročitev 22. oktobra ni bila mogoča, ker receptor zunaj poslovnega časa kabineta ni imel pooblastila za prevzem pošte.

Ker vročitev 22. oktobra ni bila mogoča, je kurir pisemsko pošiljko kabinetu predsednika vlade vročil šele 25. oktobra, isti datum pa nosi tudi sprejemna štampiljka kabineta predsednika vlade na dokumentu ter štampiljka o opravljenem protibombnem pregledu, ki je odtisnjena na ovojnici dokumenta.

Zaradi razjasnitve okoliščin je komisija od Pošte Slovenije pridobila dostavno knjižico kurirja, iz katere je razvidno, da je kurir poskušal pošiljko vročiti 22. oktobra, vročitev pa je bila dejansko opravljena 25. oktobra. Na protikorupcijski komisiji še pojasnjujejo, da sta razen omenjenega zapleta predsednik vlade Borut Pahor in njegov kabinet korektno in pravočasno posredovala odgovore na vsa vprašanja ter dostavila dokumente, ki so jih zahtevali.

Nekdanja vodja premierjevega kabineta Simona Dimic se namreč 24. novembra ni udeležila razgovora pri protikorupcijski komisiji, po besedah predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Gorana Klemenčiča pa komisija zaključuje več vzporednih postopkov, in sicer postopek ugotavljanja nasprotja interesov, ugotavljanja oz. preverjanja navedb o premoženjskem stanju, ki jih je kot uradnica na položaju po zakonu morala sporočiti komisiji v prijavi premoženjskega stanja, ter postopek ugotavljanja okoliščin, povezanih z omejitvami poslovanja kabineta predsednika vlade, katerega predstojnica je bila.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Marija Krebs
30. 11. 2010 19.39
Kako pa je kaj s pogodbo med vlado in Escapom? Kdaj se izteče?
Allbr
30. 11. 2010 19.36
Balkan Scheiße von 1945 bis 2010.
Marija Krebs
30. 11. 2010 19.26
Pri tako pomembnih, kar dobro plačanih opravilih, pa ni odpovednega roka? Sprenevedanje ne more biti večje, zato jo je zares treba dati pod drobnogled.
kratko in jasno
30. 11. 2010 17.52
pa kje ste vi pobrali 25.11 ?? sej jasno piše 25 oktobra ! vi pa gonite o 25 novembru .... 22 otober je bil petek, 25 oktober je bil ponedeljek , takrat je bila vročena pošta , 24 novembra pa je bila Simonca vabljena na protikorupcijsko . datumsko vse štima ! to, da je zadeva zrežirana in pošiljka v petek ni bila prevzeta NAMENOMA pa nima smisla izgubljati besed ker se itak ve ! Simonci še z zadnjimi vzdihljaji Pahor stal ob strani kolko je pač mogel !
vili100
30. 11. 2010 17.13
Stara pesem se spet nadaljuje.So jo že pričeli zagovarjat in ji pomagajo lagat.Čim imajo pri kakšni zadevi prste vmes Pahor in ostali trojček potem Slovenci ni nihče od njih ni nič kriv in se ga tudi nemora zaslišat.Dokler bodo vladali oni bo ostalo TAKO!!!
baigor
30. 11. 2010 16.32
Ca6e ker receptor zunaj poslovnega časa kabineta ni imel pooblastila za prevzem pošte. Ali si nepismen ali si SDS- ovec
IlluminatiAllSeeingEye
30. 11. 2010 16.17
spet same laži...
Ca6e
30. 11. 2010 16.09
Če receptor noče podpisati pošiljke pomeni, da je bil v tem trenutku tam, in bi lahko podpisal, ker bi mu isto časa vzelo kot besede "NE BOM PODPISAL", kar je velika razlika kot, ne smem podpisati ker, sem zaključil delovni čas. Iz tega lahko sklepamo da je dobil ukaz od nadrejenih da pošiljke ne sme podpisati oz. prevzeti. Zaprti še receptorja da bo povedal kdo mu je ukazal da ne sme podpisati, da se mal to drevo razveja, ker sumim da je ona organizator nategovanja slovencev!
Tonček Balonček
30. 11. 2010 16.09
Ta komisija bo delala v redu šele takrat, ko bo vodenje prevzel kak pošten Slovenec, Pogorelec recimo!
selector
30. 11. 2010 16.08
prej je pa rekel predsednik komisije da so ji dan prej preden je gospa šla iz službe poslali. To je sprenevedanje!
Tonček Balonček
30. 11. 2010 16.08
Iz kakšnih neumnosti sestavite novico!!!
dukenukem
30. 11. 2010 16.05
kaj ste pa drugega pričakovali ,ta komisija je za OKRAS ,nikoli in nikdar nič ne naredi
Gavrane20
30. 11. 2010 15.52
js ce se pa ne odzovem na pogovor z sodnikom me pa se isti dan pridejo na dom izkat specialci da me prpelejo na razgovor ja tko je to ce si mala ribica
Jožef Vaš
30. 11. 2010 15.49
Da ne bo nesporazumov! To kar sedaj berete je popravljeni članek, kajti v prvotnem je pisalo, da so Simoni vročali pošto 25. novembra 2010, se pravi dan po tem, ko bi morala biti na zaslišanju. Avtor tega članka očitno ni ugotovil, da je v Sloveniji 10. mesec v koledarju oktober in ne november. Šele, ko sem ga na to opozoril, je članek popravil, se pravi, da sedaj berete nekaj povsem drugega, kot je bilo prvotno senzacionalistično objavljeno, da so Simoni vročali vabilo dan po zaslišanju pred komisijo.
punca08
30. 11. 2010 15.47
Nikjer ne piše kaj je bilo v pošiljki....to se lahko vsak izmisli
martyn
30. 11. 2010 15.46
Zakaj pa rabi čeferina za odvetnika, če pa sirota ni nič kriva?
punca08
30. 11. 2010 15.46
LAŽEEEEEEEEEEJOOOOOOOO
resenik
30. 11. 2010 15.43
Kdor je nedolžen Ima mirno vest in se pokaže kdaj koli in kjer koli ne pa,da se izmika in pripravlja na stvari in to z odvetnikom, ki brani same take njej slične z debelo d...
dajno
30. 11. 2010 15.35
Kaj zdaj? Oktober ali november? 15 dni prej je dovolj za vročitev.. . Bom tale link poslal sodniku za prekrške, namesto mojega opravičila, da vidi kako se dela norca!
Bosta1
30. 11. 2010 15.29
Seveda je nedolžna, vsaj iz moje strani....