Slovenija

V promet se vračajo otroci, po cestah pa lomastijo pijani vozniki

Maribor, 31. 08. 2016 13.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Z začetkom šolskega leta se na ceste vračajo otroci, policiste pa skrbi, ker se v zadnjem času vrstijo nesreče, v katerih v krvi povzročiteljev namerijo kar nekaj alkohola. Zato udeležence v prometu pozivajo, da s skupnimi močmi poskrbijo za varnost v prometu.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Okoli šol povečan promet
    02:45
    Iz SVETA: Okoli šol povečan promet
  • Iz 24UR: Varna pot v šolo
    01:56
    Iz 24UR: Varna pot v šolo
Alkohol
Alkohol FOTO: Thinkstock
Začenja se novo šolsko leto. Pristojni sicer pravijo, da zadnjih šest ali sedem let na poti v ali iz šole na srečo ni umrl ali pa bil huje poškodovan noben otrok. Zato lahko rečemo, da je Slovenija na tem področju med varnejšimi državami.

A narobe bi bilo spati na lovorikah, pravijo policisti. Miran Šadl, tiskovni predstavnik PU Maribor, je na zadnji počitniški dan v dnevnem policijskem poročilu opozoril na hud problem – pijane voznike, ki na cestah predstavljajo veliko nevarnost.

Še posebej v času, ko se na ceste vračajo otroci in mladostniki, ki bodo še pod velikim vtisom brezskrbnih počitnic in morebiti še ne tako osredotočeni na dogajanje v prometu na njihovih šolskih poteh. Ob tem kot samostojni udeleženci v prometu niso tako izkušeni kot vozniki, pa tudi promet dojemajo drugače kot odrasli.

"Prav zato je zaskrbljujoče dejstvo, da se nam še vedno dogajajo prometne nesreče, v katerih so izmerjene nerazumne vrednosti alkohola, predvsem pri povzročiteljih prometnih nesreč," opozarja Šadl.

Na območju PU Maribor so samo v zadnjih 24 urah obravnavali več takšnih voznikov. Prvi je bil 72-letni voznik osebnega avtomobila, ki je zaradi nepravilnega premika vozila v Podlehniku trčil v parkiran osebni avtomobil 53-letnega voznika. Elektronski indikator alkohola je pokazal, da je imel povzročitelj v organizmu 0,40 mg/l alkohola, drugi voznik pa 0,04 mg/l.

Policisti so povzročitelju vročili plačilni nalog in mu začasno odvzeli vozniško dovoljenje. Domov ga je po zaključenem ogledu kraja prometne nesreče varno odpeljala njegova partnerka. Za tak način prevoza domov bi se moral odločiti še preden je sploh sedel za volan, izpostavljajo na PU Maribor.

Pregloboko je v kozarec pogledal tudi 65-letni Ljubljančan, ki je v Kozjaku nad Pesnico zaradi nepravilne strani in smeri vožnje s tovornim vozilom zapeljal  z vozišča. Policisti so ugotovili, da je imel v organizmu 1,03 mg/l alkohola, zaradi česar so mu začasno odvzeli vozniško dovoljenje in mu prepovedali nadaljnjo vožnjo. Ker pa je voznik nakazal, da bo vseeno odpeljal naprej, saj je bilo tovorno vozilo vozno, policista pa mu nadaljevanja vožnje nista mogle preprečiti na drug način, sta ga pridržala do streznitve.

V alkoholiziranem stanju in s pretežko nogo pa je vozil 35-letni voznik osebnega avtomobila, ki je trčil v osebni avtomobil 30-letnega voznika. Elektronski indikator alkohola je pokazal, da je imel povzročitelj v organizmu 0,90 mg/l alkohola.

"Zavedati se je treba, da vsak, ki krši zakon, na nek način tudi privoli v posledico, ki zaradi tako lahkomiselnega ravnanja lahko nastane. Zato naj si vsakdo, ki je na kakršen koli način udeležen v prometu, odgovori na vprašanje - kako lahko prispevam k večji prometni varnosti - in pomisli na posledice nezakonitih ravnanj," pozivajo policisti. Ko pride do nesreče, je prepozno, dodajajo.

Promet
Promet FOTO:
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
01. 09. 2016 13.36
-1
Lepo je, navodila o varni cesti, starši, naučite otroke varnosti, tudi Pahor je izjavil - učite se....... cestna varnost in učenje, to je tisto najpomembneše, nihče jih pa ne bo naučil o prihodnosti, kajti ta je vse bolj črna.......
TRUMPP
01. 09. 2016 13.23
+0
Samo pijani novinarček lahko napiše tako neumen članek,...
KleniSDSar
01. 09. 2016 08.18
+5
Mislim, da je vožnja pod vplivom alkohola ravno tako škodljiva, kot simpatizerstvo SDSu.
TRUMPP
01. 09. 2016 13.24
-2
Živeli komunizem ....blaginja pa to.........!
mufic
01. 09. 2016 08.18
-2
Alkohol pri tem sploh nima veze.To je sam izgovor.
periot22
31. 08. 2016 21.30
-3
Zakaj pa ni zakon 0.0 verjetno ker potem ne bi služili ali ne,nobenemu od odgovornih ni nič mar koliko je mrtvih na cestah samo da se služi!!!!!!!!!!!!!
Heretik1
31. 08. 2016 22.34
-3
Zato, ker majhna količina alkohola ne vpliva na vozne sposobnosti, kaznovanje vinjenih voznikov je izključno zaradi dobička v državnem proračunu! Moja človekova pravica je, da vozim pijan!
FesterAdams
31. 08. 2016 22.44
+0
No, no...., tak ga nene seri, ni higijensko.
FesterAdams
31. 08. 2016 21.13
+13
Ptuj. Že več let opazujem premikanje gruč dijakov (DIJAKOV, NE OTROK!!!) od avtobusne postaje do ŠC. Pri prečkanju Potrčeve ceste je promet reguliran s semaforji. Policaji in njihovi nadomestki postajajo povsod, kjer to ni bistveno, pri omenjenem semaforju pa nobeno leto ni nobenega. Množico dijakov, ki gredo od avtobusa ali vlaka, prevzame nagon črede in barv na semaforju niti gledajo ne, kaj šele, da bi jih upoštevali. Ker je to tako skozi vse leto sem prepričan, da na policiji za ta problem vedo. Jasno pa mi ni, zakaj nihče ne ukrepa. Če bo kak voznik na prehodu povozil kakega dijaka (DIJAKA, NE OTROKA!!!), ki izsiljuje prednost, pravno ne bo kriv, a bojim se, da ga bodo tisti, ki bi tam morali izvajati kontrolo pa je ne, vseeno okrivili. Potem pa šola Ljudski Vrt. Tam trume avtomobilov v šolo vozijo učence, ki ne zmorejo 300m razdalje, potem pa policaju na očeh na cesti, kjer se to ne sme, krožno obračajo. Tolike tolerance v življenju nisem doživel, ko sem "obravnavan" bil sam. Problem predstavlja tudi to, da zelo dosti šolarjev ne more peš do šole, čim je razdalja do nje večja od 300m. Celo 9-letko sem opazoval, kako je (nezaposlen) sosed leto in zimo v šolo in iz šole vozil sina orjaka, ki je lahko dvignil dva bicikla nad glavo naenkrat, do 220m oddaljene šole (merjeno z biciklom) pa peš ni "zmogel". No.., tudi zaradi takih nastajajo prometni zamaški.
Lux-penguin Salesin
31. 08. 2016 20.56
+11
Sosed pravi, da se raje pijan pripelje domov kot pa z taksijem, ker kao potem vsi sosedi vedo da se ga je nalil... kera butasta
pop greznica
31. 08. 2016 22.28
+1
srebrnibreg
31. 08. 2016 20.36
+12
Po nekih podatkih bi naj bilo približno 10% vinjenih udeležencev prometnih nesreč zaradi česar je seveda sedaj velik problem. Sicer sem mnenja, da nihče *pod gasom* ne bi smel za volan. Toda, če za desetino povzročiteljev vemo, da so povzročili nesrečo zaradi opitosti se sprašujem zakaj jih kar 90% udeleženih treznih povzroči nesrečo.
FesterAdams
31. 08. 2016 21.14
+4
piuski
31. 08. 2016 22.52
+2
Heretik1
31. 08. 2016 16.43
-4
Alkohol sploh ni škodljiv. Zaradi alkohola ni še nihče umrl!
Verbena
31. 08. 2016 16.59
+7
..pač pa zaradi posledic pitja alkohola...menda.
Spominčica
31. 08. 2016 17.03
+6
Ni škodljiv, če je spravljen v omari, če pa je konzumiran v želodcih voznikov, pa je smrtno nevaren.
Heretik1
31. 08. 2016 19.05
+0
Jaz stalno vozim pijan, pa nisem še nobenega povozil!
FesterAdams
31. 08. 2016 21.15
+2
murinar
31. 08. 2016 16.25
+4
A naši vodilni-izdajalčki-janičarji! hrvati na veliko kupujejo delnice naših uspešnih firm -s pomočjo države a naši -kaj delajo!!!!!!!!!!?????????????' Nič -vodijo nekdaj uspešno Slovenijo v propad! hrvat ima cilj čimbolj oropati Slovenijo ,naši janičarji jim pa pomagajo!
srebrnibreg
31. 08. 2016 20.31
+2
jamajaka
31. 08. 2016 16.24
+5
menda so tel.bolj problematični kot alkohol
murinar
31. 08. 2016 16.24
+1
A medvedi vozijo
peet001
31. 08. 2016 16.20
-5
najbolj me pa razjezijo vozniki ki nevejo zakaj imajo na desni strani za volanom paličico ja je čudežna prižge se lučka če jo premakneš druga stvar je pa dinamika vožnje to ne pomeni da divjaš ampak mal hitreje vse reageraš ne pa sebičneži k hočeš na cesto zapelat ti še upočasnijo da te ja za j . nej grejo rajši spat pol se pa čudijo da se zaletijo.
Brakedirt
31. 08. 2016 16.30
+6
4krat
31. 08. 2016 16.37
+11
peet toliko o tem, kje se vklapljajo smerniki... Če hočeš na cesto zapeljati z vklopljenimi brisalci, ostali res ne morejo vedeti, kam bi se rad zapeljal... LOL
Brakedirt
31. 08. 2016 16.42
+4
tisto drugo stvar pa ne morem komentirati ker je nisem uspel desifrirati
TRUMPP
31. 08. 2016 16.17
+3
Pijani novinarčki,...pa to...Lomastijo,...pa to....!
kokicas
31. 08. 2016 16.09
+1
Dokler se bo lovilo tiste prehitre za par km z radarji pred delovnimi zaporami in znaki za naselje se varnost nebo izboljšala. Sicer pa kako si policija in poslanci razlagajo zakon pri nas ni 0.00 ampak lahko malo napihaš torej podpirajo da kaj spijes predno gres za volan ali.......... Cene bi imeli za vse 0.00 ce bi bili tako proti alkoholu. Pac lotevajo se problemov na napacen nacin zato se stanje ne izboljšuje
križnagorc
31. 08. 2016 15.53
+3
kot zgoraj piše 0.04 mg/l alkohola? No to je pa res novica.
kemuri
31. 08. 2016 15.50
+16
Pa kaj zavajate pa trosite neumnosti ? Ceste polne pijanih voznikov ? Ceste so polne zadrogiranih voznikov in tistih na pomirjevalih, teh nihče ne preverja, ne preganja . Predvsem so pa ceste prepolne HITRIH voznikov, treznih, pijanih, zadetih..policija pa ?
peet001
31. 08. 2016 16.21
+3
bl tistih na pomirjevalih da naredijo use živčne pol se pa čudjo k se zabijejo
misterbin
31. 08. 2016 15.40
+9
In kaj bi radi ?Kako so bili glasni pobudniki ki so predlagali drastično podražitev kazni in kaj so z tem naredili nič . Če bodo še višje kazni vsi vemo da se ne bo nič spremenilo .Ker ko povozijo do smrti po svoji krivdi dobijo dve --tri leta vikend zapor in amen ali pa pogojno malo kateri pristane v zaporo če pa že pa samo nekaj mesecev
Župnik
31. 08. 2016 15.37
+2
to sem zadnjič policaju rekel, da se pijani okol vozijo oni pa kavico pijejo v kafiču ob 22h zvečer, pa čvekajo okol pa govorice prenašajo, zdej sem pa ogrožen in me bodo vrjetno kr precej ustavljali al kako :)
TRUMPP
31. 08. 2016 15.36
+3
Jaz nisem pijani voznik,...ne b luzi novinarček,