Slovenija

Za rojstnodnevno zabavo je zmanjkalo 500 evrov

Ljubljana, 15. 12. 2011 13.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA / P.J.
Komentarji
11

Na ljubljanskem okrožnem sodišču se nadaljuje sojenje v zadevi Balkanski bojevnik, tokrat s predvajanjem prisluhov, ki jih je posnela slovenska policija. Med pogovori se sicer nikjer konkretneje ne omenja mamil, večinoma gre za dogovore, kje in kdaj se bodo srečali.

Obtoženi v zadevi Balkanski bojevnik
Obtoženi v zadevi Balkanski bojevnik FOTO: Damjan Žibert

V prisluhih je bilo slišati tudi očitek, da je pri neki zadevi zmanjkalo 500 evrov. Obtoženi Jakob Remškar je ta pogovor in manjkajočih 500 evrov tudi pojasnil. Kot je razložil, se prisluh nanaša na rojstni dan njegove hčerke. Remškar je hčerki za rojstni dan priredil zabavo, pogostitev pa je naročil pri Draganu Tošiću.

Denar, namenjen za plačilo storitve, naj bi Remškar Tošiću prinesel v njegov lokal. Tošića v lokalu ni bilo, zato je kuverto z denarjem izročil poslovodji lokala. Tošić naj bi ugotovil, da manjka 500 evrov, Remškar pa je dejal, da se je pri štetju denarja očitno zmotil.

Sojenje v zadevi Balkanski bojevnik sicer traja že sedem mesecev. V tem času so na sodišču prebrali odredbe slovenskih in tudi tujih organov pregona, zaslišali nekaj prič, med njimi policijskega koordinatorja, in predvajali posnetke prisluhov. Vseh 17 obtoženih vpletenost v trgovino z mamili zanika, obramba pa od začetka sojenja vztraja pri izločitvi dokazov, ki naj bi bili pridobljeni nezakonito in s kršenjem človekovih pravic.

Sodišče mora o morebitni izločitvi dokazov odločiti do konca dokaznega postopka. Na prejšnji obravnavi pa je obramba predlagala tudi odpravo priporov in hišnih priporov, ki so odrejeni dvanajstim obtoženim, vendar je senat ljubljanskega okrožnega sodišča predlog zavrnil.

Poleg Tošića in Remškarja na zatožni klopi sedijo še brata Mirzet in Miralem Lucević, Boštjan Kopčič, Dragan Beljkaš, Anes Selman, Peter Khermayer, Đemajli Manđuka, Sandra Udrih, Robert Šabič, Jakob Remškar, Valter Abramovič, Tadej Poljak, Marko Bublič, Dejan Zupan, Suzana Remškar in Zdenka Kondić. Kondićeve sicer na sojenje zaradi nosečnosti že nekaj časa ni, prav tako danes ni bilo niti Zupana, po besedah njegove zagovornice zato, ker je šel na operacijo. Obema sodijo v odsotnosti.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
15. 12. 2011 19.43
+4
SODNIKI SO ŽE SVOJE POKASIRALI,ZA OSTALO PA BRIGA NJIH
odbogaposlan
15. 12. 2011 17.50
+4
to sodi v črno kroniko!
limonca4
15. 12. 2011 16.11
+4
Lepo vas prosim! A ne vedo, da obstajajo tudi šifre ... Če vedo, da jim prisluškujejo, pač rečejo v šifrah.
binmister
15. 12. 2011 15.44
+7
Tudi tej skupini bo država plačala odškodnino ker ne bo dovolj dokazov tako kot tisti ki naj bi pretepli Petka in jim niso dokazali in prav je tako .
john gotti
15. 12. 2011 15.16
+8
ja verjetno je hčerkin rojstni dan stal 50000 ojrov ...medtem pa je tosic ugotovil da majka 500 ojsov ...mislim da pri 1000 ojrih se ne moraš uštet za 500 ojrov vsaj normalen človek ne ...a se iz sebe delajo norca al pa iz skorumperanega sodstva
freddy
15. 12. 2011 15.01
+5
mimoidoci
15. 12. 2011 14.13
+1
Torej kdo se se brani na tak nacin kot tile prekupcevalci z mamili? Kdo se brani z "izlocitvijo nezakonito pridobljenih dokazov"? odgovorite si in premislite ali je res nedolzen. lep dan vsem.
choco_muffin
15. 12. 2011 14.36
+13
Torej tebe ne bi motilo, če jaz danes pridem k tebi domov in v vse sobe namestim kamere ter prisluškujem tvojim telefonskim pogovorom, odpiram tvoja pisma, grem pogledat v tvoj hladilnik itd.? Te tudi ne bi motilo, če na tvoj avto namestim napravo, ki meri hitrost, ko se voziš in nato od policije zahtevam, da te kaznujejo zaradi napačnega parkiranja, prehitre vožnje ipd.? Aja pa to, da bi te potem izsiljeval te tudi ne bi motilo ne... Ma saj pravna jamstva, kazenski postopki in človekove pravice sploh niso pomembni...
mimoidoci
15. 12. 2011 14.12
+8
Vseh 17 obtozenih se brani z izlocitvijo dokazov, pridobljenih na nezakonit nacin. Kar pomeni lahko, da v kolikor sem vceraj okradel trafiko in me je nekdo "nezakonito zasledoval in posnel" se lahko dokazi izlocijo torej sem nedolzen. Poznamo se kaksnega, ki se brani na tak nacin, torej z izlocitvijo dokazov? Seveda poznamo ;))
mrvodnar
15. 12. 2011 14.24
+6
sledi
15. 12. 2011 13.33
+12
Je kdo opazil časovno povezavo med prijetjem teh iz balkanskega bojevnika in povečanjem kriminalitete v Sloveniji, ki prihaja iz bivše juge. Naši kriminalisti so odsekali glavo SLO mafiji sedaj pa poteka borba za slovensko ozemlje na katerega se močneje širi Srbska mafija, kar vidimo predvsem iz nasilnih ropov, ki se odvijajo vedno bolj pogosto. Prej je bil status quo, sedaj očitno poteka boj med mafijami katera bo prevzela nov teritorij, ki je prazen saj so "naši" priprti. Žalostno a resnično.